1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nước Nga và xung đột ở Biển Đông.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 07/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    .Nhiều bác còn hò hét" Nước Nga là Tổ quốc của tôi". Putin nghe thấy vội vàng cho cảnh sát vây chợ Vòm xét hộ chiếu.
    => Câu này là ai dạy ông thế?
    Nga không phải là LX, nó thừa hưởng những gì của LX để lại ít nhất là trên danh nghĩa. Nga là nước thừa kế hợp pháp duy nhất của LX (chú U cũng cay Nga lắm).
    Nga giờ công nhận nó tư bản, có điều đường lối quan hệ quốc tế của Nga vẫn bị ảnh hưởng bởi LX, các mối quan hệ chiến lược, các đồng minh cũ. Tuy nhiên tính chất của các mối quan hệ đó sẽ phải khác, sẽ không phải anh em, không nặng về tình cảm khi mà LX khi trước bao gần như từ A đến Z. Quan hệ của Nga hiện nay mang tính thương mại - kinh tế thị trường với toàn cầu hóa, bao từ A đến Z như LX thì mốc mồm, bản thân dân Nga cũng còn đói, phân hóa xã hội càng rộng. Đợt trước có chú sướng là Nga phang Gru đô Mỹ lên 25-26 thì xin thưa là giá cả một số mặt hàng nó cũng tăng theo chứ không giữ nguyên hay giảm xuống đâu. Còn ông nào bảo Nga triển khai căn cứ quân sự ở các nước Nam Mỹ cũng là thần kinh nặng, đến Cuba Nga cũng mới đưa ra tuyên bố miệng (ở đó có căn cứ quân sự của LX cũ, không mất công xây mới, giải tỏa....). Nga giờ theo chủ nghĩa dân tộc, có lợi cho nó thì nó làm. Uư tiên của Nga bây giờ là các nước trong khối SNG vốn là thành viên của Liên bang Xô Viết và là khu vực ảnh hưởng truyền thống của Nga, quan hệ với TQ, Ấn Độ cũng có từ khi còn LX cũ và Nga cũng cần 2 nước này cũng như nhóm Thượng Hải 5 (đek biết giờ đẻ thêm chú nào vào nữa) để làm đối trọng (có thể hơi quá) với NATO và ý định xây dựng thế giới đơn cực của Mỹ. Phía Tây Nga có Belarus - lá chắn của Nga. Hiện nay, nhiều chú Châu Âu cay Nga vì nó mạnh trở lại, kêu gào là Nga đang đi con đường của chế độ Xô Viết. Mấy chú đó không hiểu là Nga phải làm như vậy vì chính các chú đó ép Nga và Nga nó cũng không ngu khi tự dưng đi hoạn mình để lấy lòng các chú đó. Và mấy chú đấy, ngoài Anh thì đánh võ mồm chứ ra một cái nghị định trừng phạt thì còn khuya, có thể trừng phạt bây giờ làm kinh tế Nga suy sụp - nói là nhiều cho mấy chú khoái nhể, nhưng tháng 9 rồi, cuối tháng 10 tuyết rơi, giữa tháng 11 cho đến hết tháng 2 là cao điểm của mùa đông thì mời các chú kéo nhau vào rừng mà nhai thịt sống - tận hưởng cảm giác Yomos thời nguyên thủy.
    Quay lại cái chuyện năm 79 không lại đề: Chuyện lính thủy đánh bộ Nga lên bờ thì khó gì mà không xác nhận được, căn cứ quân sự của TBD ở CR, không nhẽ nhốt các cháu nó trên tàu mãn kiếp mà không đưa lên cạn???. Tiếp nhá, nếu khi đó ta đề nghị, có thể vì tình cảm hay vì nhiều lý do, LX sẽ giúp ta lấy đảo. Nhưng có điều này:
    _ Năm 78-79 LX đang có mối lo ở Áp gha nít tăng, chưa nói đến khi LX đưa quân vào Áp gha nít tăng thì riêng việc choảng nhau với TQ ở Biển Đông cũng có thể kéo LX vào một cuộc chiến tranh tổng lực với TQ, (ở biên giới giáp TQ, LX khi đó có 1,1 triệu quân - tài liệu của bác Masan-1 - em tin!) mà TQ khi đó khác gì thằng BH bây giờ.
    _Nếu LX chiếm được các đảo, quần đảo(không tính khả năng chiến tranh tổng lực với TQ), bàn giao lại cho Vịt thì liệu với khả năng của Hải quân nhà Vịt khi đó, giữ được bao lâu, hay lại làm mất đảo rồi lại nhờ LX nó ra đánh giúp - đánh đi đánh lại như thế còn gì quần với đảo? LX sẽ mất bao nhiêu lính? Vịt mất bao nhiêu người? Chưa kể là quân LX cũng có phân biệt được đâu là Hải quân Vịt, đâu là lính TQ, có khi lên đảo, thấy 2 bên bắn nhau lính nó nhảy vào tỉa cho bằng sạch thì Vịt có mà khóc thét (Người Nga đến bây giờ còn không phân biệt được người Vịt với Tàu, nói gì khi trước, mặc dù có thể có các cuộc tiếp xúc hay tập trận chung, nhưng quân phục Hải quân của Vịt với Tàu thì na ná nhau, đánh nhau hơi đâu túm từng chú hỏi, lính TQ thì bắn vào thái dương, lính Vịt thì "anh tha cho chú, tàu của bọn anh đợi chú ngoài kia kìa" .
    Phù phù!!!! Định cho cái nick này đi vào dĩ vãng mà không yên, thấy bác tuan_new rút mod rồi, đợi lão Maseo bận ít trông box là mình đi phá!!!
  2. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Theo như phân tích của bạn này thì phải hiểu như sau :
    Có 3 lí do khiến LX không giúp VN trong câu chuyện các hòn đảo :
    1 _ Do LX sợ TQ , cụ thể là sợ 1tr quân TQ đang áp sát biên giới ( 1979 ) .
    2 _ Sợ chiếm đc rồi giao lại cho VN thì lại bị VN làm mất .
    Các bác bi giờ đừng bao giờ bàn lấy lại HS - TS nữa nha . Để khi nào chắc ăn 100% giữ đc thì hãy tính đòi .
    3 _ Sợ bắn nhầm do không phân biệt đc đâu là quân ta đâu là quân Tầu . Cái này không dám bình luận
    Đây là 1 câu chuyện buồn của VN . Bới móc những toan tính , bội ước của LX cũng là làm cho nỗi đau của chúng ta thêm sâu đậm . Nên chẳng ai muốn nói nhiều làm gì . Khổ nỗi , rất nhiều người lại thích phân tích , giải thích , minh oan cho LX ...
    1 công việc bất khả thi . Càng phân tích nhiều , dài thì người đọc càng buồn cười , và càng làm lộ rõ bản chất của sự việc .

    Được laviola123 sửa chữa / chuyển vào 17:52 ngày 12/09/2008
    Được laviola123 sửa chữa / chuyển vào 17:53 ngày 12/09/2008
  3. DVuongHung

    DVuongHung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2008
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    1
    Phân tích như đại ca còn có lý chứ các đại ca khác vào chỉ bảo "ngu""thiếu iod" xong là phắn.
    Đại ca Hùng đang ở nước Nga bảo đấy:
    Nga giờ theo tư bổn, theo chủ nghĩa dân tộc nhá. Cái gì có lợi cho dân Nga thì Nga mới làm. Đúng giá thị trường
    Còn vụ CR thì đại ca xem lại làm gì có 10000 lính???
    Kế thừa LX về pháp lý, nợ nần..thì công nhận nhưng quên cái vụ tình cho không biếu không đi, Diễm ơi.
    Cơ bản là có yêu cầu LX can thiệp bằng quân sự năm 1979 và 1988 thì LX cũng từ chối ngay.
    Trò Proxy war của "Gấu giấy" năm 1979 đã thất bại vì TQ không sợ LX đánh TQ.
  4. DVuongHung

    DVuongHung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2008
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    1
    Macay3 nói bậy, cavalryman nói đúng hơn nhưng còn thiếu: LX viện trợ cho ta luôn mô hình LX như hợp tác xã nông nghiệp, chế độ tem phiếu..."bia kèm mồi"
  5. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Ai bảo các đ/c là năm 1979 LX không sẵn sàng kéo quân qua TQ nếu Vịt không chống được. Vịt chống được thì họ sang TQ làm gì?
    Vụ TĐ đậưc nhiệm Nga để tớ tìm được link đã thì post lại.
    Nhưng mà đấy là quá khứ, giờ thì trông mong gì vào Nga mà "Nga với xung đột biển đông", Ngố đang khúm núm xin thằng Tầu đầu tư tiền vào vùng viễn đông với Siberi kia kìa.
    Được Masan_1 sửa chữa / chuyển vào 18:29 ngày 12/09/2008
  6. vina_tsunami

    vina_tsunami Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2006
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Các bác nên bàn khả năng Mẽo có dính vào xung đột biển Đông hay không? Chứ với Ngố, em có thể khẳng định chắc chắn xác suất 0%, kể cả trường hợp Khựa bắn nát mấy cái giàn khoan của Vietsopetro, thì Ngố vẫn không vào vì
    - Ngố đâu có thiếu dầu, dầu của Vietso đối với Ngố có bõ bèn gì.
    - Lợi ích chiến lược của Ngố là SNG, Cáp ca dơ, Biển Bắc, Biển Đen, Baltic, chứ không phải là TBD, lại càng không phải biển Đông.
    - Ngố đang cần Trung Quốc trong chiến lược "trỗi dậy" của mình, nhất là các vấn đề ở LHQ, cản Mỹ nhảy vào Trung Á (cái tổ chức Hợp tác Thượng Hải nhằm mục đích đó), vấn đề Iran, Bắc Sâm. Xu hướng những thằng muốn trỗi dậy bao giờ cũng cần đi tìm đồng minh to đầu để cưỡng lại sự "kiềm chế" của thằng lớn nhất là Mẽo. Tay ba Nga- Trung- Ấn đang làm điều đó. Nếu phải hy sinh, thì Ngố sẽ hy sinh thằng nào, giữ thằng nào?
    - Ở cái vũng DNA, thử hỏi có bao nhiêu thằng "khoái" Ngố, bao nhiêu thằng "khoái" Mẽo. Xung đột xảy ra, Ngố nhảy vào vì cái gì?
    - Với Vịt, cứ cho là Ngố có thiện cảm đi, nhưng giờ Ngố là tư bản, đụng chạm đến lợi ích, lý trí hay tình cảm sẽ thắng? được mất sẽ được đặt lên bàn cân.
    Vịt nhà khôn ngoan phải tìm chỗ đứng cân bằng giữa Mẽo- Khựa- Ngố (có thể cả Ấn nữa), để Khựa lúc nào cũng phải tính toán trước khi đụng chạm với Vịt, thấy cần Vịt hơn là mất Vịt. Cái này khó, nhưng vẫn làm được. Trước mắt, cố gắng giữ càng lâu càng tốt, tranh thủ thời gian này mua nhiều "áo giáp" phòng thân để tự cường. Chẳng ai cứu Vịt ngoài Vịt đâu. Khôn khéo âu cũng là một thứ vũ khí tốt, không tốn USD, nhưng tốn chất xám.
    Có vài ngu ý chia sẻ cùng các bác.
  7. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    ha ha, nếu có xung đột ở Biển Đông, nước duy nhất có thể cứu VN là Trung Quốc!!
  8. vnmajor

    vnmajor Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    01/08/2008
    Bài viết:
    626
    Đã được thích:
    1
    Tập trung toàn bộ Hải+ không quân ASEAN thì có thể chơi lại TQ
  9. cavalryman

    cavalryman Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/09/2007
    Bài viết:
    553
    Đã được thích:
    0
    Thế nếu đánh nhau với Mỹ hay nước Asean nào thì ai cứu VN đây! Nếu muốn chờ nước khác cứu, con đường thực tế hay nhất là nỉ hảo với TQ thì nó sẽ không đánh mình mà còn có thể cứu mình.
    Còn không thì tự lực thôi. Rước Mỹ về thì quá mang hoạ, coi chừng không mất TS mà mất nước, với lại Mỹ hay Nga thì nếu nó có ừ thì cũng sẽ chả làm gì khi có biến!
  10. 3e87d50

    3e87d50 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/10/2006
    Bài viết:
    425
    Đã được thích:
    0
    hehe, trước kia VN bị kẹp giữa TQ và SEATO, các bác quên nhanh thế, thằng CCCP hồi đó ở Cam Ranh vì lợi ích của nó thôi. chả giúp gì được cả. nó còn ápganitxtan và TQ ở ngay cạnh nó mà
    h VN bị kẹp lần nữa thì chết hết á !

Chia sẻ trang này