1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nước Nga và xung đột ở Biển Đông.

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi lamali, 07/09/2008.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Santanas

    Santanas Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/08/2003
    Bài viết:
    34
    Đã được thích:
    0
    Khi có biến thì chỉ có thể dựa vào chính mình chứ không thể dựa vào ai cả. Nhưng liệu khi đó Nga còn bán vũ khí cho mình nữa không nhỉ, hay lại giống như Isarel với Gru hoặc Pháp với Ác hen. Tôi thì nghĩ khi đó Nga vẫn bán cho mình
  2. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Còn vụ CR thì đại ca xem lại làm gì có 10000 lính???
    =>Tớ nói là có lính thôi, số lượng thì tớ không dám nói, chuyện nghe kể ở Nga thì nhiều lắm, chuyện @ thì đầy rẫy vì ở bên này không kiểm duyệt thông tin như Vịt (mẹ khỉ, nước đek nào chả thế, không có lợi cho nước mình ngu gì đăng ở đất mình).
    Hồi nào đi phá tớ gọi, Nga theo đường lối dân tộc, nhưng chính sách đối ngoại vẫn bị ảnh hưởng của LX trước kia.
    Mẹ khỉ, lâu mới vào gặp phải @ cậu ạ, lần trước vật nhau với nó thấy mình dại, giờ chả vật, kệ!
    Trò Proxy war của "Gấu giấy" năm 1979 đã thất bại vì TQ không sợ LX đánh TQ.
    => Không dám đâu, hơn 1 triệu quân ngay sát biên giới 2 nước đấy, cũng theo tài liệu bác Masan 1 cung cấp hồi nào thì lính TQ ở đấy run vãi đ..i sắc rồi, có lệnh là té, không chống cự (tài liệu bác Masan 1 đưa có giá trị lắm, tiếc là em không nhớ hết - bác đi vật nhau với @ nhiều thấy mệt không?).
    Cơ bản là có yêu cầu LX can thiệp bằng quân sự năm 1979 và 1988 thì LX cũng từ chối ngay.
    => Ở trên là năm 79, chứ 88 LX có còn là LX của 10 năm trước đâu, cả trong lẫn ngoài đều loạn vì cái pê rê sờ tờ rôi ka của anh Góp, của Nagornưi - Karabak, ngoài thì Áp, chuyện Quân độ ở các nước ĐÂ, Cu ba....cứu mình còn chưa xong, nói cứu ai?
    Kế thừa LX về pháp lý, nợ nần..thì công nhận nhưng quên cái vụ tình cho không biếu không đi, Diễm ơi.
    => Ờ đúng, Vịt è cổ ra trả một phần cũng vì tình cảm anh em ngày trước, chứ nó xóa nợ cho ầm ầm. Sau đợt Putin sang ý!
    Xong!
    P/S: Chuyện tranh luận gọi thộn, bại não hay liệt cái gì gì..không phải tớ không thích - rất muốn nói với một số thành phần trên này, chỉ có điều giờ còn nể mặt mod nên chưa muốn làm!
    OK!
    Đi nhậu cái đã!
    Được hungsheva2004 sửa chữa / chuyển vào 20:28 ngày 12/09/2008
  3. Masan_1

    Masan_1 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    11/01/2002
    Bài viết:
    2.330
    Đã được thích:
    14
    Bác đề cao tớ quá, trên nay rồng với hổ nhiều lắm, tớ sợ bị ăn củ đậu bay chạy chả kịp. Nhưng bác nhơ nhầm rồi, 1,1 triệu là hồi đánh nhau với Nhật ngay trước WW2. Còn năm 1979 Nga tập trung khoang 300K thôi.
  4. hungsheva2004

    hungsheva2004 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    18/01/2004
    Bài viết:
    2.415
    Đã được thích:
    0
    Em nhớ hồi 5 năm có vụ đụng độ Xô - Trung em đã bị các bác chỉnh đến nơi đến chốn - đương nhiên chỉ là góp ý chứ không phải phán kiểu thánh sống bây giờ, hồi đấy em mới chân ướt chân ráo vào thôi. Sau năm 1969, LX cũng tập trung quân ở Mông Cổ nữa, bác chưa tính đến quân LX đóng ở MC, chỉ tính quân dọc biên giới Xô - Trung hay gộp cả vào rồi?
    Còn chuyện rồng, hổ trên này, em nói thật, ngoài mod ra mà gặp được các rồng với hổ thật thì em đã mừng - được học hỏi nhiều thứ, những bác như "người quan sát" là thành viên lâu năm mà còn chưa được gắn bó, còn giờ toàn rắn, dế với mèo thì em hãi thật sự, không biết bị cắn lúc nào nữa!
    Nhậu tiếp
  5. SSX

    SSX Guest

    Mấy A còng này vẫn quen đem @ SH cầm đồ cùng chiến hữu chiến. Hậu quả có gì đã có ông bà Bô đem xiền đến cứu mà.
    Việc quốc gia quan hệ LX-VN các @ nghĩ nó cũng đơn giản như ông Bô cứu cậu ấm thôi mà.
    Thể nào cũng có thằng sắp chửi lại rúc mõm vào đống....
  6. DVuongHung

    DVuongHung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2008
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    1
    Không hiểu sao các đại ca "Một người....TTVNOL" trên này hở một tí là "ngu""thiếu iod""không vật nhau với @, với lợn""anh bảo thế là phải đúng, dek được cải" ...nhỉ?
    Thành viên mới không hiểu vấn đề thì các "cây cao bóng cả" phải giải thích sao cho hiểu vấn đề chứ? Mới thì có gì xấu, @ thì có gì xấu?
    Mà hai con vật nhau làm gì, một con ăn ngô một con ăn bắp mà
  7. nmh2209

    nmh2209 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/01/2008
    Bài viết:
    76
    Đã được thích:
    0
    Tin "nghe kể" mà bạn, thắc mắc nhiều quá dễ thành "bại não" lắm
  8. sehr_giftig

    sehr_giftig Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/03/2006
    Bài viết:
    406
    Đã được thích:
    0
    Hẹ hẹ, vậy là không đủ iod để hiểu HP đang chửi Wiki nào rồi. Không phải chửi 1 câu 1 lần, dựa theo mạch tranh luận sẽ biết được chửi Wiki nào. Đằng này đọc được một câu đã xí xớn bô bô lên
    Tóm lại thế này: năm 79 nhờ USSR phong toả biển Đông mà TQ không đánh được Trường Sa, năm 88 USSR gần chết, lo thân không nổi, VN không tự giữ được vài đảo.
    Đám đầy tớ pro Mĩ như lamali, viola, dvhung gì đấy để che dấu mặc cảm đầy tớ bị chủ bỏ, làm mất cả Hoàng Sa, mất "nước" ...mà vẫn phải sủa khen chủ hàng ngày trên này, đành chơi trò bẩn thỉu là ngậm bùn phun lung tung để mong người khác cũng bẩn thỉu như mình, mở chiến dịch bài USSR trong topic nói về Nga và biển Đông hiện tại
  9. laviola123

    laviola123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/11/2006
    Bài viết:
    503
    Đã được thích:
    0
    Bạn nói đúng .
    1 kẻ xơ tu pít , thiếu iốt , não có vấn đề , @ , bò , lợn vv và vv ... thì luôn muốn lạm dụng những từ này trong tranh luận . Cái loại người mà chỉ có mấy vật bảo bối trên , để khi đuối lí đem ra sử dụng thì nên gọi là giống gì bây giờ ?
    Tớ xin nói thẳng , ko chỉ ở đây mà trong bất kì frum nào tham dự , chưa bao giờ tớ là người sử dụng những từ này trc . Lúc nào cũng là 1 quan điểm bất biến , trong tranh luận phải lịch sự , tôn trọng quan điểm của người khác , nếu muốn bác bỏ lí lẽ của họ thì phải dùng lí lẽ của mình . Chứ không phải là chửi vung mạng lên như 1 thằng Chí Phèo Tuy nhiên lịch sự đối với người lịch sự , gặp những đối tượng thích tấn công , hạ thấp , xỉ nhục người khác thì tớ cũng rất vui lòng , theo quan điểm , gieo gì phải gặt nấy !
    Có những kẻ trc đây khi mới vào box bị bọn lão làng chửi như chó , chỉ vì tội là ... Newbie ... Nay thì ti toe bắt nạt chửi các nick mới vào . Sao không nghĩ đến mình trc kia mà rút kinh nghiệm . Đúng là to mồm mà không biết nhục .
    Newbie thì có tội gì ? Có nhiều bạn mới rất giỏi . Nhưng nếu họ không giỏi mà dốt thì sao ? Chẳng nhẽ vì tội dốt nên đáng bị chửi , bị xúc phạm não thế này , @ thế kia à Nếu thấy họ dốt muốn phủ nhận họ sao không dùng lí lẽ ? Thằng dốt còn không đối đáp lí lẽ với nó đc thì gặp thằng giỏi sẽ ntn ? . Chả nhẽ cả cuộc đời chỉ có võ chửi thôi ư ?
    Có nhiều người không chịu nổi sự xúc phạm đã phải ra đi không trở lại . Đấy cũng là điều đáng tiếc cho Box .
    Tớ thì lại rất khoái nick mới . Nick nào mà dùng lâu lâu độ 1, 2 năm là tớ cho về hưu ngay , reg 1 cái mới để lại là Newbie . Nick về hưu là quên pass k0 bao giờ dùng lại nữa .
    Nói thế để các pro thấy rằng tốt nhất là nên lịch sự với nhau , xúc phạm nhau trên thế giới ảo này chẳng để làm gì , rất chi là vô nghĩa . Đừng dùng nó làm tấm khiên che giấu kiến thức của mình , lấy sự tổn thương của kẻ khác làm niềm vui sướng trong cuộc đời .
    Được laviola123 sửa chữa / chuyển vào 11:28 ngày 13/09/2008
  10. DVuongHung

    DVuongHung Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    31/05/2008
    Bài viết:
    427
    Đã được thích:
    1
    @sehr_giftig, nhân viên lâu năm của công ty Vệ sinh, công nhân úp sọt bậc 4/4
    Tự nhận pro Ngố mà không thuộc "trước tác" của lãnh tụ tối cao phe pro Ngố à??? Tội quá lớn (hơn tội thiếu iod và bại não nhiều lắm nhé)
    Xem ở đây nhé lãnh tụ nói gì nhé
    http://www.quansuvn.net/index.php?topic=1136.80

    Đại ca đã phán nốt en.Wiki là đống rác mà có đống rác nào thơm?
    Thực ra en.wiki trang viết về LB Nga được viết còn tệ hại hơn trang này tiếng Việt

Chia sẻ trang này