Nước Nga và xung đột ở Biển Đông.

Về mặt chiến lược TQ không ngu để một lúc lấy hết các đảo còn lại của Cát dài để phải đối mặt với nhiều nước. Tum Việt Nam trước cái đã rồi Phi, Mã à cho tụi mày ở chơi vài bữa nữa tháng. Khôn thì xéo trước khi ăn đòn.
Truyền thống ASEAN đây "đèn nhà ai nấy sáng, trán nhà ai nấy xỉ"

Nếu 79 nó không flexible muscle thì bây giờ bác akay đang tung của gả mỉn cũng nên.
Bực quá, a cay quá. Đã là sử cũ mà mấy bạn mẽo vàng cứ lôi ra nói có thành không. Cũng chán!
Không nên ca bài Việt-Xô hữu nghị mà nên ca bài Con không chê cha mẹ khó. Chó không chê chủ nghèo.
Đó là vì Hiệp ước với chả hữu nghị,chính trị chỉ là lợi ích của từng quốc gia mà thôi.
Sao lại cứ ca chủ mẽo thế nhẩy, bực quá, a cay quá. Cũng chán nữa!

chả hiểu bác ssx này ví ai là cha-con , ai là chó-chủ nữa.
giọng của bác càng ngày càng cay xè, còn hơn cả HP ngày trước.
cá nhân tớ cũng thích mấy bài chưởi pro Mỹ của Hp hay bác.nhưng mà nên chưởi thẳng như Hp bác ợ, bác nói vòng vo kiểu gì tớ dek hiểu dc

80% nợ!!! Có biết dầu thô của mình nó húp hết mấy phần không

80% nợ!!! Có biết dầu thô của mình nó húp hết mấy phần không
[/quote]
Tỉ lệ chia chác xem ra vẫn ít hơn cái đám Ả rập phải chia lại cho các công ty của Mẽo. À quên, ở Ả rập thì cty Mẽo chia lại cho vua, còn ở VN thì cty Liên doanh Việt-Xô la` VN khai thác chứ không phải cty nước ngoài. Chưa kể thời đó ta chiều các bác tư bản đến khai thác dầu hết mực, các bác ấy đòi nhẩy đầm, may mà các chú ba que để lại cho ta rất nhiều vũ nữ, thế là có ngay, mặc dù dân ta lúc đó không có nơi nhảy đầm. Nhưng cuối cùng các chú ấy cuốn gói, làm ta phải mời bác LX vào.

Tôi lưu ý bác là bác sáng tác ra cái tên ?ohiệp ước phòng thủ tương trợ? gì đó, hỏi tại sao không làm theo hiệp ước, khi người ta đính chính thì lại bảo hiệp ước với chả hiệp ước!!
Thời đó LX nó giúp VN rất nhiều, ký hay không ký hiệp ước thì nó cũng đã giúp VN từ lâu rồi. Lợi đâu chưa thấy nhưng thấy nó tốn rất nhiều. Hay là bác định được voi đòi tiên. Sao không bảo VN gia nhập khối Vacsava lúc đó đi may ra được nó đánh giúp. (Nhưng lúc đó thì TQ không dám đánh!)
Được cavalryman sửa chữa / chuyển vào 13:51 ngày 09/09/2008

Bây giờ nhà Vịt chán quá. Có mỗi chuyện công nhận Nam Ossetia và Abkhazia mà không dám làm cho ông anh cả. Chán quá, chán lắm. Sắp mất cơ hội rồi. Giờ hữu sự thì ai ra tay cứu Vịt đây. Ông bạn Mẽo chăng!!!
Chuồng Vịt xưa còn là thần tượng đi đầu đánh đổ một loạt hệ thống thuộc địa của đế quốc thực dân.
Nhớ khi xưa chuồng Vịt còn cắm lá cờ đầu đấu tranh giải phóng dân tộc, giành độc lập tự do.
Thế mà bây giờ người ta cũng giành độc lập tự do mà mình không dám nhận.
Có mất gì đâu.
Chán quá, chán lắm. Chuyện xưa rồi!!!

CPVN mà lên tiếng công nhận NO và Ab cho Nga ngố có mà dân tình phản đối nên nhớ dân tộc Chăm ở Ninh thuận và khơ me ở mấy tỉnh miền Tây khá đông đấy.Thằng Tàu nó chỉ ừ hử cũng chả dám công nhận cùng với Nga về vấn đề Gru.

trong cái hiệp ước với LX có điều khoản liên kết về quân sự ,còn bác bảo ko có, chỉ có kinh tế này nọ thôi thì mời bác chứng minh, nếu đúng tớ nhận là tớ sáng tác vậy.

@ cavalryman : Bác nói tên hiệp ước chính xác , nhưng có lẽ bác quên rằng trong cái hiệp ước đó nó có các điều khoản về tương trợ quân sự , kinh tế , kĩ thuật ... etc vv và vv .
Điều khoản tương trợ quân sự có nói rõ nếu 1 trong 2 nc bị nc thứ 3 xâm phạm thì cả 2 nc đều có quyền đem quân trực tiếp tham chiến .
Sự kiện 79 cho qua đi , kể cả thằng Nga có đứng trơ mắt ra nhìn thì Tầu cũng k0 thể ăn đc mình . Vào thời điểm đó và ở trên bộ thì Tầu k0 có cửa gì .
Nhưng 88 lại khác . Con bà thằng gấu chó . Ắt nó hiểu rằng mình không thể đủ sức giữ đảo ngoài biển . Và đã mất đảo nào thì việc chiếm lại là mơ ước tương lai . Vậy mà nó tiếp tục đứng nhìn .
Đồng ý rằng bất cứ thằng nào làm việc gì đều dựa trên quyền lợi quốc gia nó . Thằng Nga đứng im nhìn như vậy là vì lợi ích của nó . Nếu tớ là 1 người Nga tớ sẽ coi đó là 1 hành động thông minh , hợp thời ...
Nhưng với tư cách 1 người Việt , nhìn vấn đề dưới góc độ quyền lợi của nd VN thì phải thấy rằng đó là 1 hành động phản phúc , lừa dối , lợi dụng lòng tin của anh em ...
Những hành động đó gây thiệt hại to lớn cho dân tộc VN đến tận ngày hôm nay . Thậm chí nhiều thế hệ sau này không chắc đã khắc phục đc tổn hại
Vậy mà có đồng chí còn hờn trách Chính phủ mình quên tình xưa nghĩa cũ không giúp Nga công nhận Apkha , NO ... Không biết đồng chí đấy có phải là 1 thằng gấu vàng không nhỉ
Được laviola123 sửa chữa / chuyển vào 15:26 ngày 09/09/2008

Có bác nào đọc rồi nói là không có. Còn nếu có như trên thì theo câu chữ cũng không có ràng buộc cả. Chuyện năm 1988 là chuyện vặt so với chuyện LX dưới sự lãnh đạo của Gorbachov đã ngưng giúp đỡ ta nhiều thứ chứ còn đánh đấm trên biển đó có là gì đâu, VN cũng chưa dùng lực lượng của mình mà. VN ta biết LX và Gorbachov là 2 cái khác nhau. Chú nào giúp ta thì sang đây được chào mừng, còn Gor thì đừng hòng!
Còn mấy chú pro Mẽo không thể nào phân biệt được Liên Xô và Nga. LX là nước đã giúp ta nhiều, nhưng không còn nữa, chấm hết. Quan hệ với Nga là chương mới, đối xử với ta thế nào thì ta đối xử như vậy. Giúp ta hồi xưa không phải chỉ có mấy chú Nga mà còn gần như tất cả các nước trong LX, như Adjecbaijan cũng góp phần đào tạo chuyên gia dầu, Georgia chắc cũng có phần, ít ra thì một ông Georgia tên là Stalin đã giúp ta rất nhiều ngay từ 1948?
Nợ của VN đối với LX không rõ sao này phân chia thế nào nhưng phải hiêủ là LX tức là các chú Nga, Georgia, Uckraina.. đã cho ta vay, chứ không phải chỉ có chú Nga. Sau này các chú kia cấn nợ nhau chỉ còn Nga là chủ nợ thì không có nghĩa là trước đó chỉ có Nga viện trợ.
Được cavalryman sửa chữa / chuyển vào 15:49 ngày 09/09/2008