1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nước Pháp gây thảm hoạ cho các nước Đông Dương?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi metamodel, 11/07/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Cái việc thân ai là việc của người VN, thằng nào xâm lược thì đánh thằng đó, không thể lấy chuyện VN thân TQ ra để mà bào chữa chạy tội cho giặc Mỹ xâm lược được.
    Mỹ Pháp xâm lược thì trước hết Mỹ Pháp phải cút, còn chuy65ne6 thân ai là chuyện VN tự quyết định, Pháp Mỹ không tư cách bàn luận chuyện đó.
    Hiểu chưa?
    Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 06:02 ngày 04/09/2009
  2. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Chuyện giả sử thôi í mà.
  3. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Nói chuyện LỊCH SỬ, mà bạn lại toàn "giả sử" thì còn nói gì nữa?
  4. Nakata

    Nakata Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    19/04/2001
    Bài viết:
    1.030
    Đã được thích:
    1
    Ông bạn này vừa ngu dốt vừa ấu trĩ khi nói là nó không lấy cái gì. Nồi da xáo thịt chết mấy triệu người, tới tận bây giờ còn bao nhiêu đứa trẻ thần kinh bệnh tật vì chất độc da cam ... tử tế chó gì mà vote cho quân xâm lược
  5. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Ngôn ngữ có thể gọi là 1 thảm họa không khi mà Lào, Cam vẫn sử dụng chữ viết của cha ông họ, còn Vietnam thì lại không ? Cách đây rất lâu trên TH có chiếu 1 cuôn phim của Pháp "Người nông dân nổi dậy". Tôi nhớ mang máng phong cách người nông dân Pháp (nhất là phụ nữ) trong cuốn phim đó, rất giống phong cách Vietnam (nhất là miền Bắc). Thực ra người Vietnam đã bị Tây hóa mà họ cũng chẳng hay ? Đúng như nhận định của nhà triết học Lacan "vô thức được cấu trúc bởi ngôn ngữ". Trẻ con hình thành vô thức khi chúng biết đọc, biết viết. Mà chữ viết của chúng ta là gì ? Đó là chữ Latin. Người Vietnam về mặt vô thức đã đánh mất hoàn toàn bản tính, phong cách phương Đông. Hiện thời thì còn rất nhiều vấn đề về ngôn ngữ Vietnam...
    Bạn nào thích thì cứ vào thảo luận...
  6. vinh2k5

    vinh2k5 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/08/2005
    Bài viết:
    765
    Đã được thích:
    3
    Chữ viết chỉ là cách mã hóa cái ngôn ngữ VN mà thôi, không ký hiệu kiểu Latinh thì cũng dùng ký hiệu kiểu Tàu hay gì đó, Ký hiệu kiểu Latinh đơn giản dễ học, VN lấy dùng là tốt
    Hồi 1945 ít nhất có 95% mù chữ, nếu học chữ nôm tiếng Việt thì biết khi nào mà đọc chữ được? Bác Hồ hồi đó rất sáng suốt, chống giặc dốt, xóa mù chữ, chỉ vài năm sau là thêm nhiều người biết chữ.
    Giữ gìn bản sắc dân tộc, không có nghĩa là từ chối 100% những gì bên ngoài, cái gì hay thì phải lấy về làm của mình, ví dụ:
    Ta thấy thuyết tương đối là hay, ta lấy về dạy cho con em chúng ta, chứ ko phải là TTD xuất phát từ ngoại bang là ta phải bác bỏ hoàn toàn.
    Vấn đề ở đây là ai sẽ xác định cái gì hay, cái gì không hay! Đó phải là quyền của người VN, cái gì hay, cái gì ko hay là do VN ta xác định, không ai khác có đủ tư cách để bắt ta phải theo cái mà chúng cho là hay, ví dụ:
    MỸ mang súng đạn sang VN bắt ta phải bỏ CS, chúng nói CS là xấu, chúng ta phải nói với nó rằng: Trên đất VN này, chỉ có chúng tôi mới có tư cách phán xét cái gì hay, cái gì đúng, trước hết các ông phải cút, còn CS là tốt hay xấu thì chúng tôi sẽ tự mình xác định!
    ++ Chúng ta lấy định lý Pi-ta-go về dạy cho con em mình, vì chúng ta thấy nó hay, nhưng nếu mà ông Pi-ta-go mang súng đạn sang đây bắt ta dạy định lý Pi-ta-go thì việc đầu tiên chúng ta làm sẽ là: Đánh dập mặt ông ta ra!
    ++ Hiện nay có 1 số kẻ tự xưng văn minh, đến VN đòi VN phải xây dựng nhà nước giống như họ, họ bảo thế mới là văn minh, việc trước hết chúng ta làm là: Đuổi họ cút khỏi VN, ở đây cái gì là hay, cái gì là văn minh là do chúng ta xác định.

    Giữ gìn bản sắc văn hóa dân tộc bao gồm cả việc tiếp thu tinh hoa văn hóa nhân loại, nói ra có vẻ sách vở, nhưng đúng là như vậy. Nếu văn hóa mà không phát triển thì nó sẽ mất đi, chứ không thể giữ nguyên như lúc đầu được.
    ====================
    Nói ngắn gọn lại: Ta phải tiếp thu cái hay từ bên ngoài, nhưng quyền xác định cái gì hay là quyền bất khả xâm phạm của ta, chúng ta ko chấp nhận bất cứ kẻ nào (dù chúng tự xưng là văn minh) đến đây xác định hay dở tốt xấu thay cho chúng ta.

  7. votma

    votma Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/03/2006
    Bài viết:
    1.575
    Đã được thích:
    0
    http://www.viethoc.org/phorum/read.php?11,9482
    Quan niệm dân tộc chúng ta "mù chữ" là một quan niệm sai lầm.
    Latin hoá chữ Việt là đã cắt đứt chúng ta với nền văn hiến đã có từ ngàn xưa. Chữ Hán, Chữ Nôm hoàn toàn có thể được cải tiến cho phù hợp với cuộc sống mới.
    Dĩ nhiên lỗi không phải là của Hồ Chủ Tịch hay của Chính phủ VNDCCH. Trước đó mấy chục năm, thực dân Pháp đã có sắc lệnh bắt buộc dùng chữ quốc ngữ cho công văn thay cho chữ Hán. Sau đó các sĩ phu Duy Tân cũng đã hết lòng truyền bá chữ Quốc ngữ. Đến 1945 thì chẳng còn ai theo Hán học nữa nên Chính Phủ VNDCCH tiếp tục sự nghiệp truyền bá chữ quốc ngữ để chống giặc dốt là điều dĩ nhiên.
  8. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Thứ nhất: Liên Sô cũng ủng hộ VN tuyển cử và Hồ chủ tịch là đồng minh quan trọng của Liên Sô. Hồ chủ tịch thắng cử trước hết đó là thắng lợi của phe thân Nga, không bao giờ có chuyện Liên Sô đi giúp Trung Quốc đánh đồng minh của mình để làm TQ mạnh thêm,thêm đất thêm dân...
    Mĩ không đả động là một sự tưởng tượng rất sai lầm của bác, được chứng minh qua lịch sử. Nếu cứ tưởng tượng trái ngược với thực tế một cách không có cơ sở như vậy, thì sao không tưởng tượng tiếp là Mĩ cũng ngồi yên, không thèm nhảy vào mãi mãi đi ?
    Về chuyện quân TQ vào, bác cũng tưởng tượng không có cơ sở. Đế Pháp- Mĩ cũng không phải muốn đánh là đánh được, vậy mà TQ có thể đẩy bao nhiêu du kích trong rừng về được bên kia đèo ngang và yên ổn chiêu mộ quân, lập chính phủ ư? Hàng trăm ngàn quân TQ có tràn khắp núi rừng Việt Bắc, Lào...để truy lùng được không? Có ổn định được dân Việt với quân đội dân trí thấp, kỉ luật yếu kém do quân số đông... không?
    Càn quét quân tướng Giáp được bao nhiêu chưa biết, nhưng trong quá trình càn quét đó thì đám lính TQ gây tội ác có khi còn hơn cả Mĩ, Pháp. Lúc đó nó yên ổn lập chính phủ, tuyên truyền lôi kéo 1/2 dân miền bắc... ư?
    Toàn những điều quá sức vô lý, chỉ có thể là tưởng tượng hão huyền chứ không phải giả định có suy nghĩ.
  9. mixture

    mixture Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/04/2006
    Bài viết:
    1.255
    Đã được thích:
    311
    Bạn nói quá. Chữ viết để ghi lại văn hoá-văn hiến...thôi chứ không tượng trưng hoàn toàn cho văn hoá, nhất là đối với chữ nôm là chữ vay mượn.
    Do cái tính phức tạp của nó nên nếu sử dụng, chưa chắc nó truyền tải được văn hoá, văn hiến gì gì đó tới toàn bộ dân chúng ở một nước như Việt Nam, đừng nói là truyền tải cái mới, khoa học kĩ thuật...
    Tiếng nói mới là quan trọng, những nước dùng thứ tiếng nước ngoài làm quốc ngữ dạy học sinh ngay từ trong nhà trường như Ấn Độ mới đáng để khóc lóc hơn.
  10. star4v

    star4v Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/10/2007
    Bài viết:
    143
    Đã được thích:
    0
    một CON VẸT không hơn không kém
    chú nên luyện giọng cho diễn cảm, rồi đăng kí tham gia ngay cuộc thi "kể chuyện tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh", thế nào cũng giật được giải... rút.

Chia sẻ trang này