Nước Pháp gây thảm hoạ cho các nước Đông Dương?

chỉ thấy CÁI NHÃN QUAN của MIXTURE có màu VÀNG VÀNG, và có hơi THIỂN CẬN lẫn NÔNG CẠN.
MIXTURE có nghĩ, có suy nhưng vẫn quẩn quanh, và bị TỰ KỈ ÁM THỊ bởi cái màu VÀNG VÀNG là: tài đức của lãnh tụ là phải thế này, thế kia, tài đức của lãnh đạo là phải thế này thế này, thế nọ.

1.lập quốc là lập ra nước VNCH đấy. cái nước này cả Châu Á, Châu Âu, Châu Mỹ công nhận, chỉ có VNDCCH là không công nhận. Té ra, cả 3 châu kia chúng nó MÙ, còn VNDCCH thì SÁNG MẮT.
2. vậy ra, những người có tài, có đức thì không được CHƠI BỜI???
3. chuyện thay vua đổi chủ là là chuyện chính trị thường ngày, có gì mà không hiểu. cũng như nhà Trần triệt dòng giống nhà Lý, nhà Hồ, nhà Lê triệt dòng giống nhà Trần, nhà Mạc triệt dòng giống nhà Lê, nhà Lê triệt dòng giống họ Trịnh,...
4. cảnh nồi da xáo thịt, nấu đậu đốt cành đậu,.. theo ý chú mày thì chắc chỉ có ở VNCH, còn VNDCCH thì làm gì có.

Hì , vậy là khá được bằng Bảo Đại. Cơ mà tớ tin rằng Mĩ nó đi thuê Diệm làm cho nó, việc công nhận VNCH...đã có dollar Mĩ và tổng thống Mĩ lo rồi. Bài post mấy trang trước bác cũng có kể cơ mà:Mĩ nói Diệm ngồi yên thì Diệm ngồi yên, Mĩ muốn Diệm về thì Diệm về... sau này thì Mĩ muốn Diệm cút mà không cút là chết. Cái việc SÁNG MẮT hơn đám bị dollar Mĩ che mờ thì rõ ràng rồi: VNDCCH không công nhận, đánh cho sụp, mở mắt đám kia ra.
Về lịch sử thì bác im miệng cho chứ cứ như bác Codep lôi ra so sánh là bôi xấu tiền nhân. Các triều đại bác kể ra chẳng có triều đại nào lên được nhờ hoàn toàn bằng tiền bạc ngoại bang, tồn tại cũng nhờ tiền bạc ngoại bang và thay đổi nhân sự cả cấp cao nhất cũng do ngoại bang nhúng tay chỉ đạo.

Vấn đề là sự thỏa hiệp giữa những người Vietnam, thể chế chính trị sau bầu cử, gọi HCM là Tổng Thống HCM hay Chủ tịch HCM?
Nếu theo thể chế phương Tây thì Vietnam sẽ có nhiệm kỳ Tổng Thống, cụ thể với HCM. Giả thiết tôi nêu rồi. TQ khó mà để yên.
Nếu theo thể chế XHCN thì càng hay, yên được mặt TQ, nhưng Mỹ cũng sẽ nhảy vào để chặn CS tràn xuống ĐNA. Chính lo sợ này đã khiến phương Tay phải lập các chính phủ bù nhìn thân họ, phới lờ tổng tuyển cử.

cái nước VNCH này cả Châu Á, Châu Âu, Châu Mỹ công nhận thì sang Châu Á, Châu Âu, Châu Mỹ mà lập quốc, chứ sao lập trên lãnh thổ VNDCCH ?
THeo hiến pháp VNDCCH 1946 thì trên đất VN chỉ có 1 quốc gia, mấy chiến hữu tay sai Pháp đổi chủ sang Mỹ thì qua Mỹ lập quốc thì VN ủng hộ ngay, lập quốc trên đất VNDCCH thì chết là phải rồi.
Bây giờ mấy anh em còn lại của VNCH đang sống bên Bôn-sa, lập quốc đi, chúng tôi ủng hộ ngay! Chúng tôi sẵn sàng viện trợ mỗi năm khoảng 20 tỷ đô, thậm chí chúng tôi còn ủng hộ nước Bôn-sa Cộng Hòa trở thành thành viên thường trực hội đồng bảo an nữa là đằng khác.
Mỹ yêu VNCH vậy thì bây giờ cho họ lập quốc đi, sang CHXHCNVN mà lập quốc thì chết, hiến pháp VN quy định ở đây chỉ có 1 quốc gia!
Ở đây chỉ có luật pháp VN là to, Châu Á, Châu Âu, Châu Mỹ cũng vẫn còn nhỏ, cả thế giới công nhận VNCH thì cũng vô nghĩa, vấn đề quan trọng duy nhất ở đây là: Có trái với hiến pháp VN hay không!

Ở VN mọi việc (kể cả bầu cử) là phải theo Hiến Pháp VN mà làm chứ "thể chế phương Tây" thì ở đây không có giá trị.
Trong luật pháp VN không hề có 1 điều khoản nào quy định việc bầu cử ở VN phải theo "thể chế phương Tây" cả !

Điều này là sai lầm theo quan điểm Chủ nghĩa Cấu trúc (về kết cấu, quan hệ về ý nghĩa giữa các từ) và quan điểm Hậu cấu trúc (xem tiếng nói là 1 phần của ngôn ngữ).
Chữ viết đúng là tượng trưng (symbol) cho văn hóa.

Hiến pháp là do người soạn viết ra, nên người không cần theo
Hiến pháp là cách làm của cách mạng tháng Tám chúng ta,
kéo dài cho đến nay.
Theo Hiến pháp là lối phương Tây, cổ hủ, lạc hậu, cứng nhắc .

Ai Viết ra không quan trọng, quan trọng là những người phê duyệt, thằng giám đốc ký mới quan trọng, chứ cô thư ký soạn ra cái hợp đồng thì quan trọng gì.
Ở VN thì chỉ có Quốc hội do dân VN bầu ra thì mới có quyền lập ra (phê duyệt) hiến pháp.
Ở VN không có khái niệm Hiến pháp VN "đúng" hay "sai", mà chỉ có khái niệm cái gì "đúng", cái gì "sai" SO VỚI hiến pháp VN mà thôi.
Luật pháp VN không loại trừ bất cứ ai, kể cả thượng đế, một khi đã đặt chân lên đất VN là không được vi phạm luật pháp VN. Ngày xưa quân lực Huê Kỳ sang VN tuyên bố là "không ký HD Giơ neo nên không cần tuân theo"! HD Giơ neo đâu có bắt Mỹ ký vào nó! nó chỉ quy định là Bất cứ ai trên đất VN mà vi phạm nó là bị trừng trị, vậy thôi, nó đã được quốc hội VN thông qua nên nó là LUẬT PHÁP VN! Thượng đế mà vi phạm cũng bị trừng trị chứ QL Huê Kỳ thì còn chưa to !
==========================
Ở những nước còn bị giặc ngoại xâm đô hộ, thì luật pháp cũng có, nhưng chỉ áp dụng cho người nước đó thôi, quân xâm lược thì nằm trên pháp luật, ví dụ:
Nhật, Hàn, I-rắc, Áp, Phi-líp-pin,... hiện nay, hay VNCH hồi 1954-1975, nếu 1 tên xâm lược mà giết người thì tòa án những nước đó vẫn không được xử nó. Hồi 1963 giặc Mỹ nó giết 3 anh em Diệm mà chẳng có VNCH nào xử nó cả.

Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 02:16 ngày 09/09/2009

Ý bác là gì?? Rằng phương Tây cái gì nó cũng "dân chủ" chứ không "cách mạng"???
1. Diệm làm cái bầu cử "bãi chức" Bảo Đại tận 99% ủng hộ cơ mà! Hehe.
2. Ai phá bầu cử xin miễn nói chuyện này với bác vì vô ích.
3. Các nước Châu Âu trước khi "dân chủ" nó cũng đánh nhau vỡ đầu ra mà bác!