Nước Pháp gây thảm hoạ cho các nước Đông Dương?

Nếu muốn "hợp văn hóa" thì phải học, phục hồi chữ "nòng nọc" thất truyền cơ!
Dùng chữ Nôm, hay Hán hóa thì cũng chẳng sao có điều sẽ như TQ, biết chữ là biết mặt cỡ 1000 chữ là giỏi rồi. Latin hóa khiến học chữ dễ hơn không muốn sao!?
Đồng ý với bác mixture là tiếng nói mới quan trọng!

nói ra câu này mà không biết NGƯỢNG.
có ngon MUA ĐỨT diễn đàn TTVN này, rồi treo mẹ cái nick STAR4V lên cột điện, còn không thì đừng hàm hồ.
anh đoán chú mày "GẶM MÒN VÀI TRIỆU NẮM XƯƠNG TÀN" của các liệt sĩ vô danh phe CỘNG SẢN nên thấy anh đây đánh giá về Diệm có vẻ đ*o nghe lọt lỗ tai

chỉ câu phát ngôn bất hủ này, có thể thấy MIXTURE hội đủ những phẩm chất của các bậc tiền nhân nhà ta
1. chỉ THÍCH nghe những lời CA TỤNG.
2. quen thói KẺ CẢ, BỀ TRÊN, BỊT MIỆNG.
3. ĐỘC TÀI, ĐỘC ĐOÁN.
4. CHỤP MŨ.
5. và phẩm chất này là quan trọng nhất, bao trùm nhất: NGU DỐT.

lại thêm 1 TRUYỀN NHÂN nổi bật của các bậc tiền nhân nhà ta
1. người VN ko lập quốc ở VN thì lập quốc ở đâu??? ở TQ à??? ở Mỹ à??? ở Châu Âu à??? hỏi KHÔNG KHÔN tí gì.
2. Luật VNDCCH có hiệu lực áp dụng với miền Nam không??? khi hiệp định quốc tế Giơ-ne-vơ lấy vĩ tuyến 17 làm giới tuyến quân sự.
đúng là VÒM TRỜI trong miệng giếng của 1 CON ẾCH.

++ Người VN là những ai?
++ Hiến pháp VNDCCH 1946 quy định trên đất VNDCCH chỉ có 1 quốc gia, cho nên thằng nào muốn lập VNCH thì phải qua Mỹ mà lập thôi.
++ Vả lại, 1956 thằng Lập ra VNCH là thằng Mỹ chứ không phải là "người VN", thằng Diệm được Mỹ chở trên 1 cái máy bay Mỹ về VN từ Mỹ, được thằng Lên-xờ-đên đón tại sân bay Tân Sơn Nhất,
Điều đó nói lên: Giặc Mỹ xâm lược đưa Diệm về nước làm tay sai, chứ không phải là "người VN lập quốc"
Miền Nam của VNDCCH bị Mỹ chiếm thì VNDCCH nó đánh Mỹ là đúng rồi còn gì nữa!
Bây giờ ở bên Bôn-sa đó, thanh người Mỹ hết cả rồi đó, lập quốc đi!
Thằng oa-sinh-tơn ngày xưa nó từ bên ANh sang Mỹ lập quốc được thì bây giờ anh em mình từ VN qua cũng phải có quyền lập quốc chứ sao !
++ Luật pháp nước VNDCCH áp dụng trên toàn lãnh thổ VNDCCH (lãnh thổ VNDCCH được quy định trong hiến pháp 1946) chứ không kể là miền Nam hay miền Bắc!
Giơi tuyến quân sự TẠM THỜI không phải là biên giới quốc gia, không có giá trị gì về mặt chính trị (chỉ là v/đ quân sự) và chỉ có giá trị đến năm 1956, hơn nữa đó không phải là việc mà Mỹ có đủ tư cách bàn luận, đó là việc của VN ===>>> Mỹ phải cút, không cút thì bị bắt buộc phải cút, bằng vũ lực.
Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 08:12 ngày 10/09/2009
Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 08:15 ngày 10/09/2009
Được vinh2k5 sửa chữa / chuyển vào 08:17 ngày 10/09/2009

Đừng vật nhau với @, có lẽ bạn chưa hiểu câu nói đó sao.
Nói trên 4 rum ai cũng nói được vào miễn là min mod nhẹ tay 1 chút nói khéo 1 chút thì sẽ post bài vô tư, bạn có vật nhau đến mùa quýt cũng không ăn thua đâu. Đơn giản là họ có cần nghe ý kiến của người khác đâu, họ chỉ muốn áp đặt ý kiến của mình lên người khác và khi không áp đặt được thì sẽ ca bài tẩy não với nhồi sọ.
Thôi thì áp dụng câu của các cụ: "chó sủa cứ sủa, đoành người cứ đi"

ờ, Hiến Pháp VNDCCH qui định như rứa đó, sao ở hội nghị Giơ-ne-vơ, 3 bề-4 bên sao ko phản đối đi, xé mẹ cái hiệp định chia cắt đất nước VN đi, còn kí làm gì???
cơ mà ''thế yếu'' thì phải chịu lép.
mà bọn Mỹ cũng chả khôn gì, tự dưng nhấc chú Diệm về làm tổng thống VNCH làm gì, sao không nhấc chú VINH2K5 lên nhỉ, vừa NGU vừa NGANG như thế dễ nắm gáy hơn không

Ngày trước Nguyên Hồng viết ''BỈ VỎ'' ko hiểu nghĩa là gì??? bây giờ mới hiểu.
thật thương thay! thật BỈ (VỎ) thay!
người ta nói, BỈ người khác đã gần bằng KHỐN NẠN rồi.
bây giờ, tự BỈ chính mình liệu có còn là NGƯỜI nữa không??? hay là CHÓ.
vậy thì, CHÓ cứ sủa, NGƯỜI cứ đi, vậy

Đoạn vàng vàng, bạn viết không sai chữ nào so với những gì mà Mỹ nói 1954-1973, không khác gì 1 đoạn băng vô tri vô giác.
1973 Mỹ thua phải ký HD Pa-ri, chấp nhận rút quân ngay lập tức (ngay sau khi ký) 100% trong vòng 60 ngày, chấp nhận điều 1 của HD đó là:
MỸ VÀ CÁC NƯỚC KHÁC TÔN TRỌNG ĐỘC LẬP, CHỦ QUYỀN VÀ TOÀN VẸN LÃNH THỔ NƯỚC VN.
Mỹ nhiều súng đạn vậy mà nó cũng phải ngập đắng nuốt cay chấp nhận quên đi cái mà chính nó đưa ra và gào thét trong 18 năm là "HD G chia đôi đất nước"
Bạn star4v không có B52, không có súng đạn, chỉ có cái bàn phím, mà vẫn còn lặp lại cái lời Mỹ đã bỏ cách đây 36 năm! chậm mất 1/3 thế kỷ cộng với 3 năm rồi bạn ạ!
Trong lịch sử 4000 năm của VN chưa bao giờ có cái hiệp định nào gọi là HD chia cắt đất nước cả!
HD Giơ-ne-vơ 1954 là hiệp định chấm dứt chiến tranh, lập lại hòa bình ở Đông Dương
Sự thiết lập giới tuyến tại vĩ tuyến 17, chỉ là tạm thời 2 năm và chỉ có tích chất đơn thuần về quân sự, nhằm tạo điều kiện cho Pháp rút quân sau 100 năm ở VN, giới tuyến đó không có tính chất chính trị, tức không phải là biên giới Quốc Gia, sau 1956 thì không còn có giới tuyến nào cả.
Cái gọi là "Chia đôi đất nước" chỉ là sự áp đặt của Mỹ, lúc mà chúng tưởng rằng nhiều súng đạn thì có thể bắt dân VN quỳ gối chấp nhận, kể từ 1/1973, chúng hiểu ra rằng là chúng phải rút quân, ở lại là chết, chúng đã bỏ cái gọi là "Chia đôi đất nước" đó rồi bạn ơi.
Bạn nói rất đúng (đúng như lời của Mỹ), nhưng mà lại chậm mất hơn 1/3 thế kỷ!

1. Vậy thì cái tên của Hiệp định Giơ-ne-vơ có phải là một trò chơi câu chữ, một trò chơi chữ nghĩa không
những người lính chiến đấu, hi sinh ở ĐBP là vì cái gì??? có phải là để đuổi giặc Pháp, chấm dứt chiến tranh không???
Trong khi đó ở bàn đàm phán Pa-ris, chúng ta chỉ có thể chấp nhận sự áp đặt của các nước lớn.
2. Những nhà ngoại giao VN có lẽ đã hiểu quá rõ những ví dụ sờ sờ về cái gọi là "giới tuyến quân sự tạm thời",... ờ như nước Đức ở Châu Âu, và bán đảo Triều Tiên ở Châu Á. Còn nếu không hiểu, và cố tình không hiểu, cứ tin vào câu chữ của bản Hiệp định thì có phải rằng: ai kí vào bản hiệp định Giơ-ne-vơ là người có tội với lịch sử, với sự hi sinh của những chiến sĩ ở ĐBP không???
3. Tôi chỉ thấy buồn cười về cái mà chú mày nói: Hiến pháp nước VNDCCH là không chấp nhận 1 nước VNCH trên lãnh thổ VN.
nghĩ lại mới thấy: người Mỹ xem cái Hiến Pháp của VNDCCH chỉ là một trò chơi câu chữ không hơn không kém.
và chỉ hơn 1/3 thế kỉ sau, người Mỹ mới biết là họ nhầm.