1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Nước Pháp gây thảm hoạ cho các nước Đông Dương?

Chủ đề trong 'Lịch sử Văn hoá' bởi metamodel, 11/07/2009.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. metamodel

    metamodel Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/12/2004
    Bài viết:
    283
    Đã được thích:
    2
    Quay lại chủ đề chính, mặc dù nhận được nhiều ý kiến trái chiều, nhưng vẫn thiết nghĩ, việc Pháp gây thảm hoạ ở Đông Dương là điều chả có gì phải bàn cãi. Thử xem một xã hội hài hoà đã bị biến đổi ntn từ khi Pháp nhúng tay vào VN. Ban đầu thì chúng giúp một thằng cô hồn như Nguyễn Ánh đang trắng tay phiêu bạt giành lại quyền lực. Đây là điều bất bình thường rồi. Sau đó khi xâm lược VN, chúng vẫn duy trì cái triều đình đáng xấu hổ ấy để coi những người yêu nước chống Pháp như những người chống lại triều đình phong kiến. Mà cái này gây ra bao mâu thuẫn trong xã hội. nói chung chả kể hết được.
    Gần đây mới phanh phui một chuyện chứng tỏ tính cách rất "bẩn" của người Pháp. Vào lúc Khm Đỏ mới thâu tóm quyền lực ở CPC, có mấy chục người thuộc hoàng gia CPC và CP Lon Nol đang lánh nạn ở ĐSQ Pháp. Khmer Đỏ biết và hạn ngày ĐSQ Pháp phải giao nộp những người này. ĐSQ Pháp hoàn toàn có thể cứu những người này bằng con đường ngoại giao là cấp hộ chiếu Pháp cho họ sang nước thứ ba như một nguời Nhật đã từng cứu vài nghìn người Do Thái trong WWII. Nhưng chính tổng thống Pháp lúc đó đã ra lệnh cho nhân viên ĐSQ tống khứ (lôi và đá) họ ra khỏi cổng ĐSQ để rồi những người này bị bắt và chết thảm dười tay Khm Đỏ. Dường như đã có thoả thuận ngầm giữa Pháp và Khm Đỏ để đổi lại sự an toàn của người Pháp ở CPC. Thế đấy!
  2. porthos

    porthos Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    12/10/2004
    Bài viết:
    964
    Đã được thích:
    0
    Tớ đoán bọn Phú bửn không những gây tai hoạ cho Đông dương mà còn gây tai hoạ cho tồng chí Mo đần này. Chắc tồng chí bị 1 thằng Phú bửn cướp mất bạn gái cay cú cóc làm gì được nên mới lên đây mở bích chửi nó.
    Đời chỉ có 1 câu này thôi tặng tồng chí Mo đần: "ngu thì chết chứ bệnh tật gì"
    Chửi nó thì làm cóc gì được nó mà càng lộ ra cái trình 4'' của tồng chí.
  3. P20

    P20 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    02/11/2006
    Bài viết:
    5.619
    Đã được thích:
    203
    Đúng đó, topic này mở ra chả có gì ngoài việc đấu tố và lạc đề!
    Dù gì thì Pháp keo bẩn cũng bị mấy thuộc địa nó cứa cho phòi tí tiết mới tha chứ không êm như Anh, coi như là bù cho số máu thiếu nợ trong ww2
  4. Typoon

    Typoon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/01/2003
    Bài viết:
    650
    Đã được thích:
    0
    Thế bác có chắc đó là 1 chủ trương kiểu diệt chủng người VN của người Nhật kô?
    Nạn đói đó là do quân Nhật đang cùng quẫn trong WW2, đến dân Nhật cũng có thể bị chết đói, đừng nói họ quan tâm dân Việt mình thế nào, có thể tạm cho là do thông tin liên lạc hồi đó lạc hậu nên miền Nam kô cứu trợ miền Bắc kịp, như giả thử có biết thật, thì 2 triệu dân miền Bắc có cứu được kô?
    Em kô có ý định nâng bi thằng nào cả, chỉ tại bác ở trên bày ra cái bảng xếp hạng thì em cũng đánh giá cho thêm mắm thêm muối thôi! Trong 4 thằng từng đô hộ được VN em xếp Nhật vào cuối cùng, còn Trung Quốc thì tệ hơn cả Mĩ và Pháp cộng lại vì nó đập bia, đốt sách, còn Pháp thì tệ thứ 2 vì nó khiến cho chủ nghĩa bán nước, vong bản mạnh mẽ, có động lực, bài bản, thậm chí còn có sức mạnh hơn cả sự đồng hóa của người Tàu!
    [/QUOTE]
    Nếu nói lý do thì Đức cũng có lý do hay văn ho để thịt người Do Thái và phang một loạt thằng châu Âu đó thôi. Lý do thì thế nào chả được.
    Nhật lúc đó cùng quẫn nhưng phá lúa trồng đay, ghim các kho lương thực của miền Bắc Việt Nam cũng đâu có giúp được gì cho chính quốc của nó. Làm sao vác về trong tình hình đó.
    Thông tin liên lạc gì ở đây, thực tế lúa tại miền Bắc hoàn toàn đủ để cứu đói nhưng không lấy được (thế bác nghĩ ********* lấy đâu ra kho thóc để phá). Miền Nam biết rõ tình huống nạn đói nhưng không thể cấp tốc vận chuyển lương thực số lượng lớn như vậy, chưa kể bị Nhật ngăn chặn. Đành rằng thông tin không thể như thời điện thoại, internet như hiện nay nhưng cũng không tệ đến nỗi đói lớn thế, chết nhiều thế mà chẳng biết gì đâu.
    Tóm lại, chẳng có lời biện hộ nào kể cả chuyện cùng quẫn của Nhật cho nạn đói 45 đâu bác. Nó rối ruột chơi tàn thôi.
  5. dht585

    dht585 Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    29/07/2002
    Bài viết:
    321
    Đã được thích:
    0
    Các em co?n non nới mới câ?n đa?n anh Pọc Thố dạy ba?o thêm chứ
  6. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Đọc được cái này chẳng biết post vào đâu, để đây tham khảo (tớ chẳng thích thằng Anh, hay Pháp đô hộ, nhìn gương Bangladet chẳng hạn, Ân Độ thì tách ra thành vài nước, nhưng mà ghét Pháp vàng)
    Bộ trưởng Văn hoá Pháp dính líu tới "TD trẻ em"
    http://vnexpress.net/GL/The-gioi/2009/10/3BA145B7/
    Tổng thống Pháp Sakorzy 2 lần vi phạm bản quyền:
    http://yro.slashdot.org/story/09/10/09/1319226/French-President-Violates-His-Own-Copyright-Law-Again?from=rss
  7. Tran_Thang

    Tran_Thang Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    07/01/2005
    Bài viết:
    4.581
    Đã được thích:
    193
    Sao lại bảo thích hay chẳng thích. Họ có muốn đô hộ dân ta đâu. Họ gửi thông điệp thỏa ước hợp tác làm ăn trước, triều đình bác bỏ, sĩ diện thực dân buộc họ phải đô hộ.
    Tự do báo chí của họ là vậy. Nói đúng, có chứng cớ thì các ngài nên từ chức. Không bằng chứng thì phải bồi thường. Nhưng nếu tự do này mà được áp dụng tại Vietnam thì số luật sư có thể bằng 1/2 dân số và hoạt động của tòa án sẽ chiếm trọn thời gian hành chính !?
  8. bothangjun

    bothangjun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/04/2007
    Bài viết:
    837
    Đã được thích:
    281
    Sao lại bảo thích hay chẳng thích. Họ có muốn đô hộ dân ta đâu. Họ gửi thông điệp thỏa ước hợp tác làm ăn trước, triều đình bác bỏ, sĩ diện thực dân buộc họ phải đô hộ.
    [/quote]
    Hơ, bác này nói ngu vật. Thế đi thuê nhà mà người ta không cho thuê là được đánh à.
    Bố xư bọn Phớp nhợn, bi chừ em mới biết chúng bắn chết dân mình vì mấy cái lý do lãng xẹt. Bọn khốn nạn.
  9. a2p2t

    a2p2t Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/05/2006
    Bài viết:
    925
    Đã được thích:
    2
    Tớ chỉ đọc tin copy, không bình luận!
    Hehe, đừng có lôi Việt Nam vào, ở đây không so với Việt Nam.
    Mà các chính trị gia Pháp đều có tài sản "không rõ ràng", nhưng khi điều tra đều vô tội cả, chắc đúng thôi.
    Cũng buồn cười, ông bộ trưởng văn hoá này XB sách "du lịch Thái" trước khi làm BTVH. Bác Sakorzy cũng hài hước khi chọn ông này!
    Đoạn vàng! Không biết nói gì, chết cười!
    Được a2p2t sửa chữa / chuyển vào 01:44 ngày 11/10/2009
  10. ruacon123

    ruacon123 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    09/11/2005
    Bài viết:
    449
    Đã được thích:
    103
    Thời thế tạo anh hùng . Pháp vào gây hoạ nhưng cũng tạo điều kiện cho 1 kỳ nhân đất Việt là ***** bộc lộ và phát huy tài năng, khẳng định dấu ấn cá nhân trong lịch sử dân tộc, đất nc Việt Nam.
    Giả sử ko có chuyện Pháp (hoặc bất cứ ngoại bang nào khác) vào xâm lược đến khi Nguyễn Tất Thành sinh ra và trưởng thành thì liệu một con người như ông sẽ có vai trò lịch sử gì lớn không ???

Chia sẻ trang này