Nước Pháp gây thảm hoạ cho các nước Đông Dương?

Nói chung những điều đồng chí nói chả phủ nhận nhũng gì tôi đã viết. Mục 2,3,4 mà chắc đồng chí thấy tự hào lắm thì ai cũng tự hiểu và so sánh. Mục 1 thì chỉ xung quanh vấn đề lãnh thổ.
Đồng chí có vẻ thích "cả vú lấp miệng em". Chắc đồng chí gặp nhiếu ức chế trong cuộc sống nên lên mạng tìm cách để giải toả. Thà cứ viết những gì mình suy nghĩ, còn hơn là thu mình tỏ vẻ cao nhân để thỉnh thoảng lên bới ra một vài điểm còn tranh cãi nào đó để tạo ấn tượng về mình, cho người khác biết mình là ai, cho dù nhiều khi trên mạng chả phân biệt được giữa cao nhân và mọt sách.
Nếu đồng chí có gì nói riêng với tôi thì cứ PM đừng post bài làm bẩn topic của tôi.

Cái này thì bạn không đúng rồi. Đây là diễn đàn nên những người khác có quyền vào bày tỏ những ý kiến khác nhau về một vấn đề nào đó. Nếu bạn không thích nghe những điều trái ý mình, bạn nên đăng bài những nơi có tính cách cá nhân như blog chẳng hạn.
Cá nhân tôi thì thấy bạn có vẻ không công bằng khi so sánh người Nhật và người Pháp lắm. Bạn so sánh việc bảo vệ thuộc địa của người Anh và người Pháp là một. Thử hỏi bạn vào thời điểm năm 1944-1945, người Pháp lấy đâu ra quân để phòng thủ Đông Dương từ tay người Nhật trong khi bản thân nước Pháp đã bị Đức chiếm đóng. Trong khi thực lực nước Anh lại mạnh mẽ và được sự giúp đỡ của người Mỹ.
Thứ hai, bạn nói "May ra có Nhật, chưa kịp giết được nhiều người VN lắm." Chỉ trong 2 năm, số người Việt chết vì người Nhật là 2 triệu người. Nếu tỉ lệ đó được người Pháp áp dụng, tôi e là sau từng ấy năm áp đặt thuộc địa, dân tộc Việt đã bị xóa sổ. Người Anh "chăm sóc" cho thuộc địa của họ từ sau Thế Chiến Thứ II mà thôi, còn trước đó thì chẳng có thuộc địa nào hơn thuộc địa nào.

Oái, tôi có viết thế đâu.

nhận định của bạn hoàn toàn sai lầm và mang nặng cá nhân, vấn đề là tại sao lúc đó chúng ta không chịu cải cách như nưóc Nhật, mà lại bế quan tọa cảng, cuối cùng lạc hậu, chậm tiến.....để bị đô hộ....

Thành thật xin lỗi bạn.

Cái đó em viết, bác đọc lại bài em viết tiếp ở trang trước đó!

Có ông thầy em cũng bảo :"Giá nước mình "được" bọn Anh nó đô hộ thì có phải là cũng ngon như Hồng Kông không..."
Em thấy thằng thực dân nào cũng như nhau cả thôi. Sao lại có những suy nghĩ như thế chứ? Nghe chả khác câu nói của bác Hoàng :"Hồ Chí Minh đáng ra phải cứu một nước như thế nào kia, mới xứng tài..."
Chó không chê chủ nghèo, con không chê cha mẹ khó, còn đã là phận bị đô hộ thì chỉ có một đường - vùng lên tìm độc lập, không có chuyện nước nào đô hộ hết.

Sau một thời gian bị Hấp Diêm các cô gái đang cãi nhau xem ai là người được Hấp sướng nhất

Được chauphihwangza sửa chữa / chuyển vào 18:24 ngày 05/08/2009

bác này được câu hay đây....nhưng theo em những thằng đó đến ko chỉ gây hại mà nó cũng có tác động phần nào tới nền văn hóa và lịch sử của chúng ta chứ