Nước Pháp gây thảm hoạ cho các nước Đông Dương?

1. dù Diệm chỉ có trong tay 1% cơ hội thống nhất thì VNDCCH cũng có thống nhất đất nước được đâu. Diệm có công gì??? Diệm là ai mà không được giương cao ngọn cờ thống nhất đất nước???
nhớ một thời, Nguyễn Ánh cậy vào lực lượng ngoại bang để thống nhất Việt Nam, có ai gọi hành động đó là bán nước không???
nhớ một thời, Phan Châu Trinh chủ trương dựa vào Pháp để khai dân trí, làm đất nước phú cường rồi sau đó sẽ đòi dân chủ; Phan Bội Châu những mong hợp tác với các cường quốc Châu Á để mưu độc lập cho đất nước. Có ai nói Phan Chu Trinh, Phan Bội Châu bán này bán nọ không???
Diệm cũng theo đường hướng ấy thì bị gọi là tay sai, là bán nước. thế mới biết 3 từ ''phe đối lập'' của giới chính trị phương Tây thật rõ nghĩa. ở VN này, ai có quyền giương cao ngọn cờ dân tộc-thống nhất??? chỉ những kẻ cổ hủ, háo danh, đầy lòng tham quyền lực vẫn còn nhìn nhận Diệm là tay sai, là bán nước.
2. Diệm đúng là con tốt khả dĩ nhất, là con tốt có vị nhất trong số những con tốt mà Mỹ hợp tác. còn làm được những vị gì thì xem SGK LSVN. ha ha...

Thế mới biết là vật nhau với xxx nó ra sao. Từ topic này sang topic khác nói hoài mà đám xxx nó chỉ cứ vặn vẹo câu chữ để đổi trắng thay đen.
Thằng nào đưa quân Xiêm vào đánh 1 dải Nam Bộ phá hoại và giết dân ta là thằng ý bán nước. Còn Nguyễn Ánh thống nhất được đất nước lại không nhờ 1 thằng nước ngoài nào đâu đừng bôi nhầm chỗ.
Ngô Đình Diệm dù cách này cách khác để làm tổng thống miền Nam, nhưng ông ta chưa 1 lần có ý định hiệp thương tổng tuyển cử để cho nhân dân được quyền quyết định vận mệnh đất nước, ông ta muốn thống nhất đất nước dưới sự cai trị của ông ta. Chữ thống nhất này khác với chữ thống nhất theo nguyện vọng của nhân dân.
Cụ Phan ít ra theo mình biết chưa từng có ý định mở đường cho quân đội nước ngoài vào VN, đừng có đánh đồng cụ với mấy thằng bán nước
Nên nhớ, trong nhà đánh nhau là nội chiến, còn có quân nước ngoài vào là xâm lược, nhất là cái đám quân nước ngoài đấy lại chỉ huy 1 phe trong nước thì càng rõ ràng là xâm lược.
Ít ra Ngô đình Diệm cũng làm được một điều mình thấy là đúng: ông ta không đồng ý đưa quân đội Mỹ vào miền Nam, mặc dù động cơ chưa phải là vì nhân dân.

Gửi bác minh91,
Trước đây, khi kêu gọi toàn quốc kháng chiến, Bác nói: ai có súng dùng súng, ai có gươm dùng gươm, không có thì dùng cuốc, thuổng, gậy gộc.
Trên diễn đàn hiện nay, gươm-súng-cuốc-thuổng-gậy-gộc đều không có, chỉ có câu chữ mà thôi, vậy: không dùng câu chữ thì dùng cái gì??? Dùng mấy cái xxx của bác à???
Đã phát biểu liều, lí sự mỏng, câu chữ xiêu vẹo, lại hay hỏi lung tung, người ta viết có 1 lại hiểu ra 2-3, vật màu đen lại nhìn ra màu trắng, cứ tưởng rằng lí lẽ của người thì sai mà tự bản thân thì chưa hiểu ra hết,..
Người ta trắng mà cứ nhìn người khác bằng ?~cặp kính đen?T hỏi sao người ta không trắng.

Thôi nào. Thấy mấy bài của bác mới toàn câu hỏi, hỏi tu từ, hỏi ngược lại để lảng tránh. Chỗ nào không giở trò đó ra là y như rằng sai bét như vụ vu khống các cụ Phan trên kia.
Về Diệm thì bác lẫm liệt phán là còn nhiều tài liệu bí mật, không được đánh giá Diệm vào thời điểm bây giờ. Không biết nước nào đang còn giữ mấy cái tài liệu bí mật này cho bác hy vọng đây nhỉ?Cố gắng hy vọng vào cặp kiếng trắng xa xôi ấy à ? Thế thì tớ cho bác một cặp kính xài tạm vậy: như đã nói trong topic khác, Diệm cũng có một mặt tích cực trong việc thống nhất đất nước, đó là quậy nát miền nam ra, bắt hầu hết dân chúng phải lựa chọn phe cs. Diệm là một con chốt vô cùng sai lầm của Mĩ.
Diệm dù không có tí % nào để có thể thống nhất đất nước, nhưng lại có khả năng rất cao trong việc hỗ trợ phe cs thống nhất, và Diệm đã làm điều này rất tích cực.
Đã thấy Diệm trắng toát chưa ?

1. Ừ cứ tự bịt tai mà gào lên!
Nguyễn Ánh, Phan Bội Châu, Phan Chu Trinh đều là hào kiệt, mỗi người một vẻ. Nguyễn Ánh thì công cũng có, tội cũng có (không bàn ở đây).
Diệm là cái gì?? Không biết hay cố tình lờ tịt??
Ngoài cái mác sùng đạo, chống + kiên trung thì làm cái gì??
Chỉ ra chứ, toàn hỏi suông à!
Diệm theo đường ấy là đường gì?? Phan Châu Trinh, Phan Bội Châu từng bị giam lỏng, từng bị đàn áp để đi theo lý tưởng của mình, Diệm được dựng lên chứ đấu con châu chấu!
Khi VM đánh sống chết ở ĐBP, phe QG ở xó chết dẫm nào!!??
Diệm ở xó chết dẫm nào???
Khi ký hiệp định thì lòi ra một ông Diệm ở Pháp về, đứng đầu phe QG!! Đấy gọi là cơ hội chủ nghĩa, đấy là con đường mà Diệm theo đuổi!
2. Vị gì??? Chỉ ra?? Chín hầm?? 10/59?? đàn áp Phật Giáo??
Luận điệu "thế mới biết 3 từ ''''phe đối lập'''' của giới chính trị phương Tây thật rõ nghĩa. ở VN này", haha, khen "cụ" Diệm thế là hết rồi!

Mục đích tối thượng là ĐÁNH ĐUỔI GIẶC NGOẠI XÂM!
Việc thống nhất đất nước thì không cần phải đánh, giặc ngoại xâm cút đi thì đất nước thống nhất là chuyện tất yếu!
1975, giặc Mỹ thua chạy lúc 8:00 30/4/1975
Lúc 9:00 thì Ngụy SG tuyên bố buông súng chờ quân GP
Đến 2/7/1976 sau khi Quốc Hội được bầu ra và họp, biểu quyết và đi đến thống nhất, lấy tên nước là CHXHCNVN, TUYỆT ĐỐI KHÔNG TỐN 1 VIÊN ĐẠN NÀO
Ở Triều Tiên bây giờ cũng vậy thôi, nếu nhâ dân 2 miền Nam Bắc thi đua đánh đuổi giặc xâm lược cút hết ra khỏi đất nước thì Bắc Nam sum họp 1 nhà ngay lập tức !

Mình tuyệt đối không nhầm lẫn 1 tý nào cả bạn ạ!
Ở Mỹ mà bạn nói "bình đẳng" ?
Xét cái đầu tiên để xem có bình đẳng hay ko nhá:
++ Hiến Pháp Mỹ do thằng nào làm ra?
++ Tại thời điềm mà chúng nó làm hiến pháp đó thì người da đen đang làm gì? Người da đỏ đang ở đâu ? Họ có tham gia vào việc làm ra hiến pháp không ?
================================
Ở VN:
2/9/1945 Nhân dân VN đứng lên xóa bỏ 100% luận pháp mà ngoại bang áp đặt
3/1946 Toàn thể nhân dân VN bầu quốc hội, sau đó quốc hội lập ra hiến pháp và bầu ************* (bầu Chủ tịch Hồ Chí Minh)
=====================
Hiến pháp Mỹ hiện nay là hiến pháp mà bọn xâm lược da trắng (từ châu Âu sang) lập ra cách đây 200 năm.
Từ đó đến nay nhân dân Mỹ vẫn phải cúi đầu tua6n theo cái hiến pháp đó
QH, Tổng thống,... nếu có bầu thì cũng bầu theo cái hiến pháp thực dân mà bọn xâm lược Ăng-lô Xắc-xông đã lập ra
Khi nào mà nhân dân Mỹ dám đứng lên xóa bỏ hiến pháp và mọi pháp luật do bọn thực dân da trắng (từ châu Âu sang) áp đặt (cách đây hơn 200 năm) rồi sau đó lập ra hiến pháp và pháp luật mới, sau đó căn cứ vào hiến pháp mới mà bầu ra TT,... thì lúc đó người ta mới nói là "nhân dân Mỹ thoát khỏi ách đô hộ của thực dân da trắng ALXX"
(Giống như dân VN thoát ách nô lệ 1945 vậy)

Bạn nói đúng lắm.
Cơ mà dân Mỹ nó ngu, chỉ biết Hiến pháp cho họ quyền dân chủ,
mà không biết thằng nào viết ra cái Hiến pháp ấy, còn cái dân chủ đó
thì đi đến đâu.
Không như dân VN ta, tự làm ra Hiếp pháp, tự hưởng quyền dân chủ
của mình.
Đúng là ngu mà còn tự sướng, chỉ thấy người khác ngu thôi.

nước VN còn nhiều tài liệu về Diệm,
và vấn đề không phải là ''không được đánh giá Diệm vào thời điểm bây giờ'',
mà có lẽ ở VN, Diệm sẽ không bao giờ được đánh giá một cách trọn vẹn, với tinh thần khoa học, cầu thị.
còn vin vào đống tài liệu hiện có, theo sgk VN thì còn nói làm gì.

chú hồi ấy đã ra đời đâu mà biết được.
Anh ý à, hồi đó đã cắp tráp theo hầu cụ lớn Diệm, làm quan dưới trướng của chính quyền Pháp-Việt.
còn VM hồi đó sống chết ở ĐBP thì đúng rồi. Hồi đó, VM bị giải tán rồi, và bị gọi là gì chú có biết không? quân phản loạn đấy, vì chống đối quốc gia, chống đối chính phủ. Thế nên, VM chả chiến đấu với tinh thần với sống chết thì còn làm gì được.
bây giờ tự dưng dựng ông HITNRUN lên làm chủ tịch TP.Hà Nội thì có CHÓ nó phục, có MÈO nó theo.
Đừng dùng từ ''cơ hội'' chống không như thế chứ??? Nhu giỏi thế mà vẫn chịu dưới trướng của Diệm??? và có biết dưới trướng của Diệm cũng đầy tướng tài đấy không???
ko thích nghe anh gào thì bịt tai lại, hếch mắt lên mà hóng hớt nhé.