Ô hô, lại có bác đạo văn!

Cháu đã đọc hết bài các bác viết rồi, và vẫn đang chờ đợi những thông tin tiếp theo...Các bác viết hay thật đó Mong các bác tiếp tục cuộc điều tra daì kỳ này nhá.....( Chửi chết cha cái thg bệnh hoạn này đi)
Nhg tại sao cái lão Bền này k bị cách chức hả các bác....Bất công quá

Này, tay Chí Bền này có đúng thành phần " Chí" thức công nông không ý nhể các pác???

BỀN CHẾT ĐẠO TẶC 2 CŨNG BĂNG HÀ
BỀN MÀ ĂN CẮP THÌ Ô DÙ CŨNG LÀ... RÁCH THEO!!!
(tản văn mới của caibang7tui)

Thiết nghĩ cũng nên nhắc lại một đôi lời về tội danh ĐẠO VĂN của PGS.TS Nguyễn Chí Bền và đồng bọn. Kể từ 06:31 ngày 06/12/2006, diễn đàn ?oÔ hô! Lại có bác đạo văn? đã gần tròn 2 năm tuổi và đã cung cấp cho dư luận xã hội thật nhiều thông tin xoay quanh những chuyện thật như bịa về ông Viện trưởng, kiêm Bí thư Chi Bộ, kiêm Chủ nhiệm cơ sở đào tạo TS ở Viện Văn hóa-Nghệ thuật Việt Nam (ĐC: 32 Hào Nam- Đống Đa- Hà Nội). Dung lượng thông tin trên diễn đàn đã đạt mức kỷ lục, gần 2000 trang A4 có lẻ. Có thể nói, đây là một vụ việc gây chấn động trong giới tri thức khoa học XH Việt Nam, trước hết bởi tính nghiêm trọng liên đới của nó. Không chỉ dừng lại ở cá nhân ông Nguyễn Chí Bền, câu chuyện ngày càng lan rộng và khiến nhiều quan chức cấp cao ít nhiều bị liên đới. Đầu tiên là chuyện Bộ Văn hóa Thể thao& Du lịch đã trực tiếp làm điều xằng bậy, ngang nhiên vi phạm luật Khiếu nại Tố cáo, để ông Vụ trưởng Vụ Đào tạo Bùi Văn Tiến và ông Chánh thanh tra Vũ Xuân Thành ngang nhiên gửi lá đơn kiện Nguyễn Chí Bền về Viện để cho chính ông ĐẠO TẶC KHOA HỌC này... ?otự xử?!!!

Thế là một quá trình đấu tranh không khoan nhượng bắt đầu. Một bên là nhà khoa học chân chính Bùi Trọng Hiền, miệt mài thử nghiệm lối sống dân chủ, thử tìm hiểu cái gọi QUYỀN CON NGƯỜI ở một xã hội vốn nêu cao khẩu hiệu DÂN CHỦ- CỒNG BẰNG &VĂN MINH. Những người ủng hộ anh, đơn nhất chỉ là các nhà báo có tâm huyết, kính trọng những nhà khoa học quên mình vì sự nghiệp, không vụ lợi tiền bạc. Phía bên kia, bên cạnh, sau lưng, trên và dưới Nguyễn Chí Bền là cả 1 lực lượng hùng hậu các vị quan chức cao cấp, nhân danh cơ quan hành pháp Nhà nước, tận dụng triệt để mọi ?oưu thế? của cái gọi cơ chế Hành chính để hóa giải mọi điều không có lợi cho Nguyễn Chí Bền. Điều man rợ nhất trong vụ này, có thể nói là chính do các ông quan cấp cao gây nên. Họ không những tạo điều kiện thuận lợi nhất cho Nguyễn Chí Bền ra tay lấy số đông triệt hạ NNC Bùi Trọng Hiền, mà còn làm ngơ để mặc các báo lá cải như Văn nghệ trẻ, Giáo dục &Thời đại, Người cao tuổi... mặc sức ra hàng loạt bài báo vu khống anh Hiền như một kẻ chống lại lợi ích quốc gia dân tộc, chống lại đồng bào Tây Nguyên... Cái lý của chúng là lấy chiêng Thái Lan để chứng minh cho cái chuyện có chiêng đường kính 2m trên Tây Nguyên. Bức ảnh làm ?ochứng cớ khoa học? mang nhãn hiệu Nguyễn Chí Bền đó đã được đăng trên Văn nghệ trẻ, Giáo dục&Thời đại. Điều nực cười là cái câu chuyện ngớ ngẩn này lại được các quan chức ủng hộ trong 1 thời gian không ngắn, để tìm cách tiêu diệt một nhà khoa học chân chính đã xả thân cho cồng chiêng Tây Nguyên như Bùi Trọng Hiền.

Sự việc trắng trợn hơn ở chỗ, bọn chúng còn dám ngang nhiên bịa đặt cả quan điểm khoa học của GS.TS Trần Văn Khê để tìm cách triệt hạ bằng được Bùi Trọng Hiền. Đến nỗi ông cụ phải viết thư ngỏ yêu cầu báo chí cải chính.

Trong khi đó, các tờ báo khác chứng minh sự ngu dốt& tội ĐẠO TẶC KHOA HỌC của Nguyễn Chí Bền, đưa ra ánh sáng công luận thì lần lượt bị ngăn cản, các nhà báo tâm huyết lần lượt bị chặn bài. Trong đó có người còn bị giới XH đen gọi điện thoại đe dọa, nói sẽ hành hung thân nhân nếu còn tiếp tục viết bài về ông Chí Bền. Ngày 28/6/2007, Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh niên, Thiếu niên và Nhi đồng thuộc Quốc hội nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam cũng đã có công văn chính thức yêu cầu Bộ VHTT&DL (khi đó là Bộ VHTT) phải xử lý vụ Nguyễn Chí Bền và giải trình với Quốc hội, thế nhưng các quan chức cấp Bộ đã lờ đi trong sự im lặng đến.... dễ hiểu!!!

Cũng trong ?ovụ? Hè- Thu năm 2007, chỉ đến khi các tờ báo lá cải đã đi đến đỉnh điểm của sự vu khống trắng trợn Bùi Trọng Hiền, thì ông cựu Bộ trưởng Lê Doãn Hợp mới nhận ra bộ mặt thật của Nguyễn Chí Bền. Rồi một cuộc họp khẩn cấp toàn Ban lãnh đạo Viện Văn hóa ?"Nghệ thuật cùng hệ thống các Trưởng- Phó phòng ban mới được triệu tập trên Bộ. Trong cuộc họp, ngài Bộ trưởng đã tỏ rõ thái độ và chính thức tuyên bố sẽ trực tiếp xuống Viện để giải quyết vu bê bối này. Đồng thời, ngài cũng ra lệnh cho Cục Báo chí ra công văn đình chỉ các tờ báo đã vu khống Bùi Trọng Hiền là... *********! Có thể coi đây là dấu mốc quan trọng thể hiện sự ?osáng mắt? của cơ quan hành pháp. Bên cạnh đó, đích danh ông Đào Duy Quát- nguyên Phó trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương cũng đã gọi anh Hiền lên làm việc sau khi nhận được đơn tố cáo của anh. Trong cuộc gặp mặt, ông Quát tỏ ra sửng sốt khi biết chuyện Bộ VHTT&DL đã chuyển lá đơn kiện của anh về cho đích danh BỊ ĐƠN Nguyễn Chí Bền toàn quyền xử lý! Ông Quát hứa sẽ xử lý vụ việc để trả lại công bằng cho anh Hiền. Thế nhưng được biết, sau đó đã có 1 quan chức cấp cao khác (mà hiện rất nhiều người đã biết, là kẻ đỡ đầu, che chắn cho Nguyễn Chí Bền) gọi điện đến xin ông Đào Duy Quát tha tội cho Nguyễn Chí Bền, và lời hứa thực thi DÂN CHỦ của ông Quát tan thành mây khói ngay lập tức. Thậm chí thời gian sau đó, người ra còn nhìn thấy ông Quát đi ra từ một quán ăn với Nguyễn Chí Bền, mắt Chí Bền cười tít, chắc là đã tạ ơn xong xuôi ông Phó trưởng Ban họ Đào.

Song song với việc đấu tranh chống mọi thủ đoạn trù dập cán bộ của Viện trưởng Nguyễn Chí Bền, dư luận trên nhiều phương tiện truyền thông mới liên tục phanh phui tội danh ĐẠO TẶC KHOA HỌC thô thiển của ông Viện trưởng nhân danh Bí thư Chi Bộ này. Lần lượt theo tháng ngày, các bằng chứng về gần như toàn bộ ?osự nghiệp khoa học? của ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền lần lượt phơi bày trước dư luận, từ hàng loạt bài viết ăn cắp, đến những công trình ăn cắp và số lượng sách gian lận. Xin nói thêm, điều bi hài nhất là trong quá trình ?onghiên cứu? tội ĐẠO TẶC KHOA HỌC của Nguyễn Chí Bền, người ta đã phát hiện ra cả đời ông Viện trưởng này hóa ra chỉ có nõn 45 bài viết, rồi chúng được tráo đi tráo lại liên tục để in ấn, nhân bản thành hơn chục cuốn sách của ông ta. Thế mới biết cháy nhà ra mặt chuột!
http://blog.360.yahoo.com/blog-D6o516klbqfD6ec1NsEpzirfuPk-?cq=1&p=110
Sẽ dễ dàng nhận ra vì sao Nguyễn Chí Bền- một kẻ cắp khoa học trắng trợn đến vậy, ngang nhiên lợi dụng chức quyền để trù dập cán bộ lại có thể nhơn nhơn tồn tại giữa ban ngày với hàng loạt tội danh không thể chối cãi. Một hệ thống tội danh mà giờ đây, bất cứ ai theo dõi vụ việc cũng cảm thấy chóng mặt bởi tính trơ tráo, tính man rợ, tính thô thiển... và sự mất NHÂN TÍNH của kẻ đạo đức giả nhân danh Bí thư gương mẫu tại Viện Văn hóa- Nghệ thuật. Trong hệ thống các quan chức che chắn tội lỗi cho Nguyễn Chí Bền, thấy rõ loại ?onhẹ dạ? như ngài Thứ trưởng họ Trần, đã được Chí Bền cho vào tròng ngoạn mục, được hắn đưa rước đi lễ hội đền Trần hàng năm, để đến nỗi bị công an tóm gọn và chụp được quả ảnh ?ođẹp?. Ngài Thứ trưởng này cũng được Chí Bền mời làm chủ nhiệm đề tài cấp Nhà nước do Viện thực hiện, thế mới biết thói HÁO DANH nó dễ ru ngủ con người ta đến như thế nào, kể cả một người tài ba với vị thế danh gia vọng tộc như ngài Thứ trưởng họ Trần cũng phải sa bẫy của ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền. Xin xem lại bài của tại hạ ở trang này:
http://www10.ttvnol.com/forum/vanhoc/866642/trang-98.ttvn
Nhân đây, tại hạ xin đăng lại cái ảnh ngài Thứ trưởng bị tóm gọn trên báo Tuổt trẻ. Lần trước, mới chỉ đăng chân dung ngài để so sánh. Lần này, xin đăng thêm ảnh cậu lái xe Nguyễn Văn Tường ở Viện Văn hóa ?"Nghệ thuật để dư luận thấy rõ hơn việc Chí Bền lấy xe công của Viện đưa ngài đi lễ đền Trần dịp Tết năm 2005.

Xin ngài Thứ trưởng họ Trần thông cảm, thuốc đắng giã tật, ngài đã che chắn cho ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền thì ắt đến ngày ngài phải chịu vạ lây, chí ít là trên diễn đàn này. Ngài từng du học ở Mỹ, hẳn hiểu rõ cái mục tiêu VĂN MINH- TỰ DO NGÔN LUẬN mà ngài muốn thế hệ trẻ như chúng tôi hướng tới, nên cố mà chấp nhận vậy. Giờ đây đứng cao hơn ngài, còn có ngài ĐẠO TẶC 2 (chữ dùng của thanglong456) đã thực sự liên đới về tội danh ĐẠO TẶC KHOA HỌC với Nguyễn Chí Bền. Nhúng tay vào chàm, dù vô tình hay hữu ý thì SỰ THẬT vẫn là SỰ THẬT, khó có thể thanh minh thanh nga cho được. Một quan chức cấp cao bận trăm công ngàn việc quản lý thì hãy yên phận quản lý ở trên thượng tầng, hà cớ gì mà lại còn muốn làm một nhà khoa học với việc làm Chủ nhiệm đề tài cấp Nhà nước này nọ, hay đăng đàn viết lách về một lĩnh vực mà mình vốn không biết tí gì như cồng chiêng Tây Nguyên??? Ai cũng biết mánh lới của Nguyễn Chí Bền gạ gẫm quan trên in sách dưới quyền xuất bản của Viện Văn hóa- Nghệ thuật để hắn tôn vinh các quan như những nhà khoa học thực thụ. ?oCác quan cứ để đàn em tập hợp đống bài viết, thiếu đâu em sẽ bù đắp thêm cho nó dầy?! Hố hố hố... Mong các quan trên hay các bác an ninh Văn hóa có đọc bài của tại hạ thì hãy xin đại xá cho lời nói thật. Nếu cảm thấy chưa đủ sức nặng, sắp tới sẽ có người phân tích toàn bộ cuốn sách siêu đại xu nịnh đó cho thiên hạ mở rộng tầm mắt.

PS: Quần hùng đã mở 1 topic mới cũng trong Box Văn học (Sự xuống cấp của giới tri thức Văn học Nghệ thuật) để phanh phui vụ bê bối của Hồ sơ Dân ca quan họ Bắc Ninh do Nguyễn Chí Bền chủ trì và viết báo cáo khoa học. Vụ việc hiện đang rất nóng, báo chí và truyền hình đã vào cuộc với nhiều bằng chứng sống động chỉ rõ sự ngu dốt của ông Viện trưởng Viện Văn hóa ?"Nghệ thuật Việt Nam. Mời các bác thưởng lãm!

Đau đớn thay! Nhục nhã thay ! Ô hô ! Công bằng văn minh đâu rồi nhỉ? Thật thế chăng BVHTTVTT? Ác mộng giữa ban ngày...

Ôi trời, nhớ lại kịch ông Giuốc đanh của Molie quá!
"Thưa hầu tước phu nhân xinh đẹp, đôi mắt đẹp của phu nhân làm tôi chết mệt vì tình"

Phạm Quang Nghị đạo văn hay bị viện trưởng Nguyễn Chí Bền chơi xỏ???
Như bạn thanglong456 phân tích cả chùm bài vạch tội đạo văn cồng chiêng của cái ông ?oĐạo tặc 2? ở trang trước, tôi đã lần mò dấu vết theo cách riêng và đã tóm được đích danh ông đạo tặc này. Có lẽ mạn phép tất cả các cựu thành viên của diễn đàn, vì đã rất lâu không thấy bạn nào lên tiếng, xin được ?ovạch mặt chỉ tên? kẻ đạo văn thứ 2 sau Nguyễn Chí Bền. Đó chính là ông Phạm Quang Nghị, Ủy viên Bộ Chính trị, nguyên Bộ trưởng Bộ Văn hóa ?"Thông tin (nay là Bộ Văn hóa- Thể thao và Du lịch), hiện là Bí thư Thành ủy Thủ đô Hà Nội. Xin hãy chú ý! Đề phòng sau khi đăng bài này, ?obề trên? sẽ xóa sạch dấu vết tang chứng thủ phạm ăn cắp nên tôi đã chụp hình toàn bộ các Website hiển thị các bản văn ăn cắp của ông Phạm Quang Nghị, để dư luận tiện theo dõi.
A. Bài đạo văn thứ nhất của ông Phạm Quang Nghị - ?oKhông gian văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên - định hướng bảo tồn và phát huy?. Bài đạo văn này được xuất hiện lần đầu tiên trên báo Nhân dân ra ngày 11/12/2005, tr.5. Sau đó nó lại được đăng lần thứ 2 trên Website của Bộ Văn hóa- Thể thao và Du lịch vào 8g sáng ngày 12/12/2005, tức sau có một ngày.
http://www.cinet.vn/?ctl=usc_NewsViewsdetail&zoneid=21&rootId=0&newsid=4122

Rồi sau đó, nó lại được đăng tiếp trên trang chuyên đề Văn hóa ?oDi sản văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên? với một cái tên khác. Chữ ?oKhông gian? được đổi thành chữ ?oDi sản?. Thế là ông Bộ trưởng Phạm Quang Nghị đã có bài mới với tên gọi ?oDi sản văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên- định hướng bảo tồn và phát huy?
http://www.cinet.gov.vn/chuyendeVH/congchieng/taynguyen.htm#4

Tiếp đến, nó cũng được đăng trên Website Văn hóa Việt Nam:
http://vietnamculture.vn/Menu/disanvh/detail.asp?id=255

Ngoài ra, bản văn ăn cắp này còn được đăng trên Website Hải Phòng. Trong đó, có ghi rõ nguồn lấy từ báo Nhân dân ra ngày 11/12/2005, tr.5.
http://www.haiphong.gov.vn/thuvienthanhpho/vn/index.asp?menuid=650&parent_menuid=580&fuseaction=3&articleid=4877

B. Bài đạo văn thứ hai của ông Phạm Quang Nghị -?oBảo tồn, phát huy giá trị Không gian văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên?, đăng ngày 27/3/2006 trên Website của Đài tiếng nói Việt Nam. Khi bạn thanglong456 ra bài phân tích bài đạo văn này, tôi đã lần ra tung tích và chụp được nguyên trạng theo link dưới đây:
http://www.vovnews.com.vn/?page=109&nid=8350

Bài văn ăn cắp này cũng được đăng trên Website Trung tâm nghiên cứu Lý học Đông phương, lấy từ nguồn vovnews.vn.
http://www.lyhocdongphuong.org.vn/News/03/Bao-ton-phat-huy-gia-tri-khong-gian-van-hoa-cong-chieng-Tay-Nguyen/9/185/

Website Giai điệu Việt Nam cũng đã đăng bài này, đoạn cuối có thêm cái Box tải ý kiến của một số quan chức khác cho có vẻ khác bản gốc.
http://www.vietnammelody.com/view_news.aspx?nid=604

Tương tự, Website Công ty du lịch sinh thái Bản Đôn cũng đăng lại bài đạo văn nói trên của ông Phạm Quang Nghị, nhưng rồi đã bị ai đó nhanh tay xóa ngay sau khi bài của bạn thanglong456 xuất hiện, tôi sơ ý không kịp chụp lại, hiện chỉ có thể xem ở bộ nhớ cache của Google.
http://209.85.175.104/search?q=cache:17fdgIIjlW8J:www.bandontour.com.vn/noidung.asp%3Ftest%3DVW%26maso%3DT0005+%22B%E1%BA%A3o+t%E1%BB%93n,+ph%C3%A1t+huy+gi%C3%A1+tr%E1%BB%8B+Kh%C3%B4ng+gian+v%C4%83n+h%C3%B3a+c%E1%BB%93ng+chi%C3%AAng+T%C3%A2y+Nguy%C3%AAn%22&hl=vi&ct=clnk&cd=1&gl=vn
C. Bài đạo văn thứ ba của ông Phạm Quang Nghị- là bài trả lời phỏng vấn có nhan đề "Không gian văn hoá cồng chiêng Tây Nguyên" được UNESCO công nhận là kiệt tác nhân loại: Tự hào, nhưng trách nhiệm rất lớn trên báo Lao động ngày 30/11/2005.
http://www1.laodong.com.vn/pls/bld/display$.htnoidung(40,144352)

Như bạn thanglong456 đã phân tích rất thấu tình đạt lý, đây thực chất là bài trả lời ?ophỏng vấn giả?, bởi lẽ nó ăn cắp nguyên văn câu chữ trong phần Chương trình hành động ở hồ sơ cồng chiêng do GS Tô Ngọc Thanh soạn thảo. Điều đó chứng tỏ ông Phạm Quang Nghị đã ?ochép bài để nộp cho phóng viên chứ không hề trả lời phỏng vấn trực tiếp? đúng như bạn thanglong456 đã chỉ rõ. Và không những thế, rõ ràng ông Phạm Quang Nghị và ông Nguyễn Chí Bền cũng ?oxao chép? lẫn nhau cả 1 đoạn phỏng vấn giả (xin xem bài của thanglong456 ở trang trước).
http://www10.ttvnol.com/forum/vanhoc/866642/trang-99.ttvn
Có điều, bài ông Nghị trả lời báo Lao động ra ngày 30/11/2005, còn bài phỏng vấn rởm của Nguyễn Chí Bền đăng trên đặc san Di tích Việt Nam lại vào tháng 1/2006. Như thế xem ra là ông Bền ăn cắp bài trả lời của ông Nghị? Xin trích lại đoạn phân tích của thanglong456:
Đây là đoạn văn Ngài ĐẠO TẶC II trả lời phỏng vấn trong bài ?ophỏng vấn giả?:
?oNgày 25.10.2002, Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý để Bộ VHTT trình UNESCO 5 loại hình di sản văn hoá phi vật thể tiêu biểu để UNESCO lần lượt xét và công nhận là kiệt tác truyền khẩu và di sản phi vật thể của nhân loại trong kế hoạch 10 năm tới, gồm: Không gian văn hoá cồng chiêng Tây Nguyên, hát ca trù của người Việt ở Bắc Bộ, sử thi của các dân tộc thiểu số ở Việt Nam, dân ca quan họ Bắc Ninh và múa rối nước Đồng bằng Bắc Bộ. Trên cơ sở quyết định trên, Bộ VHTT đã có Quyết định số 890/QĐ-BVHTT giao cho Viện Văn hoá - Thông tin xây dựng hồ sơ ứng cử quốc gia "Không gian văn hoá cồng chiêng Tây Nguyên" để đệ trình UNESCO. Trong một thời gian khá gấp gáp, Bộ VHTT đã phối hợp với các địa phương và một số cơ quan tích cực hoàn chỉnh tư liệu, hồ sơ theo yêu cầu của UNESCO. Cuối tháng 9.2004, Bộ trưởng Bộ VHTT đã chính thức ký gửi hồ sơ đi Paris để UNESCO xem xét, công nhận?.

Còn đây là đoạn văn ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền trả lời phỏng vấn trên đặc san Di tích Việt Nam:
?oCuối tháng 10.2002, Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý để Bộ VHTT trình UNESCO 5 loại hình di sản văn hoá phi vật thể tiêu biểu của Việt Nam gồm: Không gian văn hoá cồng chiêng Tây Nguyên, Hát ca trù của người Việt ở Bắc Bộ, Sử thi của các dân tộc thiểu số ở Việt Nam, Dân ca quan họ Bắc Ninh và Múa rối nước Đồng bằng Bắc Bộ để UNESCO xét và công nhận là kiệt tác truyền khẩu và di sản phi vật thể của nhân loại trong kế hoạch 10 năm tới. Cuối tháng 3.2004, Bộ trưởng Bộ Văn hóa Thông tin đã giao cho Viện Văn hóa Thông tin xây dựng hồ sơ ứng cử quốc gia Không gian văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên đệ trình UNESCO công nhân là kiệt tác truyền khẩu và di sản phi vật thể của nhân loại. Cuối tháng 9, hồ sơ hoàn thành và được gửi sang Paris đúng qui định thời gian?.
Theo dấu vết, tôi cũng lần tìm ra sự xuất hiện của bài đạo văn phỏng vấn rởm này trên Website Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch:
http://www.cinet.gov.vn/?ctl=usc_NewsViewsdetail&zoneid=21&rootId=0&newsid=3825

và trên Website Giai điệu Việt Nam:
http://vietnammelody.com/view_news.aspx?nid=319

Có một điều hiển nhiên, cũng như Nguyễn Chí Bền, cựu Bộ trưởng Phạm Quang Nghị đương nhiên không thể có kiến thức sâu sắc về cồng chiêng Tây Nguyên, chuyện đăng tải các bài viết như đã nêu là điều thật hài hước. Vậy, liệu ông Phạm Quang Nghị có chủ động ăn cắp các nghiên cứu của GS Tô Ngọc Thanh hay đây là ?otai nạn? do cấp dưới gây nên??? Có 2 giả thuyết như sau về vụ ăn cắp tày đình này:
*Giả thuyết1: Vào thời điểm cồng chiêng Tây Nguyên được vinh danh (2005), ông Phạm Quang Nghị khi đó vẫn đương chức Bộ trưởng, Nguyễn Chí Bền hẳn là tên đầy tớ loong toong bám đít nịnh sếp. Viện trưởng Nguyễn Chí Bền đã cố tình đạo văn khi chủ động ?ochuẩn bị? bài viết hộ ông thủ trưởng- Bộ trưởng? Trường hợp này nếu đúng thì viện trưởng Nguyễn Chí Bền quả là một tay cấp dưới vô cùng đểu cáng, khốn nạn, đã gắp lửa bỏ tay quan thầy, báo hại ông cựu Bộ trưởng.
*Giả thuyết2: Đơn giản, ông Ủy viên Bộ Chính trị- Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị đúng là kẻ đạo văn cồng chiêng (tức đạo tặc khoa học) giống hệt đạo tặc Nguyễn Chí Bền.

Tôi chả phải dân văn chương chữ nghĩa. Vào đây đọc thấy các bác chửi cũng thấy sướng lỗ nhĩ. Bác chủ bút, dấu bút danh của Đạo tặc II nhưng chả hề khó tìm khi biết tý ty về "In-tơ pun" như tôi. Như bạn trên đã phân tích, tôi thiên về hướng anh cu Đạo tặc II được nâng bi khi đang làm BT thì xảy ra cái vụ Khua chiêng gõ mõ lên "Ông - vét - cô"... Nên bài phát biểu rất XÃ HỘI HÓA. Làm chính trị họ qoái lắm vụ này chắc nâng bi đểu thôi.
Thằng cu Bền này thì khỏi bàn. Dân chữ nghĩa các bác xử kiểu gì tôi không biết. Đám KD bọn tôi kiếm bằng chứng là hóa đơn chứng từ ăn đểu, ăn bẩn phang một phát chết ngay. Phàm những thằng thiếu kiến thức thì lại rất háo danh, thèm tiền hay ăn bẩn, ăn ngu không biết xóa vết.
Lạc chỗ chơi vào nói phải quấy có gì chưa ổn các bác chỉ giáo.
Tạ lỗi!

Theo tin từ Viện Văn hóa ?"nghệ thuật, 14g30 chiều ngày 24/3, Vụ Tổ chức Cán bộ Bộ Văn hóa ?"Thể thao và Du lịch đã xuống viện chính thức ra quyết định tiếp tục bổ nhiệm Đạo tặc khoa học Nguyễn Chí Bền làm viện trưởng nhiệm kỳ tiếp theo. Về nguyên tắc tổ chức cán bộ, kẻ đạo tặc hàng ?otay tổ? này làm viện trưởng từ năm 2002, đến năm nay- 2009 là đã tròn 7 năm trôi qua, tức đã quá thời hạn quy định 5 năm/nhiệm kỳ theo pháp luật hiện hành. Tất nhiên, ai cũng biết những tội danh tày trời của PGS.TS.NGƯT Nguyễn Chí Bền trong nhiều năm qua, đó chính là nguyên nhân khiến cho cuộc bổ nhiệm tay viện trưởng tai tiếng này trở nên cực kỳ hài hước và lố bịch. Có thể tạm tổng kết những tội danh chính sau đây:
1.Viện trưởng Nguyễn Chí Bền đã bị lột trần trước công luận như một kẻ cắp khoa học trơ tráo và trắng trợn nhất trong lịch sử ngành văn hóa từ trước đến nay. Các tờ báo lớn như Thể thao& Văn hóa, Lao Động, Tia sáng, trang viet-studies của học giả Trần Hữu Dũng cũng đều lần lượt công bố các bằng chứng rõ như ban ngày của tay Đạo tặc khoa học này.
http://www.laodong.com.vn/Home/Cai-thau-hay-dao-tac-khoa-hoc/20074/30153.laodong
http://tintuconline.com.vn/vn/vanhoa/123214/
http://www.viet-studies.info/MaiNguyen_VeMotKieuCongBo.htm
Điều đáng kinh tởm là Nguyễn Chí Bền với danh nghĩa viện trưởng đã dùng ngân sách của Nhà nước CHXHCN Việt Nam để in các cuốn sách chứa những công trình ăn cắp đó. Đó là tội lừa bịp không chỉ với chính thể (hắn là Bí thư Chi bộ Đảng cơ quan) mà còn là sự lừa đảo đối với độc giả nhiều thế hệ kế tiếp nếu như các cuốn sách vi phạm pháp luật đó không bị thu hồi hủy bỏ. Điều man rợ hơn, các cuốn sách ăn cắp của Nguyễn Chí Bền lại được hắn đi in lại với cách đổi tên bìa để tính như một đầu sách mới, tính điểm công trình.
http://www.thanglovequynh.thegioiblog.com/print?id=1654
Báo Người đại biểu nhân dân- cơ quan ngôn luận của Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam cũng đã chính thức ra bài bình luận.
http://www.nguoidaibieu.com.vn/Trangchu/VN/tabid/66/CatID/25/ContentID/11326/Default.aspx
Sự kiện ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền đã chính thức ?olưu danh muôn thủa? để đời cho hậu thế như một bài học của kẻ dốt nát háo danh muốn cướp mồ hôi và nước mắt của những tri thức chân chính. Xin mời xem cuốn ?oBàn phím và cây búa? của nhà phê bình Nguyễn Hòa sẽ rõ.
http://www.chosach.com/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_chosach&product_id=1030&category_id=2&manufacturer_id=0&option=com_virtuemart&Itemid=26&vmcchk=1&Itemid=26
2. Viện trưởng Nguyễn Chí Bền đã ngang nhiên lợi dụng chức quyền để trù dập nhân viên dưới quyền, rồi chạy tiền quan trên để Chánh thanh tra Bộ gửi ngược lá đơn kiện Chí Bền về viện để hắn toàn quyền tự xử. Vụ này gần 100 trang diễn đàn đã đề cập chi tiếp toàn bộ vụ việc cùng với các thủ đoạn mua chuộc quan cấp Bộ, bịt miệng đám dân đen ở viện như thế nào. Các báo Lao động, Tiền Phong, Người lao động.., cũng đều ra bài vạch trần tội lỗi của hắn về vụ này.
3.Dưới các thời Bộ trưởng, thời nào Nguyễn Chí Bền cũng thiết lập được mối quan hệ chủ tớ để tạo được ô che chắn cho mọi hành động ngang ngược của hắn. Từ khi ngài tân Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh lên ngôi, ai cũng đoán mọi chuyện sẽ lại ?onhư xưa?. Quả nhiên cuối cùng Chí Bền cũng mua được quan ngài họ Hoàng, với sự dắt mối của PGS Dương Viết Á (bố vợ ngài Bộ trưởng- thường xuyên được Chí Bền mời ngồi hội đồng chấm luận án TS, sắp được tính điểm phong hàm GS!). Tết năm ngoái, theo tin diễn đàn đã đưa, Nguyễn Chí Bền đã đến ?oTết? nhà ngài bộ trưởng tới 2 lần liên tiếp trong 1 ngày và liên tục thăm viếng trong suốt năm qua. Cuối năm 2008, rút cục một ĐỀ TÀI NGHIÊN CỨU KHOA HỌC CẤP NHÀ NƯỚC đã được thiết lập với Chủ nhiệm dự án là ngài Bộ trưởng, Thư ký dự án thì tất nhiên như mọi đời Bộ trưởng trước đó, vẫn lại là tên viện trưởng siêu đại xu nịnh Nguyễn Chí Bền. Ngài Bộ trưởng nghiễm nhiên được tính điểm như một nhà nghiên cứu KH loại xịn y như các đời Bộ trưởng trước đó.
Sau khi anh em trên diễn đàn công bố các tang chứng đạo văn giữa ông Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị, Nguyễn Chí Bền, cùng thuổng của GS.TSKH Tô Ngọc Thanh về cồng chiêng Tây Nguyên, dư luận trên Bộ cũng đã xôn xao 1 thời gian. Xong có lẽ quả đề tài cấp Nhà nước kia đã khiến Chí Bền được thóat hiểm trong gang tấc. Với nhiều điều khuất tất của các quan chức cấp Bộ, cuối cùng Chí Bền cũng được bổ nhiệm lại chức Viện trưởng kiêm Chủ nhiệm cơ sở đào tạo TS lớn nhất của ngành Văn hóa. Quá hạn 2 năm không bổ nhiệm, kẻ ngu nhất cũng hiểu các quan trên đã ?ođể lỏng? 2 năm cho đạo tặc Nguyễn Chí Bền chạy án. Thật đáng kinh tởm!
Vừa qua, Nguyễn Chí Bền lại có bài trả lời phỏng vấn để tiếp tục lộ rõ chân tướng ngu dốt của một kẻ chuyên đạo văn ăn cắp, thiếu tri thức. Xin xem bài viết có nhan đề MỘT BÀI BÁO NGU!!! ở nguồn dưới đây:
http://blog.360.yahoo.com/blog-D6o516klbqfD6ec1NsEpzirfuPk-?cq=1
Bonuss: ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền karaoke cũng các người đẹp của Viện Nghiên cứu Văn hóa -nghệ thuật.

Khoá chủ đề theo quy định của diễn đàn: giới hạn tổng số trang của một chủ đề là 100 trang.