Ô hô, lại có bác đạo văn!

sao lại là PHẦN PHỤ CHÚ hả Tuanvietbass?

kìa 8191 hỏi kìa? hả chú tuanvietbass?
cũng cám ơn chú, chú giúp anh hiểu bản chất vấn đề rồi nhá!
cơ bản là Nguyễn Chí Bền, ngoài tội đạo văn, còn nhiều tội khác phải không? Nhưng chúng ta cơ bản phải bám vào đạo văn thôi, chú ạ!!! topic này là topic chống đạo văn!

à, PHẦN PHỤ CHÚ là giống như PHẦN PHỤ LỤC ý mà. Tức là một phần..KHÔNG QUAN TRỌNG LẮM, phần cho thêm vào.
Rất may mắn là GS Trần Văn Khê đã "phát hiện" ra PHẦN PHỤ LỤC đó mới chính là giá trị của tập hồ sơ. (đấy là GS. Khê luôn khẳng định đấy nhá, em chả nói gì, chả bịa đặt gì)
Vấn đề đặt ra ở đây là: tại sao cái đó lại nằm ở PHẦN PHỤ LỤC.
Cái này phải do Bác Bền trả lời nhể?

hello hay nhỉ?
các bạn đang bàn luận chuyện đạo văn ạ? cho tớ tham gia mới!

Thưa quý vị đại náo diễn đàn, bên cạnh việc bắt (hoặc nhờ đểu) học sinh viết thư thanh minh thanh meo, anh Chí Bền nhà ta còn có kiểu chữa cháy đạo văn MỚI và LẠ quá xá. Mời các bác xem bài này bên edu nhé!
CHIỀNG LÀNG CHIỀNG CHẠ, THƯỢNG HẠ TÂY ĐÔNG, TIN MỚI NÀY!!!
*Chuyện thứ nhất:
Phật Tổ có câu: ?oLinh tại ngã, bất linh tại ngã?! Ở đời, vạn sự đều do mình mà ra cả, trách chi ai?! THAM- SÂN- SI là 3 độc, chúng sinh cứ mê muội mãi trong vòng DANH- LỢI. Sự ham hố ?osống chết? (HÁO DANH) nó khác hẳn với cái danh hữu xã tự nhiên hương của những nhà khoa học chân chính. Họ âm thầm hy sinh, lao động như con tằm nhả tơ cho đời, chẳng chút tư thân vụ lợi. Còn trường hợp đạo tặc khoa học (chữ dùng của tác giả Minh Thi trên báo Lao động) hay tặc văn, tặc khoa học (chữ dùng của bạn hoanghungha trên edu.net) kiểu Chí Bền để mau mau thành TS, PGS, NGƯT là nguyên nhân tối thiểu của cái thói HÁO DANH đấy thưa quý vị! Nếu không kịp phát hiện, ông Viện trưởng này có khi còn thừa cơ xông lên chức GS, NGND, Anh hùng Lao động, Chiến sỹ Văn hóa... nữa chứ lỵ! Nghe nói năm ngoái, ông ta còn ra ứng cử Ủy viên dự khuyết gì gì đó và suýt... lên làm giám đốc NXB Chính trị Quốc gia nữa cơ đấy. Báo Người Đại biểu Nhân dân của Quốc hội hẳn biết khá rõ lai lịch ông NGƯT này nên đã cảnh tỉnh như sau: ?oCó nhiều cách để trở nên nổi tiếng. Người thì lao động cật lực để cho ra đời những tác phẩm, công trình giúp ích cho xã hội. Kẻ thì đốt đền để mỗi khi nhắc đến ngôi đền đó, người đời sẽ phải nhắc đến mình. Và, một số người khác vì dốt nát, nhưng cũng muốn nổi tiếng thì chọn cách sao chép ý tưởng, lấy công trình của người khác rồi xào xáo biến thành cái của mình. Đây là cách tiết kiệm sức lực nhất mà hiệu quả vừa nhanh vừa cao (?)
Mong muốn nổi tiếng là một nhu cầu chính đáng. Song, cách mà PGS, TS Bền cứ liên tục tổng hợp một cách vụng về chất xám của đồng nghiệp, sau đó trang trọng đề tên mình vào để trở nên nổi tiếng xem ra không hợp đạo lý lắm. Cử tri gọi đó là thói háo danh.
Đã là thói háo danh thì chắc chắn không thể trông chờ vào lòng tự trọng và sự lương thiện trí thức. Cần có những biện pháp mạnh hơn, để chữa trị căn bệnh này.
Nhưng cũng phải đề phòng cả trường hợp, sự xấu hổ đã bị đánh mất thì biện pháp ồn ào của công luận cũng lại làm cho họ nổi danh.?
Đáng thương thay, thói HÁO DANH! Nguy hại thay, cái tâm HÁM LỢI! Xấu xa thay, thói TẶC VĂN! Đáng tiếc thay, đường HOẠN LỘ! Thiện tai, thiện tai!!!
Bài báo nêu trên của tác giả Thanh Tâm xuất phát từ vụ tóm cổ tặc văn đầu tiên (Vùng văn hóa cồng chiêng Tây Nguyên- Chí Bền ăn cướp của GS.TS Tô Ngọc Thanh) được tác giả Minh Thi nhắc đến trên báo Lao động. Tháng 6 năm nay, lại thêm vụ nữa. Bác Thanh Tâm này quả là một chuyên gia đọc vị tặc văn có hạng, khẩu khí, văn phong sắc xảo lắm, chắc nịch lắm, sự tiên đoán quả là mang tầm chiến lược. Bái phục, bái phục!
Chuyện thứ 2:
Mấy ngày qua có tâm sự với mấy thí chủ bên ngành nghiên cứu văn hóa. Họ nói xì- căng- đan của Viện trưởng Viện VHTT Nguyễn Chí Bền đã ầm ĩ, vỡ bung từ rất lâu rồi. Nhắc đến vụ ?ocầm nhầm? của ông Bền và các kiểu ?othanh minh thanh nga?, họ cười mà rằng... lộ liễu lắm!!! Chị bạn làm ở Bộ VHTT cho biết ông Chí Bền ?ochữa cháy? tội đạo văn bằng cách sai nhân viên cắt mẩu giấy ghi dòng chữ?oviết chung với GS.TS Tô Ngọc Thanh?, dán ngay vào bài đạo văn cồng chiêng như một thứ ?otem thanh minh? (Tất nhiên là chỉ dán được vào những cuốn sách còn lưu tại cơ quan mà ông Bền chưa... biếu hết!) Trong khi đó, nhiều người khẳng định rằng cụ Tô Ngọc Thanh đã tuyên bố chính thức, cụ chưa bao giờ có ?ohân hạnh? là đồng tác giả với ông Bền! Người ta còn bảo tôi không tin cứ đến Viện VHTT mượn cuốn sách đó mà xem!? Thật quá quắt, hết chỗ nói, mặt ông NGƯT này không biết dày tới cỡ nào???
Về chuyện 18 NCS viết thư bênh ông Bền, họ hỏi tôi ?ocó nghĩ rằng 18 NCS nọ tự họp nhau lại rồi đồng lòng chấp bút? Hay ai đó trong số họ viết sẵn rồi gã gẫm mọi người cùng ký..?? Tôi cũng nói bạn laitan_thaibinh trên edu.net có viết: ?olàm quái gì có 18 ông tiến sìi nọ. Có mà xìtin cũng chả làm trò đó. Rõ ràng là cách tự ?othanh minh? cuối cùng của ông Bền. Làm thầy mà chôm chỉa lung tung, trò có chả ra gì nó cũng chẳng tự nhiên hơi đâu mà ?oan ủi? ông.? Mấy vị đó gật gù đồng ý. Tuy nhiên họ cũng nói đến những trường hợp viết thư... thật, và đưa cho tôi 2 lá thư photocoppy bênh vực ông Bền, một của bà Văn Thị Minh Hương (Giám đốc Nhạc Viện Tp.HCM- cũng là NCS của viện), một của ông Trần Đức Ngôn (Hiệu trưởng Trường Đại học Văn hóa Hà Nội). Họ nói sau khi bài báo của nhà phê bình Nguyễn Hòa đăng tải trên báo Thể thao Văn hóa, ông Bền vội cho người gửi mấy lá thư bênh vực mình đi khắp nơi. Lạ thật, thư ?okêu oan mướn? gửi đích danh các vị Bộ trưởng sao ?okhổ chủ? lại có trong tay để gửi tứ tung nhỉ??? Mời các bạn bình luận nhé!
TB: Xin quý biên tập xếp hộ file đính kèm nhé! Cảm ơn nhiều!
Bình loạn: Thế này thì làm Phá giáo sư, Tiến sữa dễ quá bà kon ơi. Đạo văn đê, cho nó mau mau thành ông nọ bà kia đê, chỉ cần DÁN TEM ĐỒNG TÁC GIẢ là xong, dễ ợt!
Ê bác tuanvietbass, hóa ra cái thư bênh Chí Bền đạo văn của bà Giám đốc Nhạc Viện tp. HCM Văn Thị Công Tằng Tổ Quạ Minh Hwơng là file đính kèm trong bài viết của bác thanglong123. Lần sau nhớ trích nguồn rõ ràng nhé, hơi bị nhanh tay, nhanh mắt đấy. Rỏi nắm, rỏi nắm! Nhưng thế cũng là anh hùng rồi. Hay mua lại của bà đồng nát nhà cạnh Viện VHTT nhỉ???

Đây là đoạn trích trong thư bênh anh Chí Bền đạo văn của bà SẮP TIẾN SỸ Văn Thị Minh Hương (học trò cưng nhất của thầy Bền). Xem ra, anh Chí Bền đã photocopy sách đạo văn sau khi dán vội tem thanh minh đồng tác giả để chị chàng này gửi ngài Bộ trưởng làm bằng chứng. Đúng là được anh được ả được cả đôi... gì ý nhỉ?
Bà Minh Hương còn viết thế này: "Tôi và các nghiên cứu sinh ở Viện may mắn được học thầy một số chuyên đề về văn hóa Việt Nam. Ngoài kiến thức, tận tâm, lòng đam mê trong nghiên cứu văn hóa dân tộc, chúng tôi còn học được ở thầy sự nghiêm túc, khoa học và tính chính xác rất cần thiết đối với công việc nghiên cứu. Trưóc hoạn nạn của thầy, chúng tôi cũng bối rối lây, khó có thể bình thản học tập cũng như làm việc một cách bình thường. Kính mong Bộ trưởng bỏ chút thời gian tìm hiểu động viên và giúp đỡ thầy vượt qua giai đoạn khó khăn này"
Úi giời ui, có bác nào khóc không đây để em biết đường mà còn lau nước mắt hộ.Hô hô hô... Thống thiết quá, bi ai quá, đậm đà "bản sắc" não nề của dân cải lương Sài Ghềnh chính hiệu. Dân viết văn nhà chúng em có tưởng tượng đến mấy cũng chẳng thể sáng tác mùi mẫn bằng. Không biết ngài Bộ trưỏng đã xúc động như thế nào nhỉ? Em mà chót đạo văn, bị tóm cổ rùi mà được học trò bênh sống bênh sượng thế này thì em chỉ còn nước đào lỗ... Ấy chết, nhưng mà da mặt em mỏng lắm, chịu thôi, chịu thôi, không đạo văn đâu.
Này, cá với các bác, bà Văn Thị Minh Hương chắc chắc đã hoặc không chóng thì chầy cũng đạo văn chôm chỉa thôi, học trò tâm phúc của anh Chí Bền mà

Đây là đoạn trích trong thư bênh anh Chí Bền đạo văn của bà SẮP TIẾN SỸ Văn Thị Minh Hương (học trò cưng nhất của thầy Bền). Xem ra, anh Chí Bền đã photocopy sách đạo văn sau khi dán vội tem thanh minh đồng tác giả để chị chàng này gửi ngài Bộ trưởng làm bằng chứng. Đúng là được anh được ả được cả đôi... gì ý nhỉ?
Bà Minh Hương còn viết thế này: "Tôi và các nghiên cứu sinh ở Viện may mắn được học thầy một số chuyên đề về văn hóa Việt Nam. Ngoài kiến thức, tận tâm, lòng đam mê trong nghiên cứu văn hóa dân tộc, chúng tôi còn học được ở thầy sự nghiêm túc, khoa học và tính chính xác rất cần thiết đối với công việc nghiên cứu. Trưóc hoạn nạn của thầy, chúng tôi cũng bối rối lây, khó có thể bình thản học tập cũng như làm việc một cách bình thường. Kính mong Bộ trưởng bỏ chút thời gian tìm hiểu động viên và giúp đỡ thầy vượt qua giai đoạn khó khăn này"
Úi giời ui, có bác nào khóc không đây để em biết đường mà còn lau nước mắt hộ.Hô hô hô... Thống thiết quá, bi ai quá, đậm đà "bản sắc" não nề của dân cải lương Sài Ghềnh chính hiệu. Dân viết văn nhà chúng em có tưởng tượng đến mấy cũng chẳng thể sáng tác mùi mẫn bằng. Không biết ngài Bộ trưỏng đã xúc động như thế nào nhỉ? Em mà chót đạo văn, bị tóm cổ rùi mà được học trò bênh sống bênh sượng thế này thì em chỉ còn nước đào lỗ... Ấy chết, nhưng mà da mặt em mỏng lắm, chịu thôi, chịu thôi, không đạo văn đâu.
Này, cá với các bác, bà Văn Thị Minh Hương chắc chắc đã hoặc không chóng thì chầy cũng đạo văn chôm chỉa thôi, học trò tâm phúc của anh Chí Bền mà
[/quote]
Hố hố hố! Bác là dân viết văn, tại hạ dám vượt mặt, múa rìu qua mắt thợ, thật không dám, không dám. Người ta hay ghi "nguyên là", bác lại chơi chữ "sắp TS", hehehe. Vụ bình chuyện bênh đạo văn hay quá. Em nhất trí với bác cả nón, không thể nhịn được. Em sẽ cố gắng ủng hộ vụ này, nhiều chuyện hài hước đến nôn ruột, thương quá là thương mấy thầy trò đạo văn

em bị phạt, các bác ủng hộ,khích lệ tinh thần. Em cám ơn
Nhưng sau đó các bác vu khống em vừa chứ?????
em đã bảo là sẽ CHIẾN ĐẤU TIẾP cơ mà...đọc kỹ đi rồi nói. Em te cái topic này 1 ngày chả thèm để ý anh em gì cả

thôi nào! mịe thằng đi học, nhõng như con gái.
PGS.TS đây!!!!
Hiện nay thì vấn đề của Nguyễn Chí Bền cũng rành lắm rồi. Nhưng cũng lắm người bênh ông ta. Tôi thú thực, nếu "bị" thầy "gợi ý" như vậy, chắc tôi cũng phải suy nghĩ: 1 là im lặng, 2 là lên tiếng.
Nếu tôi có suy nghĩ, thì sẽ im lặng, còn lên tiếng thì chắc là tôi phải cần cái danh TS để thăng tiến lắm tôi mới làm. Trường hợp của Bà Hương chắc cũng vậy. Bà ta là người bình (tầm) thường.
Vậy thôi!
Đây lại là vấn đề TƯ CÁCH NHÀ GIÁO của Mr Bền rồi!!!!!

dihockhongdanhban1984 viết lúc 19:52 ngày 30/07/2007-]
em bị phạt, các bác ủng hộ,khích lệ tinh thần. Em cám ơn
Nhưng sau đó các bác vu khống em vừa chứ?????
em đã bảo là sẽ CHIẾN ĐẤU TIẾP cơ mà...đọc kỹ đi rồi nói. Em te cái topic này 1 ngày chả thèm để ý anh em gì cả

Làm gì mà giận cá chém thớt vậy? Anh em ủng hộ bác cả chân tay mũ nón đủ thứ mà, hô hô hô! Tại hạ lấy cảm hứng từ bác và cacuongtt, giờ bỏ đi đâu, phí rượu quá. Thôi, lại đây mà xem tin mới bên edu này. Anh em bên đó cũng bị chặn họng, và đang phản ứng dữ dằn phết!
thanglong123
THƯ NGỎ GỬI BÁC QUÁCH TUẤN NGỌC VÀ CÁC ADMIN DIỄN ĐÀN EDU.NET!
Thưa các bác, từ hồi nào tới giờ, chúng em vẫn nghe nói edu.net là một diễn đàn có uy tín của giới tri thức Việt Nam. Và, chúng em biết khá nhiều chuyện về con người bác Quách Tuấn Ngọc- như một nhân sĩ khảng khái, rất nổi tiếng bởi chí khí can trường, không sợ cường quyền, mọi thế lực hắc đạo trong đám ngụy tri thức cũng như giới quan quyền.
Các chủ đề trên diễn đàn mà chúng em đang tham gia hiện đang là một nỗi đau nhức nhối của giới KH xã hội và nhân văn. Vụ Nguyễn Chí Bền ĐẠO VĂN và THANH TRỪNG một nhà nghiên cứu đã được sự bao che có hệ thống của Bộ VHTT và nhiều giới chức ngành VH. Với hệ thống chứng cứ mà các phóng viên đã thu thập, có thể coi đây là một nỗi nhục lớn của Bộ VHTT. Các bác có biết Bộ VHTT đã chuyển lá đơn tố cáo khẩn cấp của anh Bùi Trọng Hiền cho đích danh bị đơn- Nguyễn Chí Bền để ông ta toàn quyền hành động. Đó là sự vi phạm trắng trợn Luật khiếu nại tố cáo của các quan chức Bộ VHTT. Sau khi anh Hiền công khai tiếp tục tố cáo hành vi đạo văn của Nguyễn Chí Bền trước toàn cơ quan, cuộc vu khống tội chính trị trên báo chí đã bắt đầu. Một số tờ báo bị mua chuộc đã đổi trắng thay đen, bịp bợm dư luận, kết tội nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền như một kẻ phản bộ tổ quốc. Đây là một hành động vô nhân đạo! Các tờ báo khác thì nhắm mắt làm ngơ (?). Chúng em thiết tưởng ngoài kia, cường quyền bịt miệng báo chí hại người hiền tài thì ở đây, vẫn còn một cơ hội cho cái gọi là QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN dành cho giới tri thức trẻ? Thưa bác Quách Tuấn Ngọc! Phải chăng cái vòi con bạch tuộc đã thò vào tới nơi đây??? Tại sao các bài hay tư liệu chúng em gửi lên diễn đàn liên tục bị chặn??? Liệu có thể nào, chúng ta cũng làm ngơ để mặc kẻ thủ ác hại người???
Thay mặt những người bạn của edu!
hoanghungha
oái!!!!!! có sự vụ gì đây? thảo nào, em cũng post bài mãi không được?
đấy, đã nói rồi mà...edu có vấn đề mà
edunet
Những bài liên quan đến danh dự người khác, những bài phản ánh tiêu cực ... cần phải viết có sức thuyết phục, có dẫn chứng rõ ràng và khi cần, phải công khai danh tính với ban quản trị để quản lí nguồn tin.
Edunet sẽ không phải là nơi để bêu riếu cá nhân. Với lại Edunet chủ trương không bàn đến chuyện của ngành khác, rất phức tạp.
Hãy xem và học bài viết gửi trên tạp chí Tia sáng để tham khảo cách viết.
thanglong123
Kính gửi bác edunet!
Trước nhất xin rất cảm ơn bác đã chiếu cố đến ý kiến của anh em chúng tôi. Chúng tôi xin tiếp thu sự góp ý và phê bình rất ý vị của bác. Chắc chắn anh em trên diễn đàn cũng hiểu và sẽ tuân thủ. Nhưng cũng xin tranh luận với bác mấy điều, mong bác bình tâm xem xét.
1.Đúng là bài viết ở đây liên quan đến danh dự người khác, phản ánh tiêu cực thì tất nhiên rồi. Nhưng thế nào là ?ocó sức thuyết phục?? Phải chăng vấn đề chỉ là phần dẫn chứng? Tôi đồng ý như vậy. Suốt mấy tuần qua, những anh em tâm huyết đã thu lượm được khá nhiều tài liệu chứng minh có một thế lực đã che chắn cho Nguyễn Chí Bền, hại bác Bùi Trọng Hiền. Không biết anh em có thể tung lên diễn đàn? Mặt khác, nếu những dẫn chứng đã được người khác nêu rồi (như các bài báo vạch tội Nguyễn Chí Bền đạo văn chẳng hạn) thì tại sao anh em chúng tôi không có quyền bình luận hay bày tỏ cảm xúc, thái độ trước nhưng tiêu cực đã bị vạch trần đó? Chẳng nhẽ thấy bài trên Thể thao Văn hóa, Tia sáng. Đọc xong. A! Thấy có anh Chí Bền đạo văn. Tiêu cực quá. Nhưng kệ họ. Đừng nói gì, không lại ảnh hưởng DANH DỰ CÁ NHÂN người ta. Các báo viết thế là xong, là đủ. Rõ rồi. Hết chuyện. Trong khi ở chiều ngược lại, anh tặc văn Chí Bền tha hồ làm mưa làm gió chạy tội, la làng, mua chuộc báo chí bịt miệng hại hết bác Bùi Trọng Hiền rồi mới đây đến nhà văn Y Ban. Hê hê, vui thật?!
2.Xin các bác xem lại, thế nào là bêu riếu cá nhân? Tôi trộm nghĩ, ai xấu thì bảo xấu và ngược lại. Dư luận rất cần sự công kích mạnh mẽ, thậm chí dữ dội đối với những cá nhân xấu, mới ngõ hầu làm gương cho kẻ khác, may ra xã hội ta bớt được phần nào những cá nhân tiêu cực, đạo đức giả, lợi dụng chức quyền. Chí ít, xem các bài trên diễn đàn này, một số người sẽ phải e dè trước QUYỀN TỰ DO NGÔN LUẬN để liệu mà sống sao cho tốt hơn, tử tế hơn. Còn nữa, bác nói là edunet ?okhông bàn đến chuyện của ngành khác, rất phức tạp?? Khoản này khó hiểu quá! Giữa 2 ngành VHTT và GDĐT phải chăng tách biệt, không bên nào liên quan đến bên nào. Đạo văn, TS rởm, PGS rởm thì phải ?oliên ngành? mà đấu tranh chứ. Anh tặc văn Chí Bền còn dùng đến cả báo Người cao tuổi đánh vùi đánh dập bác Bùi Trọng Hiền thì sao? Báo Giáo dục &Thời đại đâu có thuộc Bộ VHTT nhưng cũng bịt miệng, vu khống đánh bác Hiền một chiều đến vô lý đùng đùng, vi phạm trắng trợn quyền tự do báo chí. Hùa theo một số tờ báo khác, Giáo dục &Thời đại đã kết tội chính trị cho bác Hiền. Một nhà nghiên cứu chân chính như thế, giờ đây bị kết tội như một kẻ *********. Nhà văn Y Ban vì bảo vệ chính nghĩa đã bị hệ lụy đến khốn khổ. Hiện gia đình chị đã kiện lên Ban TTVHTƯ. Hành động xấu xa, thiếu văn hóa của ông Trần Đăng Thao phải chăng nên lờ đi ở đây? Còn rất nhiều chuyện tiêu cực khác nữa của các cường quyền "liên ngành". Vậy chúng ta sẽ làm gì, chẳng nhẽ việc ngành nào, ngành ấy làm sao bác? Mạng Bộ VHTT (nếu có) chắc chắn cũng bị bịt nốt rồi. Hê hê! Chúng ta phải làm sao đây, đi báo công an à?
Mong các bác thấu hiểu sự tình và tâm trạng những người bạn của edu.net!
senvang
tôi rất đồng cảm với bác Thăng long.
Nhưng cũng xin bàn luận một chút vì từ LIÊN NGÀNH.
GD - ĐT: nghĩa là trong ngành giáo dục. Phải không? và chắc hẳn các bác ở edu cũng biết: PGS.TS. Nguyễn Chí Bền cũng là MỘT NGƯỜI THẦY. Không chỉ là hướng dẫn những NCS, những CAO HỌC VIÊN mà còn cả sinh viên nữa.
Vậy thì vấn đề các bác coi là ĐÚNG NGÀNH ở đây là gì? Cho em hỏi. là PHƯƠNG PHÁP GIÁO DỤC à?
Thôi để em trả lời hộ vậy: Đối với giáo dục: TƯ CÁCH NGƯỜI THẦY là rất quan trọng. Nếu PGS.TS. Nguyễn Chí Bền có con gái...nghiện ma tuý chẳng hạn, mà chúng tôi bêu rếu ông, thì đó là đả kích cá nhân. ông Bền có...con riêng, hoặc VỢ HAI chẳng hạn, đấy cũng là bêu rếu cá nhân.
Đằng này thì sao. Ông ý đạo văn, mà không chỉ đạo văn, ông ý còn tranh công, trù dập và đe doạ cán bộ. Mà tôi cá, ông còn "đe doạ" của học trò mình, để họ buộc phải ủng hộ mình. Như vậy, vấn đề có phải ĐÚNG VỚI NGÀNH GIÁO DỤC KHÔNG?
em chỉ hỏi thế thôi! tự các bác trả lời. Em cũng chả biết các bác có post bài lên không nữa
lodehat
Ô hô! Thẩm nào mỗ gửi bài suốt 2 tuần này mà các bác admin cứ cho đi tong luôn. Hô hô hô, lão toàn nói sự thật, sao lại bảo là bêu riếu cá nhân í nhỉ? Người xấu như anh Nguyễn Chí Bền, nào là đạo tặc khoa học, nào là trù dập hại người hiền tài thì biết nói sao đây cho đỡ "bêu riếu" hả bà kon ơi! Hay là mỗ nói ngược vậy? Để xem nào, đào đâu ra, kiếm đâu có cái gọi là NHÂN CÁCH ở anh Viện trưởng này hả giời. Thôi cũng được, mỗ sẽ đưa dẫn chứng đàng văn hoàng cho coi. Bác edunet đã hứa rồi đấy nhé, dẫn chứng tử tế, sâu sắc thì đừng nỡ cắt phéng của mỗ đấy. Khổ thân bác Hiền nhà ta quá. Diễn đàn là nơi tử tế nhất mà anh em chúng em còn chẳng nói giúp được câu nào nữa là ngoài kia. Thấy chưa, đã bảo anh em rồi mà, lên Lương Sơn quách đi cho nó rảnh! Hô hô hô
Hóa ra bên đấy cũng có chuyện rồi. Xem ra bên mình, các bác admin còn hay hơn gấp ti tỉ lần chứ lị. Nói thật nhá, admin bên mình hình như có vẻ DÂN CHỦ THỰC SỰ, không như bên edu, hả? Tháo "còng" cho dihockhongdanhban rồi, giờ lại đang chấp nhận ý kiến của anh em mình.TTVNOL.COM muôn năm. Nào cố lên, có giận gì thì tắm phát, hết ngứa ngay. Này người hùng, đừng làm tại hạ mất hứng nhá. Hê hê hê!