1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ô hô, lại có bác đạo văn!

Chủ đề trong 'Văn học' bởi khatsi, 06/12/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. hoanghung456

    hoanghung456 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    em thấy, trong BẢN TƯỜNG TRÌNH này ghi rất rõ:
    bộ hồ sơ đã hòan thành sứ mạng lịch sử của nó, cồng chiêng Tây Nguyên đã được vinh danh. Thế nhưng một số tài liệu sau đó đã được công bố dưới dạng các tác phẩm nghiên cứu khoa học. Bởi vaỵa, việc chỉ ra những sai sót để sửa chữa là việc tối quan trọng, đảm bảo tính trung thực trong sự nghiệp khoa học chung, chứ không chỉ của riêng viện VHTT
    Em xin được nói:
    Cái thiên hạ này đã quá ích kỷ. Việc một "chân lý" bị sai, từ trước đến nay vẫn được coi là chuyện bình thường. Phủ định chân lý là phát triển. Có phải các nhà BÁC HỌC đã nói thế phải không?
    Hồ sơ cũng thế, cũng phải có sai sót, vậy sao các bác lại chỉ nghe có một chiều mà qui kết bác Hiền là XÚC PHẠM DANH DỰ QUỐC GIA. Em chưa từng nghe nói đến cái lý đó. nếu bác Hiền BỊA ĐẶT. okie, đáng tội. Đằng này người ta đưa ra những LÝ LẼ thuyết phuc đập lại những luận biện vô cùng (xin lỗi) ĐỘC ÁC VÀ BỈ ỔI để úp mũ người ta và (khổ thân) DỰA TRÊN ĐÚNG CÁI CÁCH ĐẠO VĂN MÀ MÌNH ĐÃ LÀM là "dẫn chứng các nhà nghiên cứu" để trả lời. Em nói thẳng, vẫn là CÁC NHÀ NGHIÊN CỨU SALON thôi!
  2. tuanvietbass

    tuanvietbass Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2007
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    GỬI MỌI NGƯỜI, TUANVIETBASS RẤT BUỒN KHI PHẢI NÓI NHỮNG LỜI NÀY, NHƯNG PHẢI NÓI THÔI. Mọi người hãy copy tất cả những gì chúng ta tranh luận sau lại để có thể làm minh chứng (hoặc kỷ niệm) cho những gì chúng ta đã đấu tranh thời gian qua. Theo tôi được biết, trên diễn đàn edu đã có hai động thái sau:
    1) cắt topic "đạo văn" sang box "những bức xúc" --> okie, nhưng chuyển box có nghĩa gì khi các bác admin trên edu cũng chẳng nói chẳng rằng với những người tham gia topic vậy?
    2) edu đã không còn "có hứng" để ý tới những ý kiến của người tham gia diễn đàn đó nữa. Họ không post bài lên! Rõ ràng là một biện pháp che dấu dưới sức ép của MỘT THẾ LỰC NÀO ĐÓ mà chúng tôi không biết được. Thế lực này có thể bị mua, có thể không bị mua, thế lực này có thể bị cái danh dự làm cho muối mặt...tôi không biết, nhưng sự việc là như vậy.
    Tôi múôn nói để mọi người biết tính trầm trọng của vấn đề!!!! VÒI BẠCH TUỘC SẮP KHỐNG CHẾ DIỄN ĐÀN EDU, LIỆU ĐÓ CÓ PHẢI LÀ SỰ THẤT BẠI CỦA TỰ DO NGÔN LUẬN HẢ CÁC BÁC????
  3. danhaiphong

    danhaiphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2006
    Bài viết:
    1.537
    Đã được thích:
    0
    Chào tuanvietbass
    Em thì em biết vụ này trầm trọng rồi. Thực ra vụ này đã có từ lâu rồi cơ, nhưng mà mới trỗi lên từ đầu năm đến nay.
    Bản thân cụ Thanh ko muốn tranh hơi làm gì, nên cụ ấy im lặng, cái im lặng của kẻ sĩ cao đạo.
    Bác Hiền vì quá bức xúc, bị dồn vào chân tường nên anh em ta cần phải giúp bác ấy.
    Hiện nay, chủ đề này bên edu dã bị chuyển. Các admin thì không chịu (hay ko dám) đăng bài của thành viên lên. Xảy ra hiện tượng kiểm duyệt các nội dung bài viết của các thành viên. Tất cả là một bầu không khí ngột ngạt, y hệt như thời kì Pháp kiểm duyệt các ấn phẩm văn hoá vậy.
    Tôi hi vọng rằng TTVNOL sẽ là bức thành trì cuối cùng đững vững, nơi các thành viên có thể tự do phát biểu các ý kiến của mình mà không sợ bị kiểm duyệt, cắt cúp bài mà không có lí do chính đáng. TTVNOL sẽ là nơi miễn dịch với hiện tượng thao túng các diễn đàn, bịt mồm dư luận của một số cá nhân có thế lực và động cơ vụ lợi riêng.

  4. vnmedia789

    vnmedia789 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    nói thật chứ em chả tin là ttvnol lại trụ được đâu! anh em chuẩn bị tinh thần blog đi là vừa!
  5. timviet2007

    timviet2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    TỨC LÀ THẾ NÀO? DIỄN ĐÀN ĐÃ BỊ CẤM SAO????????????????
  6. vietvanxuan

    vietvanxuan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2007
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0

    TỨC LÀ THẾ NÀO? DIỄN ĐÀN ĐÃ BỊ CẤM SAO????????????????
    Các bác ơi, edu có vấn đề rồi! Cấp báo câp báo!
    edunet7
    Gửi các thành viên tham gia chủ đề "Đạo văn"
    Theo đúng ý nghĩa của chủ đề "Đạo văn", chúng tôi đề nghị các thành viên tham gia chủ đề này tập trung bàn luận về đạo văn, Ai đạo văn ? Đạo văn khi nào ? Đạo văn như thế nào ?
    Hiện nay nhiều bài viết trong chủ đề này đã đi quá xa, mang mâu thuẫn cá nhân vào trong diễn đàn.
    Vì vậy, một lần nữa đề nghị các thành viên hãy tôn trọng để diễn đàn càng ngày càng hiệu quả hơn.
    Chúng tôi sẽ xem xét và gỡ bỏ những bài viết mang tính chất mâu thuẫn cá nhân, kiện tụng, ...
    Ban quản trị edunet.
    Thế là sắp teo đến nới rồi. Thằng cha Nguyễn Chí Bền đúng là đã thò bạch tuộc tới edu rồi. tuanvietbass nói đúng đấy, phải copy toàn bộ các bài của anh em ta lại thôi, kiểu giề thì các bác admin bên ta cũng bị mua chuộc như bền edu thui. Em làm trước đây
  7. vietvanxuan

    vietvanxuan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2007
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Bên đấy đang cãi nhau to lắm.
    chibenanhĐề nghị bác nào biết tường tận vụ này cho mỗ tôi hồi âm để soạn giáo trình cho sinh viên. Nếu có, đề nghị trao đổi tư liệu tập trung vào các chủ đề sau:
    Ông anh Bền có liên hệ thế nào tới loạt bài trên báo Lao Động và loạt phản bài trên Văn nghệ trẻ, Người Cao tuổi, Giáo dục & Thời Đại, Công Lý, v.v (mỗ tôi chỉ cần các tư liệu phía ông Hiền và luật sư của ông Hiền, còn cánh bác Tuấn phềnh, bác Thao, bác Hoa khốt và mấy bác trong ngành thì không cần vì đã biết rồi)
    Các bác thử nhìn nhận lô-gíc đằng sau các bài báo và phản bài về vụ việc này dưới góc độ tri thức phổ thông (không nên dùng lý luận báo chí cách mạng vì tôi giảng môn này)
    Đề nghị admin không xoá bài này vì nó rất quan trọng cho bài giảng tới của tôi.
    Cảm ơn admin và các bác trí thức edunet.
    hoanghungha
    vấn đề giáo dục:
    em xin mở đầu. Đây là topic đạo văn, vì thế, em sẽ nói: đây là topic về một thầy giáo đạo văn.
    Các bác nghĩ như thế nào về việc Thầy giáo PGS.TS.Nguyễn Chí Bền dùng các công trình nghiên cứu của người khác, vu đó là của mình, rồi dạy cho học sinh. Các bác nghĩ thế nào, nếu như ai đó trở thành "học trò ruột" của ông và lại đi theo con đường đó. Câu trả lời: "một chí bền mới sẽ ra đời" và hàng trăm chí bền cũng sẽ ra đời như thế.
    Với tư cách là người từng là học trò. Tôi cảm thấy không thể chấp nhận điều đó!!!
    infocom
    Ở đâu ra bác quản trị viên thứ 7 thế nhỉ? Diễn đàn bây giờ sinh ra đến 7 bác edunet ah? Bác nào là Edunet xịn đấy?
    ----------------------------------------------------------
    Để gió cuốn đi...

    thanglong123

    Gửi ban quản trị edunet!
    Trước nhất xin cảm ơn các bác đã đăng bản tường trình khoa học của nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền. Các bác đã làm được một việc hết sức lớn, một hành động thật TRƯỢNG NGHĨA mà không một tờ báo nào làm nổi. Kể như anh Hiền đã rút được một phần nắm rẻ bịt miệng suốt thời gian qua, thật hèn hạ và bất công quá, có phải không, dạ thưa Quách tiên sinh. Thế là tiên sinh vẫn không mất đi phong độ hào hiệp trong lòng những người bạn của edunet!
    Thư a các bác, bài phân tích của tôi hôm qua lại tiếp tục bị chặn, những bài viết đồng vọng của nhiều anh em khác chắc cũng chung số phận. Hê hê hê! Thế là hết đường rồi, các bác là những nhà quản lý mà. Tách topic này, chuyển sang box Những bức xúc, được thôi, nhưng các bác cũng chả thông báo cho anh em lời nào. Nó cách xa topic Có sự vụ gì đây, những thầy giáo lợi dụng chức quyền quá, anh em vào đọc rất khó, vậy các bác thương tình thì chuyển nốt topic này sang đó luôn thể để chúng ?ocó bạn có bè?, để... để làm dễ cho anh em chúng tôi với.
    Hôm qua, bác edunet7 có đưa ra tôn chỉ ?ođề nghị các thành viên tham gia tôn trọng, bài viết tập trung vào những vấn đề liên quan đến giáo dục, tuyệt đối không liên quan đến pháp luật, tranh chấp cá nhân....?. Xin được ngỏ đôi lời với bác thế này.
    1. PGS.TS.NGƯT Nguyễn Chí Bền là một kẻ đạo tặc khoa học. Tội chứng rành rành không thể chối cãi. Chúng ta bàn về đối tượng này, có nghĩa là đấu tranh chống lại những hiện tượng tiêu cực trong giới tri thức. Ở đây, điều vô cùng nguy hiểm là ông Nguyễn Chí Bền đã LỢI DỤNG CHỨC QUYỀN để thực thi những hành động xấu xa của mình. Xin lưu ý với các bác, các tác phẩm đạo văn, vi phạm luật bản quyền của ông ta được in bằng tiền Nhà nước. Với lợi thế Viện trưởng, ông Bền toàn quyền quyết định mọi việc. Hiện nay, tác phẩm xấu xa đó vẫn ngang nhiên được dịch ra tiếng Anh, để xuất bản vào một ngày gần đây. Trong phần phụ chú liên quan, ông Bền vẫn trơ tráo coi đó là tác phẩm của mình. Các bác có cần chứng minh để chúng tôi gửi cả một mớ lên mạng edu?
    2. Bên cạnh hành vi ĐẠO TẶC KHOA HỌC, còn có quá nhiều chuyện ?otiền đạo tặc? và ?ohậu đạo tặc? xoay quanh vấn đề LỢI DỤNG CHỨC QUYỀN của ông Nguyễn Chí Bền. Thử hỏi bác, anh em ta giả tỉ có đi đạo văn, rồi lấy tiền đâu ra mà in ấn. Mà chúng ta in thật nhiều, thật nhiều sách để làm gì nhỉ, để tôi làm GS sư, còn bác thì làm GS edunet chắc? Hê hê he, thế nên anh em chúng ta mới không đạo văn vô tội vạ. Nhưng một kẻ HÁO DANH như ông Nguyễn Chí Bền thì cần lắm đấy, với quyền lực của một Viện trưởng, khỏi phải bàn làm chi. Đấy là cái chuyện ?otiền đạo tặc?. Còn chuyện ?ohậu đạo tặc?? Bên cạnh những sự chữa cháy lố bịch, vô cùng trơ tráo, ông Nguyễn Chí Bền còn sẵn sàng trả đũa thật tàn bạo những ai dám tố cáo tội danh của ông ta. Thử hỏi, không là Viện trưởng, không là chủ nhiệm cơ sở đào tạo TS, liệu ông ta có làm nổi những hành động đê tiện đó? Tôi cho rằng, bàn về đạo văn, ta phải bàn từ tổng thể đến từng chi tiết nhỏ xoay quanh hiện tượng đó mới mong rút ra được những bài học lớn cho xã hội. Bởi ở vị trí càng cao, cái sự tiêu cực càng trở nên nguy hiểm hơn bao giờ, nó thực sự là một ung nhọt của giới tri thức, giới quản lý.
    3. Sau những gì đã bày tỏ, tôi khẳng định rằng câu chuyện liên quan giữa đạo tặc khoa học Nguyễn Chí Bền và nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền không hề mang tính tranh chấp cá nhân một tí nào. Thưa bác, chuyện *******c bị đâm hồi trước cũng như nhiều chủ đề khác đang diễn ra trên edu, dư luận điên tiết lắm chứ. Như chuyện thày giáo là yêu râu xanh chẳng hạn, những chuyện đó có liên quan đến pháp luật không nhỉ?
    Lời chân tình trên edu.net, mong các bác thấu hiểu và cho anh em chúng tôi một cơ hội!
    ------------------
    Xem ra các thành viên bên đó bức xúc là rồi, còn gì là tự do ngôn luận nữa đây.
  8. cacuongtt

    cacuongtt Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/05/2004
    Bài viết:
    179
    Đã được thích:
    0
    Nếu box này bị lock thì cũng không ngạc nhiên, không phải vì admin sợ gì (em nghĩ thế) mà có lẽ nó ảnh hưởng tới toàn bộ diễn đàn.
    Nhưng mà em nghĩ vụ này có phải như vụ biểu tình tại Đại Sứ Quán TQ đâu nhỉ, đơn giản nó chỉ là nói lên việc làm SAI của người làm KHOA HỌC.
    Nếu không bảo vệ lẽ phải
    Thì chúng ta sinh ra để làm gì
    AN PHẬN THỦ THƯỜNG à

    Còn nếu có bác nào nói rằng chúng ta nói xuyên tạc, bôi nhọ cá nhận, hoặc làm lệch lạc đi khỏi mục đích ban đầu của BOX thì lại càng SAI, vì em nghĩ chứng cớ rành rành ra đó, ai cũng có thể hiểu được... chỉ vi anh em bức xúc quá nên mới vậy.
    Cứ bịt mồm bịt miệng mãi thế thì có ngày tắt thở mà chết với nhau hết.
  9. danhaiphong

    danhaiphong Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    17/05/2006
    Bài viết:
    1.537
    Đã được thích:
    0
    Bình tĩnh, anh em hãy bình tĩnh,
    Tôi có đôi lời với anh em thế này.
    1. Chuyện lock cái topic này (hi vọng) là không xảy ra. Bởi vì nếu vòi bạch tuộc mà vươn dài đến tận đây, tác động được vào các admin để lock nó lại thì chúng ta hãy hiểu là thời đại khủg hoảng đã đến. Khi ấy, có nghĩa là tự do ngôn luận (trên diễn đàn ảo) cũng bị kiểm duyệt - ngang với thời Pháp thuộc. Và lại như cái bác lodehat bên edu nói ấy, lên mịa nó Lương Sơn cho rảnh nợ.
    2. Chúng ta hiểu là cuộc chiến đang ở thời kì nước sôi lửa bỏng nhất. Ở bên edu.net, khi các admin lock topic, có nghĩa là họ đã không thể kiểm soát nổi tình hình. Y hệt như cái trò cấm karaoke ấy mà, hay cấm xe ngoại tỉnh vào HN ấy. Ko quản lí được thì (xin lỗi) b. mày cho chúng mày vào nhà mát hết (em xin lỗi cả nhà i vì nói bậy). Nhưng các bác lạ gì nữa, họ càng ra sức bịt lại, thì mùi của nó càng bay xa, và như vậy dư luận lại càng để ý đến topic này hơn.
    3. Anh em chúng ta phải tuyệt đối tuân thủ nguyên tắc: NÓI ĐÚNG. Việc này nhắc lại ko thừa. Vì khi mà ta nói hớ, thì họ sẽ quay lại phản công liền, sẽ qui chụp chúng ta là vu khống, là bôi nhọ...

    4. Họ càng muốn dìm xuồng vụ việc, thì ta càng phải chiến đấu tới cùng. TTVNOL là mạng của người trẻ, chủ nhân tương lai của đất nước. Chúng ta, chắc ko ai muốn trở thành kẻ bạc nhược, chui vào vỏ ốc, thờ ơ với các hiện tượng tiêu cực được. Chá thành vạ lây, khi mà có chuyện xảy ra với mình thì ai sẽ giúp mình đây (cái này em đã nói 1 lần)
    5. Chúc các bác thắng lợi trong cuộc chiến chống tiêu cực!!!
  10. dihockhongdanhban1984

    dihockhongdanhban1984 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/04/2004
    Bài viết:
    247
    Đã được thích:
    0
    hẹn các bác ở blog nhá! tinh thần chiến đấu vẫn ngùn ngụt à
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này