Ô hô, lại có bác đạo văn!

hiện nay chưa thấy ý kiến gì từ phía các lãnh đạo về vụ của ông Nguyễn Chí Bền. Nhưng theo tôi được biết, bên chính phủ đã ra "lệnh" stop ngay các vấn về xoay quanh hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên.
Có lẽ các lãnh đạo sợ chăng?
giải thích bao nhiêu rồi mà vẫn sợ
hay các cụ bị bịt mắt rằng UNESCO sẽ tước mất danh hiệu của hồ sơ cồng chiêng Tây Nguyên?
Nguyễn Chí Bền đang lợi dụng điều đó??????

Đúng là Nguyễn Chí Bền đang lợi dụng điều đó đấy. Nhưng "Lệnh stop" có lẽ chỉ để "dành cho" những bài phân tích khoa học, tìm ra chân lý thôi. Còn thì... hết chỗ nói rồi, các bác xem tin mới này, báo Quân đội nhân dân tiếp tục vào hùa, a dua đánh hội đồng bác Hiền. Giọng văn giống hệt lọat bài đã đăng trên Giáo dục &Thời đại, Văn Nghệ trẻ, chắc được sản xuất cùng một lò?
http://www.qdnd.vn/qdnd/baongay.vanhoa.doisongvanhoa.21287.qdnd
Kẻ đạo văn đã thò được vòi tới tờ báo lớn rồi đấy. Hy vọng kết được tội chính trị bác Hiền, dư luận sẽ lờ đi tội trù dập cán bộ và đạo văn của Chí Bền.
Được vietvanxuan sửa chữa / chuyển vào 11:53 ngày 08/08/2007

He he he,
Phải công nhận là bố Bền này chơi cao tay thật. Vác cả thượng tướng Hoàng Minh Thảo vào phát biểu thì đúng là ......mafia số 1 VN. Có lẽ nên đưa ông Bền vào mục "Những chuyện lạ Việt Nam - Vừa ăn cắp vừa la làng" chăng??? Hay là gửi cho đài truyền hình làm bộ phim dài tập - Mafia văn hoá, ông trùm quyền lực!!!
Về nội dung bài báo QDND, thì đúng là ko cần phải bàn nhiều!!! Cũng quanh đi quẩn lại là luận điệu chính trị, vu khống và bôi nhọ ông Hiền mà không có bằng cứ xác đáng gì.
Công bằng mà nói, các báo trên (trù dập một chiều ông Hiền) được cái là quen cái viết lá cải, nên dễ ru ngủ người đọc. Bản thân tôi, nếu ko theo dõi vụ này thì chắc cũng buông ra một câu: Ừ, tay Hiền này bố láo thật!!! Nhưng mà khi có đầy đủ thông tin thì mới bổ ngửa ra là oan như Thị Kính!!!

lâu rồi không comments, sướng qua!
thiên hạ cứ tự hỏi, cần phải có thêm bằng chứng nữa, nhưng em thấy như vậy là quá đủ vạch trần tội của ông Nguyễn Chí Bền rồi
Tính ra thì văn phòng luật sư nên có cách nào giải quyết gấp gấp. thế nào đây? Luật pháp sẽ vào cuộc ra sao???

Tham gia diễn đàn này một thòi gian, topic này một thời gian rồi, tôi thấy thực sự ngoài những tiếng nói động viên Bùi Trọng Hiền, và nói + chửi cho bõ tức Bèn,
Tôi thấy thực sự chúng ta chưa làm được gì cụ thể hơn nữa để giúp đỡ một con người hết mình vì Khoa học như Hiền.
Tôi cứ nghĩ mãi, nghĩ mãi, mình phải làm gì đây trước Quyền Tiền, và lực lượng Pha Đỏ + Đen, mà đại diện tiêu biểu là Bèn!!!
Anh em có sáng kiến gì không, ngoài việc đưa dẫn chứng???
Chúng ta có cần ký danh ủng hộ Bùi Trọng HIền không?
Chúng ta có cần hành động thiết thực hơn nữa là, sưu tầm đầy đủ bằng chứng của Bèn?
Hoặc thiết thực hơn nữa là quyên góp để Hiền theo đuổi vụ kiện Củ Khoai này?
Phải làm gì đây hả các bạn, DAN HAI PHONG, VIET XUAN, THIEN HA 555, DI HOC KHONG DANH BAN, ... va rat nhieu ban nua ma to khong nho het.
Thực sự là tôi cảm thấy chúng ta HƠi Bị Bất Lực!
THấy cảm thấy tủi hổ và đau lòng cho cái gọi là KHOA HỌC CHÂN CHÍNH!
Làm gì nhỉ? Chẳng nhẽ câu hỏi này cứ đeo đẳng mãi!

lâu rồi không comments, sướng qua!
thiên hạ cứ tự hỏi, cần phải có thêm bằng chứng nữa, nhưng em thấy như vậy là quá đủ vạch trần tội của ông Nguyễn Chí Bền rồi
Tính ra thì văn phòng luật sư nên có cách nào giải quyết gấp gấp. thế nào đây? Luật pháp sẽ vào cuộc ra sao???
Một trong những điều vu khống bác Hiền là chuyện ?ocác học giả trong và ngoài nước, tầm cỡ quốc tế? đều khẳng định có bộ chiêng Mnhum đường kính 2m?, rồi bọn họ đưa ảnh cái chiêng? Thái Lan ra làm bằng chứng cho chiêng Tây Nguyên=> bác Hiền chống lại các học giả đó (trong đó có GS Trần Văn Khê). Đọc kỹ bản tường trình KH của bác Hiền mới biết rõ thực ra có nõn ông Rơchom Yơn là nói vậy, xong chẳng chỉ rõ cái chiêng khổng lồ đó ở đâu. Còn những người kia đều được anh Chí Bền ?onhét thông tin? vào mồm. Ông Rơ Madel đo bằng chỉ số chu vi và chẳng hề nói đến bộ chiêng mnhum, cụ Jacques Dournes không hề nói đến kích thước, cụ Thanh và cụ Khê chỉ trích dẫn theo người khác chứ không hề khẳng định? Xem ra, đây là MỘT CUỘC ĐẠI BỊP khủng khiếp nhất? Cục Di sản Bộ VHTT và hội đồng KH bị đánh lừa? Mịe. bị lừa hay... bị ngu đây? Giờ báo chí vẫn la làng ầm ĩ, thật nhục cho cái giới chức ?othẩm văn định? vụ này. Kẻ đạo văn đã thắng thế kiểu la làng thời bác Nam Cao? Chưa hẳn thế đâu các bác ơi, vẫn còn hy vọng đấy. Xem thư của GS Trần Văn Khê này! Chẳng báo nào đăng lá thư của cụ cả, nên em post lên đây để các bác phân tích dùm.

to tướng thế này ai mà đọc được đây hả bác??????????

to tướng thế này ai mà đọc được đây hả bác??????????

Bạn em nó cho bản photo F3 đã phóng to rồi, thấy bảo chữ ông cụ bíe quá, đành vậy. Bác thông cảm nhá! Đọc xong mà thấy ê chề cho cái MÕ CÔNG LÝ nước Việt. Các bác tưởng tượng xem, 2 nhà nghiên cứu cỡ chuyên gia đầu ngành, 1 già,1 trẻ, kẻ viết đơn, người viết thư khiếu nại yêu cầu báo chí cải chính vì những thông tin? bịa đặt cho họ. Thương thay, thương thay, GSTS Trần Văn Khê, cánh chim bằng bay khắp 4 phương trời giờ về quê nhà dưỡng già lại phải làm cái việc? cực chẳng đã, giở khóc giở cười (thật không dám bình luận nữa)! Thương ông cụ quá. Than ôi!

càng ngày càng thấy rõ bộ mặt thật của ông Nguyễn Chí Bền. Sao lại dám bịa đặt và vu khống trắng trợn thế này???? bây giờ lão mới được mục sở thị...........................thật không còn gì để nói nữa

He he he,
1. Em muốn thẩm tra lại bác cái. Bác có dám đứng ra khẳng định rằng bức tâm thư bác vừa post lên có phải là của cụ Khê??? Bác nên nhớ, hiện nay topic này dang bị soi toàn tập. Edu.net thì bị chặn bài. Do đó, dã hơn 1 lần em dã đề ghị mọi người NÓI VÀ CHỈ NÓI SỰ THẬT THÔI. Bác hiểu ý em ko???
2. Nếu như đấy đúng là đồ xịn ma o phải Loncin, bác nên gửi cho tất cả các bạn bè, các diễn dàn khác, đặc biệt là bên edu.net, để bà con dân tình có thêm 1 chứng cứ xác thực nữa trong vụ này.
3. Mọi chuyện dang ơ giai đoạn nước sôi lửa bỏng. Đề nghị mọi người ko manh động, làm gì cũng phải cẩn thận. Ko nên để xảy ra chuyện gì đáng tiếc.
4. Mọi thứ vẫn còn continue!!!

Em thì cũng tin đấy. Bác Hải phòng quên chuyện BỊT MIỆNG ĐÁNH MỘT CHIỀU rồi à???? [/size=3]