Ô hô, lại có bác đạo văn!

hè hề....ta là thành viên cũ này!!
Bác vietvanxuan lắm tài liệu quá!!!
em thấy các tài liệu quá rõ ràng, đến mức chỉ buông được một câu: CÒN GÌ ĐỂ NÓI NỮA ĐÂY?? MỌI THỨ ĐÃ RÕ NHƯ BAN NGÀY RỒI CÒN GÌ??
Chào bác đihockhongdanhban tái xuất giang hồ
Ho ho ho! Viêtvăn chơi được lắm. Tại hạ lại có thêm tư liệu để phóng tác rồi. ?oChuyện rõ như ban ngày, ai chả biết?. Nhưng Chí Bèn nhà em có thẻ trơ ngoại hạng rồi. Hồi còn ở Tạp chí VHNT, Chí Bèn đã nổi tiếng vì khả năng cười tươi như không khi bị người khác chửi trực diện trong cuộc họp toàn cơ quan. Thậm chí còn bắt tay cảm ơn người chửi vì đã góp ý đấy. Cảnh báo để các bác hay. Tội đạo văn rành rành mà còn dám sai 18 NCS viết thư bênh sống sượng nữa là...

1. OK với điều này
2. Ko đồng ý với chuyện Cáo Bèn tự nhìn lại mình. Giang sơn dễ đổi, bản tính khó dời. Cái chuyện buông đao thành Phật chỉ dành cho những ai đã "ngộ" được đạo mà thôi. Còn với kẻ mặt dầy thì......hơi khó!!!
3. Đồng ý với cacuongtt là có kẻ địch đang trà trộn vào đây. Nhưng chỉ cần tinh ý một chút, để ý một chút thôi, là sẽ thấy ngay đâu là cáo già đóng giả nai tơ, đâu là nai tơ chính hiệu!!! Chỉ cần đọc giọng văn thôi, văn là người mà. Cậu hiểu ý tớ ko???
Với lại, họ thích chơi kiểu gián điệp chứ gì??? OK, chơi luôn, ko sao hết. Trên báo viết họ còn dám phang ông Hiền như thế, sá gì trên diễn đàn này lại ko có chim lợn giả danh??? Chỉ có điều, dã mang danh là dân chuyên nghiệp, thì kiểu gì mà chả múc được, nhạc gì mà chả nhảy được. Theo tớ, cứ đưa các dẫn chứng ĐÚNG, NGƯỜI THẬT VIỆC THẬT, thì chấp cả đàn chim lợn nhào vô cũngchả xi nhê gì đâu!!!
4. Ông Hiền ko chỉ bị cô lập ở giữa Văn Tin đâu. Văn Tin, cũng như báo tờ lá cải khác, ôi, thật tội nghiệp và đáng thương cho họ, bị quyền lực chèn ép, bị tiền bạc mua chuộc, bị vô vàn thứ ko tên khác gây ảnh hưởng, nên họ phải đăng những bài viết vu khống vô giá trị. Họ đâu có hiểu một điều rằng, cái kim ở trong bọc lâu ngày cũng phải thòi ra!!! Sự thật vẫn là sự thật, và khi mọi chuyện ngã ngũ, lúc ấy chắc chắn họ sẽ lại có những bài vớt vát lại, nhưng khi ấy độc giả (như tớ chẳng hạn) sẽ không bao giờ nhìn đến (chứ đừng nói đến mua cho họ một tờ báo nhé!!!). Hi vọng là họ sẽ dừng lại đúng lúc, chứ cứ theo cái đà này, ăn theo nói leo, hóng hớt té nước theo mưa, thì họ đang ngày càng đánh mất đi cái liêm sỉ của nhà báo mà thôi!!!
5. Phù, hôm nay nói nhiều quá, thôi nhường đất cho anh em khác!!! Đi uống bia thôi!!!

He he he, nhắc nhở nhau tí nhỉ,
1. Bạn mới vào topic này, (thậm chí mới đăng kí vào diễn đàn này!!!!) thì đề nghị đọc kĩ lại các trang trước đó, đừng nêu lên những câu spam vô nghĩa, quấy phá anh em!!!
2. Nếu bạn đã đọc hết các trang rồi, mà vẫn chưa hiểu các dẫn chứng mọi người đưa lên trong thời gian qua, thì chịu!!!! Và vẫn còn đòi thêm các bằng chứng khác, thì đúng là.......pó tay.com!!!
3. Chúc bạn vui!!!

Đúng là mọi chuyện rất đơn giản, nhưng ông Bền không có Thiện chí nên Cãi Chày Cãi Cối, lại còn Vu Oan Giá Hoạ cho người ta. Các bác đọc bài này thì thấy, cụ Tô Ngọc Thanh đúng là NGƯỜI LỚN
Vừa qua trên một số tờ báo rộ lên chuyện kiện cáo giữa nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền và PGS TS Nguyễn Chí Bền xung quanh một số chi tiết trong hồ sơ bảo vệ chiêng Tây Nguyên với UNESCO để tổ chức này trao tặng danh hiệu kiệt tác di sản văn hoá phi vật thể và truyền khẩu của nhân loại cho không gian văn hoá cồng chiêng Tây Nguyên. Vụ việc đã bị đẩy lên vượt ra ngoài chuyện khoa học thông thường. Trước tiên là báo Lao Động lên tiếng rồi có một số báo nữa bênh vực ông Hiền. Sau đó báo Văn Hoá và Văn Nghệ trẻ lên tiếng ở phía ngược lại. Báo Gia Lai đã đăng lại một số ý kiến về việc này từ báo Văn Nghệ trẻ. Chiều ngày 3/7/2007, giáo sư tiến sĩ khoa học Tô Ngọc Thanh, chủ tịch Hội Văn nghệ Dân gian Việt Nam, người rất am hiểu về cồng chiêng Tây Nguyên, có thể nói được cả tiếng Bahnar và Jrai với dân làng, vào Pleiku để trao bằng danh hiệu Nghệ nhân dân gian cho nghệ nhân Pơnh. Nhân dịp này, chúng tôi tranh thủ trao đổi với GS một số ý về vấn đề này.

GS TSKH Tô Ngọc Thanh
- VCH: Thưa giáo sư, thực hư việc này thế nào?
- GS, TSKH Tô Ngọc Thanh: Sự việc chẳng có gì mà ầm ĩ. Trong cả một bộ hồ sơ khổng lồ như thế, sai hoặc chưa chính xác một vài chi tiết là bình thường, vấn đề là anh phải bình tĩnh để nghe góp ý. Nếu thiện chí và cầu thị thì chẳng có gì mà phải ầm ĩ, cùng nhau ngồi lại thì tất cả sẽ tốt đẹp cả thôi.
- VCH: Cụ thể là thế nào ạ?
- GS, TSKH Tô Ngọc Thanh: Tôi là người đầu tiên tham gia làm hồ sơ về cồng chiêng Tây Nguyên, và cũng là người đi bảo vệ đầu tiên. Nhưng trong quá trình làm, không phải mọi việc đều suôn sẻ từ phía các nhà khoa học. Có nhiều chuyện tôi không tiện nêu ở đây, nhưng tôi cho rằng, những ý kiến của anh Hiền không phải là không có cơ sở.
- VCH: Có cơ sở ạ? Xin GS nói rõ hơn?
- GS, TSKH Tô Ngọc Thanh: Thì đây: Không ai làm ra một bộ chiêng chỉ để đánh trong khi uống rượu cả. Hồ sơ nói có bộ chiêng M?Tnhum Tbai (uống rượu- tiếng Bahnar và Chăm). Thực ra thì chỉ có bài chiêng M?Tnhum Tbai (uống rượu) thôi. Điều này thì có thể không hiểu biết lắm về Tây Nguyên, chỉ cần suy ra cũng thấy. Còn nữa, anh ở Tây Nguyên cũng gần ba chục năm và cũng có nghiên cứu văn hoá (tôi nói ?ocũng có nghiên cứu văn hoá? vì hiện đang có một số người cũng khoe là ở Tây Nguyên mấy chục năm nhưng không hiểu gì, hoặc hiểu lõm bõm, kiến thức chắp vá, thậm chí là ?omượn? kiến thức... đứng ra ?olàm chứng? cho việc này), anh đã bao giờ thấy cái chiêng nào đường kính hai mét chưa? Anh biết người Tây Nguyên đánh chiêng thế nào rồi chứ? Với cái chiêng đường kính cao hơn người thế thì đánh thế nào?
- VCH: Thế nhưng thưa giáo sư, có một số nhà nghiên cứu và một số cán bộ ngành văn hoá cho rằng có chiêng có đường kính 1,5 đến 2 mét?
- GS, TSKH Tô Ngọc Thanh: Bản thân tôi chưa từng thấy. Và tôi biết nhiều nhà nghiên cứu uy tín khác cũng chưa bao giờ thấy. Những người bảo có kia, tôi có biết họ và biết khả năng khoa học của họ, nhưng xin phép không bình luận.
- VCH: Có ý kiến rằng bây giờ mình bới việc này ra, lỡ UNESCO thu lại bằng thì sao ạ?
- GS, TSKH Tô Ngọc Thanh: Hoàn toàn không có chuyện ấy. Xin nhớ là cái bằng này, UNESCO chỉ trao cho những giá trị văn hoá truyền thống đang có nguy cơ biến mất để con người phải có ý thức gìn giữ nó, chứ không đơn thuần là sự tôn vinh. Thêm nữa, theo tôi biết thì từ nay UNESCO không trao bằng theo dạng này nữa, mà sẽ có một hình thức khác. Tôi là người được thay mặt Việt Nam đi họp về vấn đề này và sắp tới sẽ triển khai.
- VCH: Xin chân thành cám ơn giáo sư.
Chúng tôi cũng có hỏi thêm một số nhà nghiên cứu văn hoá, văn nghệ dân gian, một số văn nghệ sĩ ở Tây Nguyên, có hiểu biết thực sự về Tây Nguyên. Thạc sĩ nhạc sĩ Lê Xuân Hoan nói rằng: Theo nhạc sĩ Y Yơn và qua khảo sát của chính anh, thì tại xã Đất Bằng, huyện Krông Pa có một loại chiêng chỉ ngồi đánh trong nhà khi vui (mà vui thì phải... uống rượu) gọi là chiêng M''nhum. Còn tất cả đều nói rằng: chưa ai thấy, chưa ai nghe có chiếc chiêng đường kính 1,5 đến 2 mét.
http://vanconghung.vnweblogs.com/post/1026/20419

br]Hay nhất là mình yếu một đối phương tưởng mười, hay hơn nữa là mình giỏi mười bạn bè tưởng một[/sign]
Các bác nên lưu ý, trong bản tường trình KH của mình, bác Hiền đã nói rõ ?oNhận nhiệm vụ đi nghiên cứu điền dã, mọi sự nhận định của tôi đều căn cứ hoàn toàn vào nghệ nhân và các nhà nghiên cứu thực địa. Nhiều nhà nghiên cứu hiện nay trên Tây Nguyên và các nghệ nhân Gia Rai mà chúng tôi phỏng vấn đều xác nhận không có bộ chiêng Mnhum và chẳng có cái chiêng nào đường kính 2m?. Thật rõ ràng là bác ấy không thể ?otự bịa ra? mọi chi tiết. Những kiến thức cồng chiêng bác ấy có được là học hỏi từ nghệ nhân và các nhà nghiên cứu ở các Sở VHTT. Trả lời đồng quan điểm với bác ấy trên báo Lao Động cũng có 5 nhà nghiên cứu khác ở 5 tỉnh Tây Nguyên. Nhưng rồi người ta ?otách? Bùi Trọng Hiền ra để ?olàm thịt?, báo chí cố sống cố chết để khép tội bác ấy như một kẻ một mình ?ochống lại các học giả tầm cỡ quốc tế, người Kinh và người dân tộc.., xúc phạm đồng bào Tây Nguyên, chống lại lợi ích quốc gia??. Khốn nạn thật!

Hôm nay lên TV Quốc Gia Nghiên cứu khoa học một Tí. Thì gặp anh Van Nghẹ Tẻ, và đọc một loạt của anh Van Nghẹ Tẻ về vụ CỒng Tiêng, đúng là giọng văn rất chung chung, đọc qua thì rất chi là ru ngủ,... Còn trích dẫn lời của ông này ông nọ, toàn ông Ăn trên ngồi trốc mà nói, chứ có lọ mọ đi thực tế bao giờ, Rồi PHán như Thánh Phán.
Ai không hiểu tường tận vụ này thì sẵn sàng ngả theo luận điệu mà anh Nghẹ Tẻ đã đưa ra!

Xin thông báo với mọi người mấy tin hay hay:
Tât nhiên là ngoài lề thôi:
HÔM 2/05 VỪA RỒI, TRONG CUỘC HỌP TÒAN VIỆN VHTT, NHÀ NGHIÊN CỨU BÙI TRỌNG HIỀN ĐÃ CHÍNH THỨC TỐ CÁO ÔNG NGUYỄN CHÍ BỀN ĐẠO VĂN TRƯỚC TOÀN CƠ QUAN!!!!! NGHE NÓI LÚC ĐÓ, ÔNG BỀN CHỈ BIẾT CÚI ĐẦU "TIẾP THU" MÀ KHÔNG TRANH CÃI ĐƯỢC CÂU NÀO. ĐÂY CÓ THỂ LÀ NGUYÊN NHÂN DẪN ĐẾN CHIẾN DỊCH BỊT MIỆNG, VU KHỐNG TRÊN BÁO CHÍ SUỐT 2 THÁNG QUA!!!!!!!!
Phải em thì em cũng cáu vì bị ê mặt....
Được tuanvietbass sửa chữa / chuyển vào 22:55 ngày 18/08/2007

Tuanviet lấy tin quán cóc à????????
Mịe, cứ tưởng tượng mình đang chủ trì buổi họp, có thằng nó đứng lên nói câu : "Ông là đồ đạo văn!!!" chắc tui ngất mà chết mất thôi!!! hố hố, may mà mình không thế!
Suy ra thì sẽ thế này: cơn căm thù đã lên tới đỉnh điểm.
Mọi lý lẽ đều không thể chống lại. Vì...đúng là mình đạo văn thật.
Vì thế ông Nguyễn Chí Bền căm thù là phải thôi!!!!
Viện trưởng bị bẽ mặt trước tất cả các nhân viên của mình thì còn nỗi nào nhục hơn????

hừm...theo em thì không tức mới lạ!!!
Như tuanvietbass nói, đây có thể là nguyên nhân dẫn đến chuyện bịt miệng báo chí cũng nên.
Nhưng theo em nghĩ, PGS.Bền chưa chắc đã vì Ê MẶT mà mở chiến dịch bịt miệng đâu, rất có thể là do ông ta cảm thấy...CHỘT DẠ: ''KHÔNG BIẾT THẰNG HIỀN NÓ NẮM ĐƯỢC BAO NHIÊU CHỨNG CỚ VỀ CHUYỆN ĐẠO VĂN CỦA MÌNH?" CẨN TẮC VÔ ÁY NÁY...CHUẨN BỊ TRƯỚC MỌI TÌNH HUỐNG XẤU LÀ HAY NHẤT!!
Liệu có phải vì vậy mà ông Bền liên tục tung ra các bài tố cáo anh Hiền không nhỉ?