Ô hô, lại có bác đạo văn!

He he. Bác timviet2007 đưa tài liệu hay quá. Chiểu theo luật Khiếu nại tố cáo thì vụ này đặc biệt nghiêm trọng rồi. Bộ VHTT (cũ) không còn luật pháp ra cái quái gì nữa. Mịe khiếp!
Về vụ kiện Văn nghệ Trẻ, em nghe nói VPLS Nguyễn Chiến lấy giá cắt cổ lắm, khởi điểm là 5.000.000đ, còn theo mấy hầu mấy vụ liên tiếp thì cứ gọi là... rỗng túi anh Tuấn Phềnh, của thiên giả địa thôi. Lại còn chưa kể đến chuyện phải bồi thường thiệt hại và nộp đủ thứ tiền phạt. Rõ khổ, cứ tưởng thuê luật sư đắt tiền thì thoát tội à? Các bác khỏi lo! Đến kẻ giết người cướp của tội danh tày đình còn phải thuê luật sư cãi hộ nữa là anh Tuấn Phềng. Dã tràng thôi!
Bác nguoihaiphong và hoanghungha để ý đến con cắn càn "đâu đâu" rồi bỏ chạy đó làm giề. Hãy nhắp chuột vào nick của ả để xem ả lên diễn đàn này làm gì thì biết. Toàn lượn lờ vào các topic nói nhăng nói quậy phá đám rồi lủi. Rõ là dân chuyên spam roài. Quên nó đi là hết chuyện. Kính 2 bác 1 ly này

hừm, kết thúc lại là chữ....TRÂN TRỌNG??? đúng là..
[/quote]
@timviet2007: Cùng một giuộc với nhau cả, trân trọng là đúng rồi còn giề! Tiền trao, công văn múc. Ối giời ôi là giời, đây liệu có gọi là hiện tượng VÔ CHÍNH PHỦ(chữ dùng của bác thang long456)? em thêm chứ KHÔNG NHÀ NƯỚC, hay LUẬT PHÁP ẢO. Hố hố hố...

lâu rồi kô đọc truyện của cái bang nhỉ? hỉ hỉ??

Bác timviet ơi!
Bác rành luật hơn em nên mong bác chỉ giáo giùm em cái vụ ''''thông cung/mớm cung'''' của Chánh Thanh tra Vũ Xuân Thành của Bộ Văn hóa - Thông tin (cũ) liệu đã cấu thành tội trạng chưa bác nhỉ (các bác làm về luật hình như hay nói thế thì phải). Liệu ''tội'' (em cứ tạm quy vậy) này có bị truy tố không hả nhà bác timviet?????
Theo cái nhẽ ở đời và đặc biệt là trong công tác tổ chức cán bộ, người ta chỉ xem xét bố trí và bổ nhiệm những người bét cũng phải lận lưng cái bằng sơ cấp về chuyên môn mà họ công tác chứ nhẩy. Cơ sự này khiến em tin là Mr. Chánh Thanh tra Vũ Xuân Thành ''mít đặc'' về luật nói chung rồi. Chả biết cái gì sất thì mới hành động ''vô học'' thế chứ? Cớ phỏng không ạ! Mà đã mù luật rồi thì còn biết gì đến Luật Khiếu nại tố cáo nữa cơ chứ.
Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch mà còn tiếp tục sử dụng hay dung dưỡng những loại cán bộ quản lý thế này thì toi roài. Toi đứt đuôi con nòng nọc roài.
Bẩu sao mà tên ĐẠO TẶC KHOA HỌC LỪA THẦY PHẢN BẠN DỐI TRÊN LỪA DƯỚI NỊNH THẦN CƠ HỘI NGUYỄN CHÍ BỀN nó thao túng dễ dàng như ''khoắng tay trong bị'' thế kia cơ chứ.
Nhẩy!? Có bác nào phản đối em không?
Chắc em phải lượn lên Lương Văn Can mua cho Mr. God mua cái kính mới thôi. Có nhẽ nào mà Mr.God lại không có mắt cơ chứ!

Bác timviet ơi!
Bác rành luật hơn em nên mong bác chỉ giáo giùm em cái vụ ''''''''thông cung/mớm cung'''''''' của Chánh Thanh tra Vũ Xuân Thành của Bộ Văn hóa - Thông tin (cũ) liệu đã cấu thành tội trạng chưa bác nhỉ (các bác làm về luật hình như hay nói thế thì phải). Liệu ''''tội'''' (em cứ tạm quy vậy) này có bị truy tố không hả nhà bác timviet?????
Theo cái nhẽ ở đời và đặc biệt là trong công tác tổ chức cán bộ, người ta chỉ xem xét bố trí và bổ nhiệm những người bét cũng phải lận lưng cái bằng sơ cấp về chuyên môn mà họ công tác chứ nhẩy. Cơ sự này khiến em tin là Mr. Chánh Thanh tra Vũ Xuân Thành ''''mít đặc'''' về luật nói chung rồi. Chả biết cái gì sất thì mới hành động ''''vô học'''' thế chứ? Cớ phỏng không ạ! Mà đã mù luật rồi thì còn biết gì đến Luật Khiếu nại tố cáo nữa cơ chứ.
Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch mà còn tiếp tục sử dụng hay dung dưỡng những loại cán bộ quản lý thế này thì toi roài. Toi đứt đuôi con nòng nọc roài.
Bẩu sao mà tên ĐẠO TẶC KHOA HỌC LỪA THẦY PHẢN BẠN DỐI TRÊN LỪA DƯỚI NỊNH THẦN CƠ HỘI NGUYỄN CHÍ BỀN nó thao túng dễ dàng như ''''khoắng tay trong bị'''' thế kia cơ chứ.
Nhẩy!? Có bác nào phản đối em không?
Chắc em phải lượn lên Lương Văn Can mua cho Mr. God mua cái kính mới thôi. Có nhẽ nào mà Mr.God lại không có mắt cơ chứ!----------
He he he. Cái bác nhanho này chỉ được cái nói đúng. Dưng mà ông Chánh thanh tra Vũ Xuân Thành kia dù có ?omù luật? hay không thì theo em, họ đã vi phạm pháp luật trắng trợn rồi còn giề. Ở đây nên đặt vấn đề là động cơ nào khiến cả một hệ thống quan chức cấp Bộ đều cố tình làm ngơ để cho vụ việc ngày càng tanh bành, xấu mặt cả một bộ phận không nhỏ các nhà quản lý văn hóa???
Nguyễn Chí Bền đạo tặc khoa học, trù dập cán bộ, tội trạng rành rành, không thể chối cãi. Vậy mà Bộ trưởng, Thứ trưởng? đều đồng loạt lờ đi, mặc cho ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền tiếp tục làm những việc bất lương, vô luật? Em thì em chả dám nói nặng, nhưng dân gian thường gọi trường hợp đó là ?ocó mắt như mù, có tai như điếc, có mồm như câm?T đó thôi! Cá với bác, sở dĩ ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền có thể ngang nhiên lộng hành bạo ngược đến như vậy là bởi hắn có cái ?oÔ? to to, cao cao trên cửa sổ, có 2 người? ấy nhau (mườn lời nhạc sĩ Trần Tiến). Hé hé hé. Cái ?oÔ? đó chỉ cần gọi điện rỉ tai cả mớ quan chức cấp bộ là họ sẽ giả vờ giống trường Xã Đàn cả lượt. Bác có công nhận không nào? Mai kia em với bác chẳng may offline, nhậu bét nhè thân thiết. Nhỡ em phạm tội, bác là quan trên (giả vờ thế), liệu bác có dám? không bênh em không nào? He he he
Dân ta quen thói sống theo chữ TÌNH, theo LỆ LÀNG, đâu có thói quen ?osống và làm việc theo pháp luật? hử bác? Vấn đề là ai có TÌNH với ai, thế thôi!!! Thử hỏi, tại sao chúng ta đang sống trong một xã hội có NHÀ NƯỚC đàng hoàng, mà bác Hiền gửi đơn tố cáo, khiếu nại, kêu cứu suốt hơn 1 năm qua mà chẳng ai thèm trả lời nhỉ??? Luật pháp cho phép thế à??? Đấy chẳng qua là bởi họ không có gi gỉ gì gi tí TÌNH nào với bác ấy. Nhà nghiên cứu tâm huyết ư? Bị hàm oan ư? Họ cóc cần biết, vì nọ bận lòng phải vị nể cái ?oÔ? kia chứ, cái ?oÔ? che mưa, chắn nắng cho kẻ ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền! Đấy, báo chí lá cải, hàng chục bài vu khống thóa mạ, khép bác ấy vào tội phản bội đất nước, chống lại lợi ích dân tộc đấy, có ai thèm ra lời bảo vệ đâu, thậm chí còn bịt mồm cả đống báo chí.
Thời buổi văn minh công nghiệp thế này, nước mình lại gia nhập ?ovê đúp to? roài, vậy mà họ hành xử cứ như thời phong kiến ?othối nát? vậy. Chán!!!!!!!

[/quote]
Bác timviet ơi!
Bác rành luật hơn em nên mong bác chỉ giáo giùm em cái vụ ''''''''thông cung/mớm cung'''''''' của Chánh Thanh tra Vũ Xuân Thành của Bộ Văn hóa - Thông tin (cũ) liệu đã cấu thành tội trạng chưa bác nhỉ (các bác làm về luật hình như hay nói thế thì phải). Liệu ''''tội'''' (em cứ tạm quy vậy) này có bị truy tố không hả nhà bác timviet?????
Theo cái nhẽ ở đời và đặc biệt là trong công tác tổ chức cán bộ, người ta chỉ xem xét bố trí và bổ nhiệm những người bét cũng phải lận lưng cái bằng sơ cấp về chuyên môn mà họ công tác chứ nhẩy. Cơ sự này khiến em tin là Mr. Chánh Thanh tra Vũ Xuân Thành ''''mít đặc'''' về luật nói chung rồi. Chả biết cái gì sất thì mới hành động ''''vô học'''' thế chứ? Cớ phỏng không ạ! Mà đã mù luật rồi thì còn biết gì đến Luật Khiếu nại tố cáo nữa cơ chứ.
Bộ Văn hóa - Thể thao - Du lịch mà còn tiếp tục sử dụng hay dung dưỡng những loại cán bộ quản lý thế này thì toi roài. Toi đứt đuôi con nòng nọc roài.
Bẩu sao mà tên ĐẠO TẶC KHOA HỌC LỪA THẦY PHẢN BẠN DỐI TRÊN LỪA DƯỚI NỊNH THẦN CƠ HỘI NGUYỄN CHÍ BỀN nó thao túng dễ dàng như ''''khoắng tay trong bị'''' thế kia cơ chứ.
Nhẩy!? Có bác nào phản đối em không?
Chắc em phải lượn lên Lương Văn Can mua cho Mr. God mua cái kính mới thôi. Có nhẽ nào mà Mr.God lại không có mắt cơ chứ!


[/quote]
Theo điều 69 Mục 3, chương IV của Luật kiếu nại, tố cáo:
"TRONG TRƯỜNG HỢP CÓ CĂN CỨ CHO RẰNG VIỆC GIẢI QUYẾT KHÔNG ĐÚNG PHÁP LUẬT HOẶC QUÁ THỜI HẠN QUI ĐỊNH MÀ TỐ CÁO KHÔNG ĐƯỢC GIẢI QUYẾT THÌ NGƯỜI TỐ CÁO CÓ QUYỀN TỐ CÁO VỚI CƠ QUAN, TỔ CHỨC CẤP TRÊN CỦA NGƯỜI GIẢI QUYẾT TỐ CÁO; THỜI HẠN GIẢI QUYẾT ĐƯỢC THỰC HIỆN ĐÚNG THEO ĐIỀU 67 CỦA LUẬT NÀY"
Như vậy, Ban thanh tra của Bộ Văn hóa Thông tin và Vụ trưởng vụ Đào tạo chuyển đơn kiện của anh Hiền xuống TRỰC TIẾP cho ông Bền là không đúng.
Hiện nay, tình trạng khiếu kiện vượt cấp trở nên rất phổ biến do thói vô trách nhiệm của các cơ quan hữu trách cấp cơ sở.
Nhưng, theo ý kiến của bản thân tôi, anh Hiền kô hề kiện vượt cấp, bởi lẽ, bị đơn của anh chính là lãnh đạo của anh, và cũng là lãnh đạo của ban thanh tra Viện.
Còn chuyện ông Thanh tra Bộ sẽ bị xử lý như thế nào thì...tôi chịu. Vì tôi kô phải là luật sư. Nhưng có lẽ là sẽ bị xử lý hành chính thôi! (đấy là nếu luật pháp có thực sự công minh)
Nhân đây, tôi cũng xin gửi một đường link tới các bác về QUI TRÌNH XỬ LÝ ĐƠN KHIẾU NẠI - TỐ CÁO CỦA CÔNG DÂN
www.tcvg.hochiminhcity.gov.vn/qt_xu...thc_gq_don_khieu_nai_to_cao.pdf/quy_trinh.doc
ngoài ra, tôi xin gửi qui trình xử lý đơn thư tố cáo của bộ bưu chính viễn thông (nay là bộ thông tin và truyền thông) do chính ông Lê Doãn Hợp làm bộ trưởng để các bác tham khảo:
https://gforge.com/gf/download/docmanfileversion/63/1270/tco.doc.

hiện nay chưa có chế tài nghiêm khắc để xử lý cán bộ, công chức, cơ quan nhà nước không thực hiện đúng quyền và nghĩa vụ của mình trong việc giải quyết khiếu nại của công dân, tổ chức. Các chế tài này, nếu có thì cũng quá chung chung, mang tính hình thức

Điều 44 PL thì: ?oNgười nào lợi dụng chức vụ, quyền hạn vì vụ lợi hoặc động cơ cá nhân khác mà cản trở, trả thù người khiếu nại, tố cáo; bao che cho người bị khiếu nại, tố cáo, không chấp hành quyết định giải quyết khiếu nại, tố cáo của cơ quan nhà nước có thẩm quyền; người nào kích động, cưỡng ép khiếu nại, tố cáo sai sự thật, lợi dụng quyền khiếu nại tố cáo để xuyên tạc, vu khống, làm mất trật tự trị an gây thiệt hại cho cơ quan, tổ chức hoặc công dân hoặc vi phạm các quy định khác của Pháp lệnh này thì tùy theo mức độ và tính chất vi phạm mà bị xử lý kỷ luật, xử phạt hành chính, hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường?.
Điều 96, Luật Khiếu nại tố cáo năm 1998 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2004 và năm 2005) quy định: ?oNgười giải quyết khiếu nại tố cáo nếu có một trong các hành vi sau đây thì tuỳ theo tính chất mức độ vi phạm mà bị xử lý kỷ luật hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự; nếu gây thiệt hại thì phải bồi thường thiệt hại theo quy định của pháp luật: 1) Thiếu trách nhiệm trong việc giải quyết khiếu nại;?3) Cố tình trì hoãn việc giải quyết khiếu nại, tố cáo??. Và để hướng dẫn thực hiện Điều này, Điều 65 trong Nghị định 53/2005/NĐ-CP của Chính phủ ngày 19/4/2005 quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành Luật Khiếu nại, tố cáo và Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Khiếu nại, tố cáo (NĐ 53) khẳng định: ?oCán bộ, công chức có một trong các hành vi vi phạm Điều 96, 97, 98, 99, 100 của Luật Khiếu nại tố cáo nếu gây hậu quả nghiêm trọng thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự, nếu chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự thì tùy theo tính chất mức độ vi phạm mà bị xử lý một trong các hình thức kỷ luật sau: 1) khiển trách, 2) cảnh cáo, 3) hạ bậc lương; 4) hạ ngạch, 5) cách chức, 6) buộc thôi việc?.
Các bác tham khảo xem nhé!!! Có khi lại được nhiều cái hay!
Kính!

Bác timviet cứ đem luật ra mà nói, khiếp!
thế thì cả bộ VHTT (cũ nhé) bị cách chức với buộc thôi việc hết cả lượt à?

hi hi .. vậy là có thể xử phạt được những kẻ bao che cho kẻ đạo văn nguyễn Chí Bền rồi!

Lo gì? Việt nam thiếu đếch gì người có tài, có đức.