1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ô hô, lại có bác đạo văn!

Chủ đề trong 'Văn học' bởi khatsi, 06/12/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. joshgobarn

    joshgobarn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    29/07/2007
    Bài viết:
    14
    Đã được thích:
    0
    Thật không còn gì để nói nữa, 2 bức ảnh thời sự và những lời bình, lời thoại quá xuất sắc, lôi ra ánh sáng sự thật vụ ?oChí Bền bền chí vươn lên? trước công luận. Nhà văn Khổng Minh Dụ (tức Khổng Thái Dương) đã không giữ được mình, không giữ nổi thanh danh một thời trước sự cám dỗ của ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền. Để hưởng ứng phong trào văn nghệ, tôi xin bình bức ảnh thế này:
    [​IMG]
    Ảnh1: Khổng Thái Dương có nghĩa như ánh hào quang chiếu sáng (phía trước bác ấy chả có ánh sáng chói chang là gì). Còn Phá giáo sư Chí Bền từ trong bóng tối lê lết đến sau đít bác Dụ, tay nhem nhuốc đen xì vấy bẩn đầy tội lỗi muốn ôm chân bác Dụ xin cứu vớt, mong thoát khỏi búa rìu dư luận. Mà không biết 2 tay bác Dụ cầm cái gì giấu sau mông đít??? He he he?
    [​IMG]
    Ảnh2: Khi nhà phê bình Nguyễn Hòa xuất chiêu đủ 10 thành công lực, tất nhiên bác Minh Dụ nhà ta đã thấy hố vì tự nhiên lại đi ?ođổ vỏ? cho ĐẠO TẶC Chí Bền nên điên lắm, gọi Chí Bền đến chửi cho 1 trận thậm tệ (đại loại như tuanvietbass đã dẫn). Chí Bền quỳ mọp, mặt tái dại, sợ vãi đái (có thể là vãi rồi nên mới ôm khư khư cái mẩu tí hon như thế) van xin bác Dụ tha cho cái mạng ĐẠO TẶC.
    @vietvanxuan: Bác dạo này tay nghề lên đời rồi, phục bác sát đất, nhưng nên ghi rõ nguồn không lại mang tiếng là ĐẠO TẶC PHOTO thì bỏ mịe! He he he?
    @nhanho: Bác lại nhử mồi anh em rồi, có bằng chứng, tư liệu gì mới thì tung lên đi nào, làm phát nữa cho thiên hạ biết tầm cỡ tình báo của thầy đồ xứ Nghệ, dám đột nhập cả tàng kinh các của Vụ tổ chức cán bộ! Hi hi hi?
    @tuanvietbass: Như thế là bác đã biết tỏng cái chuyện Viện trưởng Nguyễn Chí Bền chuyên trị lôi mạng sống con gái ra thề độc trước toàn Viện Văn hóa Thông tin. Còn nữa, Chí Bền rất hay mơi các quan trên bằng cách in sách dối già cho các cụ. Đấy là chiêu dụ dỗ, mua chuộc khá nổi tiếng của Chí Bền. Bác khai đi, bác ở đâu mà biết rõ thế??? Hê hê hê
    @gaigia07: còn lâu mới cắn lưỡi, không thì lấy gì mà măm măm, bác cứ tưởng bở. Hơ hơ hơ
  2. thanglong456

    thanglong456 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2007
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    VÔ ĐỀ LUẬN
    Ở đời, dù anh là ai, quá khứ có huy hoàng đến cỡ nào, chiến công hiển hách ra sao nhưng nếu không giữ được nhân cách, tâm hồn trong sáng, thanh bạch? thì mọi cố gắng một thời cũng khó có thể cứu vớt, khỏa lấp được những sai lầm hiện tại, đặc biệt khi sai lầm đó có thể (hoặc đã) gây hậu quả nghiêm trọng. Trong kinh Phật đã có rất nhiều câu chuyện răn dậy người đời về kiếp đường tu. Biết bao công phu cả đời, sắp thành chính quả đều có thể tan thành mây khói trong chốc lại chỉ vì những TỘI LỖI CUỐI CÙNG. THAM- SÂN- SI- SÁT- ĐẠO- DÂM quả là cái vòng luẩn quẩn, dễ báo hại ta lắm! Người càng tu luyện cao bao nhiêu lại phải càng kiêng cữ, chay giới bấy nhiêu mới mong hoàn thành tâm nguyện ĐẮC ĐẠO, ĐẮC NHÂN TÂM một đời. Ở đây, xin đặt vấn đề, dù chỉ là sự ca ngợi nhăng nhố một kẻ xấu xa như Viện trưởng Viện Văn hóa ?"Thông tin Nguyễn Chí Bền, nhưng liệu có đủ để làm sụp đổ một Khổng Minh Dụ với biết bao hào quang trong quá khứ???
    Nói thật, với một bài viết ngợi ca một nhân vật nào đó, dù đó có là người tốt thật thì cách viết của ông Dụ cũng đã là chưa ổn. Bởi giọng văn ấy, nhận định ấy, kết luận ấy -coi nhân vật là tấm gương sáng cho CHÚNG TA (tức bao gồm cả chính tác giả) và nhất là THẾ HỆ TRẺ VIỆT NAM noi theo, giá như ở trường hợp ngợi ca người tốt thật, thì cũng là hơi quá đà, vì điều đó chỉ có thể giành cho một NHÂN VẬT TẦM CỠ như một THẦN TƯỢNG của CÔNG CHÚNG. Đằng này nhân vật mà ông Dụ đặt lên trên cả chính mình, lên trên tất cả CHÚNG TA cũng như THẾ HỆ TRẺ VIỆT NAM lại là? Nguyễn Chí Bền- Một kẻ ĐẠO TẶC KHOA HỌC trắng trợn đã bị công luận lột trần bộ mặt thật trong hơn một năm qua. Không những thế, Nguyễn Chí Bền đã lợi dụng chức quyền để cướp công, trù dập bạo ngược nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền, với rất nhiều sự vi phạm pháp luật, quy chế dân chủ, nhất là sự vi phạm đến quy chuẩn ĐẠO ĐỨC- QUYỀN CON NGƯỜI. Đã có quá nhiều bằng chứng về vụ việc này, tạo nên những làn sóng phẫn nộ của dư luận, đặc biệt là khi Nguyễn Chí Bền lợi dụng một số tờ báo lá cải vu khống trắng trợn anh Hiền như một kẻ *********, ?ochống lại đồng bào Tây Nguyên, chống lại lợi ích quốc gia dân tộc? và ?ocần phải bị sử lý trước pháp luật?. Đó là một sự triệt hạ cán bộ bỉ ổi không thể tha thứ, nhất là với vai một Viện trưởng- kiêm Bí thư Chi Bộ một cơ quan nghiên cứu đầu ngành văn hóa. Tôi không thể dẫn ra hết các tư liệu trong bài viết này bởi tội ác của Nguyễn Chí Bền đã chất cao như núi. Hiện y vẫn đang lũng đoạn Chi bộ Đảng của Viện Văn hóa -Thông tin để hòng chạy tội. Giá như ông Khổng Minh Dụ biết rằng, nếu in toàn bộ các bài viết vạch tội Nguyễn Chí Bền, sẽ có tới hơn 800 trang A4 cho đến thời điểm hiện tại. Nếu ông có chút lòng thành xám hối, xin hãy giành thời gian đọc kỹ lá thư ngỏ của TS Nguyễn Minh San- người bạn chí cốt, ân nghĩa của Nguyễn Chí Bền, đã bị ông ta triệt hạ, và đọc kỹ lá đơn khiếu nại và tố cáo khẩn cấp của NNC Bùi Trọng Hiền. Nghiệp chướng mà Nguyễn Chí Bền đã và đang điên cuồng lao đầu vào, hẳn chỉ có một NHÂN TÂM lớn- ĐẠI TỪ- ĐẠI BI như PHẬT TỔ mới mong cảm ngộ được hắn!
    Thưa ông Khổng Minh Dụ! Ngoài chợ, một kẻ ăn cắp nếu móc túi của thiên hạ chỉ 5-10 nghìn đồng thôi cũng đủ để xơi một trận no đòn rồi. Đằng này, Nguyễn Chí Bền ngang nhiên ăn cắp hàng trang sách nghiên cứu của người khác- những thành quả trí tuệ mà khó có thể tính bằng tiền bởi có khi họ phải bỏ cả một quãng đời lao động trí tuệ mới đúc kết được đôi dòng. ĂN CẮP vì quá DÔT NÁT, LƯỜI LAO ĐỘNG mà lại THAM, HÁO DANH. Vậy sao ông có thể bỏ qua cái lý lẽ hết sức đơn giản đó??? Tất cả những phản đề bao gồm ?osự giả dối, kẻ ăn theo, nói dựa, sống thân tầm gửi?? trong bài viết của ông, khá thương thay lại hội tụ đầy đủ đến mức? kinh ngạc trong chính nhân vật mà ông đã tôn vinh hết lời- ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền. Than ôi! Bằng tất cả sự kính sỉ trong tâm khảm, tôi rất lấy làm tiếc về bài viết ?oNguyễn Chí Bền- bền chí vươn lên? của ông. Đã vào tháng Chạp, sắp hết một vòng luân chuyển trời đất, vạn vật, mong ông hãy thắp hương trước Phật điện mà bình tâm sám hối. Tôi cũng sẽ cầu nguyện cho ông.
    Thiện tai, thiện tai!!!
  3. hoanghung456

    hoanghung456 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Bác Thanglong sao bao giờ cũng thâm thúy thế??
    Tấm lòng từ bi hỉ xả của bác có thể thấu đến tận trời xanh. Nhìn mọi việc dưới con mắt thật hiền từ con cá lừ?
    Đúng như bác nói, giọng điệu tôn vinh ấy chỉ dành cho những bậc vĩ nhân. Những lời nhắn nhủ của bác có đến tai ông Dụ thì em cũng nghi ngờ là ông ý có nghe hay không nữa. Hờ hờ?hay là ông Khổng Thái Dương làm văn, viết thơ nhiều quá nên bị bay mất rồi, hoặc là tự huyễn hoặc bản thân rồi. Bác thấy đấy, ngay trong bài viết của ông ta, bác nhìn kỹ sẽ thấy ông ta tôn vinh Bền, nhưng vị trí của ông ta trong bài viết là?bậc đàn anh mà Bền phải đến?thăm với mục đích?đưa quà cùng?.(cái gì thì chắc là ông Dụ giấu biến). Mà có khi, cảm hứng bài viết ?oNguyễn Chí Bền ?" Bền chí vươn lên? là do ông Dụ lấy từ vụ gặp gỡ ?othỏa thuận viết bài? cho Bền cũng nên. Hè hè hè?.
    Đã vào tháng Chạp, vòng luân chuyển của trời đất lại sắp hòan thành thêm một nhiệm kỳ, thôi ông Dụ ơi nghe bác Thanglong mà thắp hương trước Phật điện mà bình tâm lại nhá. Tôi cũng cầu nguyện cho ông giống bác Thanglong
  4. caibang7tui

    caibang7tui Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    16/07/2007
    Bài viết:
    63
    Đã được thích:
    0
    TỔNG HỢP THÔNG TIN CUỘC CHIẾN CHỐNG ĐẠO TẶC NGUYỄN CHÍ BỀN
    Chào tất cả các anh em trong cuộc chiến vì công lý và sự thật, cuộc chiến bảo vệ công bằng, bảo vệ một nền khoa học không có ĐẠO TẶC và TIẾN SĨ GIẤY!
    Tại hạ xin chân thành cáo lỗi vì công việc ngập ngụa suốt thời gian qua. Nhìn thấy quần hùng sôi động như gió to sóng cả mà chẳng tham gia được gì, cũng thấy nóng ruột! Song không có tại hạ thì lại có các hiệp khách giang hồ mới, điển hình như amap12345 với tuyên ngôn ?oKẻ không có tư cách Làm Người thì cũng không thể có tư cách của Người làm khoa học!?; tranquang71- ?ocuộc chiến này không thể bị gián đoạn? với một trang web ĐẠO VĂN mới được thiết lập sẵn sàng tiếp ứng; vinhvinh- ?oPhải chi hắn ta biết là có luân hồi, báo nghiệp?.., rồi những bài viết nóng hổi, sắc sảo của gaigia07, yeuthuong15? Bên cạnh đó, các cựu binh bắt đầu tái xuất giang hồ ngày càng nhiều như nangthuytinh78, joshgobarn, ohmygodhn, PGSTSday, cacuongtt? Bên cạnh chúng ta, còn có các mặt trận đồng minh khác như các diễn đàn edu.net, nhabaovietnam.com, phongdiepNET, svnhanvan.org, vnthuquan.net, các trang Web cá nhân, Nhà nước? và một hệ thống các Blog thật sinh động, muôn mầu muôn vẻ. Dù đã bị chặn, nhưng cũng xin tự hào nhắc đến các báo Tiền Phong, Người Lao động, Lao động, Thể thao& Văn hóa, Pháp luật Việt Nam, Người Đại biểu Nhân dân, Tuổi trẻ, Tia sáng, Sài Gòn giải phóng? đã đi tiên phong trong việc lột trần bộ mặt thật của Viện trưởng Viện Văn hóa ?"Thông tin Nguyễn Chí Bền.
    Chắc hẳn các bác ai cũng nhớ thời điểm 2 topic bên edu.net bị khóa, khiến cuộc chiến càng nhuốm màu kịch tính. Thật vui khi thấy bác hoanghung bươn bả, đôn đáo công khai chiến đấu trên 3 topic, còn bác thanglong thì mau chóng rời edu.net sang nhập bọn với chúng ta. Rồi khi phongdiepNET bị chặn thì trận chiến bên edu.net đã được mở lại với nhiều phong vị tự do dân chủ hơn trước, hẳn các nhà quản lý edu đã thực sự hiểu được mọi bất công, oan nghiệt mà NNC Bùi Trọng Hiền đã phải gánh chịu. Phía bên kia chiến tuyến, bọn báo lá cải làm bồi bút cho ĐẠO TẶC Chí Bền như Văn nghệ Trẻ, Giáo dục &Thời đại, Người cao tuổi? đã lần lượt bị khóa mõm với công văn chính thức của Cục Báo chí. Rồi đây chúng sẽ phải lần lượt ra hầu tòa vì tội bịa đặt, vu khống đủ điều NNC Bùi Trọng Hiền. Đặc biệt, chúng đã thất bại thảm hại trong chiến dịch chụp cái mũ ?o*********?, hòng tạo thế ỷ dốc cho ĐẠO TẶC Chí Bền kết án, đuổi việc bác Hiền. Hơn 20 bài báo lá cải vu khống liên tiếp, thể hiện một sự coi thường luật pháp, coi thường đạo làm NGƯỜI của những kẻ bồi bút, nhất là khi chúng mua chuộc được nhiều quan chức ?obật đèn xanh?, thậm chí có cả cựu lãnh đạo cao cấp vào hùa vùi dập nhà nghiên cứu đầy tâm huyết ấy. Thật đáng xấu hổ cho giới chức quyền lực, họ đã tự bôi nhọ thanh danh và góp phần gây mất niềm tin của dư luận vào cơ chế hành pháp.
    Có thể khẳng định đấy là thời điểm ác liệt nhất của chúng ta. Một bên là những tờ báo vốn được coi là ?ochính thống?. Một bên là các diễn đàn, Blog? của chúng ta vốn bị coi là ?othế giới ảo?- cùng sự bảo vệ tưởng chừng như ?othân cô thế cô? của một ĐẠI DIỆN PHÁP LÝ DUY NHẤT- Văn phòng Luật sư Đông A và Nhóm Tinh hoa với nhà cầm lái thông minh, đầy chí khí- Luật sư Trưởng Trần Minh Tân và các cộng sự. Chính văn phòng Đông A cũng bị các báo lá cải kết tội ?ochống lại lợi ích Quốc gia, Dân tộc? vì dám? bảo vệ NNC Bùi Trọng Hiền. Thật là một thứ lý lẽ thô bỉ của những tờ báo lá cải!
    Trong mấy tháng trời, diện chiến vu khống đã mở rộng sang cả các tỉnh Thái Bình, Hưng Yên, Hải Dương và các tỉnh Tây Nguyên, kéo theo cả giới những luật sư vào cuộc. Có những lúc, kẻ ném đá dấu tay Nguyễn Chí Bền đã tỏ ra đắc thắng, tưởng như cuộc triệt hạ bằng báo chí của hắn thành công. Cứ mỗi số báo đánh bác Hiền ra bản, tay ĐẠO TẶC KHOA HỌC này lại sai nhân viên photocoppy ra hàng nghìn bản để dán phong bì gửi đi khắp các cơ quan thông tấn báo chí, các Sở Văn hóa-Thông tin, các cơ quan nghiên cứu văn hóa trong cả nước.., với hy vọng tạo áp lực dư luận toàn bộ, nhắm vào 2 mục đích:
    -Một là hạ uy tín của NNC Bùi Trọng Hiền, kết tội anh ?ochống lại đồng bào Tây Nguyên, phá hoại lợi ích Quốc gia, Dân tộc? để hòng hủy hoại công lao của anh trong vụ Cồng chiêng Tây Nguyên. Sau đó lập thành án kỷ luật và sẵn sàng truy tố đối thủ trước pháp luật nếu chiến dịch vu khống thắng lợi.
    -Hai là xóa nhòa dư luận để xã hội Việt Nam dần quên đi tội ĐẠO TẶC KHOA HỌC, LỢI DỤNG CHỨC QUYỀN, TRÙ DẬP CÁN BỘ, LỪA THẤY PHẢN BẠN, DỐI TRÊN GẠT DƯỚI? của Viện trưởng Viện Văn hóa ?"Thông tin Nguyễn Chí Bền.
    Nhưng rồi ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền và đồng bọn đã uổng công, mặc dù chúng có cả hệ thống quyền lực hùng hậu với những quan chức tiếp tay. Bởi cái mà chúng dựa vào để kết tội Bùi Trọng Hiền lại hoàn toàn dựa trên phương thức man rợ thời xưa- BỊA ĐẶT- VU KHỐNG- CHỤP MŨ với chiến lược BỊT MIỆNG ĐỐI THỦ. Các nhà báo công tâm viết bài bảo vệ Bùi Trọng Hiền đều không thể đăng bài, bởi các sếp của họ đều được ?orỉ tai? là ?ophải đứng ngoài cuộc?, bỏ mặc người vô tội. Thật trớ trêu cho báo giới trong vụ này!
    Sẽ thấy rõ, LÁ CHẮN- ÁT CHỦ BÀI của Nguyễn Chí Bền trong chiến dịch vu khống chính là HỒ SƠ CỒNG CHIÊNG TÂY NGUYÊN- cái mà Bùi Trọng Hiền đã đổ biết bao mồ hôi, tâm lực và cả nước mắt để nghiên cứu, gây dựng. Nên mọi vấn đề từ nhỏ nhất đến lớn nhất đều nằm trong tầm kiểm soát tri thức và dễ dàng chia sẻ. Vì thế, khi Hội đồng Khoa học Viện Văn hóa ?"Thông tin đưa ra cái biên bản ?ođại bịp? để bênh Chí Bền, mưu hại anh Hiền thì ngay lập tức đã bị diễn đàn của chúng ta vạch trần đến tận chân tơ kẽ tóc. Với các tư liệu sách rõ ràng (trong đó có lá thư viết tay yêu cầu báo chí cải chính của GS Trần Văn Khê), chúng ta đã vạch mặt mọi điều gian trá, bịp bợm trong cái biên bản đó. Nên nhớ, tất cả những tờ báo lá cải lại đều chỉ dựa trên cái biên bản ma giáo này cùng cả mớ ?otài liệu? do Nguyễn Chí Bền cung cấp, nên đồng loạt một giọng điệu lập luận ngớ ngẩn như nhau, và tất nhiên đã nhọc công ?odã tràng? như nhau. Bởi cũng giống như Nguyễn Chí Bền, bọn bồi bút đó chưa từng nghiên cứu cồng chiêng nên chúng đã tin tưởng hoàn toàn vào sự hiện diện của cái chiêng đường kính 2m và cái chiêng chi đấm đường kính 20cm!
    Anh em còn nhớ ngày post cái biên bản đó??? Chỉ sau 1 lúc đã có ngay hơn 40 người online vào xem, đó là hiện tượng kỷ lục! Hiện nay, Cục Di sản cũng đã nhận ra họ bị Nguyễn Chí Bền lừa đảo ?ongoạn mục? như thế nào(!). Họ đã từng căn cứ vào đó để ra công văn bênh Nguyễn Chí Bền. Các báo lá cải lại căn cứ vào đó để đánh bác Hiền tiếp? Cứ thế, mọi sai lầm xâu chuỗi đều bắt nguồn từ mưu ma chước quỷ của ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền với cái ?oBiên bản Hội đồng khoa học? mà hắn là kẻ sắp đặt, chủ sự. Trong sự tự tin đến điên loạn, trên các trang báo, bọn bồi bút còn dám bịa cả các chi tiết số liệu như ngày tháng của các công văn, giấy tờ, tiền thù lao? mà vốn rất nhiều người đều nắm chắc hồ sơ gốc! Tỷ như cái công văn của ông Chánh Thanh tra Vũ Xuân Thành chẳng hạn, cũng được sửa ngày tháng sao cho có lợi theo ý đồ của chúng? Thậm chí chúng còn dám liều lĩnh bịa đặt cả dữ liệu khoa học trong chính công trình nghiên cứu của Bùi Trọng Hiền. Tất cả đều nhằm mục địch triệt hạ anh. Bọn chúng đồng loạt không cho anh cơ hội phản hồi, dù anh đã viết đơn khiếu nại gửi lãnh đạo các tờ báo đó. Luật báo chí Việt Nam hay hớm là vậy!
    Thế nhưng ngay trong chính chiến dịch báo chí lá cải, Nguyễn Chí Bền đã lộ ra những kẽ hở hết sức sơ đẳng. Sự ngu xuẩn của những kẻ chưa bao giờ nghiên cứu cồng chiêng đã lên đến đỉnh điểm khi Chí Bền thuê Đào Huy Quyền dẫn quân ở Phân viện VHTT tp.Hồ Chí Minh lên Tây Nguyên, sục sạo vào các buôn làng để cố tìm bằng chứng cái chiêng đường kính 2m và chiêng chi đấm đường kính 20cm để chống lại Bùi Trọng Hiền. Cuộc điền dã đó đã trở thành trò hề, các nhà nghiên cứu và các cán bộ các Sở VHTT trên Tây Nguyên đã hay tin cho tại hạ biết. Trong quá trình đó, đang hồi gây cấn nhất thì ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền lại tiếp tục bị ?olột truồng? trước công luận với 2 bài báo của Nhất Nguyên và Mai Nguyên. Mọi việc đã rõ như ban ngày. Ngoài tội ĂN CẮP, giờ đây Nguyễn Chí Bền còn hiện nguyên hình như một kẻ GIAN LẬN KHOA HỌC CHUYÊN NGHIỆP với nhiều đầu sách nhưng ruột sách thì lặp đi lặp lại có độ hơn 40 bài báo và tiểu luận, mà chúng lại đã được đăng tải với tần suất 4lần/bài. Rồi khi những bài đó được đăng chung với các tác giả khác, Chí Bền lại ?ođược tính? thêm đầu sách ?ođồng tác giả? một lần nữa(!) Qua đó cũng thấy, hóa ra, ?osự nghiệp khoa học? của ông TS này khá tủn mủn- Nguyễn Chí Bền thực sự chưa bao giờ có một công trình nghiên cứu lớn, mà chỉ toàn những bài viết nhỏ lẻ mà thôi.
    Tại hạ nói điều này cũng bằng thừa- rằng cuộc đấu tranh của chúng ta đã có những thành công nhất định. Bằng chứng là TS Bùi Quang Thắng (Viện Văn hóa- Thông tin) đã dũng cảm lên tiếng bảo vệ NNC Bùi Trọng Hiền. Ông đã công khai đánh giá hiện tượng Nguyễn Chí Bền ĐẠO TẶC KHOA HỌC- TRÙ DẬP CÁN BỘ ngang bằng với hiện tượng Vàng Anh ĐÓNG PHIM *** trên phương tiện truyền thông mới. Rồi mới đây, nhà phê bình lừng danh Nguyễn Hòa (Báo Nhân Dân)- Khắc tinh của TS giấy đã trở lại văn đàn với cú xuất chiêu ?omột đòn chết bảy? trên viet-studies!!! Bằng cuốn ?oBàn phím và cây búa? của ông, chuyện Nguyễn Chí Bền ĐẠO TẶC KHOA HỌC sẽ mãi mãi ?ođược lưu danh? sử sách đất Việt! Họ đang ủng hộ cuộc đấu tranh của chúng ta. Với hệ thống những bằng chứng tư liệu văn bản thuộc loại ?otối mật?, còn tươi nét chữ ký của nhiều kẻ trong cuộc, chúng ta quyết tâm ?othắng không kiêu, bại không nản?- như lời Hồ Chủ Tịch đã căn dặn. Trong đó, không thể không nói đến chiến tích của các hiệp khách nội công Làng Văn Tin và Tổng Văn- Thể -Du. Cả nước đang theo dõi trận chiến một mất một còn này. Sự việc ngày càng trở nên bức xúc hơn bởi tính nghiêm trọng của nó, trong đó có việc Nguyễn Chí Bền đã ngang nhiên xúc phạm GS.TS Trần Văn Khê. Hiện nay, thành viên Hội đồng Quốc tế âm nhạc và Tiểu ban UNESCO đã biết chuyện đó. Với tội ác không thể dung thứ, hiện tượng ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền TRÙ DẬP CÁN BỘ với sự tiếp tay của một số quan chức cấp cao và những tờ báo lá cải, đã và đang thách thức dư luận xã hội Việt Nam./.
  5. tranquang71

    tranquang71 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/11/2007
    Bài viết:
    31
    Đã được thích:
    0
    Các forum và blog vừa được một quan chức gọi là "báo tư", lão trượng chưa biết à?
  6. tuanvietbass

    tuanvietbass Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/07/2007
    Bài viết:
    94
    Đã được thích:
    0
    Văn sĩ caibang ghê thật, lần nào xuất hiện cũng hoành tá tràng, đọc bài của bác mà cứ thấp thỏm hồi hộp y hệt như là kịch bản phim hành động Mỹ. Yêu cầu hôm nào offline, bác cá trích nhuận bút số Tết này đãi anh em một chầu đê, kiếm ăn hơi bị kỹ đấy, hờ hờ? gọi là ốp nộp ?ovắng mặt phí?.
    @trangquang71: Đại hiệp nói đúng đấy, ?oảo thế nào được?, lão caibang mải mê cày cuốc chả để ý cập nhật thông tin đó thôi. ?oẢo? mà bọn báo lá cải vu khống bác Hiền lại nghiên cứu diễn đàn này suốt, rồi đã nhận ra là bị Chí Bền cho ?oquả lừa? nặng 1 tấn, rồi vội cử người đến Văn phòng luật sư Đông A xin?.. dàn thị văn hòa!!!!! Hố hố hố? Thằng Biên Phòng ở Văn nghệ Trẻ vội cáo bệnh nằm nhà để trốn tội, hắn chính là kẻ mối lái đưa ?omón hàng Chí Bền? về cho Tuấn Phềng đớp hít. ?oẢo? mà bọn gián điệp của Nguyễn Chí Bền ngày nào cũng lên đây xăm soi để xem có gì thì xì đểu, cấp báo với thằng đạo tặc. Hôm nọ em vừa post thông tin lên đây chuyện Chí Bền triệu họp gấp các Đảng viên dự bị ?otay chân? của nó, thế là lão đạo tặc vội hoãn họp ngay tức khắc, sợ vãi tè chưa nào? Hố hố hố hế hế hế há há há?
    @bọn gián điệp Viện Văn hóa- Thông tin: Có đứa nào muốn ?onổi tiếng? ngang ngửa với đạo tặc Nguyễn Chí Bền không, giơ tay cao lên để chúng ông cho lên đây toàn diện cái (cả hình ảnh sống động luôn). Chúng mày đúng là ?ođứt giây thần kinh nhục? rồi nên mới hành động vô xỉ như vậy! Không đủ nếp nhăn trong bộ não để hiểu hành động của Nguyễn Chí Bền là TỘI ÁC à??? Mịe, vu khống người khác ?o*********, chống lại tổ quốc?, dễ thế à, định bỏ chạy rồi hòa cả làng à???
  7. timviet2007

    timviet2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    Với tư cách là người đã quan sát vụ việc từ đầu đến giờ, có một điều mà tôi phải công nhận rằng cục diện đã thay đổi quá nhiều và đang đi đúng vào con đường tìm đến sự thật.
    Đầu tiên là những bài báo đầu tiên nói về vụ việc ông Nguyễn Chí Bền đạo văn trên báo Thể thao văn hóa, Lao động?.khởi động cho việc tố cáo một nhân vật được coi là ?ocó uy tín? lộ chân tướng đạo tặc khoa học ?" mà về sau đã được chứng minh là ?ocó hệ thống?. Nhưng rồi những bài báo này đã bị kẻ đó dùng tiền, dùng quyền lực, dùng các mối quan hệ để bịt miệng. Sau đó, chính kẻ đó đã dùng tiền để mua báo Văn nghệ trẻ với ?osản phẩm? là loạt bài vu khống trắng trợn cho một người mà đáng nhẽ anh phải được hưởng sự trân trọng về tinh thần khoa học chân chính.
    Đã có một khoảng thời gian dài dư luận và báo chí đang đi ngược lại với sự thật. Những gì gọi là ?ochính thống? đang không đi đúng đường của nó, thì thật may, chúng tôi, những người hiểu được những điều logic và sự thật trong BẢN TƯỜNG TRÌNH VỀ VẤN ĐỀ ?oNHỮNG SAI SÓT KHOA HỌC? TRONG BỘ HỒ SƠ CỒNG CHIÊNG gặp được nơi có thể giãi bày. Đó chính là diễn đàn.
    Đây không phải là nơi ?ochính thống? nhưng mọi người đều hiểu rằng, nơi ?ogiang hồ? này tồn tại, mang trong nó một SỰ THẬT chứ không phải là sự giả dối như Báo Văn nghệ trẻ (nơi đang phải dính vào khá nhiều vụ kiện vì đăng sai sự thật).
    Đến bây giờ, mọi người đang dần hiểu ra đâu là đúng, đâu là sai. Và kẻ kia có hiểu ra vấn đề cũng đã muộn rồi!!!!

  8. cho_ghe

    cho_ghe Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2003
    Bài viết:
    620
    Đã được thích:
    0
    Bọn này lắm chữ nhỉ!
  9. hoanghung456

    hoanghung456 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0

    Khơ khơ?thế bác cái bang quên ko nhắc đến cái vụ một diễn đàn khá nổi của một cái Bộ cũng khá nổi nằm ở đường Đại Cồ Việt cũng ngăn không cho anh em mình vạch trần? một số bộ mặt thật của?một số kẻ đạo văn, xu nịnh và nhận tiền đút lót à??? Hờ hờ?
  10. nangthuytinh78

    nangthuytinh78 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2004
    Bài viết:
    405
    Đã được thích:
    0
    Chẹp chẹp!
    Kính các bác một tin mới từ VietNamNet:
    Đạo nhạc, đạo văn và đạo cả công trình khoa học
    09:31 15/01/2008
    (VietNamNet) - Đạo nhạc, đạo văn, đạo công trình khoa học... mà báo chí nước ta đề cập lâu nay, vốn không suy giảm mà còn ngày một nhiều hơn đã khiến tất cả những ai có nhân tâm đều không khỏi cảm thấy xấu hổ và phiền lòng.


    [​IMG]
    Ảnh minh họa: cand.com
    Báo Đại Đoàn Kết, ngày 04/01/2008 với bài "Xung quanh việc Giám đốc Học viện Hành chính Quốc gia bị "đánh trượt" chức danh giáo sư: Biến công trình tập thể thành sách nghiên cứu cá nhân? đã bổ sung vào ?ođội ngũ đạo? nói trên một thành viên mới.

    Để hợp thức tiêu chuẩn phong giáo sư, vị giám đốc này đã ngang nhiên ?othuổng? công trình nghiên cứu khoa học tập thể (vốn là 2 đề tài khoa học cấp Nhà nước của hơn 20 giáo sư, tiến sĩ thuộc nhiều ban, ngành khác nhau với tổng kinh phí do Nhà nước bỏ ra hơn 1 tỷ đồng) thành sách chuyên khảo của cá nhân mình.

    Bài báo có đoạn viết: ?oChúng tôi đã đối chiếu 2 cuốn sách với 2 đề tài khoa học này và gần như không nhận ra sự khác biệt nào, thậm chí chúng giống nhau đến từng dấu chấm, dấu phảy?o.

    Hãy khoan nói về thiên chức của nghệ sỹ, nhà khoa học... với những chuẩn mực đạo đức cao cả mà ở đây chỉ mạn phép đề cập tới một nguyên tắc sơ đẳng của sự chung sống giữa con người với nhau đó là sự trung thực. Thiết nghĩ, đó cũng là điều bình dị mà bất kỳ ai có lòng tự trọng, văn hoá đều lấy đó làm tiêu chuẩn tối cao cho cuộc sống cũng như cho nghề nghiệp của mình.

    Trong sáng tác nghệ thuật cũng như nghiên cứu khoa học, "ăn sống nuốt tươi" phong cách, ý tưởng của người khác để rồi trở thành cái bóng nhạt nhòa vô vị của người đi trước đã là điều tối kỵ rồi, huống chi giờ đây người ta còn làm điều tệ hại hơn là... ăn cắp (xin lỗi không có từ nào khác) dưới nhiều hình thức tác phẩm nghệ thuật, công trình khoa học của người khác để rồi biến chúng thành cái gọi là tác phẩm của riêng mình.

    Lao động khoa học, nghệ thuật là lao động trí tuệ đặc thù nhọc nhằn chứ nghiên cứu khoa học và sáng tác nghệ thuật kiểu photocopy như trên thì thực chất đó cũng chỉ là một thứ lao động nguyên thuỷ nghèo nàn. Thật xấu hổ khi làm khoa học, nghệ thuật với ý tưởng, cảm xúc, và công trình nghiên cứu (thậm chí đến cả câu chữ) vay mượn của người khác để rồi chẳng có gì mà trả trên trang viết của mình.

    Văn hoá nghệ thuật và khoa học là một loại hình đặc biệt có sức lan toả mạnh mẽ trong cộng đồng. Nếu món ăn tinh thần này là một thứ ?ođồ rởm? thì tác hại của nó cũng thật khó lường.

    Như ai đó đã nói, mở rộng ra thì vấn đề không chỉ dừng lại ở việc vạch trần một kẻ nào ?ođạo chích văn chương? hay ?ođạo chích khoa học? cụ thể. Vấn đề là hiện tượng. Chúng ta lên án không chỉ ông Z ăn cắp văn chương hay công trình nghiên cứu khoa học mà còn là những người kiểu Z.

    Sự công bằng không chỉ nhằm phục hồi giá trị đích thực cho một tác phẩm nghệ thuật, công trình nghiên cứu khoa học bị đánh cắp mà còn phải kiên quyết bóc đi lớp vàng son hàng mã được phủ trên không ít người lâu nay được vinh danh nhờ vào làm ăn theo kiểu ?ođạo? này.
    Lê Ngọc Dũng, TP.HCM
    --------
    Thấy tin về anh Chí Bền trong ảnh minh hoạ hay hay! Các bác nghĩ sao?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này