Ô hô, lại có bác đạo văn!

Thường thì khi những lá đơn đến được tay Quốc hội là những lá đơn không thể (hoặc cố tình không thể) giải quyết bởi những cơ quan cấp thấp hơn, hoặc giả là những vụ kiện cực kỳ quan trọng, các cấp dưới không đủ thẩm quyền giải quyết.
Vậy mà lá đơn này lại đến tay Quốc hội, và ủy ban Văn hóa giáo dục thanh thiếu niên lại gửi xuống cho Bộ VHTT (cũ) giải quyết. Theo tôi được biết, hành trình của lá đơn là như sau:
Đầu tiên là gửi Bộ trưởng, các cấp lãnh đạo bộ f Vụ trưởng Vụ đào tạo thuộc Bộ VHTT (cũ) là ông Bùi Văn Tiến và ông chánh thanh tra Bộ là ông Vũ Xuân Thành chuyển về tận tay cho ông Bền, Viện VHTT ?" bị đơn (?!?!?!). Sau đó Viện hóa giải sạch lá đơn, rồi gửi tường trìh lên Ban Thanh tra Bộ, Vũ Xuân Thành tuyên bố hết (tất nhiên rồi, vào tay bị đơn mà, thì có họa điên mới xì ra)
Bị gạt đi ở Bộ, lá đơn lại lầm lũi gõ cửa đến Quốc Hội, Ban Tổ chức Trung ương Đảng, thư ngỏ lên Bộ trưởng v.v?, hầu hết đều lờ hết, chỉ trừ Quốc hội với công văn gửi cho Bộ VHTT (cũ) giải quyết vụ kiện này.
Ở đây, vấn đề nổi bật chính là việc lờ tịt lá đơn của các cơ quan có thẩm quyền giải quyết. Tôi đoán, sự việc xảy ra như vậy phần nhiều là do ông Bền tác động vào: có thể do mối quan hệ, có thể do tiền và do nhiều thứ khác nữa, nhằm ngăn cản vụ việc được giải quyết (vì nếu giải quyết thì chắc chắn ông Bền sẽ thua bởi những bằng chứng quá rõ ràng). Mọi thứ dường như quá trắng trợn. và hành động ông Vũ Xuân Thành gửi lại lá đơn cho chính ông Viện trưởng Viện VHTT giải quyết là một ví dụ. Xin xem ảnh:

Có ba trường hợp xảy ra:
1) ông Vũ Xuân Thành vô trách nhiệm, không đọc kỹ lá đơn của dân gửi lên nên theo quán tính, gửi về cho cấp gần nhất giải quyết là ông Viện trưởng (bị đơn trong lá đơn)(?!?!?!?)
2) Ông Vũ Xuân Thành là người có trình độ quá kém cỏi, không có chút chuyên môn nghiệp vụ nào của một THANH TRA nên đã cho rằng, việc gửi lá đơn cho chính?bị đơn giải quyết là?đúng luật. (?!??!)
3) ông Vũ Xuân Thành và các ông khác có trách nhiệm đã ăn của đút hoặc vì quan hệ cá nhân mà làm sai luật.
Trong điều 32, Mục 1:thẩm quyền giải quyết tố cáo, Chương III về Tố cáo và giải quyết tố cáo trong nghị định số 136/2006NĐ - CP hướng dẫn cách giải quyết khiếu nại thì:
Tố cáo hành vi vi phạm quy định về nhiệm vụ, công vụ của người đứng đầu, cấp phó của người đứng đầu cơ quan nào thì người đứng đầu cơ quan cấp trên trực tiếp của cơ quan đó có trách nhiệm giải quyết.
Như vậy, để giải quyết lá đơn này, chỉ có ông Lê Doãn Hợp mới có trách nhiệm giải quyết. Vậy mà, lá đơn lại về tay ông đứng đầu Viện!!!!--> coi như sai luật
Theo điều 59 thuộc Chương VI: XỬ LÝ VI PHẠM PHÁP LUẬT KHIẾU NẠI, TỐ CÁO, ông Vũ Xuân Thành sẽ sẽ nhận được hình thức xử lý sau:
Tạm đình chỉ công tác đối với công chức thuộc quyền quản lý cố tình cản trở hoặc không chấp hành quyết định giải quyết khiếu nại, quyết định xử lý tố cáo hoặc không chấp hành yêu cầu của các cơ quan Thanh tra Nhà nước, của cơ quan nhà nước cấp trên trong việc giải quyết khiếu nại, tố cáo; áp dụng các biện pháp xử lý khác đối với người có một trong các hành vi quy định tại các Điều 96, 97 và Điều 100 của Luật Khiếu nại, tố cáo.
Còn ông Lê Doãn Hợp thì sẽ bị:
1. Thủ trưởng cơ quan nhà nước nếu thiếu trách nhiệm, nhiều lần để xảy ra vi phạm pháp luật về khiếu nại, tố cáo trong cơ quan do mình quản lý thì bị xử lý kỷ luật; nếu gây hậu quả nghiêm trọng thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
2. Thủ trưởng cơ quan nhà nước nếu thiếu trách nhiệm, không áp dụng các biện pháp cần thiết để thực hiện quyết định giải quyết khiếu nại, quyết định xử lý tố cáo thì bị xử lý kỷ luật; nếu gây hậu quả nghiêm trọng thì bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
xin xem tại nguồn:
http://www.hnpt.com.vn/pages/tin_tuc_chitiet.asp?news_id=20197

Hóa ra trong giới quan chức cấp cao vẫn còn có vị quan THANH LIÊM CHÍNH TRỰC Nguyễn Viết Lểnh! Những tưởng kẻ ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền có thể một tay chuối mắn che cả bầu trời nước CHXHCN Việt Nam?
Trước tiên, thay mặt toàn thể các anh em trong cuộc chiến vì Pháp luật, Công lý và Sự thật, xin chân thành cảm tạ Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam nói chung, cảm tạ ông Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng, bác Vụ trưởng Vụ VH-GD-TTN Nguyễn Viết Lểnh nói riêng. Cái công văn của các bác quả thực đã khơi dậy chút niềm tin le lói trong chúng tôi về cụm từ gọi là CÔNG LÝ NHÀ NƯỚC!
VÌ SAO ĐẠO TẶC KHOA HỌC NGUYỄN CHÍ BỀN CÓ THỂ LỘNG HÀNH, DẪM ĐẠP CÔNG LÝ???
Thưa CÁC VỊ đang theo dõi diễn đàn này! Không chỉ ĐẠO TẶC KHOA HỌC, Nguyễn Chí Bền vẫn nhơn nhơn tồn tại với nhiều tội ác khác. Bằng cương vị Viện trưởng, nhân danh Bí thư Chi Bộ Viện Văn hóa ?"Thông tin, ông ta đã tận dụng hết mọi kẽ hở trong cơ chế quản lý hành chính lỏng lẻo của Nhà nước để thực thi chính sách TRÙ DẬP TRIỆT HẠ NGƯỜI HIỀN TÀI. Với thủ đoạn vu khống hèn hạ, chụp mũ ********* cho người đã tố cáo ông ta, Nguyễn Chí Bền đã thực sự lũng đoạn báo giới. Sắp tới, bọn bồi bút vu khống sẽ phải lần lượt ra hầu tòa, kẻ chấp bút dấu mặt sẽ phải chịu hình phạt trước pháp luật.
Rõ ràng Quốc hội đã đánh công văn yêu cầu Bộ Văn hóa ?"Thông tin (cũ) giải quyết và ?obáo cáo kết quả tới Thường trực Ủy ban Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng của Quốc hội?. Điều đó có nghĩa Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam đã yêu cầu Bộ Văn hóa ?"Thông tin giải trình sự vụ, bởi vụ việc đã ngày càng trở nên hết sức nghiêm trọng. Rõ ràng Bộ đã VI PHẠM QUY CHẾ DÂN CHỦ và LUẬT KHIẾU NẠI TỐ CÁO, bằng chứng là việc họ không gặp nguyên đơn Bùi Trọng Hiền để giải quyết, mà chuyển ngay lá đơn của anh cho chính bị đơn Nguyễn Chí Bền, cho phép hắn ta toàn quyền sắp đặt, xử lý vụ việc. Chính vì vậy, hàng loạt tội ác của Nguyễn Chí Bền lại được thể ?ophát huy? như ?odiều gặp gió?. Tất cả mọi mưu ma chước quỷ của hắn bao gồm: chạy tội ĐẠO VĂN, bịt miệng dư luận, điều khiển Ban Kiểm tra Đảng, Ban Thanh tra Nhân Dân và mọi cơ cấu đoàn thể của Viện Văn hóa ?"Thông tin (cả 3 miền Bắc ?"Trung ?"Nam) để tiếp tục TRÙ DẬP CÁN BỘ và hóa giải lá đơn kiện của Bùi Trọng Hiền. Phần lớn những tội ác, những hành động phạm pháp trắng trợn đó đã được anh Hiền nêu rất rõ trong lá Thư ngỏ gửi ngài cựu Bộ trưởng Lê Doãn Hợp. Nghe đồn ông Hợp đã ?ođịnh xử tội? Nguyễn Chí Bền, nhưng rồi Bộ lại ?ochuyển đổi cơ cấu?. Thế là ông ta yên tâm phủi tay hết trách nhiệm, trong khi Cục Báo chí của ông ta đã ?olàm ngơ? trước vụ mấy tờ báo lá cải đồng loạt vu khống Bùi Trọng Hiền là kẻ ?ochống lại đồng bào Tây Nguyên, chống lại lợi ích Quốc gia, dân tộc?? nhằm đánh lạc hướng dư luận, bao che cho tội ĐẠO TẶC KHOA HỌC cho Nguyễn Chí Bền!!!
Thưa các ông QUAN CHỨC HỮU TRÁCH! Giới tri thức trẻ Việt Nam luôn được giáo dục về lòng YÊU NƯỚC, TÔN TRỌNG PHÁP LUẬT, TÔN TRỌNG CHẾ ĐỘ, vậy sao các ông có thể để những điều bất công đến thế ngang nhiên tồn tại giữa thanh thiên bạch nhật, rồi vẫn rao giảng hàng ngày về ĐẠO ĐỨC và PHÁP LUẬT với họ??? Giới tri thức trẻ sẽ thấy gì??? Xả thân vì khoa học, trung thực, dũng cảm như NNC Bùi Trọng Hiền để được ?ochăm sóc? đến tận cùng bởi một kẻ ĐẠO TẶC KHOA HỌC ?obền chí vươn lên? như ông Nguyễn Chí Bền ư???
Được thanglong456 sửa chữa / chuyển vào 09:12 ngày 22/01/2008

Ai cũng biết năm vừa qua do quá nhiều tội lỗi bị phanh phui nên tên Viện trưởng Viện Văn hóa Thông tin (nay lại đổi về tên cũ Viện Nghiên cứu Văn hóa- Nghệ thuật) - ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền đã không tổ chức ĐẠI HỘI CÔNG NHÂN VIÊN CHỨC thường niên tại cơ sở. Mọi người thừa biết hắn rất sợ NNC Bùi Trọng Hiền và các đồng nghiệp cương trực khác tiếp tục vạch mặt hắn trước toàn thể cơ quan, như hắn đã từng cứng lưỡi khi bị anh Hiền tố cáo tội ĂN CẮP KHOA HỌC trong cuộc họp ngày 2/5/2007. Giờ đây, tội lỗi của Nguyễn Chí Bền lại càng chồng chất hơn bao giờ. Nên nguy cơ đó lại càng tăng lên rất nhiều. Thế nhưng chuyện ?otrốn? ĐẠI HỘI CÔNG NHÂN VIÊN CHỨC lại là sự vi phạm QUY CHẾ DÂN CHỦ. Các quan chức cấp cao đã nhìn ra điều đó và đánh động, cho nên Nguyễn Chí Bền đã chuẩn bị một âm mưu mới.
Trong tuần vừa rồi, hắn đã tiết lộ với bọn thuộc hạ là hắn sẽ chỉ cho tổ chức Đại hội ĐẠI BIỂU công nhân viên chức!!!!! Mỗi phòng ban trong cơ quan sẽ chỉ được cử 1 đến 2 người tham dự. Như thế, số đại biểu sẽ chỉ bằng khoảng 1/4 số lượng cán bộ công nhân viên của Viện. Hắn đã ra ?omật chỉ? để sắp đặt rất kỹ vụ này, sao cho thành phần ?ođại biểu được bầu? đều là tay chân thân tín, hay những người nhút nhát, đã bị hắn đe dọa, chi phối. Về mặt số học, với thủ đoạn nêu trên, Nguyễn Chí Bền sẽ hoàn toàn chi phối ĐA SỐ ?oPHIẾU?! Để chuẩn bị cho cuộc ?ođại hội? ma giáo này, sau vài cuộc họp lãnh đạo và Chi ủy, hắn đã sắp xếp Chi bộ Viện bỏ phiếu thuận bầu hắn là Đảng viên loại 1 (xuất sắc).
Bên cạnh đó, trong các cuộc họp với các Trưởng Phó phòng ban, Nguyễn Chí Bền luôn nhấn mạnh, lu loa lên rằng hắn rất lo lắng trước việc thay đổi cơ cấu Bộ, sẽ làm ảnh hưởng đến ?omiếng cơm manh áo của anh em?. Hắn cũng khoe đã tiếp cận với ngài Bộ trưởng Hoàng Tuấn Anh? tại nhà riêng để ?obày tỏ nỗi lo đó và xin Bộ trưởng giúp đỡ??!!!!!!!! Chiêu thức đánh lạc hướng dư luận của Nguyễn Chí Bền thật tởm lợm!!!!

Kể cũng lạ!
Một thằng đã bị lật lưng đến như thế mà các bộ vẫn còn giữ, sao không đuổi béng đi để mà giữ sĩ diện.
Tôi là dân ngoại đạo, nhìn vào cái ..."Văn hóa" (Bộ hay Viện gì đó) chỉ nói :" Ơ, cái văn hóa là thế a...". Đáng ra người ta phải thấy xấu hổ chứ nhỉ...
Viện trưởng cơ mà...
Hay là người ta không biết xấu hổ (?)

Xin bổ sung cho timviet, sau loạt đơn tố cáo gửi lên các ban ngành chức năng Bộ VHTT (cũ) nhưng bị tuồn về cho thằng ĐẠO TẶC Chí Bền, nếu không kể lá thư ngỏ gửi ngài cựu Bộ trưởng Lễ Doãn Hợp sau đó thì bác Hiền đã tiếp tục gửi đơn kiện lên những cơ quan sau (thông tin chưa đầy đủ):
+Trưởng Ban, Phó Ban, Vụ Văn nghệ, Vụ Văn hóa, Vụ Báo chí- Ban Tư tưởng Văn hóa Trung ương (nay là Ban Tuyên giáo Trung ương)
+Ủy ban Văn hóa Giáo dục TTNNĐ Quốc hội
+Ban Dân nguyện Quốc hội
+Lãnh đạo Ban Tổ chức Trung ương Đảng
Trong số đó, chỉ có 3 trường hợp là có hồi âm:
1/Ông Đào Duy Quát (Phó Ban Tư tưởng Văn hóa TƯ) đã gọi anh Hiền lên hỏi chuyện và hứa sẽ xem xét giải quyết(!)
2/Vụ Văn nghệ Ban Tư tưởng Văn hóa TƯ cũng đã có công văn yêu cầu Bộ VHTT giải quyết và báo cáo.
3/Sau cùng là công văn của Ủy ban Văn hóa Giáo dục TTNNĐ Quốc hội mà bác nhanho đã post lên đây.
Xem ra, thời nào cũng cần có BAO CÔNG thật! Thảo nào phim BAO CÔNG XỬ ÁN chiếu đi chiếu lại mãi mà dân tình vẫn xem háo hức. Là bởi họ ước mơ, khát khao cái gọi là CÔNG LÝ cho dân đen.

Em thấy khổ thân cho lá đơn này, cứ phải đi đến hết cửa nọ đến cửa kia để vạch trần sự thật!
Một sự thật quá rõ ràng!(báo chí đưa tin rầm rầm với những chứng cớ hết sức thuyết phục). Đơn vị có chức năng giải quyết cũng quá rõ ràng! (đều ghi trong luật cả) vậy mà đến giờ vẫn chưa được giải quyết!!!
Thế mà, sự thật có thể bị đánh tráo, đổi trắng thay đen, lòe bịp thiên hạ bằng những lời vu khống đao to búa lớn! (bằng những bài viết vô lương tâm trên báo Văn nghệ trẻ). Những nơi có chức năng giải quyết thì phớt lờ, coi như không nghe, không nhìn, không biết, không cần thiết, không quan tâm?(bằng chứng là đến tận bây giờ lá đơn vẫn chưa được giải quyết).
Tất cả chỉ vì đồng tiền và vì các mối quan hệ lobby của đạo tặc Chí Bền! Đối với nhiều người, để biết được đâu là thật ?" giả - trắng ?" đen, cần phải có cái nhìn đối diện với sự thật, khách quan và đầu óc sáng suốt. Em hi vọng tất cả chúng ta đều vậy!

Cám ơn bạn! Hồi âm là chuyện hồi âm!
1) Ông Đào Duy Quát nói rằng sẽ xem xét và giải quyết? Đến giờ đã giải quyết chưa?? Mọi thứ vẫn như cũ?.các ông chỉ gật đầu để đó thôi!
2) Vụ văn nghệ Ban TTVHTW cũng có công văn yêu cầu Bộ VHTT giải quyết, nhưng Ban TTVHTƯ có giám sát thực hiện việc này không?
Vấn đề này cần phải xem xét rất nhiều!

Báo các bác tin buồn là bác Quát bị thôi chức rồi.

Hờ hờ?timviet cứ giở luật ra mà nói thì chỉ có chuẩn trở lên!!!
Không biết Xuân này Chí Bền có được ăn Tết ngon không? Hay lại nhân dịp Tết là đi xin xỏ quan trên, lợi dụng ?oTết? để chạy tội nhỉ? Chạy bằng giời...

Đúng như tin tuanvietbass và ohmygodhn đã đưa, ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền đã lập mưu kế nham hiểm từ mấy tháng nay với kế hoạch Đại hội ĐẠI BIỂU công nhân viên chức để hạn chế tối đa số cán bộ tham dự đại hội. Anh Viện trưởng mặt dày (khoảng bằng cái chiêng chi đấm đường kính 20cm) đã tính toán rất chi sờ ly nhằm mục đích loại trực tiếp đối thủ đã từng tố cáo tội trạng ĂN CẮP KHOA HỌC của hắn trước toàn cơ quan- NNC Bùi Trọng Hiền.
Theo luật định Nhà nước, đại hội này phải tổ chức thường niên, nhưng năm 2006 hắn đã không dám làm vì sợ lực lượng chống đối phát biểu phản ứng về vụ trù dập cán bộ. Theo đà trượt dài trong tội lỗi, chuyện ĂN CẮP KHOA HỌC của Nguyễn Chí Bền giờ đây còn bị phanh phui nhiều hơn năm ngoái (ngôn ngữ trên VTV1 nhà tại hạ gọi là tăng vượt mức so với cùng kỳ này năm ngoái). Thế nên thằng ĐẠO TẶC KHOA HỌC cố nhiên là sợ bị vạch mặt (mặc dù rất dày) trước đám đông. Bằng chứng là từ ngày 2/5/2007 (cuộc họp mà bác Hiền đã công khai tố cáo tội ĐẠO VĂN của Viện trưởng Chí Bền trước toàn thể cán bộ) đến nay, đã hơn 7 tháng trôi qua, hắn thực sự hoảng sợ nên không dám tổ chức họp toàn Viện một lần nào, mặc dù trước đây hắn là một con bệnh về ?okhoái cảm họp cơ quan? để phát biểu, diễn thuyết. Mịe, nhỡ lại có người bắt giải trình trước bọn trẻ con vì tội ĂN CẮP KHOA HỌC thì bỏ mịe anh Viện trưởng kiêm Bí thư Chi bộ, vốn đã quá nổi danh ?obền chí dướn lên? như thế nào!
Vừa rồi, biết chắc là nếu không tổ chức đại hội, sẽ vi phạm quy chế dân chủ 1 lần nữa, nên Viện trưởng ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền buộc phải tiến hành, nhưng với rất nhiều toan tính như tuanvietbass đã nêu để loại NNC Bùi Trọng Hiền ra khỏi cuộc chơi. Để thực hiện dã ý này, hắn đã bày trò bầu cử phiếu kín để lấy 2/3 số đại biểu. Cả Viện ai cũng biết Ban Di sản của bác Bùi Trọng Hiền có 6 người, nếu lấy 2/3 tức là loại 2 lấy 4. Trưởng Ban Di sản là TS Đỗ Lan Phương, là một trong những Trưởng Ban đã dũng cảm đứng dậy bênh vực nhân viên của mình trước chiến dịch triệt hạ cán bộ của tên Viện trưởng ĐẠO TẶC. Ngoài TS Phương, 4 người còn lại là:
-Em Nguyễn Thị Hiền (người đã miệt mài dịch cuốn sách đạo văn của Chí Bền sang tiếng Anh để phát hành, mặc dù dư luận đã vạch mặt hắn với những bằng chứng không thể chối cãi), thị mới được Chí Bền đưa về Ban Di sản, được Chí Bền tôn sùng lắm vì biết nói? tiếng Anh. Hố hố hố hố hố ?
-Em Phan Phương Anh ?"nhân viên hợp đồng (em này có ?ovấn đề? nhiều ?omặt?, sẽ thông tin tiếp sau khi điều tra cụ thể), mới được Chí Bền đưa về Ban Di sản, cũng được Chí Bèn tôn sùng lắm vì biết nói? tiếng Pháp. Hố hố hố?
-Em Phạm Nam Thanh (kẻ đã lén hiến máu nhân đạo ở bệnh viện Phụ Sản để nịnh Viện trưởng, vừa rồi thi TS hình như bị trượt. Nhưng theo nguồn tin mật? đã phổ biến ở Phòng Khoa ?"Đào- Hợp, ĐẠO TẶC Chí Bền đang cố điều chỉnh điểm thi đầu vào TS để cứu cho thằng ?ohiến máu nhân đạo? đỗ vớt)
-Em Nguyễn Hồng Nhung (cựu SV lịch sử VH-khoa Sử K43) em này nghe nói có phốt gì đó khá nặng nhưng được Chí Bền dang rộng ?ovòng tay nhân ái? cứu giúp nên đã làm gián điệp cho Chí Bền với ?othâm niên? cao nhất trong cơ quan. Đã từng xì đểu khá nhiều chuyện, được đặc cách theo dõi Ban Lý luận Văn hóa của TS Từ Thị Loan.
Có mù có điếc đến mấy cũng hiểu 4 kẻ còn lại nêu trên đều là tay chân thân tín dính vào nhau như hắc ín của ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền, chuyên nghe lỏm theo dõi các cán bộ khác để bẩm báo với thằng Viện trưởng ĐẠO TẶC. Việc này toàn bộ Viện Văn hóa Thông tin đều biết rõ. Như tin diễn đàn các anh em đã phản ánh, từ lâu nay, Chí Bền đã lập kế hoạch phế truất TS Đỗ Lan Phương để đưa em Nguyễn Thị Hiền lên thay chức Trưởng ban. Cuộc thanh trừng người bênh vực Bùi Trọng Hiền đã bắt đầu. Khi hay tin đó, ngay lập tức bọn gián điệp còn lại đã nhanh chóng bộc lộ ý định kéo bè kết đảng với ?osắp Trưởng Ban?- Thị Hiền để cô lập Bùi Trọng Hiền và TS Đỗ Lan Phương. Hình như có bác nào đó đã tiết lộ, em gái ?oxứ vệ đê sông Hồng? này tiếng Việt khá yếu hơn tiếng Anh, từng tuyên bố xanh rờn: ?oỞ Việt Nam ai mà chả đạo văn!? để bênh vụ ĐẠO TẶC của anh Viện trưởng. Mịe nó chứ, thế mà mang danh Tiến Xí học ở Mý về, nặng mùi quá (chắc không dùng nước), hế hế hế?
Thằng ngu nhất cũng hiểu NNC Bùi Trọng Hiền và TS Đỗ Lan Phương sẽ bị loại ngay khỏi danh sách đại biểu tham dự hội nghị nếu chơi trò ?obỏ phiếu 2/3? ở Ban Di sản. 4 đứa gián điệp kia tất nhiên sẽ đồng loạt thi hành chính sách ?odân chủ? của thằng ĐẠO TẶC ?obền chí vươn lên?. Quả nhiên điều đó đã xảy ra, bọn gián điệp Hiền- Anh- Thanh- Nhung đã ?odũng cảm? lộ mặt... Hố hố hố hố??.. Do đã có kế hoạch từ trước, sáng hôm qua, 31/1/2008, trước giờ Đại hội đại biểu công nhân viên chức, các cán bộ khi bước vào phòng họp đã được phát cái này, mời các bác chiêng ngưỡng:

Nhìn cái ?oquy định? này, ai cũng biết ngay thằng nào soạn thảo ra nó. Mục 5 ghi rõ ràng: KHÔNG PHẢI LÀ ĐẠI BIỂU DỰ HỌP, BAN TỔ CHỨC CÓ QUYỀN MỜI RA KHỎI CUỘC HỌP. Hố hố hố? rõ ràng thằng ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền đã dự tính các nhân vật ?onguy hiểm? là NNC Bùi Trọng Hiền và TS Đỗ Lan Phương sẽ tới dự họp và phát biểu ý kiến. Mục này đúng là dành riêng cho 2 nhà khoa học mà hắn vô cùng bầm gan tím ruột, ở Buôn Mệ Thuột cũng biết chuyện này. Hố hố hố? Còn các Mục 2, 3, 4 là để chặn họng những người dám nói sự thật (như TS người hùng Bùi Quang Thắng?), vì cái Viện này có quá nhiều SỰ VĂN THẬT cần được bưng bít. Rồi hãy để ý xem cái ?ovăn bản? này được ghi rất oách theo kiểu công văn giấy tờ hành chính là ?oBộ Văn hóa- Thể thao?? rồi ?oCộng hòa XHCNVN, Độc lập- Tự do?? nhưng các bác hãy nhìn xuống phía dưới, Viện trưởng ĐẠO TẶC đếch dám ký tên đóng dấu, để hắn còn đẩy trách nhiệm cho người khác. Nguyễn Chí Bền ?ocao thủ? ra phết, nhưng võ này đúng là của bọn ?ocon nít ăn mít lại đi chùi ở? đít?, có mà vài sợi chỉ thưa che mắt Thánh. Hố hố hố?
Tất nhiên, các Nhà khoa học dũng cảm có lương tri của Viện đã đứng dậy phản đối, mỗi người một cách thật sống động, người thì nhẹ nhàng đưa đẩy nhưng thâm thúy kiểu Huế như TS Nguyễn Hữu Thông -Phân Viện trưởng VHTT Huế, người thì quyết liệt như TS người hùng Bùi Quang Thắng -Trưởng Ban Thông tin, TS Lương Hồng Quang -Phó Viện trưởng, TS Lê Thị Hoài Phương- Trưởng Ban Đông Bắc Á. Cùng với TS Đỗ Lan Phương, họ đã phản đối việc tổ chức đại hội công nhân viên chức kiểu ?olàng xã Văn Tin? này. Một loạt các điều khoản trên văn bản quy định của Nhà nước đã được tranh cãi quyết liệt. Bí đái, thằng Viện trưởng ĐẠO TẶC vội thanh minh là ?okhông thể tổ chức đại hội toàn thể vì các cơ quan phía Nam không có ai? trông hộ nhà 3 ngày, không thể khóa cửa bỏ đi? (sợ mất trộm). Riêng việc bầu bán 2/3 số đại biểu ở từng phòng ban (mà thực tế số người nhiều ít rất khác nhau), hắn ậm ọe lờ đi và lại dở quả võ gia truyền- BIỂU QUYẾT LẤY Ý KIẾN SỐ ĐÔNG. Tất nhiên đám dân đen Văn Tin sợ vãi tè, chỉ có vài người dám phủ quyết. Cuộc cãi vã nảy lửa kéo dài từ 8g30 đến tận 10g sáng, có 2 chi tiết đặc biệt nghiêm trọng đã xảy ra trong cái Hội nghị đại biểu công nhân viên chức này:
-Một là tay Quang, chủ tịch Công đoàn Phân Viện VHTT TpHồ Chí Minh đã tiến đến định hành hung NNC Bùi Trọng Hiền trong lúc bác Hiền đang tranh cãi với ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền về luật bỏ phiếu ở các phòng Ban. May mà có nhiều người lao ra can hắn kịp thời, không thì nó đánh NNC cồng chiêng của chúng ta chết mất. Trong cuộc họp, khi thằng này đứng dậy định phát biểu gì đó, Chí Bền liền xua tay nháy mắt, hắn liền ngoan ngoãn ngồi im, mắt lim dim gật gù... ?oBài vở? rõ là nghĩa lộ. Hố hố hố?.
-Hai là sau khi lấy ?obiểu quyết dân chủ đa số thắng thiểu số?, ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền đã đuổi NNC Bùi Trọng Hiền và TS Đỗ Lan Phương ra khỏi hội nghị. Khi thấy TS Phương kiên quyết ở lại tham dự để lắng nghe các ý kiến, ông Viện trưởng kiêm Bí thư Chi bộ (theo mô tả là lúc đó mặt đỏ như gà chọi) đã tuyên bố sẽ gọi lực lượng.. CÔNG AN đến giải quyết. Chỉ đến lúc đó, 2 ?onhân vật nguy hiểm? cho ?odanh dự? của ông Đảng viên loại 1 Viện VHTT mới chịu rời khỏi phòng họp.
(Tại hạ đã xin được fileMP3 Sound gần như toàn bộ hội nghị này, đủ các bài phát biểu đáng lưu danh trên YouTube và photo minh họa vào đầu Xuân mới, chào mừng ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền bước sang tuổi ĐẠI HẠN 53)
Xã hội ta ?otươi đẹp? thật!