Ô hô, lại có bác đạo văn!

Hố hố hố??, phen này cha con ông đúc cồng khổng nồ kia thế nào cũng được ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền đưa về làm Trưởng phòng Tư liệu ?"Thư viện, Trưởng phòng Hành chính- Tổ chức Viện Văn hóa thông tin và cho thi TS cả lượt. Bác nangthuytinh78 chỉ được cái nói đúng, lão ?obền chí vươn lên? thế nào cũng sướng phát rồ phát dại. Sắp tới, thế nào Viện Văn hóa- Thông tin cũng mở hội thảo khoa học cho mà xem, rồi người Gia Rai sẽ được các ?onhà khoa học? phán là?? có ở Bắc Ninh, rồi cha con ông đúc đồng kia thế nào cũng được lãnh một đề tài cấp Bộ nghiên cứu chế tác CHIÊNG CHI ĐẤM đường kính 20cm. Hố hố hố?.

Mới tham dự vào trận chiến này, là lính mới nên em mạn phép có vài lời
To nhannho,
Theo mặc định của TTVN, mỗi topic không được quá 100 trang, nhưng nếu các mem muốn tiếp tục thì có thể tạo thêm một topic mới cùng chủ đề, (gọi là phần 2 / 3. / 4.....), lưu ý là ở trang đầu của phần sau nên có đường link về các phần trước để bạn đọc tiện theo dõi!!!
To all:
Để tiết kiệm đất của diễn dàn, đề nghị các anh em khi quote (trích dẫn) lại bài của người khác chỉ nên lấy các thông tin cần thiết có liên quan, chú ý không nên quote nhiều tầng, đỡ công các Mod / Min đi dọn dẹp lại....
Chúc cuộc chiến vì công lí thắng lợi, cố lên anh em...[

Bà con ơi!!!!!!!!!! Có tin khủng mới toe toe này. Vừa qua, Ban tổ chức Trung ương Đảng đã nhận được 1 đơn tố cáo lạ đời chưa từng có trong lịch sử.
Lá đơn đó tố cáo khẩn cấp nhà phê bình Nguyễn Hòa- Phó Ban Văn nghệ báo Nhân Dân- người anh hùng trong cuộc chiến lột mặt nạ các nhà khoa học rởm Việt Nam nói chung, lột trần bộ mặt thật của ĐẠO TẶC KHOA HỌC Nguyễn Chí Bền nói riêng. Điều quái đản nhất là lá đơn đó đứng tên???. nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền!!!!!!!!! Hố hố hố hố?
Nội dung lá đơn tố cáo bác Nguyễn Hòa đã ăn tiền của bác Hiền tới....... 50 triệu Việt Nam đồng chẵn để giúp bác Hiền đấu tranh chống tiêu cực. Hố hố hố hố? Nội dung lá đơn còn thể hiện ?osự ấm ức? của ?obác Hiền? khi bác Nguyễn Hòa chỉ đăng cho bác Hiền có mỗi dăm bài trên báo Nhân Dân!!!!!!!!!
Ngu đến mấy cũng hiểu được đây là võ bẩn nhà quê của ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền. Sau đợt chạy chọt thành công vừa rồi trên Bộ Văn- Thể -Du để xin bỏ phiếu tín nhiệm, tên Viện trưởng chuyên ăn cắp này đã bắt đầu chiến dịch trả thù người hùng Nguyễn Hòa cũng như Bùi Trọng Hiền- người bọ hắn trù dập suốt mấy năm qua.
Được biết, Trưởng Ban tổ chức Trung ương Đảng- Ủy viên Bộ Chính trị- ông Hồ Đức Việt đã chuyển lá đơn mạo danh đó cho Tổng Biên tập báo Nhân Nhân- Ủy viên Trung ương Đảng -ông Đinh Thế Huynh để làm rõ sự vụ. Tuần vừa rồi, nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền đã được mời đến Báo Nhân Dân làm việc, bác ấy đã làm đơn tường trình, vạch trần thủ đoạn ném đá dấu tay của thằng ĐẠO TẶC với những bằng chứng xác thực. Nghe nói, lãnh đạo báo Nhân Dân được một phen cười vỡ bụng. Ai là kẻ chủ mưu của lá đơn mạo danh kia, chẳng cần bác ấy phải nói ra thì họ cũng đều biết rõ cả.
Qua đây, cũng thấy được sự thiểu năng trí tuệ của tay Viện trưởng Viện văn hóa ?"Nghệ thuật (nguyên là Viện Văn hóa ?"Thông tin) cũng không kém gì tầm vóc chuối mắn của hắn. Mịe kiếp, viết thư nặc danh thì may ra còn có vài thằng ngố mắc lừa, chứ đứng tên Bùi Trọng Hiền để phản thùng lại Nguyễn Hòa thì đúng là quá lộ liễu, quá ngu xuẩn. Hố hố hố???
Đạo tặc Nguyễn Chí Bền ơi là đạo tặc Nguyễn Chí Bền!

Tưởng gì chứ cái võ bẩn đơn thư tố cáo ?omạo danh, nặc danh? loại này, thằng cha Chí Bền được xếp hạng ?ođệ nhất võ lâm? đấy!!! Hồi xưa khi còn làm Tổng Biên tập Tạp chí Văn hóa- Nghệ thuật, trong cuộc đánh nhau tóe lửa với ân nhân của hắn- TS Nguyễn Minh San, Chí Bền từng mấy lần chơi kiểu này, cả Tạp chí nhà tại hạ không ai lạ gì bàn tay chuối mắn chuyên ném đá dấu tay của hắn, khi mà bộ mặt vẫn cười tươi như không.
Ai cũng biết nhà phê bình Nguyễn Hòa báo Nhân Dân đăng đàn như một ĐẠI HIỆP, hành xử trượng nghĩa vì nền khoa học chân chính. Và ai cũng biết Nguyễn Chí Bền đã từng tức hộc máu khi bài PGS.TS Nguyễn Chí Bền tiếp tục đạo văn, và mới đây là bài Bất chấp sự thật, bất cần dư luận hay ?olập lờ đánh lận con đen?? của Nguyễn Hòa đăng đàn trên các phương tiện thông tin đại chúng. Các bài báo đã gây chấn động dữ dội dư luận giới khoa học trong và ngoài nước, vạch trần bộ mặt xấu xa, bỉ ổi của kẻ ĐẠO TẶC KHOA HỌC, TRÙ DẬP CÁN BỘ Nguyễn Chí Bền. Tất nhiên, Chí Bền ắt bầm gan tím ruột mà không thể làm gì được vì Nguyễn Hòa đã đưa ra hệ thống bằng chức quá xác đáng, không thể chối cãi. Thế nên giờ Chí Bền không thể làm gì hơn là dùng chiêu thức đơn thư nặc danh, mạo danh để chơi lại Nguyễn Hòa. Nhưng đúng là mạo danh một người còn đang hiện hữu sờ sờ dưới gầm trời này- mà nhất là người đó lại là Bùi Trọng Hiền thì quả thật, Nguyễn Chí Bền quá ngu xuẩn!!!
Trong chuyện này, tại hạ còn thấy hài hước ở một điều, rằng nhà nghiên cứu Bùi Trọng Hiền đã viết đơn kiện Viện trưởng Nguyễn Chí Bền gửi đi các cấp rất nhiều lần, xong các quan chức cấp cao không ai thèm trả lời cũng như ra lệnh cho cấp dưới điều tra, giải quyết. Thế nhưng khi có kẻ mạo danh bác Hiền kiện một nhà phê bình công tâm như Nguyễn Hòa báo Nhân Dân, họ lại vội gửi xuống để? yêu cầu Báo Nhân Dân giải quyết ngay mà không cần xem xét thực hư thế nào. Rõ là chuyện lạ, ngược đời!!!!!

Trước giờ tôi chỉ nghe nói là có đơn tố cáo ?onặc danh? thôi!
Còn mạo danh người khác để kiện thì coi như như tác giả lá đơn mạo danh lại bị ?odính? đến pháp luật rồi đấy:
Theo bộ Luật dân sự, thì anh Hiền hòan toàn có quyền tố cáo tội xâm hại nhân thân người khác.
Theo đó, Quyền nhân thân là quyền dân sự gắn liền với mỗi cá nhân, không thể chuyển giao cho người khác (trừ trường hợp pháp luật có qui định khác).
ngòai ra, Điều 31 của bộ luật cũng qui định rõ.
1- cá nhân có quyền đối với hình ảnh của mình
2 - việc sử dụng hình ảnh của cá nhân phải được người đó đồng ý
Vì vậy, anh Hiền hoàn tòan có thể tố các tác giả lá đơn mạo danh này theo Điều 27, mục 2 (quyền nhân thân), Chương II (cá nhân) Bộ Luật dân sự thì:
Điều 27: Bảo vệ quyền nhân thân:
Khi quyền nhân thân của một cá nhân bị xâm phạm, thì người đó có quyền:
1 ?" Yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu Tòa án buộc tội người vi phạm chấm dứt hành vi vi phạm, xin lỗi, cải chính công khai;
2 ?" Tự mình cải chính trên các phương tiện thông tin đại chúng
3- Yêu cầu người vi phạm hoặc yêu cầu tòa án buộc người vi phạm phải bồi thường thiệt hại về mặt vật chất và thiệt hại về tinh thần.
Tuy nhiên, lá đơn mạo danh này vẫn chưa xác định được ai là chủ mưu. Liệu có phải là ông Nguyễn Chí Bền hay không thì chắc chúng ta phải xác minh bằng?dấu vân tay. Trừ những vân tay của một số người (tạm gọi là nạn nhân) được chứng thực, dấu vân tay của nhân viên bưu điện, chuyển phát nhanh. Nếu ta phát hiện dấu vân tay của ông Nguyễn Chí Bền hoặc..của bè lũ của ông ta, thì chúng ta hòan tòan có quyền tố cáo.
Được timviet2007 sửa chữa / chuyển vào 00:23 ngày 24/03/2008

Tôi còn nghe bên phongdiep.net tường thuật có vụ tay Bền với Tuấn phềnh mạo danh NNC Bùi Trọng Hiền "búi tó" viết đơn khiếu nại mấy ông luật sư Đông A gửi tứ tung. Vụ này bên PA25 đã vào điều tra nhưng phải bóc sau một cú điện thoại của hậu duệ Khổng Trọng Ni xứ Tàu. Chắc đây là kế li gián quen thuộc của nhóm Bền-Phềnh đây. Các bác nên kiến nghị hoặc làm dịch vụ giám định vân tay, kiểu chữ bên hình sự quân đội thì may ra mới có kết quả. Còn không, chuyển lại cho mấy PA với PC thì mọi việc lại "vưỡn như cũ"!!

Thực ra, với lá đơn tố cáo này, thì ông Nguyễn Chí Bền cũng ?ogây khó? cho Ban tổ chức TW Đảng. Em không biết nội dung lá đơn là như thế nào, nhưng nếu kẻ nào đã mạo danh bác Hiền thì chắc trong lá đơn của hắn phải có chứng cớ rõ ràng. Thanh tra của Ban tổ chức TW Đảng có đằng giời cũng chả tìm ra, bởi lẽ, những bài viết của chú Nguyễn Hòa đều có căn cứ rõ ràng, các lý luận đanh thép, đâu ra đấy. Vặt lại bằng giời. Vậy thì, trong những nội dung hết sức minh bạch ấy, tìm đâu ra sơ hở để gọi là có sự ?ođút lót? ở đây????
Đúng là chả cái dại nào giống cái dại này!!! Hic hic..
Đem ra mà cân thì rõ ràng bên tố cáo sẽ bị qui kết là?vu khống!
Vì thế có hai khả năng:
1) là muốn ám hại chú Hòa
2) Nếu ko ám hại được chú Hòa, thì sẽ chuyển sang qui kết ?oanh Hiền? (giả mạo) tội?vu khống??
Phải không ạ????
Hihi?
Dại quá, dại quá!!! Chứng tỏ ông Bền chỉ tính được 1 bước chứ chưa được bước 2, là anh Hiền sẽ viết bản tường trình là tôi không hề viết là thư này. Và sẽ càng làm cho kế hoạch của ông Bền rối tung lên mà thôi. hihihi

timviet đúng là nói có sách, mách có chứng đàng hoàng ạ. Em phục phục lắm!! hihi nhưng mà cái này cũng phải đáng trách BTC TWD vì đã không kiểm tra kỹ càng ạ. Em cũng chưa hiểu qui trình giải quyết vụ việc này là như thế nào ạ. Hay là BTC TWD lại làm công việc giống như người đưa thư vậy. Chuyển đơn từ phía "đơn nguyên" đến cho "bị can"..
Được thienha555 sửa chữa / chuyển vào 23:16 ngày 24/03/2008

tí quên, em cũng muốn hùa theo chị nắng thủy tinh về vụ này. Thực ra ông Bền đã có "tiền án, tiền sự" về tội giả danh người khác rồi đấy. Nhưng mà chị biết đấy, để phát hiện ra Bền đâu có dễ. Với lị, có khi, ông ý còn thuê người viết ý chứ. Em thấy giờ có nhiều "chuyên gia" nhái chữ ký siêu ghê lắm, không khéo cả nước phải chuyển sang điểm chỉ thì mới tin được í nhỉ? hihi
Được thienha555 sửa chữa / chuyển vào 23:22 ngày 24/03/2008

Bác timviet toàn giở luật ra mà nói, khiếp bác thật đấy! Khi em đọc lá đơn, thấy sự "ấm ức" của ""bác Hiền giả"" nghe quen quen lắm!!!
Bỏ quách cái trò lấy vân tay của bác đi, em phân tích đây cũng đủ hiểu "tác giả" là ai rồi:
Bác cứ suy mà ra nhé: ai là kẻ giỏi nhất cái trò thuê viết nào? Ai đứng đằng sau loạt bài vu khống bác Hiền trên báo Văn Nghệ Trẻ, ai đứng đằng sau bài báo đàng điếm của Khổng Minh Dụ? Nếu không phải là Nguyễn Chí Bền? Từ đó, em suy ra, Nguyễn Chí Bền có một "thói quen"..tính tiền bài viết. Đấy, lộ mặt chưa?
Ngòai ra, cái thói "ấm ức" của Nguyễn Chí Bền thì dân ta đã biết từ đâu. Ganh tị cả chuyện lên tivi của bác Hiền ra mặt thì khỏi phải bàn roài. Đấy ko phải là hệ quả của sự "ấm ức" là gì. Hơ hơ.em gọi đó là.tính đàn bà!!! Chẹp chẹp. Thấy chưa, cả cần vân tay vân teo gì hết, chỉ nhìn văn là ra người rồi mà..hị hị
Được hoanghung456 sửa chữa / chuyển vào 14:14 ngày 25/03/2008