1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ô hô, lại có bác đạo văn!

Chủ đề trong 'Văn học' bởi khatsi, 06/12/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. thanglong456

    thanglong456 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2007
    Bài viết:
    21
    Đã được thích:
    0
    Vụ này tính chất khá nghiêm trọng đây, chỉ vì trả thù người vạch trần tội ĂN CẮP KHOA HỌC, kẻ chủ mưu đã phạm 2 tội lớn:
    1-Vu khống Phó trưởng Ban Văn nghệ Báo Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của Đảng CSVN.
    2-Đơn mạo danh gửi Ban Tổ chức Trung ương Đảng, như thế, kẻ chủ mưu đã cố tình ?oqua mặt?, coi thường cơ quan quyền lực chính trị tối cao này.

    Nói tóm lại, đây là hành động xúc phạm trắng trợn đến các cơ quan lãnh đạo cấp cao của Đảng CSVN. Không biết cơ quan An ninh Văn hóa có tiếp tục bỏ qua, làm ngơ nữa hay không??? Hoanghung456 nói có lý, chưa cần phải lấy dấu vân tay, người không có nghiệp vụ hình sự cũng có thể truy xét kẻ dấu mặt kia là ai!!!
  2. vietvanxuan

    vietvanxuan Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2007
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    [​IMG][​IMG]
    Thông báo với toàn thể anh em!!! Hôm nọ em vào diễn đàn, tình cờ chộp được kỷ lục số người vào chứng kiến cuộc chiến đấu của chúng ta.
    @thienha555: cô lặn một hơi rồi ra lời như liên thanh ấy, làm tôi đây không ngồi yên được.
    @các bác khác: Đúng là trò mạo danh đơn kiện chơi đểu của ĐẠO TẶC Nguyễn Chí Bền chỉ lừa được trẻ con thôi. Hẹ hẹ hẹ hẹ hẹ
    Được vietvanxuan sửa chữa / chuyển vào 19:33 ngày 26/03/2008
  3. khongminhdo

    khongminhdo Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    27/12/2007
    Bài viết:
    3
    Đã được thích:
    0
    Góp thêm với các bác tí niè, đây là chân dung ông Hồ Đức Việt (ảnh1), Ủy viên BCT, Bí thư TWĐ, Trưởng Ban TCTW- người đã bị kẻ mạo danh tố cáo cho quả lừa, gửi đơn vu khống Phó Trưởng Ban văn nghệ báo Nhân Dân Nguyễn Hòa để trả thù vì đã vạch mặt tội ĐẠO TẶC KHOA HỌC của hắn.
    [​IMG][​IMG]
    Đúng là thằng ĐẠO TẶC ?obền chí vươn lên? đang đùa với Ban TCTW, giỡn mặt ông Hồ Đức Việt, rùi cả ông Tổng Biên Tập báo Nhân Dân Đinh Thế Huynh (ảnh2), ngu thié không biết, đã ăn cắp rùi lại còn?!!!!
    [​IMG]
    @nangthuytinh78: Bác nói chính xác con tê giác, cuối năm ngoái, thằng ?obền chí vươn lên? cũng đã một lần mạo danh anh Bùi Trọng Hiền để kiện chính Văn phòng Luật sư Đông A đang bảo vệ anh lên Đoàn luật sư Hà Nội. Họ cũng phải liên lạc với khổ chủ để xác minh xác meo. Năm ngoái, đúng là anh Dụ hói nhà iem đã can thiệp kịp thời để kứu thằng ĐẠO TẶC khi cơ quan an ninh mở cuộc điều tra. Lần này thì hơi khó đây, vì đối tượng bị nó lừa là Ban TCTW chứ không phải là Đoàn luật sư Hà Nội. Vả lại, túi tiền thằng ?obền chí vươn lên? cũng cháy roài. Mà sao bác lại biết rõ thié??? Bác là ai vậy??? Iem hơi bị nể đấy!!!
    Được khongminhdo sửa chữa / chuyển vào 16:19 ngày 27/03/2008
  4. timviet2007

    timviet2007 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    153
    Đã được thích:
    0
    Theo tôi biết, qui trình chọn lọc thông tin của báo Nhân dân khá kỹ càng. Với tư cách là cơ quan ngôn luận của Đảng, nhà nước và nhân dân, thì yêu cầu về tính tin cậy của bài viết khá được coi trọng.
    Vụ giả danh này đã quá rõ ràng. Tôi đang băn khoăn, việc giả danh công dân đã là một tội, nhưng tội giả danh công dân để kiện một cán bộ nằm trong cơ quan ngôn luận của Đảng ?" cơ quan có trách nhiệm cao nhất về phổ biến thông tin của nhà nước ta thì mức độ đã cao hơn nhiều. Điều này không chỉ liên quan đến báo Nhân dân mà còn liên quan đến Ban tổ chức TW Đảng nữa.
    Có thể luận sang tội chính trị được đấy!
  5. hoanghung456

    hoanghung456 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/07/2007
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Rõ ràng kẻ mạo danh bác Hiền để vu khống sống sượng nhà phê bình Nguyễn Hòa đã nhơn nhơn giỡn mặt, cợt nhả và coi Ban Tổ chức TƯ không ra gì. Vụ này chúng ta hãy chờ xem, sẽ có mấy khả năng như sau:
    1-Cơ quan An ninh Văn hóa (A25) sẽ vào cuộc và đương nhiên thừa trí lực để tóm sống cái thằng ném đá dấu tay kia. Vụ này thực ra chẳng cần giỏi dang gì, chỉ mấy anh em ta trên diễn đàn cũng làm được, đếch cần nghiệp vụ tình báo tình beo cao siêu gì.
    2-Bác Hồ Đức Việt sẽ vì 1 lý do ?onháy nháy? nào đó mà bảo cấp dưới: ?oThôi, các chú chấp thằng đạo tặc béo lùn ấy làm giề, khổ thân nó, bị tay Nguyễn Hòa lừng danh kia phang cho bươu đầu mẻ trán, khóc tiếng Mán 2 năm chưa hết nhục. Mịe, thằng đạo tặc đó rồi sẽ khốn khổ cả một đời thoai. Con gái nó sau này mà chống lầy, kiểu giề thằng con dê cũng phát hiện ra nó có ông bố vợ làm ĐẠO TẶC KHOA HỌC, TRÙ DẬP CÁN BỘ, LỢI DỤNG CHỨC QUYỀN, LỪA THẦY PHẢN BẠN? vào loại lừng danh trong thiên hạ. Thôi, đời nó thế là DANH LIỆT roài, các chú tha cho nó một lần đê! Chấp làm giề cái thằng đạo tặc khoa học, lờ đi cho xong chuyện, rách việc!!!? Hố hố hố hố hố hố hố??.
    3-4-5????.. (Bỏ ngỏ, mời các bác bình tiếp)
    Hãy bình tĩnh chờ xem(Để tiết kiệm sân chơi)!!!!!!!!!
  6. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    DCm ! thế de0'' nào topic này lại dài đến thê nhờ ???
    người đạo văn hay văn đạo người âu cũng là cái lễ nghĩa ở đời ấy mà ! ***ia !!!!!!!!!!!!!! ở đây có ai là văn đạo người thì phát biểu cho thay đổi không khí phát nhờ !
  7. vnmedia789

    vnmedia789 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/07/2007
    Bài viết:
    30
    Đã được thích:
    0
    Chú em ngủ ngày chắc chưa đọc kỹ! Xã hội thối nát chính bởi bọn tham quan đạo đức giả, trí thức rởm, lợi dụng chức quyền làm bao chuyện sằng bậy, bòn rút tiền thuế của dân để mưu lợi cá nhân, phá hoại thanh danh chính thể. Mịe kiếp, ăn cắp nghiên cứu của người khác để mưu danh lợi GS.TS, triệt hạ người hiền tài, đấy đâu phải là tội nhẹ. Hơn nữa, thằng viện trưởng này còn được hệ thống tham quan cao cấp che chắn, công khai coi thường pháp luật, dẫm đạp công lý nên câu chuyện ngày càng nặng, khi mà người bị hại ?ođược? chúng nó khép tội ?ochính trị, *********?. Người vạch mặt nó ăn cắp thì bị vu khống bằng đơn mạo danh, quan chức thì im lặng??? Topic này chỉ là phần mở đầu thôi, chừng nào thằng đạo tặc khoa học Nguyễn Chí Bền bị lôi ra ánh sáng công lý, mới hay! Chú em chán ngán đấu tranh thì ngủ tiếp đi, để nằm mơ đến công lý!
  8. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    ở đây đeck có thằng nào xưng anh hay xưng em cả ! Vấn đề là các ông dùng từng đấy trang để viết về một bọn cặn bả nhất con mie xã hội để làm cái *** gì ??? Đầu toàn *** ! chỉ việc nghĩ đến loại đấy thôi cũng đã thấy thối miẹ đầu rồi ! Mà đầu các ông chắc cũng thối miẹ hết rồi ! Xin lổi nếu nói đeck phải !
  9. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    thành thật mà nói tôi cũng không thể làm được KT cổ điển (cổ điển một cách thật thụ ) .tất cả các trường phái kiến trúc được khai sinh và tồn tại đều có lý do riêng của nó . Cái "cổ điển" mà bác Vũ đang nói ở Vn ta ngày có phải là "Cổ điển " không thì bác cần xem lại (không bàn cãi nhiều vấn đề này )
    xuyên suốt quyển "Suối nguồn " nữ tác giả Y.R xây dựng một nhân vật là KTS
    luôn luôn đặt cái tôi thẩm mỹ của mình lên cao nhất .Cao đến mức dường như chính tác giả còn không hiểu là bà ta đang viết về cái gì .Cũng có thể thông cảm được vì thời gian ra đời quyển sách này cùng với thời điểm xuất hiện những công trình "vị nhân sinh " (theo cách nói trong truyện ) ở Mẽo
    Cho đến bây giờ ... Tôi vẩn chưa từng thấy ngoài thực tế một KTS nào xây được công trình mà không cần "nói chuyện" với CĐT cả .Kts .H.Roak trong tiểu thuyết rỏ ràng là một anh hùng (kiểu như người nhện ) kiến trúc đã tự so sánh thứ kiến trúc của anh như một nền văn minh mới của nhân loại (so sánh với thời con người tìm ra lửa , tìm ra kim loại với những phát mình khoa học mang tính đột phá đưa nhân loại tiến đên văn minh ) Chỉ riêng đoạn so sánh này thôi đã khiến tôi phải kìm lòng không chửi bậy nữ tác giả kiêm triết gia YR.
    Nếu thay vị KTS khả kính kia bằng một nhà toán học hay vật lý học .Thay những công trình KT bằng những giả thuyết khoa học được chứng minh đúng thì ok . !
    Kết luận : Quyển sách là một bản hùng ca ngợi người anh hùng Kts được viết sai logic bởi một nhà văn Nữ + Kiêm triết gia (chưa đọc tác phẩm triết nào nên chưa chửi) Cũng được dịch bởi một nữ dịch thuật yêu chủ nghĩa anh hùng không tồn tại
  10. daysleeper__

    daysleeper__ Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/03/2003
    Bài viết:
    1.087
    Đã được thích:
    0
    post nhầm
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này