Ở Italia, phòng ngự là cả một nghệ thuật!

Ở Italia, phòng ngự là cả một nghệ thuật!

Cũng giống như "người đàn bà thép " Margaret Thatcher khi giữ chức thủ tướng Anh, Ngài Alex Ferguson và Asene Wenger đều là những người không ưa sự thay đổi.Khi đã xác định được mục tiêu thì cả 2 đều kiên trì theo đuổi nó bằng một quyết tâm sắt đá.Hai HLV hàng đầu của nước Anh này đã chia nhau 8 danh hiệu vô địch Premier League gần đây nhất {trong đó MU được 6 ). Khó ai có thể chỉ trích họ về thành tích đó.Tuy nhiên, nếu Manchester United và Arsenal muốn bành trướng sự thống trị của mình ra khắp Châu Âu, đây là lúc họ cần thay đổi chiến thuật.

Tấn công có thể là cách phòng ngự tốt nhất ở Đảo quốc Anh chứ không phải là ở lục địa Châu Âu.Việc có tới 3 đội bóng của Serie A lọt vào bán kết Champions League năm nay đã phản ánh sự thật này.Các CLB của Italia đã trở lại, cùng với nghệ thuật phòng ngự. Ông Ray Wilkins, tuyển thủ Anh lừng danh một thời, nay là một cây bút của tờ Sports.UK, nhận xét : "Không có gì ngạc nhiên khi cả Juventus, Milan và Inter đều lấy những thế trận phòng ngự vững chắc làm cơ sở để tiến hành cuộc chinh phục Châu Âu năm nay".

Tuần trước, tại "địa ngục trắng Bernabeu", Juventus đã cho thấy lối chơi phòng ngự phản công hiệu quả ra sao trước Real Madrid.Các nhà vô địch Italia đã mang đến cho các cầu thủ chủ nhà một trận đấu thực sự vất vả, rồi rời sân Bernabeu với tỷ síi thua tối thiểu 1_2 và một bàn thắng quý giá trên sân khách.Nhưng chính ở trận bán kết thứ 2 trên sân San Siro người ta mới thấy được sự phục sinh của bóng đá Italia.Dù cuộc nội chiến thành Milan kết thúc không có bàn thắng nhưng có lẽ đó là trận đấu có chất lượng chuyên môn cao nhất của Champions League năm nay.Cả 2 đội đã thể hiện một lối chơi cực kỳ chặt chẽ và sự tập trung cao đến khó tin trong suốt hơn 90 phút thi đấu.

Ray Wilkin còn nói: " Ở Italia , phòng ngự là cả một nghệ thuật .Phòng ngự không phải là một từ bẩn thỉu.Tôi luôn ngạc nhiên khi ở Anh, một hậu vệ cánh chỉ được đánh giá cao khi anh ta luôn biết chạy lên hỗ trợ tấn công, trong khi nhiệm vụ hàng đầu của anh ta đáng lẽ phải là tập trung phòng ngự".
Việc trận đấu Milan_Inter kết thúc không có bàn thắng không phải vì 2 đội thiếu phương án tấn công .HLV Carlo Ancelotti(Milan) có trong tay những chuyên gia tấn công như Rui Costa, Rivaldo, Andriy Shevchenko và Filippo Inzaghi. Trong khi đó .nhà chiến lược Hecto Cuper có thể dựa vào Recoba và Hernan Jorge Crespo.Lý do chính mà báo chí gọi trận đấu đó là "sự bế tắc" chẳng qua chỉ bởi chất lượng phòng ngự quá cao của cả 2 đội. Các ngôi sao của trận đấu đó chính là bốn hậu vệ của AC Milan ( Maldini, Kaladze, Costacurta, và Nesta) và năm hậu vệ của Inter ( Cannavaro, Materazzi, Cordoba, Coco và Zanetti ).Điều đáng nói ở đây là các cầu thủ tuyến sau ở italia có vẻ rất thích vị trí của mình.Ở Italia, phòng ngự không bị coi là một công việc đáng ghét. Nó là một vinh dự!


Trong khi đó, người ta không thể nói như vậy về 2 CLB hàng đầu nước Anh hiện nay, hai đội bóng tiếp tục "độc quyền" các vinh quang trong nước nhưng lại không thường xuyên làm được điều tương tự ở đấu trường Châu Âu.

Clarence Seedorf , người đang có nhiều cơ hội trở thành cầu thủ đầu tiên giành được cúp bạc Champions League với ba CLB khác nhau ( 2 lần trước là với Ajax Amsterdam năm 1995 và Real Madrid năm 1998 và 2000), cho rằng Manchester United và Arsenal cần phải xem xét lại chiến lược chinh phục Châu Âu của họ: " Chơi bóng đá đẹp thì dễ thôi.Nhưng sự thật là chính khả năng phòng ngự tốt mới giúp bạn chiến thắng tại những giải đấu khó khăn.Đó là chiến lược của Milan chúng tôi, đơn giản là vì bạn không thể dựa hoàn toàn vào các cầu thủ tiền đạo để giành được những kết quả có lợi".

Tiện đây tôi cũng nói đến Real Madrid,Real Madrid là một ngoại lệ.Không có đội bóng nào khác trên thế giới dám chơi như họ hiện nay, một lối chơi quá mạo hiểm với thất bại luôn rình rập.Họ có những cầu thủ tấn công mạnh nhất thế giới với kỹ thuật đã đạt đến mức gần như "hoàn hảo", nhưng nếu một đội bóng ra sân với một hàng phòng ngự được tổ chức tốt thì cơ hội chiến thắng luôn nghiêng về phía họ, Juventus là một ví dụ điển hình.Dù Real có chơi hay đến đâu thì người ta vẫn thấy ở CLB này sự yếu kém ở khâu phòng ngự , còn Juventus đã cho thấy một đội bóng được tổ chức tốt luôn có thể gây nhiều rắc rối cho bất cứ đối thủ nào.Sẽ không phải là điều ngạc nhiên nếu Juventus có mặt tại trận chung kết Champions League năm nay.

Nếu như Juve vào đến chung kết thì chắc chắn năm nay sẽ có một trận chung kết toàn Italia, điều mà các đội bóng Anh dường như còn lâu mới làm được.Hiện tại MU cần một thủ môn đáng tin cậy, một trung vệ dày dạn kinh nghiệm và một tiền đạo tốt đá cặp với Nistelrooij (Nihat của Sociedad là một điển hình tốt).Còn về Arsenal là một thủ môn thay thế cho Seaman, 2 hậu vệ tốt và một tiền vệ tấn công trung tâm có thể điều chỉnh nhịp độ trận đấu cũng như phát động tấn công.Trước đây, Arsenal đã từng có một trong những hàng hậu vệ tốt nhất nước Anh, nên không có lý do gì họ không thể xây dựng lại hàng hòng ngự vững chắc thủa nào.Nhưng vấn đề là họ có dám và có đủ tiền để đầu tư lớn hay không?

Ngoài việc MU mua Rio Ferdinand và Arsenal có Sol Campbell thì cả 2 CLB chỉ chú trọng tăng cường lực lượng ở hàng công mà thôi.Cả 2 đội bóng này đều không gặp vấn đề trong khâu ghi bàn nhưng kết cục vẫn bị loại, nếu như họ còn nuôi hy vọng lên ngôi ở đấu trường Châu Âu, họ phải tìm một hướng đi khác để tới cái đích đó.

Jimmi_nhà tỏ tình vĩ đại, nhà thất bại lão thành!



Được jimmilove641 sửa chữa / chuyển vào 11:32 ngày 13/05/2003

Nếu mà chỉ chú trọng vào phòng ngự thì sẽ còn đâu cái bóng đá đẹp!! Nếu mà MU với lối đá cống hiến, tài hoa như bây giờ chuyển sang 1 lối đá phòng ngự theo kiểu Italia thì thử hỏi sẽ còn bao nhiêu người thích MU nữa?? Đồng ý có thể phòng ngự kiểu như thế thì sẽ có thể mang lại hiệu quả, nhưng mà sẽ ra sao nếu chỉ biết suốt trận chỉ có " đổ bê tông" bên phần sân nhà! Và mức độ nhàm chán của phương án này ra sao thì cũng có thể kiểm chứng qua 2 trận lượt đi giữa Real-juve, inter-ac vừa rồi đấy! Khó có thể nói đấy là 2 trận đấu hay nếu không muốn nói là quá chán!! Và nếu lượt về mà cứ diễn ra như thế này có lẽ nên "mắc màn" đi ngủ sớm còn hơn!!
Với lối đá của MU như bây giờ đã là quá tuyệt vời!! Công nhận là những sai lầm của MU trong mùa giải này cũng có khá nhiều từ hàng phòng ngự, nhưng nếu mùa giải năm sau nếu Ferdinand, west brown, o'shea, silvestre chơi gắn bó hơn, bọc lót cho nhau tốt hơn và 1 thủ môn xuất sắc hơn thì MU sẽ khó có thể bị đánh bại, mà trong khi đó họ cũng chẳng cần phải thay dổi lối chơi của mình!! Lối đá tấn công của họ đã quá mạnh và bây giờ nếu MU chơi tốt hơn trong hàng phòng ngự thì mùa giải năm sau tôi nghĩ chức vô địch sẽ khó lọt qua khỏi tầm tay của MU.
Chúng ta yêu MU bởi vì thứ bóng đá đẹp của họ chứ không phải vì cái gì khác !! Hãy nhìn lại xem trận Tứ kết lượt về với Real, họ đã cống hiến cho khán giả 1 trận đấu có thể nói là hay nhất trong lịch sử Champion league!! Và họ đã rời khỏi mùa giải năm nay trong tư thế ngẩng cao đầu!!! Chẳng có lý do gì để cho họ thay đổi lối chơi cống hiến của mình!!!

Được QuangThanh2k sửa chữa / chuyển vào 12:21 ngày 13/05/2003

Không ai phủ nhận MU đá rất đẹp, rất hay, nhưng chính vì cái hay, cái đẹp đó mà MU bị loại khỏi Champions League năm nay.Chú QuangThanh2k không phản đối chứ?
Đành rằng các fan hâm mộ MU ở lối chơi cống hiến hết mình, nhưng phải chăng QuangThanh2k không muốn MU lại vô địch Champions League một lần nữa? Chú nói rằng "nếu mùa giải năm sau nếu Ferdinand, west brown, o'shea, silvestre chơi gắn bó hơn, bọc lót cho nhau tốt hơn và 1 thủ môn xuất sắc hơn " thế chẳng may cái nếu ấy nó không xảy ra thì sao?
Đừng chờ đợi cái gì mà ta không chắc chắn, nếu có thể làm được thì tại sao ta không tự làm mà phải trông chờ vào may mắn?
Thay đổi để tiến bộ, thay đổi để thành công không đồng nghĩa với làm mất đi bản sắc vốn có của mình!
Jimmi_nhà tỏ tình vĩ đại, nhà thất bại lão thành!

He he, đá tốt nhưng cững nhắc, suốt ngày chỉ đổ bê tông phòng ngự thì đâu còn đẹp gì, đâu còn là bóng đá nữa, dù một trấn đấu có tính chuyên môn hay đến mấy nhưng ko có bàn thắng thì hỏi các bác có ai thích xem ko. Và mỗi nước, mỗi CLB có một phong cách đã khác nhau, có thể nói Italy chơi phòng ngự đổ bê tông rất hay, nhưng các cầu thủ Anh hay Hà Lan, TBN ko quen đã như vậy nên dù có bắt họ đã theo chiến thuật đó thì cũng chẳng được đâu. Các cầu thủ Anh quen tấn công biên hơn, nên các hậu vệ cánh phải biết chạy là đúng rồi, hay như Real Madrid đấy, đâu có cần chơi chiến thuật phòng ngự đổ bê tông đâu mà đá cũng rất hiệu quả. Ko thể nói "phòng ngự là một nghệ thuật của bóng đá được", nói thế khác nào nói là "bóng đá tức là phải phòng ngự chặt, bê tông", he he, như vậy thì mất hết tính sôi nổi rồi còn gì

Anh nói câu này chú alpha_au đừng buồn nhé! Phân tích như chú thì người ta cười vào mặt cho.

Thế chú có biết lối phòng ngự của bóng đá Ý đã làm say mê cả thế giới không? Phải phân định rạch ròi thế nào là "phòng ngự có nghệ thuật " với "phòng ngự phản bóng đá " chứ !
Mà sao chú thiển cận đến thế không biết! Ở bên trên anh đã nói rằng :" Để thống trị Châu Âu thì MU và Arsenal cần thay đổi lối chơi cho thích hợp hơn và hiệu quả hơn".
Lấy ví dụ cho chú "sáng" ra một tí nhé:
Xu thế của thế giới bây giờ là "hội nhập và phát triển", và VN cũng không thể tách rời cái xu thế đó được. Nếu như ngày xưa, vào cái khoảng năm 1986 ấy mà, không có ông Lê Duẩn (chẳng biết có đúng không) đề xướng đường lối phát triển đất nước theo lối đi như hiện nay thì thử hỏi chú có con xe Wave tàu mà chạy đong gái như bây giờ không? Hay là còn lạch cạch con phượng hoàng của TQ? Mà VN vẫn là đất nước XHCN đấy thôi!
Ví dụ thế thôi , không chú lại bảo anh đem chính trị vào đây thảo luận.
Bây giờ quay lại bóng đá, thì anh đã viết kỹ đến thế ở trên rồi, hay là chú chưa đọc? "Real Madrid là một ngoại lệ.Không có đội bóng nào khác trên thế giới dám chơi như họ hiện nay, một lối chơi quá mạo hiểm với thất bại luôn rình rập.Họ có những cầu thủ tấn công mạnh nhất thế giới với kỹ thuật đã đạt đến mức gần như "hoàn hảo", nhưng nếu một đội bóng ra sân với một hàng phòng ngự được tổ chức tốt thì cơ hội chiến thắng luôn nghiêng về phía họ, điểm yếu cố hửu của Real hiện nay chính là hàng phòng ngự".
Vậy đơn giản thôi, nói ngắn gọn, nếu như ngày mai Real thua Juventus với đúng cái tỷ số 1_0 trên sân Delle Alpi thì chú nghĩ thế nào?
Cốt lõi vấn đề mà anh muốn nói đến trong bài viết này không phải quá khen ngợi lối phòng thủ của Italia, cũng không chê bai lối đá tấn công của MU mà chỉ là muốn MU nhận ra yếu điểm của mình, thay đổi nó đi một chút , làm sao hoàn thiện hơn để có thể thống trị lục địa Châu Âu.
Anh nói "quá khó hiểu" hay các chú thực sự không muốn hiểu?
Jimmi_nhà tỏ tình vĩ đại, nhà thất bại lão thành!

Đúng, để có thể có một tiếng nói thật sự tại Champion League, MU cần có sự thay đổi, đặc biệt là ở hàng phòng ngự. Vấn đề này đã nảy sinh từ nhiều mùa bóng trước đây, kể cả trong mùa bóng MU đạt cú ăn 3 (1999). Việc mua thêm hậu vệ giỏi thì dễ thôi, cứ tung tiền ra thì sẽ có. Nhưng có thêm hậu vệ giỏi liệu có phòng ngự chắc chắn hơn không thì lại là cả một vấn đề.
Tấn công đẹp mắt là một điểm mạnh của MU, và tất cả chúng ta đều thích MU ở điểm này. Nhưng tấn công phải đi kèm với phòng ngự tốt thì mới chiến thắng. Công nhận là năm nay MU thua nhiều bàn hết sức ngớ ngẩn, nhiều lúc thấy rất bực mình. Rõ ràng là MU cần cải thiện khả năng phòng ngự hơn nữa. Với hàng hậu vệ như hiện tại là tạm ổn rồi. Các cầu thủ đều trẻ và đang chơi ngày một gắn bó. Triển vọng trong tương lai là rất khả quan. Tôi thấy điểm yếu nhất trong cách phòng ngự của MU là hàng tiền vệ, đặc biệt là hai vị trí tiền vệ trung tâm. Mỗi khi đá với các đối thủ có kỹ thuật như Real thì hai vị trí này là điểm yếu chết người nhất.
Trong hai trận gặp Real, Keane và Butt chơi như gà mắc tóc ấy. Không dám áp sát (chắc sợ phạm lỗi). Hồi đầu mùa tôi thấy Veron và Phil Neuville chơi với nhau khá gắn bó (lúc đỉnh cao thôi) vì Phill chơi kiểu liều mạng, vào bóng thô bạo còn Veron thì luôn rình rập. Mặc dù vậy sự chắc chắn của Phill còn quá thiếu. Nếu thay Phill bằng Fortune thì sẽ hiệu quả hơn. Nhưng theo tôi, đỉnh cao nhất có lẽ là Veron và Scholes. Nói tóm lại vấn đề chính ở MU hiện nay theo tôi là cặp tiền vệ trung tâm. Nếu 2 vị trí này chơi gắn bó và hiệu quả thì khả năng phòng ngự sẽ tăng lên đáng kể.
Tuy nhiên một điều cần nói ở đây là trước một hàng tấn công cự phách như Real thì chẳng có hàng phòng ngự nào là đảm bảo không dính bàn cả (kể cả các hàng thủ của Italia). Mà bản thân hàng thủ của Juve cũng đâu có đứng vững trước MU khi thua cả 2 lượt đi về đó thôi.
MU cần cải thiện khả năng phòng ngự là đương nhiên. Nhưng nếu MU chuyển lối đá từ "tấn công đẹp mắt" sang "phòng ngự nghệ thuật kiểu Italia" là không hợp lý. Có thể năm nay có tới 3 đại diện Italia vào bán kết nhưng những năm trước đây thì sao. Và tại World Cup 2002 vừa qua, lối đá phòng ngự Italia đã chẳng bị đánh cho tan tác rồi sao. Tôi phản đối lối đá phòng ngự Italia, một lối đá giết chết bóng đá đẹp.

Một đội bóng lớn là một đội bóng biết thay đổi một cách hợp lí và vào đúng thời điểm !!! Có thể phòng ngữ sẽ ko mang lại một trận đấu nhiều bàn thắng nhưng nó có thể mang lại hiệu quả to lớn hơn . MU năm 99 ăn được chức vô địch kể ra thì cũng ngạc nhiên nhưng tại năm đó MU đá với một phong cách khác lạ so với hiện nay và cả so với hồi Cantona nữa . Năm đó MU đá hừng hực tưởng như ko thể chặn lại , một đội bóng mang hoàn toàn một phong cách mới nên có thể các đội khác còn bị hẫng ko thể làm được gì . Tuy nhiên khi đối đầu với BM và huấn luyện viên cáo già Hitzfield , MU cũng ko thể đá hay được ( đặc biệt là trong trận CK , chỉ có may mắn mới giúp họ đoạt chức vô địch ) . Từ năm đó đến bây giờ đã 4 năm trôi qua , Mu đã ko thể nào tìm lại được chiếc cup đó nữa . Có lẽ lối đá phóng khoáng xưa kia đã bị bắt bài . MẶc dù chơi ở PM , họ có thể làm chủ nhưng với đấu trường châu Âu thì còn quá xa vời nếu cứ cứng nhắc một đường lối . MU phải thay đổi để thành công !!!!
Bác nào đồng ý thì vote cho em 5* nhé !!

Bai` viết của đồng chấy Jimmi lấy trong báo bóng đá của một chuyên gia người Ý và là một cầu thủ nổi tiếng hồi trước đá cho Milan nên mọi người có thể yên tâm về chất lượng của bài viết đó đê. Còn về việc ông ấy nói là các câu lạc bộ của Anh nên học theo cách chơi bóng của người Ý thì cũng có cái ní của ló. Bằng chứng là có đến 3 câu lạc bộ của Ý vào đến bán kết Championsleague thì ai nói gì được nào . Nói rằng họ ăn may ,... không được . Mà phải nói là thật ra thì lối đá của họ không đẹp nhưng có hiệu quả thật . Nam ngoai' no' chua co' hieu. qua? vi` Milan khong co' Nesta, con` Inter chua co' Canavaro don gian? the' thoi.
Dieu` toi muon' khµng? dinh. la` dat' nuoc' Anh phap' , Taybannha san? sinh ra nhung~ nghe. si~ da' bong' de? ghi ban` thi` duong nhien cuoc song' luon van dong. va` doi` hoi nguoi` y' phai? san? sinh ra nhung~ nghe si chong' ghi ban` va` nhung~ chien' thuat. phu` hop. voi' nhung~ nghe. si~ do'.
Loi' choi cua? Mu va` Arsenal that ra la ` hai loi' choi co' le~ se~ khong bao gio` thay doi? neu' hai hlv Fugaca va` wenger con` tai vi. Va` moi. nguoi` sao cu' nghi~ cac' cau lac. bo cua? cac' nuoc' co' tu duy bong' da' khac' nhau phai? hoc theo nhau duoc. nhi? Con` khuya.Tai sao lai khong ket' hop. hai loi' da' ay' lai voi' nhau nhe? . " Mot doi bong' bat' kha? chien' bai>" Bang` cach' nao` u. Thi` mua ve` nhung~ cau` thu? phong` ngu. nhu Nesta hay Canavaro di hay chi' it' cung` la` Sammuel y'. Arsenal co' Nesta , Mu co' Sammuel doi. bong' nao` can? duoc. day.
< cho' that. khong danh' duoc' tieng' viet.>

Mỗi con người là một pho sách .
Vấn đề là ta phải đọc nó như thế nào

Nhưng bóng đá cần phải đá đẹp !
CẬU với tớ cá thử JUVE với REAL ai được vào chung kết nào ??

Đuơng nhiên la` cần phai? đẹp ròi . Neu' Arsenal ma` khong da' dep thi` chac' coc' gi` toi da~ thich' .Nhung da' dep. ma` cu' de? thua hoai ` nhu vay. thi` co' phai? la` troi` khong co' mat' khong.Co' the chap' nhan mot. tran. nao` day' da' khong dep de gianh` thang' loi. do' la` thuong. sach'. Con` da' dep. ma` thua la` trung sách. đa' khong dep. ma` thua thi` goi. la` ngu sach' .

Mỗi con người là một pho sách .
Vấn đề là ta phải đọc nó như thế nào