Ở nơi không cần đến pháp luật, không cần đến Nhà nước ...

Dĩ nhiên ý tưởng về sự diệt vong của nhà nước trong triết học Marx hay các nhà "không tưởng" khác chỉ là một khả năng, một khả năng hết sức khó xảy ra, giống như tự nhiên VN có bom A vậy.
Quan niệm của những triết gia phi Marx cho rằng: đó là điều không thể hoặc chỉ là một khả năng ít ỏi mà thôi. Bản thân tôi cũng ủng hộ quan điểm này.
Còn triết học hiện sinh là gì mà các bạn không học trong trường Luật ư dù nó gần gũi với các môn học luật của các bạn vậy? Đó là một triết học nhấn mạnh về sự tự do của con người, "tồn tại có trước bản chất", nhấn mạnh về sự tự do lựa chọn và chịu trách nhiệm của cá nhân với hành động của mình và ở mặt nào đó, là sự thách thức nhà nước, bởi xu hướng của nhà nước chỉ hướng về cái tập thể, cái xã hội, còn cá nhân thì bị bỏ qua (nếu không thì không tạo dựng được nhà nước) và quan trọng hơn cả như tôi đã nói liệu một người không đồng thuận với nhà nước thì nhà nước có phản ánh ý chí của anh ta không.
Nhưng có lẽ đây là topic bàn về luật pháp nên những vấn đề triết học về nhà nước và luật pháp không nên bàn đến nhiều.

-Tui nghĩ ông cứ tiếp tục . Luật và Triết liên quan rất chặc chẻ .
Luật và Nhà Nước là sản phẩm ắt có trong xã hội loài người và xã hội ngày càng phức tạp hơn thì cách tổ chức và LP sẽ phải phức tạp hơn !
- Tui nghĩ nhiều bạn ở đây chắc đã có đọc về Socrates - Plato, JJ Russeau, Montesq ..... Triết học không phải chỉ có KM và lão Sartre là 2 lão ngụy biện và dở nhất trong các triết gia.
- Tranh luận về về LP và NN cũng không phải chỉ có ở bên Tây, bạn hãy bàn thêm về Mạnh Tử, Mặc Tử, Đỗ Trọng Thư, Vương An Thạch, Tôn Dật Tiên ....
-Xin lỗi, tui không biết về Triết Gia nào của VN, Hàn và Nhật .

NHƯNG thực tế thì cách tổ chức của Mỹ là hay nhất (tạm thời) hiện nay, dù họ không có Triết Gia nào xúi biểu cả . Các ông Adams và Jefferson và nhiều vị trí thức khác nữa là những vĩ nhân nhưng vẫn thua 1 người - không trí thức - và trung bình về tất cả mọi mặt nhưng người Mỹ chọn ông ta là người vĩ đại nhất vì ông ta đã từ chối làm Vua, miễn cưỡng làm TTh 1 nhiệm kỳ và cương quyết không làm nhiệm kỳ 2 .
Cụ Nguyen Du bảo là "Chử TÂM kia mới bằng ba chữ tài" !

Có lẽ chúng ta dù không thích Marx cũng phải thừa nhận đó là một nhà tư tưởng lớn của nhân loại, góp phần phân tích xã hội tư bản và nhờ đó các xã hội tư bản đã điều chỉnh nhất định theo hướng của Marx. Tôi nghĩ bạn hơi chủ quan và cảm tính khi phê bình Marx... Chắc bạn không biết các độc giả BBC đã từng cho Marx vị trí số 1 trong các nhà tư tưởng lớn. Marx cũng như Satres là những người mà Montesqieus, Rousseau của dân luật phải cúi đầu chào từ xa vì họ phân tích triết học pháp luật còn sâu hơn cả những nhà tư tưởng thời khai sáng kia. Dĩ nhiên việc Marx đúng đến đâu thì các nhà triết học còn bàn thảo vì "triết học là khoa học của mọi khoa học" và không nên thuần tuý lấy luật học ra phán quyết về triết học và các nhà triết học.
Bạn gọi họ là nguỵ biện, tôi cho rằng điều đó càng không đúng. Bạn đã đọc và suy ngẫm về học thuyết của họ chưa, hay chỉ học Marx/Sartres qua vài quyển giáo trình chung và đưa những nhận xét cảm tính của bạn vào. Nghiên cứu như bạn thì đúng là pháp luật nước nhà không tiến lên được.
Nhưng có lẽ chúng ta nên dừng ở đây vì người lập topic không có ý định như vậy.

cái đúng của mọi nền khoa học trong đó có cả triết học và khoa học pháp lý đều mang tính ... tương đối . heheheh khoan nhảy vào họng tớ đã nhể
trước đây nhà khoa học nào cũng cho rằng mặt trời quanh trái đất và đó là ... chân lý . bây giờ nhà khoa học nào cũng cho rằng trái đất quay quanh mặt trời và cũng khẳng định đó là chân lý . hơhơhơ sau này con cháu tớ có quyết định mặt trời và trái đất quay quanh lẫn nhau và khảng định đó là chân lý hay không thì ... có trời mới biết được
heheheh chả hiểu sao tớ cứ hay dị ứng với những .... vầng thái dương và đám thiêu thân của những vầng sáng í nên phọt phẹt vào cuộc trao đổi của các bác . Thông cảm nhể
Được rakhoi sửa chữa / chuyển vào 22:51 ngày 25/01/2007

Cái gì mà thiêu thân ? Nói phét 1 chút cũng không được à ?

-Dù có cả triệu người BBC (Bốc B? C?), trong đó có cả ngàn tiến sĩ Triết Học, tui cũng không sợ , tui thấy sao thì nói vậy thôi, nếu mình nói bậy thì sửa đổi để tiến lên . Dù cả triệu người đó có kết bè thành băng đảng, "môn phái", mặc đồng phục hay đồ lót gì đi nữa, thì cũng vậy thôi .
- Diễn đàn là dể tự do phát biểu và học hỏi . Tui không hề măc cảm tự tôn cũng như tự ti. Ngu dốt hay học thức tự nó không phải là cái xấu hay tốt, chẳng qua là hoàn cảnh, duyên nghiệp mà thôi . Cái xấu là ngu dốt mà không chịu học hỏi, ngu dốt mà lúc nào cũng đòi lãnh đạo ! - không phải chỉ trong lãnh vực KHPL, NN , thôi mà gồm nhiều lãnh vực khác như võ thuật, văn hóa ..... Ngu dốt mà dùng bạo lực để dành quyền lãnh đạo bắt mọi người phải câm họng tuân theo mình thì không những xấu, tồi mà còn là tội ác nữa .
OK - phọt phẹt tiếp đi -

Cái này là chân lý theo lý thuyết chính thống của các khoa học hiện nay mà, cần gì sau này???