1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

õ-^õ-ơõ-^ Giỏ?Êi HBL lỏ?Đn III, Vô ?'ỏằ<ch CHICKEN DUNK - NH?O DWARF - BA 7&1 & BA Đ?ONH

Chủ đề trong 'Bóng rổ' bởi hongga_chickengirl, 05/11/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. chimlonem_deu

    chimlonem_deu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2004
    Bài viết:
    1.519
    Đã được thích:
    0
    tình hình ngày càng có vẻ căng thẳng , các trận ra quân vòng 2 đều có va chạm , hix , trận tới DW gặp BS , có khi DW phải mời BS một hôm thịt choá nâng cao tinh thần anh em , chẳng may có va chạm thì "hôm qua thịt chó ngon nhờ" :))
  2. 3TempleYoungest

    3TempleYoungest Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2004
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    0
  3. 1311176

    1311176 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/08/2004
    Bài viết:
    615
    Đã được thích:
    0
    Hơ hơ anh Quang cẩn thận đấy, BTC đang xem xét phạt trọng tài tội đến muộn trận vừa rồi kia kìa Cầm đuợc mấy chục đừng tiêu vội
  4. wan4ever

    wan4ever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2005
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    0
    Việc đá đểu ở đây ko có ý nghĩa lắm!
    Các chú 3Đ đánh tốt, chỉ tiếc là hơi... nóng cái đầu thôi. Chúc mừng vị trí nhất bảng A.
  5. 3TempleYoungest

    3TempleYoungest Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2004
    Bài viết:
    1.515
    Đã được thích:
    0
    em có đá đểu đâu ?? em bảo các anh là đánh võ còn gì !
  6. wan4ever

    wan4ever Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/07/2005
    Bài viết:
    2.616
    Đã được thích:
    0
    Xử lý tình huống trận FF - 7&1:
    VĐV Thành của 7&1 đã có "tiền lệ" gây gổ trong giải HBL trước nên đội 7&1 cần có kế hoạch kiềm chế tính khí khá nóng nảy của VĐV này. Đây là việc có lợi cho 7&1. Hình như trước đây VĐV này đã từng bị phạt rồi thì phải.
    Trong tình huống va chạm với VĐV số 34 của FF, nếu "cú đấm" của Thành chỉ dừng lại ở mức "phản ứng quá mức" và trọng tài đã xử lý được tình huống thì coi như đó là tình huống va chạm trên sân. BTC sẽ chỉ nhắc nhở tinh thần thi đấu của hai đội và cá nhân VĐV Thành mà thôi. Tuy nhiên, nếu VĐV Thành thực sự "hành hung" cầu thủ số 34 (nghe mr. Hùng phản ánh là... đấm) thì, tuy chưa gây ra xô xát lớn, nhưng theo điều lệ vẫn phải phạt VĐV bị đình chỉ thi đấu ít nhất 1 trận và phạt 7&1 50k.
    Để BTC có thể xử lý chính xác và hợp lý tình huống này, đề nghị các trọng tài và các lãnh đội thông tin đầy đủ cho BTC qua PM của nick @wan4ever. Trong GĐ1, cầu thủ Nghi của BS cũng đã từng bị cấm thi đấu 1 trận vì tội "phang" cầu thủ của CD
  7. chimlonem_deu

    chimlonem_deu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2004
    Bài viết:
    1.519
    Đã được thích:
    0
    =)) , vote 5* cho đức bi , đau hết cả bụng
    pikachu có bao giờ biết tê tê vê non là cái gì đâu , block 1 trận ???
  8. lovely_chicken

    lovely_chicken Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/01/2004
    Bài viết:
    3.472
    Đã được thích:
    0
    Ặc ặc, đại diện Bằng của BTC cho hỏi là nếu đội Scor vào cái ngày chủ nhật 11/2 có người phải thi đấu cho đội trường mình trong cái giải này thì có được hoãn trận đấu không ạ? Tình hình là nếu 2 cái đội TM và KT và đến vòng trong thì cái ngày chủ nhật này Scor mất đến 3,4 người trong trận vs 3 đình đấy ạ? Mong BTC trả lời sớm...
  9. pmaica

    pmaica Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    07/06/2004
    Bài viết:
    222
    Đã được thích:
    0
    Tiền sử đánh nhau,tái phạm nguy hiểm==&gt;đuổi khỏi giải,nói nhiều mệt....
  10. tlockts

    tlockts Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    1.667
    Đã được thích:
    0
    đề nghị mọi người k chim lợn nhé, chuyện bé xé ra to đấy, trọng tài trận 7&1-FF k fản ánh gì thì thôi, còn cái chuyện Picachu vục vặc, chỉ chỏ này nọ đã thành thói quen xấu, chắc chắn bên 7&1 sẽ fải điều chỉnh hơn nữa, còn chuyện đấm ku gì số 34 bên FF thì chưa có đâu, đừng có nói vống lên mất hay
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này