ộ??ồ?ÔỗYƠọằS - Gi?Ăm Cỏằ. Nhi Tri Kim

bị tai nạn nghề nghiệp, em đem câu chuyện này em reply vào hỏi han thắc mắc, nhân đây cho em hỏi muốn xoá liền nội dung đó thì làm sao đây.
em thì không thích Tô Tần và trương Nghi, hai tên này thực dụng quá chỉ nghĩ lợi ích cho mình thôi, thời này hai tên này mà sống thì chắc giàu lắm nhỉ. trung thần không thờ hai chúa vậy mà tô tần dầu tiên đến Tần, sau đó đến Yên (được trọng dụng),tiếp đến Triệu Ngụy. hễ có lợi là quên nghĩa, qua Tề làm Cho vua Tề bại hoại không giúp gì được cho tình cảnh của Trung Quốc lúc đó. ý của Tô Tần chơi chiêu Lừa cáo ra khỏi hang chắc cũng là để làm cho Nước Tề loạn thôi. sau Vua Tề nhân ra hối hận mới đánh Yên, yên sang cầu hoà mới được. một vài ý kiến của em trai này.thân

Một cách nhìn khá mới mẻ về Tô Tần và Trương Nghi. Những nhận xét của bạn rất hay song vào thời điểm này người ta đánh giá về hai nhân vật này thì đánh giá cao học thuyết của họ cơ. Một Anh thì hợp tung , 1 Anh thì liên hoành , đều là những học thuyết uyên bác cả.(ngày nay trên thương trường hay trong cuộc sống vẫn còn được áp dụng nhiều lắm đấy !!). Hai Anh này đều chỉ muốn thực hiện học thuyết của mình nên du thuyết các nước chư hầu đèu sử dụng kế của mình. Về cái gọi là trung thần thờ 1 chủ thì thật khó mà bình được. Quay lại câu chuyện trên, Tô Tần quả thực đã hiến kế cho Tề Vương bắt được kẻ chủ mưu hại mình chứ không phải làm cho nước Tề loạn lạc. Lịch sử đã qua, mỗi người đứng trên 1 cương vị sẽ cho 1 cách nhìn khác nhau về các nhân vật thật là khó mà thống nhất được.
PS : Việc xoá bài đó ở phần hỏi đáp bạn vào thanh công cụ bên trên bài viết để xoá. Nếu không được bạn có thể nhờ Mod xoá giùm. Tuy nhiên post sai ở lần đầu không phải là 1 cái gì to tát cả. Hy vọng CC nhận được thêm nhiều bài viết đóng góp của bạn.
Thân Charles.

Một cách nhìn khá mới mẻ về Tô Tần và Trương Nghi. Những nhận xét của bạn rất hay song vào thời điểm này người ta đánh giá về hai nhân vật này thì đánh giá cao học thuyết của họ cơ. Một Anh thì hợp tung , 1 Anh thì liên hoành , đều là những học thuyết uyên bác cả.(ngày nay trên thương trường hay trong cuộc sống vẫn còn được áp dụng nhiều lắm đấy !!). Hai Anh này đều chỉ muốn thực hiện học thuyết của mình nên du thuyết các nước chư hầu đèu sử dụng kế của mình. Về cái gọi là trung thần thờ 1 chủ thì thật khó mà bình được. Quay lại câu chuyện trên, Tô Tần quả thực đã hiến kế cho Tề Vương bắt được kẻ chủ mưu hại mình chứ không phải làm cho nước Tề loạn lạc. Lịch sử đã qua, mỗi người đứng trên 1 cương vị sẽ cho 1 cách nhìn khác nhau về các nhân vật thật là khó mà thống nhất được.
PS : Việc xoá bài đó ở phần hỏi đáp bạn vào thanh công cụ bên trên bài viết để xoá. Nếu không được bạn có thể nhờ Mod xoá giùm. Tuy nhiên post sai ở lần đầu không phải là 1 cái gì to tát cả. Hy vọng CC nhận được thêm nhiều bài viết đóng góp của bạn.
Thân Charles.

em hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh AQ. ngày nay người ta coi trọng học thuyết hợp hợp tung của Tô tần, tung hoành của trương Nghi. nước nhỏ phải hợp lại với nhau để làm đối trọng với những nước lớn về kinh tế cũng như chính trị tránh bị chèn ép nhiều quá. nhưng để thực hiện chính sách này không phải là dễ phải có một bộ trưởng ngoại giao cỡ Tô tần mới mong thực hiện được, còn tronglĩnh vực các doanh nghiệp thì học thuyết này càng thể hiện rõ. các doanh nghiệp con con có thể hợp lại nhau đánh ngã một tập đoàn công ty hùng mạnh cỡ Mỹ chẳng hạn miễn sao các ông chủ nhỏ đó phải ngối lại với nhau uống miếng trà ăn cái bánh bao từ từ thương lượng. và đây ý ngoại của em là đọc sử mà không bình sử thì chán lắm, mong mấy bạn góp ý thêm (AQ đã hết lòng thì mình cũng hết lòng luôn)

em hoàn toàn đồng ý với ý kiến của anh AQ. ngày nay người ta coi trọng học thuyết hợp hợp tung của Tô tần, tung hoành của trương Nghi. nước nhỏ phải hợp lại với nhau để làm đối trọng với những nước lớn về kinh tế cũng như chính trị tránh bị chèn ép nhiều quá. nhưng để thực hiện chính sách này không phải là dễ phải có một bộ trưởng ngoại giao cỡ Tô tần mới mong thực hiện được, còn tronglĩnh vực các doanh nghiệp thì học thuyết này càng thể hiện rõ. các doanh nghiệp con con có thể hợp lại nhau đánh ngã một tập đoàn công ty hùng mạnh cỡ Mỹ chẳng hạn miễn sao các ông chủ nhỏ đó phải ngối lại với nhau uống miếng trà ăn cái bánh bao từ từ thương lượng. và đây ý ngoại của em là đọc sử mà không bình sử thì chán lắm, mong mấy bạn góp ý thêm (AQ đã hết lòng thì mình cũng hết lòng luôn)

Ấy! Bạn dong minh co chút nhầm lẫn đấy. Tô Tần xướng thuyết hợp tung, Trương NGhi xướng thuyết liên hoành. Cả hai hợp lại thành học thuyết tung hoành gia đời chiến quốc. Tô Tần muốn liên kết 6 nước chư hầu bên trong Hàm Cốc, Trương Nghi muốn phá tung ước đó. Thuyết của Trương Nghi là cơ sở để Uý Liêu đề xướng "viễn giao cận công". Truyện Trương Nghi trong Cổ học tinh hoa, tôi nhớ có chuyện cái lưỡi đấy. Có bác nào nhớ không?

Ấy! Bạn dong minh co chút nhầm lẫn đấy. Tô Tần xướng thuyết hợp tung, Trương NGhi xướng thuyết liên hoành. Cả hai hợp lại thành học thuyết tung hoành gia đời chiến quốc. Tô Tần muốn liên kết 6 nước chư hầu bên trong Hàm Cốc, Trương Nghi muốn phá tung ước đó. Thuyết của Trương Nghi là cơ sở để Uý Liêu đề xướng "viễn giao cận công". Truyện Trương Nghi trong Cổ học tinh hoa, tôi nhớ có chuyện cái lưỡi đấy. Có bác nào nhớ không?

Kính Anh Em : Câu chuyện thứ hai kể đã lâu xong vẫn chưa ai hiến lại được kế lừa cáo ra khỏi hang của Tô Tần. Xin hỏi Anh Em nên dẹp nó sang một bên cứ để đấy để ta sang câu chuyện khác hay là Charles tôi công bố kết quả? Charles tôi máu sang câu chuyện mới rồi.
Kính thư : aqcharles

Kính Anh Em : Câu chuyện thứ hai kể đã lâu xong vẫn chưa ai hiến lại được kế lừa cáo ra khỏi hang của Tô Tần. Xin hỏi Anh Em nên dẹp nó sang một bên cứ để đấy để ta sang câu chuyện khác hay là Charles tôi công bố kết quả? Charles tôi máu sang câu chuyện mới rồi.
Kính thư : aqcharles

Kế lừa cáo ra khỏi hang à? Có phải vụ Tô Tần bị ám sát. Trước khi chết còn bày mưu cho Tề Mân Vương tìm được thủ phạm không? Sao có thấy anh AQ hỏi bao giờ đâu nhỉ????? He he. Có lẽ muội không đọc kỹ rồi.