ố?Số?^ọá?ồ>ẵ - TAM QUỏằ?C - nhỏằ?ng g?ơ còn lỏ?Ăi

ốSố^ọá?ồ>ẵ - TAM QUỏằC - nhỏằng gơ còn lỏĂi

Hẳn không ít trong các Bác ở đây ít nhiều cũng đã nghe đến hoặc đã nghiền nát những trang TAM QUỐC DIỄN NGHĨA . Là 1 người say TAM QUỐC từ thủa vỡ lòng Em mạnh dạn đưa ra chủ đề này hy vọng được cùng các Bác mạn đàm về cái hay của Tam Quốc. Hy vọng các Bác hưởng ứng cùng Em.

Cụ thể một chút thì chúng tôi mới hòng hưởng ứng chứ....

Cụ thể một chút thì chúng tôi mới hòng hưởng ứng chứ....

"Lịch sử đất nước Trung Hoa kéo dài từ tận thuở hồng hoang, sản sinh ra không biết bao nhiêu nhân tài, chứng kiến không biết bao nhiêu sự kiện. Sau thuở Tam Hoàng Ngũ Đế dựng nghiệp, xã hội ngày một phát triển, lịch sử cũng theo đó mà đổi thay ngày càng rực rỡ đủ sắc màu. Nào là thời Chu thái bình thịnh trị. Nào là đời Xuân Thu Chiến Quốc khói lửa binh đao. Cho đến khi Tần Thủy Hoàng dẹp yên Lục Quốc mà gộp thành đế quốc Trung Hoa thống nhất thì từ nay, người Trung Hoa luôn ước vọng thống nhất trở thành một dân tộc mãi mãi. Chính thế mà Hán Cao Tổ Lưu Bang lên ngôi Cửu ngũ, trường trị mãi suốt hai thế kỷ, bị Vương Mãng soán đoạt, tưởng đã thay triều đổi đại mà cuối cùng vua Hán Quang Vũ cũng khôi phục được.
Chẳng ngờ tổ tiên anh hùng mà con cháu bạc nhược. Vua Hoàn Đế, Linh Đế tin dùng lũ hoạn quan, để mặc cho chúng làm mưa làm gió, hại trung thần, cất nhắc tiểu nhân, làm triều dình nghiêng ngả điêu đứng, dân chúng lầm than. Bọn yêu đạo như ba anh em họ Trương thì lợi dụng tà thuật mê hoặc dân lành, kéo bè kết đảng dấy loạn Khăn Vàng. Ai nấy đều trông đợi minh chúa xuất hiện. Các anh hùng hào kiệt tứ phương đã thấy được bốn trăm năm trị vì của nhà Hán cũng sắp đến hồi kết thúc. Trong một hồ nước phẳng lặng, những con cá nhỏ sẽ thầm lặng kiếm ăn. Nhưng nay, sóng to gió lớn đã nổi, sẽ có những con cá nhỏ vượt vũ môn mà hóa rồng. Không ai có thể ngăn cản điều ấy....
Đó là câu chuyện lịch sử xảy ra 2000 năm trước trên mảnh đất Trung Hoa rộng lớn, nhưng đã gắn bó với người Việt Nam không biết bao thế hệ cùng bộ tiểu thuyết vĩ đại Tam Quốc Diễn Nghĩa của tác giả La Quán Trung . Không ít người đã từng mơ mộng có thể đi ngược thời gian, trở về với thời kỳ Tam Quốc . Khi đó bạn sẽ được gặp gỡ với những thần tượng của mình như Hổ tướng Mã Siêu, Quan Công Võ Thánh hay Chiến Thần Lữ Bố . Bạn cũng sẽ được thi thố tài trị quốc an bang, tham gia vào Đại chiến Xích Bích huyền thoại với những mưu lược sâu xa trên sa trường cũng như thể hiện võ công của mình như Triệu Tử Long trong trận Đơn Dương, Trường Bản. Và tuyệt vời hơn, có thể dùng tài trí của mình như Tào Tháo mà hoán chuyển cục diện xã tắc, bình yên thiên hạ. "
Trích từ tamquoc.com.vn
Được aqcharles sửa chữa / chuyển vào 10:14 ngày 06/02/2007

Cái ni thì nhiều thiệt. Vậy thì bắt đầu bằng Tào Tháo _ Đại gian hùng??? Bác nào phân tích về tư tưởng sự nghiệp và con người Tào Tháo đi.

Tào Tháo tớ thấy đáng để học tập đấy chứ, duy có một điều không nên học Tào Tháo là đa nghi quá. Nếu bình xét nhân vật trong Tam Quốc, ở mức tổng quan, Tào Tháo là người số một, hiệu suất hơn cả, những người khác đều không so sánh được. Về chuyện là Đại gian hùng thì đấy cũng là lẽ thường, Loạn thế anh hùng bao giờ cũng là gian hùng, nổi tiếng quá thế là được thêm chữ Đại vào đằng trước.
Chẳng thấy ai hưởng ứng, hình như ai học tiếng Trung cũng mắc cái bệnh lo sợ trách nhiệm thì phải, chẳng phát ngôn gì mấy. Tớ đọc Tam Quốc khá nhiều lần, nhớ cũng tương đối, nhưng vẫn chưa được đọc bản tiếng Trung, chắc là khá hơn bản tiếng Việt nhiều. Nhà tớ có bộ Thuỷ Hử mua từ bên kia về, đọc phê hơn bộ dịch của Việt Nam, nhất là những đoạn thơ in nghiêng và những đoạn miêu tả anh hùng cũng như những đoạn giao chiến giữa các anh hùng.

Tào Tháo tớ thấy đáng để học tập đấy chứ, duy có một điều không nên học Tào Tháo là đa nghi quá. Nếu bình xét nhân vật trong Tam Quốc, ở mức tổng quan, Tào Tháo là người số một, hiệu suất hơn cả, những người khác đều không so sánh được. Về chuyện là Đại gian hùng thì đấy cũng là lẽ thường, Loạn thế anh hùng bao giờ cũng là gian hùng, nổi tiếng quá thế là được thêm chữ Đại vào đằng trước.
Chẳng thấy ai hưởng ứng, hình như ai học tiếng Trung cũng mắc cái bệnh lo sợ trách nhiệm thì phải, chẳng phát ngôn gì mấy. Tớ đọc Tam Quốc khá nhiều lần, nhớ cũng tương đối, nhưng vẫn chưa được đọc bản tiếng Trung, chắc là khá hơn bản tiếng Việt nhiều. Nhà tớ có bộ Thuỷ Hử mua từ bên kia về, đọc phê hơn bộ dịch của Việt Nam, nhất là những đoạn thơ in nghiêng và những đoạn miêu tả anh hùng cũng như những đoạn giao chiến giữa các anh hùng.

Cái chính là lười gõ chữ, hehe!
Để hiểu rõ hơn bạn nên tìm đọc cả Tam Quốc chí của Trần Thọ bằng nguyên tác. " Tam Quốc diễn nghĩa" dù gì cũng là tiểu thuyết, thông tin cũng như quan điểm đã bị khúc xạ bởi tác giả. Như các nhà nghiên cứu nói thì TQDN có 7 phần thực và 3 phần hư cấu, thậm chí còn nhiều hơn 3. "Tam Quốc chí" của Trần Thọ là sách sử, ghi chép khách quan hơn nhiều. Trong chính sử, Tào Tháo là nhân vật được đánh giá cao. Tôi đã được đọc một số bài thơ của Tào, cũng rất hay. Còn về chuyện gian hùng, có câu" vô độc bất trượng phu", biết làm sao được, có tiếng nhân nghĩa như Lưu Bị còn được xếp vào hàng " kiêu hùng", còn Tôn Quyền là " anh hùng". Trong tam hùng thì anh hùng ở vào hàng thứ ba. Lần sau có thời gian bàn nhiều về khái niệm "tam hùng".

Cái chính là lười gõ chữ, hehe!
Để hiểu rõ hơn bạn nên tìm đọc cả Tam Quốc chí của Trần Thọ bằng nguyên tác. " Tam Quốc diễn nghĩa" dù gì cũng là tiểu thuyết, thông tin cũng như quan điểm đã bị khúc xạ bởi tác giả. Như các nhà nghiên cứu nói thì TQDN có 7 phần thực và 3 phần hư cấu, thậm chí còn nhiều hơn 3. "Tam Quốc chí" của Trần Thọ là sách sử, ghi chép khách quan hơn nhiều. Trong chính sử, Tào Tháo là nhân vật được đánh giá cao. Tôi đã được đọc một số bài thơ của Tào, cũng rất hay. Còn về chuyện gian hùng, có câu" vô độc bất trượng phu", biết làm sao được, có tiếng nhân nghĩa như Lưu Bị còn được xếp vào hàng " kiêu hùng", còn Tôn Quyền là " anh hùng". Trong tam hùng thì anh hùng ở vào hàng thứ ba. Lần sau có thời gian bàn nhiều về khái niệm "tam hùng".

Vẫn còn là quá ít chăng những lời bình về bác Tào. Em rất đồng ý là Tam Quốc diẽn nghĩa có thêm hư cấu để thành tiểu thuyết nhưng những gì mà Em cảm nhận được luôn là tuyệt vời. Bác cứ xem buổi Luận Anh Hùng của Bác với Bác Lưu mà xem . !!! Trên tất cả Em thấy những chiến thắng của Bác Tào sự nghiệp và Giang Sơn mà Bác có được vẫn OAI HÙNG hơn Bác Lưu. (đây là ý kiến của riêng Em nhé!!!)Bác Lưu chỉ 1 bụng chân thành đối đãi bề tôi mà chẳng có chủ kiến gì. Cứ xem đọc sách thì còn đỡ chứ trực tiễp xem thành film mà xem cái gì nhất nhất Bác Lưu cũng hướng về Quân Sư Gia Cát rất ít khi Bác đưa ra được chủ kiến cho riêng mình càng không nói A Đẩu sau này. Bác Tào thì không, 1 tay Bác quyết hết mọi chuyện chỉ có 1 điều là cách làm của Bác ít được lòng người bởi cao hơn cả Bác không có cái chính NGHĨA (chữ NGHĨA ) chính tắc là họ Lưu. Cả cuốn Tam Quốc Diễn nghĩa là 1 lòng chính NGHĨA với nhà ĐẠI HÁN viết thiên về nhà Hán mặc dù kết thú không có hậu cho nhà Hán. Thử coi, với thời cuộc hiện tại, vẫn với những con người ấy nếu họ không coi trọng chữ TRUNG chữ NGHĨA, đơn giản thiên hạ không là của nhà Tào thì mới là chuyện lạ phải không các Bác. Đúng tính đa nghi của Bác Tào là đáng phê phán nhưng chỉ nên phê phán cái cực đoan của cái đa nghi ấy (như giết nhầm cả nhà họ Lã lúc Bác bỏ trốn Đổng Trác thời cơ hàn hay giết cả đại Lương Y Hoa Đà . . . )bởi ngay cả ngày nay tư ruy "giết nhầm còn hơn bỏ xót " vẫn còn được trong tư tưởng của biết bao người thiện nay.
Đây là nhưng gì Em cảm nhận cùng hai Bác ở trên. Bác nào hãy nói về những SAI LẦM trong cuộc đời của Bác Tào đi.