ổẳÂổƠsộÂăộ>? - H?Ăn SỏằY Tranh H?ạng

hix hôm đó em lười quá nên e*** mà ko quote lại.
cám ơn nhận xét của bác Nông.
mà bác cho em hỏi luôn là chú Đà đánh thắng quân Tần khi nào đó, bác có thể cho em biết luôn thằng cầm quân bên Tần với, em ứ tin là Đà có khả năng đó ( theo em hiểu thì lúc đó Đà có nắm diện tích từ quảng châu cho tới nghệ an thanh hóa nước ta bây giờ, thực lực cũng ko có nhiều mà sao lại mạnh thế được nhỉ).
thấy các bác bàn tam quốc ghê quá nên em mạn phép góp vui vài ý kiến:
lão Minh ra kì sơn 6 lần chẳng qua vì lão mê thuật phong thủy, kêu là trái có sông Vị phải có hang Tà Cốc, sau lưng có núi Kỳ Sơn là đất dụng binh tốt (thảo nào chết trên gò ngũ trượng - chắc gò này hình con rùa ). mà lão này cẩn thận quá, liều một phát như ngụy diên có khi lại hay biết đâu lại có ..........

em xin fép có mấy câu.đọc sử tàu em kết nhất là bá vương.từng một tay đập chết nhà tần,khiến chư hầu chỉ dám đi bằng gối chẳng dám nhìn lên.cắt đất fong vương đứng đầu chư hầu.đời sau mấy chú loe ngoe còn gọi là tiểu bá vương.đến lúc mạt vận ở ô giang mà khí khái còn kinh người. cụ tư mã thiên viết sử ký còn fải làm câu:từ xưa đến nay chưa có ai được như vậy. còn chú bang chẳng qua là ''thằng đồ điếu" gặp thời mà thành công dị.đến như anh tín cũng là lừng lẫy một thời,một chọi một với bá vương thì chết chắc.
ta biết làm sao chừ.ta biết làm sao

Vụ đánh Tần tôi chưa khảo được nó nằm ở đâu (cái này phải nhờ chú Vĩnh Ái Hồng bổ khuyết). Còn chú nhận xét Nam Việt Vương Triệu Đà thế là sai đấy đọc đoạn giới thiệu về cuộc đời sự nghiệp của Triệu Đà ở dưới đaay :
-SZ

秦?-oYO正s???位名人?"?"赵-?,
秦-O赵-?家封ZoYs?,..f?219年O秦ZZ?"十?大?>?>年派任s?赵-Z??^~Y"?"TS?,Z..f?214年O^?平.岭-s"大sO设??>"大fZ?身?,f?fs"o?~O".~)O赵伦为T川Z令?,
秦O--O人'不堪秦Z"并起O形^?纷?天不Zf?,-.危中?-海?O交T赵伦O不.死Z?,
赵-Z任-海?ZO征f'夫?>役Oo"要害"z设.卡O建'.YZ?,就o中ZYs?>?O-s?-顾s"-?TO-以-海?O??并,z-?象fO形^??oo-西O-.f??OO带"T?o?T?s"强大诸侯SS>O-S>s"-?oYOO-?"岭(S广oO-?广西O-?Y西-)O西?ofZ(S广西>'-大f)O-?海(O.s""Y产S?o'O-?O-带^?岭-OZO'O'TSs"'-"-OS?S人s"习-O让S人,S"f管?O并"S?人ZS人?ssOZ?O?Y?岭--?~ZOZS?岭-s"经Z?-?O-s"f快'.Of>?岭-s"社s>步?,
秦亡?.O~-^~,对-S??-'OY""-OZ~-十年(..f?196年)"o^派使?T?贾?使-SOZ^赵-Z绶^书OZ纳-为?Z贡OZ?.o'繁?s使?贸~"O-维S?中Z'-s"Y?O^>?步f>?-S>s"'.?,?^~?.o?>马?"T?s?贸~">.-SOS快?-S>s"社s>步?,
^.Z称^-O形S'"Y??转?,?o廷SSo来已经?认赵-??o?s"-S>o^封T?.TZs"边贸活S?,赵-?次派人.o交?O"zoz使?.Y被?.T>^Z-ooYss".^人"被Z~fO."Y-亲被.??,Z~-宣f'O?o^?庭S-礼?,Z?就'."?".T>O?z".O'?帝号O面O-称??,T帝?年(..f?154年)O吴Z乱Of约S-?O起>年(..f?137年)赵-死ZO-年已?T岁?,-S>传"代O?婴齐?O亡O.九十s年O?O赵-?".达.十f年?,

ó?ồ-ốảSồổ-Tó?'
ồ-ốảSọáổ?ồ^ồằỗôẵó?,ỗĐƯồĐ>ồạ(ồ?203)ố?êỗôáồÔ"ùẳOốảSọồ"ộfăộ?ổáổ"ạồ~ọ'ỗ>áổ"ằổ?ỗs"ộTốĂó?,ồ.ồZổ-ảùẳOồ>ộTồ^ảồ-ốảSồ.ồá,ùẳOỗƯổưÂồ'ồ-ốảSốắ"ồ?ộ"ồTăồ'Oổỗ.oùẳOồẳ.ốàãốààọẵ-ọáổằĂùẳOồ.ỗằổảồO-ó?,ốààọẵ-ố?êỗĐồ-ốảSổưƯồáùẳOồ'ồ.àổ"ằổ?"ộ.ổTỗZẵốắạộ,'ó?,ổ?ổ-?ồáồọẵồZùẳOọáốààọẵ-ồoăồ.ảồđảọạĂỗs"ọồ?Âỗẵđồđ^ộ,'ùẳOồốàồ.ảồ."ồẳYùẳOồ?ổơĂổắộT?ốắồ?ọẵồ-ốảSùẳOốổoốààọẵ-ổ'ÔồZằồáồãó?,ổ?ổTồáổ-ảùẳOốààọẵ-ộÊọẵổoốãùẳOốĂăỗÔố?ÊổoùẳOọẵ?ồoăồ>ẵọáưọằỗ"ăồáồãó?,ổưƯồáồằồ.fồ>>ồạ(ồ?137)ùẳOốààọẵ-ổưằùẳOồ.ảồưTốààốfĂọáồ-ốảSỗZ>ồạ(ồ?113)ùẳOốààồ.ọằƠổ'Zổổ"ọáSọạƯổ?ổoùẳOốãốđáọáZồ?.ồoốáọắọá?ổãùẳOọá?ồạọá?ổoùẳOồYộTÔốắạồ.ó?,ổưƯồáồ.ổ??ốãùẳOộÂốàồ-ốảSọázỗ>áồ'Oồ?.ồó?ọáưồ?ó?ồÔêồ,.ồùẳOồ.ảọẵTồđ~ỗẵốđáỗ"ồ-ốảSố?êốĂOốđắỗẵđùẳ>ồạảồYộTÔồ-ốảSổ-Đổo?ỗs"ộằƠó?ồS"ồ^'ùẳOộ??ỗ"ăổ?ổoổ.ồắỗs"ọázỗ>áồ.ồ~?ồồạồ-ốảSồ?.ồzùẳOồẵ"ổưƯồáọZỗOồạổắộYâồfỗĐùẳOổ?ổưằốààồ.ó?ồÔêồZổ'Zổồ'Oổ?ọẵố?.ùẳOỗôốãồsồắãó?ổƠẳố^ạồ?ồ?>ổăọằ?ỗư?ỗZ?ồọá?ọồ^?ọ"ốãồ?ồ.àổ"ằồ-ốảSùẳOồ.fộẳZồ.ưồạ(ồ?111)ồ?ơùẳOồạồđsọ?ồ.ồ~?ọạ<ọạùẳOồYộTÔồ-ốảSỗZẵùẳOồoăồ.ảồoốđắỗẵđọ?ồ-ổàãó?ộfổz-ó?ố
Không hiỏằfu bỏĂn có 'ỏằc 'ặỏằÊc chỏằ HĂn không nhỏằf

theo chỗ em biết thì triệu đà vốn cũng là tôi nhà tần.khi nhà tầnđổ thì triệu đà chiếm luôn cả giao chỉ mà tự lập chứ kô hề có viẹc triệu đà đánh quân tần.trước đó nhà tần đánh xuống fương nam thì chỉ dừng ở lưỡng quảng _khi đó còn là đất bách việt_mà thôi.

báo cáo bác Nông là em mù chữ hán . Nhưng hôm qua em ngồi coi lại đại việt sử kí của cụ Hưu thì Đà ko có sức đó đâu. có chép đâu mà thấy nhỉ ?

Bác Nông có lẽ nhầm rồi! Anh Triệu Đà là một tướng nhà Tần, khi mà mấy anh Hạng Võ, Lưu manh còn đương bận rộn với việc đuổi hươu trung nguyên,đấu đá tranh giành lẫn nhau thì anh Đà gặm luôn một miếng dưới vùng Lĩnh Nam đến tận cả Bắc Việt. Tay này chưa hề đánh lại nhà Tần bao giờ.
Còn vụ đánh Tần thì có lẽ là cái chuyện thời An Dương Vương nhà ta chăng? Khi mà nhà Tần sai quân xuống đánh vùng Lĩnh Nam (bà con dân Bách Việt sống quanh đây cả) thì theo nghiên cứu, chúng có đánh đến tận Giao Chỉ, xuống hẳn dưới mạn Bắc Việt nhà mình. Khi đó, anh Tục Phăn ( Thục Phán) lãnh đạo hai dòng người Việt là Tây Âu Việt và Lạc Việt chống lại nhà Tần. Sớm thì lẩn vào rừng, đêm thì lao ra đánh úp (du kích đấy) sau đã giành được thắng lợi. Và như vậy, vì lãnh đạo thành công cuộc kháng chiến chống Tần nên anh Thục Phán được tôn làm vua, lấy hiệu là An Dương Vương, đặt tên nước là Âu Lạc tức ghép lấy tên của hai tộc Âu Việt và Lạc Việt đó vậy.
Có thuyết cho rằng anh An Dương Vương có đoạt ngôi của Hùng Vương, song phần nhiều chưa chứng minh được. Trong sử sách của Tàu lẫn ta đều có ghi chép về nhân vật An Dương Vương như Thuỷ Kinh Chú, Sử Ký, Đại Việt sử ký toàn thư...cùng một số hiện vật được khai quật lên thì như vậy có thể khẳng định được đây là nhân vật lịch sử có thực. Còn Hùng Vương tôi không dám lạm bàn.
Lịch sử nước ta từ kỷ nhà Triệu trở về trước thực vẫn còn rất nhiều chỗ mù mờ, và đến nay còn không ít nhiều tranh cãi, nên vấn đề tôi vừa đưa ra tôi cũng chỉ xin dừng ở đây. Bạn nào không cùng quan điểm xin cũng không nên tranh cãi làm gì. (Đấy là tôi cứ rào trước, vì sợ một vài tay bên box lịch sử văn hoá sang thế nào cũng thành ra cuộc cãi vã)
Kính!

Có thể Nông tôi nhầm. Quay lại Hán Sở nào. Bạn nào phán về Trương Lương cái nhỉ?

hmm lão già này á. Tầm nhìn tốt, chiến lược tốt, có năng khiếu về âm nhạc, có thiên hướng về nghề thầy cãi, nhưng không có lập trường vững chắc, không vào đảng được .

Cái thiên hướng vàng vàng vừa mắt bác Nông nhứt nhỉ.