1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Offline nội bộ Box Tennis SG - THAY LỜI MUỐN NÓI - Đơn Nam , Nữ 26/08/07 (kết quả trang 14)

Chủ đề trong 'Tennis' bởi NguyHun, 30/07/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. lolita04

    lolita04 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/08/2004
    Bài viết:
    218
    Đã được thích:
    0
    Mở rộng thế này mà thành viên thường trực của chùa ko được discount như các lần trước ah
  2. ismart

    ismart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    0
    Mở rộng thế này mà thành viên thường trực của chùa ko được discount như các lần trước ah
    [/quote]
    Phát hiện ra rồi. Tớ đã xem qua bảng tổng kết giải vừa rồi và thấy rằng việc discount phí tham gia giải cho các hội viên sân ĐDA chính là lý do làm cho box SG tổ chức giải luôn bị âm.
    Theo tớ, phí hội viên sân 163 ĐDA là phí tham gia hội 163 ĐDA, phí tham gia giải là phí tham gia giải. Ai tham gia sân 163 thì phải góp lệ phí, và tương tự, ai tham gia giải cũng phải đóng phí tham gia giải. Hội viên tham gia sân 163 và giải tổ chức ở sân Thành Long theo tớ chẳng có gì liên quan gì cả.
    Chỉ khi nào giải lấy sân của hội 163 để tổ chức như thế này, thì khi đó BTC sẽ lấy từ tiền thu của VĐV để trả lại tiền sân ngày hôm đó cho hội 163, như vậy thì các hội viên 163 sẽ được giảm tiền sân vào tháng kế tiếp. Khi đó thì tất cả mọi hội viên của 163 sẽ đều được chứ ko phải chỉ những hội viên 163 mà tham gia giải mới được "discount".
    Rõ ràng như vậy thì BTC sẽ không phải bị âm gì cả.
    Nguyhun, Norman, Trụ Trì Sư cụ đã bỏ tâm huyết ra làm giải mà còn phải gánh mấy khoản này nữa thì không hợp lý rồi. Cứ thế này, 3 ông này bỏ của chạy lấy người thì còn ai tổ chức giải cho chúng ta chơi nữa chứ. Phải không nèo?
    Vài ý kiến nho nhỏ "bên vực" tí tí cho BTC. Thấy chú Nguyhun nhà ta dạo này lo lắng giải bị âm hoài nên bụng nhỏ đi rồi, vậy sao còn là Di Lặc Nguyhun nữa chứ.
  3. NguyHun

    NguyHun Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2002
    Bài viết:
    4.092
    Đã được thích:
    0
    Chính xác rồi .....
    kekekeke ...... thiện tai thiện tai .....cám ơn thí chủ cảm thông ....
    vậy là từ nay bần tăng có thể từ từ dưỡng cho cái bụng Di LẶc này rồi
  4. hama_bien

    hama_bien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2004
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    0
    Bác Sang nói hợp lý ,còn BTC thì xử sự hợp tình ...Vì trứơc kia chùa vắng như ...Chùa Bà đanh ...Các la hán trong chùa mới dùng chiêu này để ...câu khách thập phương và tăng lữ đường xa quá bộ..nhập khẩu trong chùa luôn .
    Dạo này chùa: tiếng lành đồn xa,hương danh bay đi vạn dặm ...và rồi các mem đã nhập khẩu và cúng quả cũng nhiều ..(So với triều đại của Trụ trì Norman và khanhhuydelta thì triều đại của sư cụ Rulo hưng vượng hơn rất nhiều ...Nhớ hồi đó chỉ có vài que lên ,,,sân trống không.Còn bi h...hehe giành giật mới có đánh ).
    Do vậy nên ngân quỹ cũng không đến nổi nào .Và chính lý do trên của bác Sang đưa ra rất đúng .Giải tổ chức khá dày ,cộng thêm tiền chi giải khá cao như sân mái che ,trọng tài ...tiền thu đựơc của các mem trong chùa chỉ được 66% so với 100% khách thập phương .Nên ngân quỹ âm là điều không tránh khỏi .
    Một lần nữa bác Sang lại nói đúng (em nịnh bác chút ,keke)nếu tổ chức gỉai ở Thành long thì cứ chia đều ,nếu tổ chức tại chùa thì "đít cao "cho các mem chút ,hehe.Còn khách thập phương và quá bộ qua chùa ...Thôi thì cũng "đít thấp "cho anh em vui cả nhà ..kaka
    Được hama_bien sửa chữa / chuyển vào 11:45 ngày 07/08/2007
  5. NguyHun

    NguyHun Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2002
    Bài viết:
    4.092
    Đã được thích:
    0
    nghĩa là sao bạn ? =========> chưa hiểu lắm
  6. hama_bien

    hama_bien Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/06/2004
    Bài viết:
    1.480
    Đã được thích:
    0
    Có gì mà buồn cười nhỉ ?Bạn chỉ ra giúp nhé .Khó hiểu thật !
  7. rulo75

    rulo75 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.300
    Đã được thích:
    0
    Bạn ơi !
    Nếu bạn muốn quảng cáo thì làm ơn đi chỗ khác để anh em tui còn bàn chuyện làm ăn .
    Còn nếu QC ở đây thì trả phí QC nha !
  8. ismart

    ismart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    0
    Quảng cáo kiểu này phản tác dụng rồi.
    Nghe chẳng "dễ sương" tí nào, mà còn hơi bị sao sao ấy các bạn nhỉ.
    Mà thôi, quên chuyện gạch men, gạch thẻ Vitaly gì đó đi, chúng ta trở lại chuyện tennis đi nào.
    Được ismart sửa chữa / chuyển vào 09:04 ngày 08/08/2007
  9. rulo75

    rulo75 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/11/2006
    Bài viết:
    1.300
    Đã được thích:
    0
    Các tăng ni Phật tử đâu hết rùi ko bình .........loạn gì hết ah?
    Mà chẳng có ai ý kiến , ý cò gì hết.........trơn , hết trọi àh?
    Tui xin nói thêm . Nếu đóng 100k mỗi người thì sẽ dư đó . Tôi dự tính là :
    . Số lượng người tham gia là 40 nguời ---------> 4.000.000 vnđ
    Chi phí : Tiền cúp , cờ và quà khoảng 2.000.000 vnđ.
    Số tiền còn lại trích 1.000.000 vnđ vào quỷ eo hẹp của chùa . Còn 1.000.000 còn lại là số để ........................ Đập phá .
    Mại Dzô đi pakon.! Tiền của anh em là vẫn còn đó ....một là biến thành mồ hôi của anh em , hai là nằm trong bụng của anh em , ba là biến thành nước miến của anh em ( Karaoke )...
    ka ka ka
  10. ismart

    ismart Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/05/2006
    Bài viết:
    226
    Đã được thích:
    0
    Gớm quá Rulo, nước miếng gì ở đây. Hahaha

Chia sẻ trang này