1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Ôi nhà (hổ) báo................................

Chủ đề trong 'Báo chí - Truyền thông' bởi vietfonevn, 24/07/2006.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. vietfonevn

    vietfonevn Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    10/05/2006
    Bài viết:
    111
    Đã được thích:
    0
    Ôi nhà (hổ) báo................................

    Cô giáo Nguyễn Thanh Tú có bị trù dập hay không? (19/7/2006)

    Cô giáo Tú (người mặc áo hoa) trong buổi làm việc với phóng viên Báo Hà Tây và lãnh đạo nhà trường.
    Gần đây một số dư luận phản ánh cô giáo Nguyễn Thanh tú, Trường Tiểu học Minh Hà, xã Canh Nậu (Thạch Thất),là một giáo viên giỏi đang bị trù dập do thẳng thắn đấu tranh với những điều chưa đúng của thầy giáo hiệu phó phụ trách chuyên môn.


    Để cắt nghĩa những vấn đề trên, nhóm PV Báo Hà Tây đã về làm việc trực tiếp với các đồng chí lãnh đạo Phòng Giáo dục - Đào tạo; lãnh đạo Chi bộ, Ban Giám hiệu, Ban chấp hành Công đoàn, Nữ công, các tổ trưởng chuyên môn của Trường Tiểu học Minh Hà và cô giáo Nguyễn Thanh Tú, sự việc như sau:

    Năm 1992, tốt nghiệp Trung học sư phạm, giáo sinh Nguyễn Thanh Tú đã xin về chính nơi đã từng nâng bước ?oNgày bước đầu tiên đi học? của cô. Trước niềm vui, cô đã nỗ lực phấn đấu vượt bậc, đạt giáo viên dạy giỏi cấp huyện ngay trong thời gian đầu tập sự, được Ban giám hiệu nhà trường đánh giá cao và đề nghị cấp trên miễn tập sự. Ban lãnh đạo nhà trường ghi nhận và đồng nghiệp luôn quý trọng, đặc biệt thầy hiệu trưởng Nguyễn Ngọc Hòa đã có ý nuôi dưỡng và phát triển cô Tú trở thành cán bộ nguồn kế cận. Cô Tú được giao nhiệm vụ làm Tổng phụ trách Liên đội nhà trường, Tổ trưởng chuyên môn khối 2 và cô đã phấn đấu đứng trong hàng ngũ của Đảng.

    Năm học 2005-2006, cô Nguyễn Thanh Tú được phân công là giáo viên chủ nhiệm lớp 2A, Tổ trưởng chuyên môn khối 2, không khí đầu năm học của nhà trường khá đầm ấm. Có thể nói sự việc phức tạp bắt đầu từ năm 2005 khi thầy Nguyễn Đức Thất, Hiệu phó Trường Tiểu học Phùng Xá được Phòng Giáo dục - Đào tạo điều về trường Minh Hà đảm nhiệm chức hiệu phó, phụ trách chuyên môn khối 1&2. Qua tìm hiểu chúng tôi được biết , trong chuyên môn thầy Thất bộc lộ một số điểm yếu, thiếu chặt chẽ trong việc kiểm tra học kỳ...Tuy nhiên đã được phát hiện và chấn chỉnh kịp thời.

    Trong cuộc họp HĐGD nhà trường ngày 13-1-2006 giữa thầy Thất và cô Tú đã xảy ra to tiếng, hai bên đã có lời lẽ xúc phạm lẫn nhau. Việc này, lãnh đạo phòng GD - ĐT huyện đã ba lần gặp gỡ, hòa giải nhưng cô Tú cho rằng mình bị trù úm. Nhất là khi biết dự kiến kết quả thi đua cuối năm, cô xếp loại khá (học kỳ 1, học kỳ hai xếp loại xuất sắc). Lý giải việc này, lãnh đạo nhà trường cho biết: Căn cứ các khuyết điểm của cô Tú là: không nộp bài kiểm tra định kỳ lần 4; không hoàn thành nhiệm vụ tuyển chọn giáo viên giỏi khối 2 của trường tham dự giáo viên giỏi cấp huyện, nên lãnh đạo phụ trách khối đã xếp thi đua của cô Tú loại khá. Sau khi tập thể giáo viên khối 2 có ý kiến thì cô Tú vẫn được xếp loại xuất sắc. Tuy nhiên trong tâm trạng của cô Tú vẫn không thoải mái, luôn nghĩ rằng mình bị trù dập và thiếu công bằng. Vì vậy đã viết thư chất vấn trường và Phòng GD huyện Thạch Thất.

    Ngày 5-5- 06, Hội đồng Giáo dục và Công đoàn nhà trường đã họp xem xét thư của cô Tú. Cô Tú đã thiếu bình tĩnh, đã có phản ứng to tiếng với những người góp ý cho mình, kể cả với đồng chí Phó chủ tịch CĐ. Hình ảnh này đã gây mất thiện cảm đối với đồng nghiệp trong cuộc họp. Sau đó cô Tú tự ý bỏ về. Thế là từ một giáo viên có tín nhiệm, song do thái quá trong đấu tranh lại luôn có ý nghĩ một tài năng đang bị trù dập nên mọi góp ý của đồng nghiệp, cán bộ cấp trên, cô vẫn bỏ qua. Thậm trí còn công khai thách thức Phòng GD và nhà trường là sẽ đẻ con thứ ba và đưa lên công luận.

    Ngày 18-7 chi bộ Đảng trường Tiểu học Minh Hà (có 17/17đảng viên dự họp), trong đó có 16 đảng viên góp ý kiến, xây dựng cho hai đảng viên Nguyễn Thanh Tú và Nguyễn Đức Thất, cô Tú đã mang máy ghi âm, ghi mọi ý kiến đóng góp và nhất định không nhận lỗi, khiến các đảng viên trong chi bộ và đoàn thể hết sức thất vọng về một đảng viên đang phấn đấu tốt nay xuống dốc chỉ vì tính bảo thủ và có phần tự cao, tự đại. Kết quả, Chi bộ đã bỏ phiếu kỷ luật cảnh cáo với cô Tú và mức khiển trách đối với thầy Thất. Hình thức kỷ luật trên là bài học của hai đảng viên, giáo viên trường Tiểu học Minh Hà và cũng nhắc nhở mọi người cần thiện trí, khách quan trong đấu tranh phê và tự phê bình.
    Thiết nghĩ, diễn biến sự việc trên quá đủ để thấy cô Tú không hề bị trù dập. Trái lại, cô vẫn được anh chị em đồng nghiệp tận tình giúp đỡ, yêu thương và mong muốn cô trưởng thành hơn.


    Nhóm PV Ban Văn xã



    Tôi buồn cười cho báo Hà Tây, ngày mai các báo ra sẽ cho chúng ta thấy bài của phóng viên Vân Hiếu này hớ hênh đến mức như thế nào. Chúng tôi không hề nhận được một thông tin nào cô này phản ánh mà Phòng hôm nay dám khẳng định, cả ngày hôm nay các báo hỏi và sự thật phơi bày:

    - Chuyện cô Tú tố cáo là có thực, chuyện sai sót của nhà trường là đúng như các báo phản ánh.

    - Chuyện nhà trường không vì lý do gì họp hội đồng để đuổi cô ấy là đúng, hôm nay ông Hiệu trưởng còn ngang nhiên trước các phóng viên, lỗi chưa phải đuổi nhưng hội đồng nhà trường vẫn họp và họ quyết định đuổi (Buồn cười quá với ông này, vậy thì cứ nói tôi điều hành đuổi đấy có hơn không).

    - Anh chị em thương yêu giúp đỡ mà hôm nay họ nhao nhao như một cái chợ vỡ, các giáo viên trái ý Phòng, trái ý trường lại không được báo đến họp. Chính họ hôm nay đã khẳng định cho chúng tôi lỗi của ông Hiệu trưởng, Hiệu phó này gây bè kết đảng hãm hại giáo viên.

    - Cô Tú sinh con thứ 3 bao giờ mà thách thức??? Chả lẽ cô ấy lại được Phòng khuyến cáo là không sinh con thứ 3 (vì cô này có nguy cơ) nên cô ấy thách thức, bằng chứng của chị này là gì nhỉ????

    - Phóng viên này đã nhận ra sự thay đổi bắt đầu từ không Thất về, lại bộc lộ yếu kém về chuyên môn, thiếu chặt chẽ và vài cái chấm chấm tức là kể không hết tội.... Vậy không đặt câu hỏi ngược lại, tại sao mà chỉ đổ lỗi cho cô này. Khi xử lý cán bộ cô Vân Hiếu có hỏi tại sao một lỗi như vậy chỉ khiển trách mà với vai trò là lãnh đạo... còn cô Tú lại được hẳn mức cảnh cáo. Hôm nay chúng tôi cũng đã hỏi ông Trưởng phòng đánh giá về chi Bộ đó, tuy nhiên ông này khôn khéo hơn đã không kết luận khi chưa kiểm tra lại...

    - Cô ép người ta: Em nhận lỗi đi, người ta đã nhận lỗi rồi mà em thì ngoan cố, cô Tú khăng khăng mình không sai vậy mà cô Vân Hiếu dám khẳng định cô Tú tự cao, tự đại, xuống dốc... đã khách quan và công bằng chưa???? Cô mà hỏi thế này các phóng viên báo khác nó sẽ cười cô thối mũi về trình độ nghiệp vụ đấy, may là cô là phóng viên của báo Hà Tây, nơi mà chả ai để ý đến chứ ở Hà Nội chắc đã phải nghỉ việc vì kiểu phỏng vấn "độc đáo" này.
    (Theo dungtien - mạng Edu.net

Chia sẻ trang này