1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Olympic Athens - AI CẢN NỔI CHÚNG TA?

Chủ đề trong 'Argentina (ArFC)' bởi ThongLyPaTra, 17/06/2004.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. SomeLikeItHot

    SomeLikeItHot Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/07/2004
    Bài viết:
    329
    Đã được thích:
    0
    Bác này hiểu nhầm ý em rồi,em có nói là trình độ CÂ lớn hơn đâu cơ chứ,em chỉ bẩu là ở CÂ thì các đội cân bằng hơn nên 0 thể nói là vòng loại CÂ dễ hơn mà chính là khó hơn ở CMỹ!Thử coi C.mỹ chỉ có 2 ông lớn trong khi CÂ thì bao nhiêu là ông lớn??Chính vì vậy khi GCL nói là HL 0 vượt qua được vòng loại 2002 thì em nói là 1 phần do HL dở,1 phần do các đối thủ 0 phải hạng xoàng như các đối thủ của Arg ở CM.
    Quả thật bóng đá CM đẹp hơn hẳn CÂ.0 phải vì bọn tớ được coi giảiCÂ thì lên tiếng bênh vực CÂ mà thực chất là coi Arsenal đá,thấy ở họ có các yếu tố vừa nhanh,mạnh của CÂ vừa kỹ thuật uyển chuyển của CM.Chứ nói về kỹ thuật thì các ông Braxin là bậc thầy rồi,Arg nhà mình nói thật chứ chắc chưa bì nổi đâu ạ!
    Nhưng CM cũng có cci nhược điểm là chơi rất xấu,hay dùng tiểu xảo!Hình như 2 ông tổ Arg và Br đúng là số 1 về khoản này??
    Nói về tính ngẫu hứng thì em thấy bóng đá C.Phi ngẫu hứng số 1,coi giải Can mà thấy chúng sút xa kinh hồn!!Chính vì quá ngẫu hứng,luôn chơi hết mình nên đôi khi 0 chú trọng kết quả cũng như phòng thủ,ra sân là chỉ biết đá,0 tính toán nên hậu quả cũng khôn lường!
    Còn bác nói về việc coi HL đá thế nào thì tuỳ bác thôi,chứ em thú thật coi thằng Đức nó tính toán đường đi nước bưóc quá thì thà em coi VN đá sướng hơn ấy ạ!
  2. MaxFire

    MaxFire Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    30/01/2002
    Bài viết:
    2.057
    Đã được thích:
    0
    Châu ÂU nhiều đội ngang sức nhưng có gặp nhau ở vòng đấu bảng đâu, chia thành gần chục bản, mỗi bảng chỉ có 1 chú mạnh thì khó cái gì, còn lại chỉ 4,5 chú vớ vẩn, đáng để đá tập hơn là đá vòng loại, thế mà cũng có nhiều chú đầu to bị nó hạ nhục, thế mới lạ...
    Còn sự ngẫu hững kiểu Châu Phi thì toàn cục súc, cũng chỉ có màn đóng xa vô kỉ luật chứ ngẫu hứng ở cái gì nữa, sân cỏ thì gồ ghề, kĩ thuật thì lập cập, chiến thuật thì vô tổ chức i hệt cuộc sống ở các nước đó vậy, do vậy phải nói đó là sự tuỳ tiện vô kỉ luật chứ chẳng phải ngẫu hứng đâu...
  3. cd_scratcher

    cd_scratcher Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    15/09/2003
    Bài viết:
    152
    Đã được thích:
    0
    Hehe, hôm nay đọc được lời mời offline của Lượng ( mặc dù viết là "mời các bạn HLFC" nhưng mình thì chắc ko được tính là "bạn" rồi , Lượng nhểy?!). Dù sao thì cũng thấy nguội miẹ nó hết cả chiến ý, tự nhiên chẳng muốn post bài mạt sát, chửi bới gì nữa.
    To Lượng: anh để ý thấy Lượng được cái ko xoá những bài Lượng bị gọi đích danh ra công kích. Kể ra thì Lượng cũng ko đến nỗi hẹp lượng như anh đã nói ( thế thì chính mình mới là nhỏ nhen à?, thế là thế đ** nào nhỉ?).
    To Max và tất cả các bạn ArFC khác tham gia tranh luận trong thread này:
    Thật ra, bản thân việc mang chuyện nhà mình ( chuyện về Hà Lan) sang nhà hàng xóm nói vốn là 1 việc tớ rất ko thích, cơ mà tại bọn ấy cứ móc ra mãi thôi. Việc tranh luận hơn kém giữa 2 đội tuyển HL-Argen lại càng tế nhị, bởi đã yêu thì ai chẳng cho rằng ng mình yêu là đẹp , là hay. Và cái tiêu chí để tranh luận trong v/đề này đã bị méo mó đi nhiều theo diễn tiến và độ nóng của cuộc tranh luận(+mạt sát) rồi. Bởi vậy, tớ chỉ tóm gọn vài lời với bọn ấy thôi, 1 lần và cho mãi mãi ( cũng là để "stop ở đây"- trích ThốngLýPatra):
    Đối với tớ, dù bóng đá có là 1 thứ tôn giáo, hay là chính cuộc sống- như ở Braxin& Argentina người ta vẫn thường nói- gì đi chăng nữa thì bản thân nó cũng chỉ là 1 trò chơi nhằm mục đích giải trí , mặc dù nó hay hơn rất nhiều trò giải trí khác. Vì thế, việc bỏ 1h30''''+khoảng 13'''' nghỉ xem quảng cáo, để theo dõi 1 trận bóng đá suy cho cùng cũng ko gì ngoài mục đích mua vui. Mà với tớ , thứ bóng đá duy nhất vui và hấp dẫn là thứ "bóng đá tấn công".
    Hà Lan thì lại chỉ biết chơi thứ bóng đá tấn công . Vì thế tớ yêu Hà Lan, đơn giản thế thôi.
    Còn việc" Hà lan chưa bao giờ đoạt được danh hiệu VĐTG, Hà Lan đá bóng với trí óc của 1 thằng điên, 1 thằng trẻ con thiếu suy nghĩ"- trích lời của Lượng, thì nói thật đối với tớ chẳng có nhiều ý nghĩa. Điều quan trọng là những gì HL mang lại cho tớ trong gần 2 tiếng đồng hồ là những khoái cảm mà ta chỉ có thể tìm được ở rất ít chỗ khác( vd: gái, film hay, nhạc hay..). Chức Vô Địch, đó là thành quả cuối cùng, cũng là lời khẳng định về trình độ của đội bóng, điều đó hoàn toàn chính xác.Có điều, HL có vô địch WC thì tớ cũng đ** vì thế mà giàu lên được, hay ra đường cũng đ** ai khen tớ là HL vô địch rồi,cd giỏi quá, phỏng ạ?!.
    Thế nên tớ thích HL vì HL của tớ luôn ra sân với tư tưởng chơi đẹp, chơi hết mình, hay nói lại 1 lần nữa, đơn giản là xem HL chơi bóng mang lại nhiều khoái cảm.
    Cũng như khi ta chơi (với) gái vậy, tớ thích gái da trắng, chân dài, điện nước đầy đủ.... chứ gái mà có làm kinh doanh giỏi , hay có bằng PhD , hay đã vô địch đường lên đỉnh Olympia thì cũng quan trọng đ** gì, phỏng ạ?!.
    Tất nhiên, tớ ngờ rằng khi bọn ấy đọc những dòng này chắc hẳn sẽ nhảy mách lên mà rằng đ** vô địch được nên mới đành phải nói phét.
    Ờ, cứ cho là như vậy đi, quan trọng đ** gì, các ấy nhờ.
    Nói láo mà chơi, nghe láo chơi.
    Được cd_scratcher sửa chữa / chuyển vào 02:19 ngày 05/09/2004
  4. hoacuctay

    hoacuctay Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    13/11/2001
    Bài viết:
    2.683
    Đã được thích:
    0
    Hử hả....ơ hơ hơ, quả mơ có hột hay ko nhỉ??????
    May mà đến bi hờ mới đọc được ~ dòng này đấy. Ko thì chiều nay đã đem bom đến tống tiễn hít các bác xanh trắng rui`.
    man propose God dispose......hih ihihi
  5. ruoi_giam

    ruoi_giam Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    07/04/2002
    Bài viết:
    2.184
    Đã được thích:
    0
    Đúng là may thật !
    Em HCT mà đọc trước được mấy câu của chú GC thì có lẽ hôm 5/9 vừa rồi em ý lại làm thêm... 4 đĩa rau bí xào nữa thì khốn khổ anh em Ar mất thôi !

Chia sẻ trang này