Olympic Việt Nam năm 2010 (part 1)

Ấn Độ vẫn bị coi là chiếu dưới so với VN. Thua thì xấu hổ, nhưng thắng thì có gì mà tự hào?


Tự hào Việt Nam! 17/10/2010 08:32
Chơi trên sân khách, phải trải qua hành trình di chuyển dài, tốn nhiều sức lực, nhưng các cầu thủ Olympic Việt Nam đã có một trận đấu tuyệt vời. Họ đã làm một cuộc lội ngược dòng ngoạn mục trước đt Olympic Ấn Độ. Một chiến thắng khẳng định thương hiệu bóng đá Việt Nam.

Tiền hung...
Sau tiếng còi khai cuộc của trọng tài Rowan người Ấn Độ, các cầu thủ chủ nhà đã tràn lên tấn công. Bằng ưu thế về thể hình, thể lực, đt Olympic Ấn Độ liên tục vây hãm khung thành thủ môn Tấn Trường.
Rất nhiều người đã lo lắng cho đt Olympic Việt Nam, nghĩ đến kịch bản như từng xảy ra với ĐT Việt Nam cách đây không lâu, khi đội chủ nhà phá vỡ thế quân bình bằng bàn thắng từ rất sớm của Balwant Singh (9’). Nhiều người nghĩ, từ tình huống này, các học trò của ông Phan Thanh Hùng sẽ sụp đổ. Có thể lắm, bởi sau bàn thắng mở tỷ số, các cầu thủ chủ nhà chơi rất tự tin.
Chỉ có điều, ngay cả khi chịu áp lực tâm lý đè nặng, các cầu thủ Việt Nam bằng quyết tâm tuyệt vời và sự điều chỉnh hợp lý đã vượt qua được thời khắc khó khăn nhất. đt Olympic VN đã có những đợt phản công mang phong cách Việt Nam. Lối chơi nhỏ, nhuyễn, di chuyển hợp lý và tinh thần quyết chiến của các cầu thủ đã giúp đội khách giành lại thế trận, nhen lên hy vọng về một trận đấu thành công.

Các tuyển thủ Olympic Việt Nam đã có một trận đấu rất ấn tượng trên đất khách - ẢNH: Minh Tuấn​

...hậu kết
Phút 37, tiền vệ Nguyễn Ngọc Điểu người Khánh Hòa đã khiến SVĐ Barabati lặng tiếng vì bàn thắng quân bình tỷ số 1-1. Đây thực sự là cú hích tinh thần vô giá với các cầu thủ trẻ Việt Nam. Sự tự tin giúp đội khách kiểm soát tốt khu trung tuyến. Đáng nói, dù Phan Thanh Hưng không có mặt trong đội hình chính thức do chưa đảm bảo thể lực, nhưng Văn Hiếu, Văn Thắng và đặc biệt là Ngọc Điểu đã có một trận đấu tuyệt vời. Họ đã cùng với các đồng đội đẩy đội chủ nhà từ thế tấn công chủ động về co cụm, phòng ngự thụ động và đánh mất luôn sự sáng tạo trong tấn công.
Ngay những phút đầu hiệp 2, với sự hưng phấn và quyết tâm của mình, đội Olympic Việt Nam tràn lên tấn công mạnh mẽ. Dù rất vất vả chống đỡ nhưng các cầu thủ chủ nhà không thể bảo vệ được mành lưới. Phút 56, tiền vệ Ngọc Điểu tiếp tục tỏa sáng, đưa đt Olympic Việt Nam vượt lên dẫn trước. Bàn thắng này khiến đt Olympic Ấn Độ thực sự bị sốc. Lối chơi của đội chủ nhà bị rối loạn và đến phút 78, đến lượt Anh Đức lập công ấn định chiến thắng 3-1 cho ĐT Olympic Việt Nam.
Bàn thắng:
ĐT Olympic Ấn Độ: Balwant Singh (9’).
ĐT Olympic Việt Nam: Ngọc Điểu (37’, 56’), Anh Đức (78’).

Đội hình ra sân ​

Olympic Ấn Độ: Gurpreet, Denzil Franco, Rowilson Rodrigues, Ravanan, Robert, Joaquim Abranches, Manish Maithani, Jewel Raja, Jibon Singh, Balwant Sing, Lalpekhlua.
Olympic Việt Nam: Tấn Trường, Long Giang, Minh Đức, Ngọc Anh, Quốc Long, Văn Thắng, Ngọc Điểu, Đức Thiện, Văn Hiếu, Thành Trung, Anh Đức.
Nhân vật

Bất ngờ Ngọc Điểu​

Tại giải bóng đá 1000 năm Thăng Long-Hà Nội - Eximbank Cup 2010 vừa qua, Ngọc Điểu đá tiền vệ trung tâm với nhiệm vụ dâng cao hỗ trợ tấn công cùng Văn Thắng trong ĐT Olympic VN. Ngọc Điểu có thể không có kỹ thuật tốt, vì thế cũng không nổi bật bằng người đồng đội, nhưng anh rất khỏe và rất cần cù. Chính vì ở cạnh một Văn Thắng hào hoa hơn mình, nên lâu nay, nói đến 2 tiền vệ tấn công của ĐT Olympic VN, người ta vẫn thường nhớ tới Văn Thắng, mà ít chú ý đến Ngọc Điểu.

Tiền vệ Ngọc Điểu - Ảnh: Minh Tuấn​

Thế nhưng hôm qua, Ngọc Điểu đã khiến mọi người phải chú ý. Bởi chính anh đã ghi bàn gỡ hòa 1-1 cho ĐT Olympic Việt Nam, và lại vẫn là anh ghi bàn nâng tỷ số 2-1, mở đầu cho cú lội ngược dòng ngoạn mục. Hôm qua, khi nhìn vào danh sách ra quân của ĐT Olympic Việt Nam, có lẽ NHM sẽ chú ý nhiều đến những cái tên bóng bẩy như Anh Đức, Thành Trung hay Đức Thiện. Nhưng rốt cuộc thì chính Ngọc Điểu mới là người hùng của trận đấu.
Đấy quả là một bất ngờ tích cực với cá nhân Ngọc Điểu, và với toàn đội Olympic VN nói chung.
VFF thưởng 100 triệu đồng

Sau chiến thắng ấn tượng trên đất Ấn Độ, Chủ tịch VFF Nguyễn Trọng Hỷ đã gửi lời chúc mừng đến thầy trò HLV Phan Thanh Hùng. Chủ tịch đánh giá cao tinh thần thi đấu của ĐT Olympic Việt Nam. Dù bị dẫn bàn trước nhưng các cầu thủ đã chấp hành đúng đấu pháp, thể hiện tinh thần màu cờ sắc áo và có được cuộc lội ngược dòng ngoạn mục. Thay mặt VFF, Chủ tịch Nguyễn Trọng Hỷ quyết định thưởng cho ĐT Olympic Việt Nam 100 triệu đồng.



Khắc Sơnhttp://baobongda.com.vn/tin-tuc/olympic-vietnam/171010143128/

thắng AN' ma cu lam nhu thang TQ i' hehe

Quái nhỉ ?
Đàn em cứ tưởng là Thành Kếu 1m84 là chắc suất trong cái tư duy củ to lông tốt chứ
Thế vẫn bị chửi à ?

Thắng có một trận giao hữu làm gì mà "nêu cao tinh thần màu cờ sắc áo" với thưởng nữa thế.

Các bác đọc kĩ sẽ thấy là tụi PTV ngồi nhà tự thẩm du cả đấy, nào là lối đá nhỏ nhuyễn, phản công có ý đồ. Nhưng có dòng nào mô tả được các bàn thắng nó thế nào, sút bằng chân, đầu (gối) hay là mông không?

Olympic Ấn Độ - Olympic Việt Nam 1-3: Rửa mặt cho “đàn anh”

20h00, Olympic Ấn Độ - Olympic Việt Nam: Mang chuông đi đấm xứ người



* Bàn thắng: Balwant Singh 9'; Ngọc Điểu 37', 56', Anh Đức 78'

(TT&VH) - Đúng 8 ngày sau khi ĐTVN nhận thất bại 1-3 dưới tay chủ nhà Ấn Độ tại sân Balewadi, hôm qua, trên sân Barabati, ĐT Olympic VN đã rửa mặt cho các “đàn anh” bằng chiến thắng với tỷ số tương tự trước đối thủ đồng trang lứa Olympic Ấn Độ.

Theo tường thuật của HLV Phan Thanh Hùng, một ngày trước khi diễn ra trận đấu, trời đổ mưa tầm tã khiến BHL ĐT Olympic VN buộc phải huỷ bỏ buổi tập dự kiến trên sân Barabati, thay vào đó toàn đội tập nhẹ ngay tại khách sạn Mayfair. Cơn mưa tại Bhubaneswa như là một điềm báo tốt lành cho ĐT Olympic VN, bởi HLV Phan Thanh Hùng cho biết, các cầu thủ VN có than thở rằng mặt cỏ sân Barabati rất đẹp, nhưng nền sân hơi cứng, nên khiến toàn đội ê ẩm cả người sau buổi tập.

Tuy nhiên, cơn mưa nặng hạt kéo dài trong ngày 15 và cả ngày 14/10/2010 đã khiến mặt sân tại Barabati êm ái hơn rất nhiều, và thêm một dấu hiệu may mắn nữa là đúng ngày diễn ra trận đấu, trời lại tạnh ráo và nắng rất đẹp. Trong e-mail gửi về cho TT&VH vài giờ trước khi trận đấu bắt đầu, HLV Phan Thanh Hùng cho biết ông hy vọng các học trò sẽ có một trận đấu tốt dưới điều kiện thời tiết lí tưởng như vậy, và sự thực đã diễn ra đúng như mong đợi của HLV Phan Thanh Hùng.

ĐT Olympic VN của Thanh Trung (phải) đã có một trận đấu thành công trước chủ nhà Olympic Ấn Độ. Ảnh: Quang Nhựt


​

So với Eximbank Cup cách đây gần nửa tháng, hôm qua ĐT Olympic VN xuất trận với một sự thay đổi là Chu Ngọc Anh đá thay Đình Đồng ở vị trí hậu vệ trái, còn Thanh Hưng dù đã kịp bình phục để tập luyện cùng toàn đội nhưng vẫn phải bắt đầu trận đấu từ băng ghế dự bị do chưa đủ điều kiện thể lực cần thiết. Ngay ở phút thứ 9, ĐT Olympic VN đã bị thủng lưới trước sau pha ghi bàn của Balwant Singh, nhưng chỉ mất khoảng gần 30 phút sau, Ngọc Điểu đã đưa trận đấu trở lại vạch xuất phát với bàn gỡ 1-1.

Tuy tỷ số ở hiệp một là cân bằng nhưng ĐT Olympic VN mới là đội chơi nhỉnh hơn, và sau giờ nghỉ, các học trò của HLV Phan Thanh Hùng tiếp tục nắm giữ ưu thế trên sân. Ngọc Điểu tiếp tục sắm vai người hùng của ĐT Olympic VN với bàn thắng nâng tỷ số lên 2-1 ở phút 56.

Cho dù bị dẫn bàn nhưng sự phản ứng của Olympic Ấn Độ là rất yếu ớt, còn bên ngoài đường piste, HLV Sukhvinder Singh cũng chẳng làm được gì để cải thiện tình thế trên sân cho các học trò. Trong hoàn cảnh như vậy, việc ĐT Olympic VN có thêm bàn thắng gần như là kết quả tất yếu, và lần này Anh Đức là người lập công để ấn định chiến thắng 3-1 cho đội khách.

Đội hình xuất phát:

ĐT Olympic Ấn Độ: 1-Gurpreet Singh Sandhu, 18-Denzil Franco, 4-Rowilson Rodrigues, 14-D.Ravanan, 17-L.Robert, 11-Joaquim Abranches, 8-Manish Maithani, 23-Jewel Raja, 12-Jibon Singh, 10-Balwant Sing, 24-Jeje Lalpekhlua

ĐT Olympic VN: 25-Tấn Trường; 3-Long Giang, 4- Quốc Long, 21-Minh Đức, 27-Chu Ngọc Anh; TV: 8-Văn Thắng, 13-Ngọc Điểu, 17-Đức Thiện, 20-Văn Hiếu, 23-Thanh Trung; 18- Anh Đức

G.Huy

[B
==============================

Phải nói rất ấn tượng với cách đưa bài của TT &VH . Ở đây nơi mà các nhân tài xứ nghệ luôn được bơm 4 mùa .

Một trận thắng U23 Ấn 3-1 không dính dáng gì tới Thành Trung cũng tương ngay bức ảnh TT lên với lời diễn OVN của Thành Trung .

MK cứ như TT là tác giả 3 đường chuyền thành bàn vậy . Là thủ lĩnh linh hồn OVN .

TSB nhà chúng nó may mà có 1 Thanh Trung người như con ngoé nhìn rất quái kiệt (quái đản và kiệt sức) nên OVN còn đủ sức vật bác Cari chứ có 3 chú TT thước 6 này thì lại là 1-3 ấy chứ .​

Đội tuyển Việt Nam: Ai là trung vệ số 1?


Vấn đề của ĐTVN: Không động lực
Nhìn lại thất bại của ĐTVN trước Ấn Độ: Một trận thua, nhiều vấn đề



(TT&VH cuối tuần) - Ở Cúp 1.000 năm Thăng Long tại Mỹ Đình, ông Calisto đã vặn lại các phóng viên, rằng tại sao các bạn hỏi tôi ai là người đá cặp với Như Thành, mà không đặt vấn đề ngược lại, là ai sẽ đá cặp với Phước Tứ.

Đó có phải là câu trả lời cho vấn đề: Ai là trung vệ số 1 của ĐTVN (và cũng là của BĐVN) hiện thời? Đứng ở góc độ của ông Calisto, có thể tin như thế.

Phước Tứ vẫn đá chính trong suốt quãng thời gian chuẩn bị vừa qua, chỉ ngồi ngoài khi bị 2 thẻ vàng sau 2 trận đấu ở Cúp 1.000 năm Thăng Long. Phước Tứ cũng đá chính cả 2 trận du đấu ở Ấn Độ rồi Kuwait.

Ở 2 trận đấu mà ông Calisto đặt ra mục tiêu thử nghiệm, đã đưa vào sân khá nhiều cầu thủ thuộc tập hợp dự bị, như tiền đạo Sỹ Mạnh, Văn Trương đá chính ở Ấn Độ, thủ môn Mạnh Dũng, trung vệ Đình Luật ra sân từ đầu ở Kuwait, hay hàng tiền vệ với bộ ba Tài Em, Minh Phương và Trọng Hoàng, thì việc ông tiếp tục sử dụng những cầu thủ đá chính trước đó chính là sự tái khẳng định vị trí của họ. Trong số ấy có Phước Tứ.

Huy Hoàng và Phước Tứ trong 1 buổi tập


​

Hóa ra, sự thử nghiệm xem chọn ai là người đá cặp với Như Thành trên thực tế lại là tìm người đá cặp với Phước Tứ, giống như sự “vặn vẹo” của vị HLV người Bồ.

Mà chọn người đá với Phước Tứ cũng không phải chỉ giới hạn ở Huy Hoàng và Như Thành. Bởi, người đá chính ở Kuwait trong vị trí trung vệ lại là Đình Luật.

Phút 71 ở Ấn Độ, đội tuyển đã thua 3 bàn và suýt thua thêm bàn nữa sau pha cầm bóng như một tiền vệ và để mất bóng dễ dàng như một tiền đạo của trung vệ Như Thành. Nếu như số 9 của Ấn Độ chính xác hơn, thì ĐTVN sẽ thua bàn thứ 4.

Sự thay đổi người diễn ra gần như ngay lập tức, Như Thành rời sân để nhường chỗ cho Huy Hoàng. Truyền hình Ấn Độ không chĩa camera vào khu kỹ thuật của ĐTVN. Họ không có ý niệm về những diễn biến đó. Nhưng với chúng ta biến động ấy là lớn lao, thậm chí nghiêm trọng, nếu nó không xuất phát từ vấn đề chuyên môn thuần túy.

Như Thành - một “đệ tử” ruột

Sự tin tưởng của ông Calisto giành cho Như Thành có lẽ làm chính bản thân cầu thủ quê gốc Nam Định này cũng phải ngạc nhiên. Cả mùa 2009 không đá chính ở Bình Dương, nhưng Như Thành vẫn lên tuyển và nghiễm nhiên đá chính ở hàng thủ. Thành nằm trong ban cán sự của đội, nếu Minh Phương, Tài Em vắng mặt, Thành sẽ là đội trưởng.

Mới đây, Như Thành đã vi phạm kỷ luật đội tuyển, đi đêm về muộn, ra sân tập trễ, nhưng anh vẫn có mặt trong thành phần đội tuyển đi Ấn Độ. Khi chúng ta được hưởng quả penalty, Như Thành được giao nhiệm vụ thực hiện quả đá phạt đền đó. Anh bước lên, khá lạnh lùng, và đánh lừa thủ môn đối phương. Tài năng của Thành xứng đáng được hưởng quy chế đặc biệt ấy.

Như Thành đã mắc sai sót lớn trong trận thua Ấn Độ


​

Nhưng, khi những sai sót dẫn tới các bàn thua, trong đó có cả những tình huống trung vệ không thể phong tỏa tiền đạo của đối phương chạy cắt mặt ghi bàn từ cự ly gần, và cả pha để mất bóng khá dễ dàng ấy, thì ông Calisto phải hành động. Nếu không nhầm, đó là lần đầu tiên ông Calisto thay Như Thành giữa trận mà nguyên nhân không phải là để thử nghiệm người khác và cũng chẳng phải vì lý do thể lực của cầu thủ này.

Bây giờ, câu hỏi đặt ra là liệu ông Calisto có chóng quên những gì đã xảy ra trong 1 tháng qua để đưa Như Thành trở lại vị trí vốn có?

Huy Hoàng - sự trở lại khó khăn

Chúng ta vẫn có thói quen trong cách tư duy, một chiếc xe gắn máy cứ là của Honda chắc chắn sẽ tốt, hay một chiếc máy thu hình thì của Sony là chuẩn, mà không tính tới vấn đề niên hạn sử dụng và sự xuất hiện của những sản phẩm mới là tinh hoa của công nghệ phát triển.

Có một bộ phận không nhỏ giới truyền thông coi việc có Huy Hoàng trở lại thì cặp trung vệ Như Thành - Huy Hoàng đương nhiên là sự đảm bảo cho hàng thủ trở nên vững chắc. Điều đó chỉ đúng ở năm 2007, tại VCK Asian Cup mà ĐTVN lọt vào tới tứ kết. Còn bây giờ thì không. Một phần vì Như Thành như đã nói ở trên. Phần còn lại vì Huy Hoàng.

Huy Hoàng là một trung vệ chơi khá đầu óc. Nhưng cách chơi của anh lại không thể thiếu sức, và dễ dàng bị ảnh hưởng bởi những ca chấn thương (xảy ra khá nhiều trong thời gian tạm chia tay đội tuyển). Huy Hoàng nay 30 tuổi dĩ nhiên phải khác so với Huy Hoàng ở tuổi 27, những cú băng cắt đã thiếu đi chút tốc độ, sức mạnh vốn có.

Khi ông Calisto thuyết phục Huy Hoàng trở lại, cũng rất khó để cho rằng ông hứa với anh một vị trí chính thức trong thành phần đội hình xuất phát. Phải là một cuộc cạnh tranh, ai giỏi hơi người đó sẽ có vị trí.

Và sự lựa chọn Minh Đức

Khi ông Calisto đưa Minh Đức xuống tăng cường cho đội Olympic, đó chỉ là sự thừa nhận nửa vời, rằng anh có khả năng, nhưng lại chưa đủ sức để đứng trong đội hình chính của đội lớn, dù có thể là thủ lĩnh của đội nhỏ. Đó là đánh giá dựa trên những gì Minh Đức thể hiện trong quá khứ, anh chơi ở đội tuyển không hay bằng khi khoác áo CLB, cả ở Sông Lam cũng như khi đã về đá ở sân Lạch Tray cho Hải Phòng.

Nhưng phải tính tới một điều, Minh Đức trẻ hơn, 26 tuổi đối với một trung vệ chỉ là sự bắt đầu. Sự tiến bộ của cầu thủ này cộng với sự sa sút của các cầu thủ khác. Nếu Minh Đức chơi tốt, dẫn dắt được Olympic VN khẳng định được vị trí ở ASIAD sắp tới, thì anh xứng đáng được đưa trở lại đội tuyển bằng cửa chính, và phải có một vị trí trong cuộc đua giành chỗ trên hàng thủ của ĐTVN.

Nhưng, nhất định không phải là cạnh tranh với Phước Tứ. Như Thành, Huy Hoàng, Minh Đức là “đối thủ” của nhau.

Phạm Tấn​

Ọe ! Nói vậy tức là trung vệ Phước Tứ - Minh Đức. Vái cả nón !

Chú Phước Tứ gần đây thấy hợp với tiền vệ thủ hơn là trung vệ, thích cầm bóng dâng lên mà bắt người thì không chặt, mỗi khi bị chuyền bổng theo chiều dọc là đón sai toàn bị qua mặt. Giờ cộng thêm Đức Nghệ nữa là bên kia tha hồ bóng bổng các kiểu.

Các pác còn quên Đì dung đang được nâng bi, chắc là dự bị. HH thì về quê chăn vịt rồi; NT xuống phong độ quá thì cũg thôi là chính đáng....
MP,TE thì thôi về nghỉ cho sớm,đã yếu rồi thì nhường lại cho các lứa sau.
CV, VQ ... lượn bớt cho nước nó trong
HS hộ chiếu ... xin anh tha cho em
Tồ ... nếu không có chính kiến thôi về Bồ gấp; ông có thể kém chuyên môn hay sai lầm ... nhưng phải dám chịu trách nhiệm ... đừng để khi thất bại thì do ABC ....

em đồng ý với ý kiến của bác Au***ionchess. Không hiểu các bố VFF và bọn phóng tinh viên lấy cơ sở gì mà thắt dây thòng lọng kéo V-Leagua lên tầm đỉnh cao ĐNÁ. Nếu căn cứ theo bảng xếp hạng của thằng nào đấy mà V-Leagua đứng ở vị trí 40 mà phán thì em xin . Chúng nó xét ở nhiều tiêu chí để xét, ví dụ như số lượng đội chuyên nghiệp tham dự giải, lượng khán giả đến sân.v.v...để mà ấn V-Leagua vào đấy. Chứ nói về chất lượng chuyên môn của giải đấu thì phải xem lại. Còn nếu lấy tiêu chí máu me và bạo lực làm trọng thì V-Leagua đứng chót vót ĐNÁ em xin không ý kiến.

Nhìn mặt già chát của Huy Hoàng ....đá U chẳng ai phản đối .
-----------------------------Tự động gộp Reply ---------------------------
U40