Olympic VN có hy vọng gì ở vòng 3?

Bác này lúc nào cũng phân tích rất xác đáng chứng tỏ trình độ am hiểu,nhận thức của bác rất cao,thật đáng khâm phục.Quả thật O.VN không thể làm gì hơn trước lối đá tổng lực toàn sân của O.JP,trước sự cổ vũ rất nồng nhiệt của khán giả Nhật.Các cầu thủ O.VN luôn phải ở trong tình trạng đấu tay đôi với cầu thủ đội bạn và rất khó cho O.VN có thể làm gì hơn.Thua 0-1 là kết quả tương đối tốt và kết quả này khiến Nhật Bản phải lo lắng cho những trận đấu tiếp theo.Tuy lối đá O.VN không thuyết phục nhưng sẽ là sự ngán ngẫm của những cường quốc Châu Á khi phải đối đầu,họ sẽ không còn tư tưởng gặp VN thì sẽ thắng chắc như những năm trước đây.Đó cũng là một thành công rùi.

Đào tạo mới là như thế nào, nên nhớ đây là đội hình U23, sẽ còn tiến bộ và phải tiến bộ vì ít ra thì cũng phải 2 kỳ WC nữa thì lứa này mới bị thay thế. Đây là giai đoạn đình hình lối chơi cho ĐTVN trong tương lai 3,4 năm nữa, khi đó các cầu thủ này sẽ vào độ tuổi 25, 26, 27 - độ tuổi chín muồi, phong độ cao nhất của đội tuyển. Lựa chon một lối chơi như vừa qua chẳng phải là bóp chết tương lai của ĐTVN ư ? Nên nhớ cách chơi thuộc vào thói quen chơi bóng, chẳng thể hình thành trong một sớm một chiều. Nên hướng cho ĐTVN tư duy "luôn tìm cách thể hiện lối chơi của mình" chứ không phải là tư duy "tìm cách phá lối chơi của người khác". Có thế mới hy vọng VN tiến vào WC, hoặc chí ít là vào VCK Asian Cup bằng cửa chính được !

Nói chung la fhài lòng về kết quả,còn thì xem đến hiệp 2 là 2 mắt em cứ díp hết cả lại.Thực ra đá như vậy đúng là tự làm nhục mình,co cụm phòng ngự trước 1 lũ đồng niên,nó cũng U23,mình cũng U23,chắc trận này chỉ thiếu 1 điều là mấy thằng nhật xoa đầu bên mình khen "các chú phòng ngự tốt lắm".
Công Vinh thì bơ vơ ở phía trên,lùi về không được,đứng trên thì chẳng ai chuyền bóng cho,may sao được mấy quả HV mình phá bóng "xuân" thế nào lại rơi gần chỗ nó đứng,những pha ấy nó lấy bóng của bọn HV Nhật cũng ngọt đấy chứ?TV thì không dám cầm bóng ,có bóng 1 phát là chuyền ngay,như bị tự kỉ vậy,cả chục quả mới có 1 quả đến đc chân đồng đội.Vũ Phong có quả đá phạt hay đấy,nhưng quả ấy mà vào thì mới gọi là may,thằng thủ môn nó cố tình đứng rộng để nhử chú đá vào góc gần,nhưng chú cao tay hơn là đá nhanh làm nó bất ngờ.Nhưng chỉ mỗi 1 quả đá phạt không thành bàn không nói lên điều gì cả,điểm yếu nhất của VP vẫn là khống chế bóng và chuyền bóng.Chừng nào mấy chú bị tù treo sổng ra,VP vẫn không cải thiện 2 mặt này thì mất vị trí như bỡn.
Xem xong trận này còn ai khen Thanh Bình nữa không nhỉ,từ khi vào sân đến khi hết giờ,hình như BLV chỉ gọi đc tên chú có 2 lần.

Đào tạo mới là như thế nào, nên nhớ đây là đội hình U23, sẽ còn tiến bộ và phải tiến bộ vì ít ra thì cũng phải 2 kỳ WC nữa thì lứa này mới bị thay thế. Đây là giai đoạn đình hình lối chơi cho ĐTVN trong tương lai 3,4 năm nữa, khi đó các cầu thủ này sẽ vào độ tuổi 25, 26, 27 - độ tuổi chín muồi, phong độ cao nhất của đội tuyển. Lựa chon một lối chơi như vừa qua chẳng phải là bóp chết tương lai của ĐTVN ư ? Nên nhớ cách chơi thuộc vào thói quen chơi bóng, chẳng thể hình thành trong một sớm một chiều. Nên hướng cho ĐTVN tư duy "luôn tìm cách thể hiện lối chơi của mình" chứ không phải là tư duy "tìm cách phá lối chơi của người khác". Có thế mới hy vọng VN tiến vào WC, hoặc chí ít là vào VCK Asian Cup bằng cửa chính được !
[/quote]
Lứa U23 còn có thể tiến bộ thêm được. Cái này đúng trên thế giới nhưng ở VN thì sai bác ạ. NHờ bàn tay nhào nặn của Ridle (VFF ngó lơ) độ tuổi chín nhất của cầu thủ VN ở mức SG (23 tuổi). Tuyển QG và Olympic là 1, thường chỉ có khoảng 14, 15 cầu thủ là thường xuyên được gọi và thi đấu. Trước còn tập trung dài ngày cho SG, và AFF (năm nay lịch quốc tế dầy quá nên có lẽ SG này sẽ ko có đợt tu vài tháng nữa, các năm sau thì ko biết thế nào). Mật độ thi đấu dầy đặc như thế thì ngay cả thời gian để các cầu thủ hồi phục sức khoẻ ko có, chứ đừng nói là có thời gian để rèn luyện mà tiến bộ. Qua tuổi U23 là cầu thủ bắt đầu die rồi: T. Em, M. Phương, H. Thắng dù mới 26, 27 nhưng cảm tưởng như họ là những chiến binh ngoài 3 xịch. Thanh Phương giã từ sân cỏ, chắc sắp đến lượt H. Hoàng... Hiện giờ ngay cả CV nữa, thể lực cũng đuối đi rất nhiều. Ko biết các bác nghĩ sao, tớ thấy CV của năm 2004 đá tốt hơn bây giờ nhiều. T. Bình vào tuyển từ năm 17, nhưng 4 năm sau, bây giờ tôi thấy trình ko hơn SG23 là bao...

Ừ, đúng là chả ra làm sao cả ! Nhìn cái thằng số 9 to "khộc cồ lồ chầy " của nó ấy, đúng là đá ngu vãi, sút đến hơn chục quả cận thành mà không vào được quả nào cả. Vậy mà có lẽ khoảng 2, 3 năm sau nó sẽ là tiền đạo thuộc hàng cự phách của thế giới đấy !

OVN này khời điểm thế nào chúng ta đừng quên .
Khi Công Minh gọi quân và tập trung ...các bác có biết Long Giang, Xuân Hợp, Phong Hoà, Việt Cường, Duy Nam, Huy Thái....là ai không ?
Nhưng giờ họ đá thế nào ? Thua Nhật 0-1 trên đất Nhật mà còn không vui vì không thể í éo tấn công ?
Ai là những người không vui nhất ????
Tui thấy nói chung VN đá trận này đúng phong độ . Khi tuyển Quốc Gia đi đá sân khách WC xắp tới các pác cứ xem chúng nó đá ra sao nhé và thua thế nào . Muốn lên công về thở cái gì thì gì ....nhưng thua 0-1 là khá hơn 0-2 hay 0-4 rồi .
Tui yêu OVN là vì OVN được chọn lựa 1 cách hồn nhiên không có mùi bơm đểu bè phái và tinh thần thi đấu hết mình tối đa có gì chơi nấy . Những Công Vinh, Thanh Bình là sản phẩm thất bại của ông Đần Sea Games nhét trở lại cho OVN gọi là tăng cường ....thật sự có hay không có OVN vẫn là OVN thằng khác đá thôi. Có Công Vinh cũng tốt, không có cũng tốt luôn Phúc Hiệp đá. Cũng như Xuân Hợp ra thì Việt Cường thế, Phong Hoà đau chú khác đá. Dẹp bỏ việc ss Công Vinh với 1 ai khác, cũng như thua vì VN không hổ trợ CV ghi bàn, hay OVN thua vì thiếu 1 thằng tù nào cả .
Muốn gì thì lên tuyển QG mà toả sáng . Nơi đó có trung vệ đỉnh đỉnh Huy Hoàng và thủ môn ra vào bắt bóng chắc chắn Hồng Sơn + Công Vinh....30% nghệ và đá rất hay bị Nhật nó vừa dưỡng sinh vừa gõ cho 1-4 .
OJP đá mữa cả mật mới thắng VN trên sân nhà 1-0 mà nếu thằng goal không đúng phong độ thì bỏ mịa nhà nó rồi . Có thế thôi . Tôi tin rằng có CV thì VN cũng thua 0-1 không có anh cũng thua 0-1 ....không vì có CV mà VN hơn được gì mạnh hơn hay yếu hơn nhờ Công Vinh ...nên dẹp mịa viẹc nhắc tới 1 chú nghệ trong đội là 1 cái gì ghê gớm làm cho nhiều người cáu . Vâng 30% nghệ thì thua 1-4 ....10% nghệ thua 0-1 ...nếu 0% nghệ có khi 11 thằng trâu bò cùng tử thủ có khi hoà hay thắng biết đâu ? Cũng có thể nghĩ thế ....bởi vì nghệ chiếm 30-40-50% tuyển nhiều rồi và .....chẳng vì thế mà tuyển VN vẻ van chổ nào cả . Đừng có nếu Công Vinh và Văn Quyến hay 1 chú nào nửa cả ....tất cả đã từng thử rồi muốn xào thêm kết quả cũng không hơn vì ngon thì SLNA đã không vật vã 4-5 năm nay .
Các bác có thể sung sướng khi thấy nhiều nghệ nhà các bác được cống hiến ....cho dù VN có thua và thua thì lần nào các bác cũng bào chửa và tự sướng ngay cả khi thua Nhật 1-4, Iraq 0-2....cứ có 3 chú nghệ thì thua kiểu nào cũng là OK .
Nhưng các bác cũng nên thông cảm cho nổi đau khổ bức súc khi nhìn thấy VN thua như thua Nhật vừa rồi, hay Thái Sea Games ở Phi hay ĐNA ....vv và vvv khi nhìn thấy những Minh Đức chạy lạch bạch như con vịt, Huy Hoàng đá như tay mổ lợn mà nếu lẽ ra không có họ VN có những chú khác khá hơn . Nó có thể chấp nhận với các bác, vì con cưng ....nhưng với người khác trông mấy thằng này phá thối cố gắng của 6,7 chú khác chúng tôi điên lên vì tức .
Không có Huy Hoàng, OVN chứng minh các trung vệ khác còn dẽo dai và khó nhá hơn nhiều. Không có Văn Quyến thì có Vũ Phong sút phạt cũng thần sầu. Không có Công Vinh biêt đâu Phúc Hiệp hoặc Việt Thắng là người hùng .

Ừ, đúng là chả ra làm sao cả ! Nhìn cái thằng số 9 to "khộc cồ lồ chầy " của nó ấy, đúng là đá ngu vãi, sút đến hơn chục quả cận thành mà không vào được quả nào cả. Vậy mà có lẽ khoảng 2, 3 năm sau nó sẽ là tiền đạo thuộc hàng cự phách của thế giới đấy !
-----------------------------------------
Ấy thế mà nếu đc HH đá thì đc ấy lại thần kinh lên táng mịa vào chân nó rồi thì nó lượm ngon ấy chứ. Đâu phải thằng 1.90m này sút dỡ...mà thằng Takahara cũng sút đấy nhưng hậu vệ nó kè sát rạt có ẫy một tý thôi thì cũng cóc có làm quả nào ra hồn trước Hàn hay Úc cả ...việc gì mà cứ thần kinh nhào vô đá vào chân nó ...muốn chơi xấu thì cứ táng nó què luôn đi không thì phải đá thế nào ....đá như HH khác nào thằng mổ lợn???
Không phải 1.72m không kèm nổi 1.8m, 1.9m mà là ai chứ không phải chú HH. Dạo trước cứ xài đc mổ lợn này...sức thì không có, đầu óc cũng u tờ kèm không nổi người ta thì đá bậy hay chơi cả tay ...mà kêu gào thì nhiều đc cứ mang canavaro gì mà lý luận . Đây Long Giang kèm 1.9m đấy ...có bao giờ tui ý kiến không cho chú LG đá không tuy chú ấy lùn ....nhưng tui chịu không thấu cái chú HH....nhưng các bác nghĩ tui ghét hắn vì hắn là nghệ .

Lại phong cách làm việc nổi tiếng của mấy bác VFF:
Trần Công Minh ?oviệt vị? chuyến đi ?o gián điệp?:
http://thethao.dantri.com.vn/bongtrongnuoc/2007/8/120353.vip
Mọi người cho hỏi, vì sao mình cần phải đi đến tận nơi theo dõi làm gian điệp vậy. Theo dõi qua bang ghi hình thì có khác gì dâu chứ ? hơi thắc mắc.

Bởi mới nói....toàn thứ trời ơi cả lão Đần tới VFF.
Chỉ cần điện qua DSQ ở Qatar bảo thu băng trận này gởi về là đủ . Mà không phải trận này mà tất cả các trận tuyển QG, U23 chúng nó đá trong năm. Tây Á, Đông Á, Nam Á ....cất hêt trong kho khi có giải cần mang ra mổ xẽ.

Toàn làm chuyện vừa ngu ngốc lại vô ích .
Mổi lần VN đụng 1 anh nào ngoài ĐNA thì lão Đần vẫn câu ấy ...chúng tui không biết nhiều về đối phương....OVN gặp OJP cũng câu ấy ....thế mà là am tường bóng đá ĐNA và Á Châu đạt tiêu chí chọn lựa . Phát biểu cứ như Maika cô bé từ trên trời rơi xuống vậy .

Em thấy Minh Đức đá được đấy chứ. Đá khôn ngoan, va chạm cũng được, người thì dầy cơm chỉ mỗi cái chạy chậm. Thực ra, trung vệ ko đòi hỏi nhiều về tốc độ, có mấy ông trung vệ đỉnh trên thế giới mà chạy nhanh đâu. Trận gặp Thái ở SG 2005, do tiền vệ trụ ta bị hở sườn nên M. Đức mới phải khoe cái ko phải điểm mạnh của trung vệ đấy chứ.
Là trung vệ, lại thêm khả năng phán đoán, cắt bóng khá tốt Minh Đức nên được thử nghiệm ở vị trí tiền vệ trụ.
Quan trọng là chú này tư cách đạo đức tốt.