1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Olympic VN có hy vọng gì ở vòng 3?

Chủ đề trong 'Bóng đá Việt Nam' bởi TuanUSA, 28/02/2007.

  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074
    Các bác nghĩ gì khi O Lebanon thắng Bắc Hàn trên sân Bắc Hàn 1-0.
    Lebanon cùng bảng với VN. Thắng Vn 2-1 trên sân nhà và thua 0-2 trên sân Mỹ Đình.
    Lebanon kết thúc bảng vòng 1 thế nào ?
    Nhật kết thúc bảng vòng 1 toàn thắng thế nào ?
    VN so với Bắc Hàn thế nào?
    Lebanon so với Nhật thế nào .
    VN thua Nhật 0-1thế nào ?
    OVN vẫn là OVN.....nhưng vòng 1 HLV là Mr Chung, còn giờ là lão Đần (ngu ngốc với tôi) .
    Đừng quên và đừng bao giờ quên điều này . OVN như tui đã nói từ khi bốc thăm là tui tin tưởng ....éo việc gì sợ Nhật, Qatar, hay Saudi .....nhưng tui sợ Đần nắm đội . Đó là điểm yếu của VN . Từng cầu thủ OVN không bằng ai như toàn đội OVN là rất khó chịu .
  2. TuanUSA

    TuanUSA Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    12/03/2004
    Bài viết:
    5.297
    Đã được thích:
    1.074

    THỂ THAO


    Lại nói về thể lực của đội Olympic
    Cập nhật cách đây 26 phút


    Trận Olympic VN và Nhật Bản - Ảnh: reuters
    Sau trận đấu giữa Olympic VN và Nhật Bản, tôi có nhận được hai cú điện thoại, một của chuyên gia bóng đá tên tuổi và một của người hâm mộ đều cùng chung quan điểm: tuyển thủ mình không cầm được bóng, không chạy thanh thoát, không thể phối hợp ăn ý với nhau vì quá mệt mỏi, vì đuối.
    Đó không phải do di chuyển dài, quá cảnh lâu không thể hồi phục kịp như các lần đến các nước Tây Á trước đây, mà chính do họ đã bị vắt cạn sức qua 6 vòng đấu liên tiếp của V-League, giải hạng nhất đá dồn trong 3 tuần vừa qua. Điều đó làm cho hình ảnh của tuyển Olympic VN khác hẳn so với vòng loại thứ 2, không gây ấn tượng và nhạt nhòa về phong độ.
    Trong bối cảnh thể lực cạn kiệt như vậy, đội tuyển đã chơi rất kiên cường, thể hiện sự vững vàng về ý chí rất đáng ngợi khen. Nhưng cũng không thể không trách bộ phận tổ chức thi đấu LĐBĐVN đã sắp lịch đấu trong nước đá dồn trong mấy tuần qua là quá bất cập, không có sự ưu tiên, bảo đảm đủ độ hưng phấn cần thiết cho đội tuyển. Lẽ ra, LĐBĐVN không nên cứng nhắc thời điểm kết thúc mùa bóng để đẩy các CLB vào tình trạng "dở khóc dở cười" là phải vừa di chuyển, vừa thi đấu trong một mật độ dày khủng khiếp 3: ngày/trận. Các cầu thủ VN không thể khỏe như cầu thủ châu Âu và cũng không có đủ điều kiện để phục hồi nhanh trong thời gian ngắn, như Asian Cup từng cho thấy càng về sau đội tuyển càng đuối như thế nào. Thế nên họ cần được bảo đảm ít nhất trước 1 tuần có đủ sức mạnh, sức nhanh cho những trận đấu quốc tế. Đằng này, Olympic VN đến Nhật thi đấu mà chỉ có 2 ngày tập trung sau vòng đấu 21 V-League, thử hỏi làm sao các tuyển thủ chạy nổi.
    Tóm lại, chúng ta sẽ không hy vọng gì cũng như không thể cải thiện được trình độ, nếu các tuyển thủ bước vào các trận vòng loại Olympic không ở trong điều kiện thể lực sung mãn nhất. Lùi ngày kết thúc V-League lại 1 hoặc 2 tuần lẽ ra là chuyện hoàn toàn có thể làm được trước đây, nhưng LĐBĐVN quá bị động và tính toán chưa hợp lý, chưa chú trọng đến các trận vòng loại Olympic. Thử hỏi với cách tư duy chưa thật sự đặt quyền lợi quốc gia lên hàng đầu như thế thì làm sao đòi hỏi kết quả như mong muốn, mang lại sức bật cho đội bóng thân yêu của mình.
    T.K

    ----------------------------------
    Cầu thủ VN tập trung 2 ngày rồi di chuyển . Hơn cả ngoại hạng Âu Châu. Bọn Nhật 5 ngày trước nghĩ ngơi chờ VN.
    Thằng Đần là HLV có trách nhiệm lên tiếng . Mấy thằng LĐ thì ngu vô tư luôn .
  3. trongthuc

    trongthuc Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    3
    Cái này em ko nói rõ nên bác chưa hiểu hết ý em. Đúng là hiện tại, đá ở trung vệ thì Minh Đức chắc chắn ko có suất. Nhưng với tầm vóc kha khá thế, kỹ thuật cũng tạm, tranh chấp, phán đoán và cắt bóng. Minh Đức nếu được thử nghiệm chơi nhiều ở vị trí tiền vệ trụ biết đâu chúng ta sẽ có 1 tấm lá chắn từ xa tốt. Ở mức độ tuổi ngoài SG, những tiền vệ trụ của ta hầu hết thiên về tấn công. Hơn nữa trận đá với O. Nhật vừa rồi, các tiền vệ trung tâm ko ai hài lòng cả. Minh Đức có lẽ là 1 sự lựa chọn ko tệ đâu.
  4. trongthuc

    trongthuc Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    03/06/2007
    Bài viết:
    565
    Đã được thích:
    3
    Cái này nói nhiều rồi bác ợ. Ngoại hạng châu Âu còn sướng hơn VN ở chỗ ko mất thời gian di chuyển như VN ta (giao thông, với xuất nhập cảnh).
    Cái này do VFF tầm nhìn quá hẹp. Chắc bọn nớ ko ngờ VN vào được đến vòng loại thứ 3. Đá VLeague dầy vậy, ko kéo dài thêm, chắc còn để dành thời gian đá vài giải giao hữu trước SG
    Theo ý em SG ta cứ để đội U21 đi đá, đỡ mất mấy tháng tập trung và thi đấu, cầu thủ còn có thời gian nghỉ ngơi
  5. romeo_misa

    romeo_misa Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    19/11/2005
    Bài viết:
    441
    Đã được thích:
    1
    Các bác chịu khó chờ thêm 10 năm nữa, khi mà lứa HAGL đào tạo, (nếu có thể thì thêm Barca hay Bayer :) ) thì lo gì mà không đấu được với tụi nó
    giờ về làm chủ cái ao làng DNA đã , rồi tính tiếp !
    Có bác nào biết tình hình học tập các em trong HAGL thế nào không ?
  6. Clv123

    Clv123 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/03/2007
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Tình hình hả, mời bác vào đây theo dõi thế hệ tương lai của bóng đá Việt Nam
    http://www.hagl.com.vn/hocvien/tintuc/
    Được Clv123 sửa chữa / chuyển vào 01:18 ngày 25/08/2007
  7. lamagun

    lamagun Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    06/03/2007
    Bài viết:
    310
    Đã được thích:
    0
    Thấy đấy mấy ông Tây còn phải đưa vấn đề đạo đức lên hàng đầu.Chứ không có tí nổi lại ti toe thì phí công đào tạo.Bọn Tây nó đêk giống Việt Nam,tài rất quan trọng nhưng đạo đức +kỉ luật phải hàng đầu,cóc như nhà mình,có tí tài các bác cứ xuề xoà làm hỏng biết bao năng khiếu.Nhất là với lứa sắp và đang lớn.Có nhiều CLB những cầu thủ trẻ dưới 20 tại sao chúng nó cấm không được trả lời phỏng vấn báo chí.Đơn giản,các em ngôn từ và tự chủ chưa được chắc nên chúng sợ mấy ông bà phóng viên vừa phỏng vấn vừa khen ngợi sau đấy làm vài bài tâng bốc thế là sinh tự mãn.Phục!!
  8. mc_queen1

    mc_queen1 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    31/12/2005
    Bài viết:
    4.151
    Đã được thích:
    4.157
    Các bác cứ lăn tăn về 2 chú hậu vệ của SL là sao nhỉ Nói thật, nếu giỏi thì ở Seagames rồi đã không thua tan nát Thái Lan. Xem 3 bàn thua ở trận đó mà phát ói. Mà có phải chỉ trận đó đâu, còn bao nhiêu giải trước đó nữa. Nói thật chả có nước nào trên thế giới có nền bóng đá chuyên nghiệp sử dụng 2 thằng trung vệ 1m7 và 1m73 cả. Bác nào tìm được tôi tình nguyện trả 1 triệu. Cứ so sánh với Canavaro, vãi tè, thử hỏi có bao giờ thằng Italia dùng 2 thằng Canavaro làm trung vệ không, chả lấy rổ mà nhặt bóng. Ngay cả SLNA còn không dám dùng cả 2 chú này đá trung vệ, nữa là tuyển quốc gia. Tôi nghi ngày xưa cố ấn vào là để chú Huy Hoàng dễ bề bán độ thì có ( kiểm soát tỉ số trận đấu).
    Một số bác thì bảo không cần chiều cao, chỉ cần kĩ thuật ban chuyền, đan bóng. Rồi dẫn ra nào là Barca, nào là cầu thủ nọ kia. Sao không nhìn thấy hàng tiền vệ của Barca giờ ra sao, 2 thằng tiền vệ cánh khoẻ cỡ nào. Có mỗi chú Messi nhỏ con nhưng cũng 1m7 rồi, mà Messi là dạng chơi tự do, nó chẳng phải tiền vệ cũng chẳng phải tiền đạo. Nó là cầu thủ sáng tạo của Barca. Rồi các đội bóng hàng đầu châu âu như Chelsea, Liverpool, Milan, MU hàng tiền vệ của nó đều thằng khoẻ như trâu, chạy không mỏi. Có thế thì mới tranh chấp được chứ. Về gen, người việt nam vốn đã không thể khoẻ bằng bọn cùng chiều cao từ châu Âu, châu Phi, bây giờ lại chọn toàn chú lùn tịt thì tranh chấp vào đâu.
    Một số bác bảo, tại sao hàng tiền vệ đá chán, toàn chuyền hỏng. Nhưng thực sự, khi mình kĩ thuật chả bằng người ta, chậm chạp hơn, chiều cao lại kém hơn nhiều, thì bóng vừa đến chân, đối phương đã ập đến, cao to hơn, che khuất tầm nhìn, không kịp chỉnh bóng, thì làm sao không chuyền hỏng được. Tại sao Anh Đức kĩ thuật chẳng hơn ai, mà có những thời điểm nó vẫn dám cầm và đi bóng. Tại vì những thằng Nhật cũng chỉ cao ngang nó, sức tì đè cũng sêm sêm, nên Anh Đức nó tự tin cầm bóng, còn những tiền vệ khác như Công Minh, Minh Chuyên chỉ nhăm nhăm phá bóng hoặc chuyền bóng hỏng. Tất nhiên, những cái bất lợi trên cũng có thể hạn chế bớt nếu cầu thủ tranh cướp bóng quyết liệt, mất bóng là bám theo cướp lại , như chúng ta làm ở cuối hiệp 2, nhưng như thế cực tốn sức, và cầu thủ việt nam thì chỉ chơi như thế khoảng 2-30 phút là teo ngay. Xuân Hợp kèm thằng tiền đạo 1m9 của Nhật đến giữa hiệp 2 phải ra sân rồi đó.
    Việt nam chúng ta có câu " đi tắt, đón đầu", có nghĩa là học tập những sai lầm của người đi trước, để mình không mất công mắc lại nữa. Nay Nhật Bản, TRung Quốc, Hàn Quốc là những thằng giống người việt nam mình nhất, chúng nó đi trước mình, trong cung cách làm việc thì chắc chắn nó nghiêm chỉnh, khoa học hơn người việt nam mình rồi, chúng nó đã chọn phải phát triển đội bóng có chiều cao trung bình 1m8 trở lên, có nghĩa là trung bình 1m72,1m73 chắc chắn chẳng ăn giải gì rồi, dù kĩ thuật đến đâu đi nữa ( mà thực tế Nhật kĩ thuật hơn, thành tích cũng chả ra gì so với Hàn Quốc hùng hục trâu điên cả ). Như vậy chúng ta còn phải tranh cãi về chuyện chiều cao làm gì.
  9. bothangjun

    bothangjun Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    20/04/2007
    Bài viết:
    837
    Đã được thích:
    281
    Ai nói là cao không tốt, tớ đây chả cần đá bóng cũng thèm cao thêm vài phân bỏ mẹ (nhất là khi nào phải treo quần áo hay đóng đinh trên tường he he). Nhưng không vì thế mà bỏ phí đi những cầu thủ tài năng nhưng thua thiệt về hình thể như Thanh Phúc hoặc Thành Lương.
    Vì đá bóng bằng chân nên bọn Mỹ nó không vô địch thế giới được, chứ không thì nó chỉ cần cho bọn bóng rổ nhà nghề ra là cả làng tắt điện !
  10. tuxedo2110

    tuxedo2110 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/10/2005
    Bài viết:
    940
    Đã được thích:
    0
    Đồng ý cao to đen hôi là tốt, nhưng mà cao mà tỷ lệ nghịch với tư duy chơi bóng thì vứt. Mấy chú lùn thường hay cho rằng chơi bóng bằng đầu, thử hỏi trong lịch sử bóng đá VN đã có cầu thủ nào lùn chơi hay( trừ Đỗ Khải). Còn lại không bị nó tỳ đè cũng mang tâm lý thôi thì mình khuyến khuyết chiều cao đành chơi bài bóng đi người ở lại vậy. Gặp thằng khoẻ hơn có mà gãi chân cho nó.
    Thèng Hùng Dũng và Mạnh Dũng có chiều cao, nhưng tại sao các bàn thua thường xuất hiện ở vị trí của nó. Hay tây khoẻ hơn nó. Theo tôi tâm lý mấy chú cao to chưa vững, nó thường chủ quan khinh địch, bọn bé nhỏ luồn lách khéo mà chú chủ quan cũng chết.
    Cho nên đào tạo to cao đen hôi thì cũng nên đào tạo tư duy chơi bóng chuyên nghiệp. Ko cũng sặc tiết thoai.

Chia sẻ trang này