Olympic VN có hy vọng gì ở vòng 3?

Huy Thái làm gì được gọi lần này mà vào. Hôm qua thì thời điểm còn 10 phút hết trận Vn đang ép sân, đội bạn cũng có dấu hiệu vấn đề thể lực khi không còn chuyền được quả nào chính xác (có cầu thủ Quatar còn bị chuột rút). Phải mạo hiểm VN mới dành chiến thắng được, thời điểm đó nên thay Công Minh bằng Thanh Bình, rút Công Vinh về đá tiền vệ công phía trên Duy Nam, cặp Thanh Bình và Anh Đức đá tiền đạo mới giải quyết được vấn đề ! Tuy nhiên với bản tính thận trọng của Riedl thì điều đó là hoang tưởng.

Vũ Phong cao điểm nhất 9 phải rồi.
Việt Cường cũng phải 8,5
Xuân Hợp chỉ cho 6-6,5 thôi. Mấy pha nguy hiểm toàn do lỗi chú này.
Công Vinh, Anh Đức cũng phải được 7.
Còn lại thì OK.

O.VN - O.Saudi, chiến thắng đầu tiên?

VN hòa Qatar ở thế trên cơ, Qatar thắng Saudi 1-0, vậy thứ 4 tới VN sẽ thắng Saudi tại Mỹ Đình? Em xin đoán VN thắng 2-1, nếu tiếp tục chơi tốt như trận tối qua + thêm chút may mắn, chẳng nhẽ cứ không may mãi.

Vấn đề lớn nhất lúc này của VN là thể lực, các cầu thủ đã chơi gần hết 1 mùa VLeague, chân cẳng cũng đã nặng lắm rồi. Tuy nhiên, Saudi vừa phải đá 10 người với Nhật tối qua, lại phải di chuyển xa ngay sau đó, về thể lực chắc cũng k áp đảo VN được.

3 người chơi hay nhất là Vũ Phong (nên thay Tấn Tài ở đội lớn), Việt Cường và Long Giang (nên chám trỗ Huy Hoàng ở đội lớn).
Nhật Tân tuy có phần lỗi trong bàn thua đầu tiên nhưng phần còn lại của trận đấu chơi không dở, nhìn chung như vậy là ổn với 1 cầu thủ sinh năm 88, đến từ một đội hạng nhất và đây mới lần thứ 2 ra quân trong đội hình xuất phát.

Không làm toán được đâu . Quatar còn thiếu 5 cầu thủ chính thức so với trận thắng Arap . Tưởng tượng VN không có
Công vinh , Vũ Phong , Tiến Thành , Phong Hoà , Minh Chuyên sẽ như thế nào .

Quang VInh chỉ cao 1,72 m nhưng nhanh nhạy có kỹ thuật và quan trọng là khẳ năng săn bàn. Có thể mới nỗi và chưa có kinh nghiêm tuyển nhưng tài năng như hắn cũng nên trao cho cơ hội.
Thể công còn chú Phước Tứ, nổi 3 năm nay rồi, là trung vệ tốt, kiểu như Như Thành nhưng dày cơm hơn, tranh chấp tốt hơn. Cũng ủng hộ luôn. Hôm qua Xuân Hợp đá không tốt, tớ lại tiếc cho Phưóc Tứ

Xuân Hợp: 6 thôi
Việt Cường : 8
Công Vinh: 7

Thực ra có những cầu thủ không trực tiếp ghi bannhừng đóng góp cho lối chơi thì cũng là chơi tốt đấy chứ . Cơ bản đồng ý với bạn bổ xung :
Long Zeng 7 thôi : Tuy đá nhiệt huyết quả cảm xứng đáng đệ của Huy Hoàng nhưng còn thiếu kinh nghiệm ko kèm người chặt dẫn đến bàn thua.
Xuân hợp : 6 thôi . Thiếu kinh nghiệm truyền hỏng 2 lần rất nguy hiểm may mà tiền vệ đội bạn là con gà tây . Tuy nhiên anh at rất co triển vọng nếu về Bình Dương còn phát triển nhiều .
Việt Cuờng : 9 điểm thủ vững như thành đồng tham gia gia tấn công hiệu quả không ít lần cướp được bóng dốc xuống cánh tuy nhiên còn chưa phối hợp tốt với Vũ Phong và Anh Đức . Tui nhớ Việt Cường từng cứu nguy 1 lần cho VN khi các trung vệ đang lúng túng . Các bạn nghĩ xem điều đó có giá khác gì bàn thắng của Vũ Phong nào . Nếu VP hay nhất trên tấn công thì VC hay nhất trong phòng ngự xứng đáng là người thay thế Huỳnh Quang Thanh sau này .
Công Vinh : 8 điểm
Đá tốt chứ có điều sút bóng hơi tệ , đấy là khuyết điểm lớn nhất của cầu thủ này . Một tiền đạo lớn không thể bỏ lỡ các cơ hội ngon ăn chỉ vì sút bóng quá tệ được . Tuy nhiên nếu không có hắn làm cầu nối giữa hàng tiền vệ và tiền đạo thì VN gay đấy . Có nhớ chinh hắn đẩy bóng cho VP ghi bàn không hà .
Công Minh :6
Chậm thiếu kinh nghiệm , không thể hiên j được gì

2 ông này 1 chín 1 mười, 1ông 84 1ông 85. Thế mới đau chứ. Trong khi vị trí hv trái chưa bói được ông nào ra hồn. Việt Cường chơi được cả trung vệ, lẫn tiền vệ có khi đẩy anh ra chơi hv trái cho đỡ đụng hàng với Q. Thanh

Thể công còn chú Phước Tứ, nổi 3 năm nay rồi, là trung vệ tốt, kiểu như Như Thành nhưng dày cơm hơn, tranh chấp tốt hơn. Cũng ủng hộ luôn. Hôm qua Xuân Hợp đá không tốt, tớ lại tiếc cho Phưóc Tứ
[/quote]
Phước Tứ 84 rồi, dư mất 1 tuổi. Đợi đến Sg chú này chiến vậy. Ko biết đến lúc đó Rít Đờ có đui mà ko gọi nữa ko.