Olympic VN có hy vọng gì ở vòng 3?

Công lao của Đần vòng vừa qua ?
Công gọi 1 đội hình đầy sao OVN trở về 1 đội hình 11 người còn thay thế thì không biết dùng ai ?
Nếu giả sử đi Bắc Kinh đá 2 ngày một trận thì lại thành tích đi xuống và quẹo qui lat như tuyển VN giải Asian Cup thôi .
Chẳng thà không gọi, gọi cho có tụ làm gì ?
Hai vị trí yếu là Nhật Tân và Công Minh ai cũng thấy trước trận hoàn toàn không thay đổi và đối phương tập trung khoét vào nhưng nhờ trình chưa đủ phá vỡ hàng thủ và cũng không gặp hên ....nhưng ta cũng nhiều lần ú tim và chịu trận .....đó là công của Mr Đần ....chuyện không xãy ra với ông Chung . Khi anh xử dụng 11 người giỏi nhất và khi 11 người có vài người chưa giỏi nhất ...sức mạnh khác nhau ===> Kết quả có thể khác nhau.
Ông Chung bao giờ cũng dùng Đồng Huy Thái làm tiền vệ trụ sau Duy Nam và Minh Chuyên ...rồi mới tới Công Minh và Quí Sửu. Ông Chung cũng không thường xử dụng Võ Nhật Tân .
Nếu trong tình hình lực lượng vừa qua thì ông Chung cầm ta sẽ thấy
Việt Cường Long Giang Xuân Hợp Tiến Thành
Anh Đức Duy Nam Huy Thai và Vũ Phong
Công Vinh
Thanh Bình
(Phúc Hiệp có thể vào h2)
Hai lần trên sân nhà ông Chung thắng cả 2 rất ung dung . Còn 2 lần trên sân nhà ông Đần huề cả hai .
Trình độ U23 Oman, Lebanon và Saudi, Qatar là khá ngang ngữa ....Qatar không có nhiều dân và bóng đá cũng mới ọ e đây O Team không có ngoại binh ....còn Saudi thì U23 nó coi như U17 VN đi đá giải không quan tâm nhiều .
Đó là công của Mr Đần . Không có lão ấy ....giờ VN có lẽ có 4 điểm gì đó rồi . Lão này vừa chuối lại táo bón ...nên tuyền VN thắng trên 1 trái hầu như không có cửa.
Giờ sang chú Công Vinh ...chú ấy chạy tốt rồi đối mặt với thủ môn kết thúc không thành ....không thể biện hộ linh tinh trừ mỗi 1 câu chân gổ . Nhớ dạo nào chú Anh Đức trong 1 trận cũng 1 lần như thế, chỉ 1 lần thôi đối mặt với thủ môn không thắng bị chửi te tua và ngồi dự bị trong thời gian khá dài . Sự đối xử như vậy là không công bằng .
Mỗi cầu thủ có mặt mạnh và yếu khác nhau . Xử dụng AĐ cho vị trí trung phong cắm có những điểm lợi sao:
Anh Đức chạy vô lượm của rơi (chụp ói) ...tốt (bằng hay hơn Thanh Bình).
Anh Đức không chiến trước vùng cắm địa tốt nhiều lần đánh đầu thành công trong tư thế bị kè rất chặc mặt dù thấp hơn trung vệ người ta 6-10 cm nhưng Anh Đức có sức bật tốt và thể hình đáng kể cho phép không chiến tương dương (Mr xử dụng lợi điểm này cho AĐ đá tiền vệ giảm bớt gánh nặng không chiến sân nhà) .
Trong bóng đá VN với các nước khác, VN chỉ ghi bàn = đầu mổi 2 trường hợp phản công nhanh dốc cánh tạt vào và đá phạt góc chạy cắt mặt đội vào góc gần (TB lúc trước và Công Vinh hôm qua ....cùng 1 bài) . Với ĐNA bài này đã bị lộ trước Thái . Với Á Châu nó còn mới ....nhưng đến bi giờ có thể nói lộ hết rồi ....nó ba rê tình huống chặc = hết thuốc .
Ngoài ra những lần câu bóng vào trong các tình huống cò cưa khi mà hàng thủ của người ta về đủ và ta cũng tăng sức ép ...những quả câu bóng mang tính tranh chấp điểm rơi thế ngoài Anh Đức ra Công Vinh và Thanh Bình đều chằng bao giờ được đội bạn cho phép ngửi được quả bóng trên không .
Tui nói có đúng như vậy không ?
Cả ba chú Anh Đức, Công Vinh, Thanh Bình đều chân bị vẹo nên sút toàn trên trời dưới bể . Những bàn thắng của Anh Đức trước giờ là đánh đầu và đệm bóng xỉa bóng mà thôi (từ sút bóng thì hơi hiếm).
Hai chú chịu sút và sút rất ấm ớ là CV và TB thì hiệu xuất ghi bàn tại VN bằng 1/2 ngoại binh cho thấy khả năng kết thúc tồi của 2 đc này (thằng VQ bao giờ cũng kết thúc giải với số bàn thắng hơn 2 chú trên khoảng 20-30% và cũng cở thế dưới ngoại binh .
Chuyện CV, và TB sút tồi ...ai cũng chấp nhận cả các bác nghệ fan chừng nào không có 1 chú VN nào tốt hơn thì cầu thủ nghệ sút tồi nhưng vẩn sút tốt nhất VN ...chê em chả tự ái ...vì em vẫn nhất luỹ tre làng .
Nhưng nếu nói Công Vinh sút tồi hơn Quang Vinh ....nghĩa là 1 chú VN khác dám hơn cầu thủ nghệ ta ...là ầm ĩ ngay .
Câu hỏi Quang Vinh vua phá lưới giải hạng 1 bỏ xa cả nội lẩn ngoại ....nhờ hạng nhất quá tệ so với V Lit (thế mà Thanh Hoá nó vật vã mới thăng hạng và Thể Công cũng thế), hay tại Quang Vinh không tài tuyền hên ????
Vậy thì SLNA xuống hạng 1 thì Công Vinh chắc chắn sẽ vua phá lưới hử ?
Sẽ có ngày này, tui sẽ chờ xem. Nói thì dễ làm khó à nha. Làm không được thì tui sẽ chê tiếp.
Các bác đừng ss cầu thủ tuyển QG và cầu thủ nghiệp dư chúng ta rồi nói rằng đối mặt thằng goal sút không vô vì hết sức chạy ....Giải Asian Cup thằng Indo xuống đối mặt thủ môn tuyền QG Saudi nó bình tĩnh lừa qua cả thủ môn luôn ....đá vô rất nhẹ nhàng ....bởi vì đó là tuyển thủ quốc gia . Trong bóng đá chuyên nghiệp tất cả mục tiêu chỉ là kiếm chổ hở vị trí tốt đề sút vào khung thành ...4 thằng hậu vệ cản phá mà còn đá vô được ....1 thằng goal + khung thành tan hoác mà không xong đến 2 lần thì quá kém ....đá kiểu này một trận toàn bắn chim cò mãi không vô là phải. Gặp Qatar cũng vậy, Saudi không khác ...chạy tước bơ dàn xếp tuyệt đẹp một trân bao nhiêu cơ hội ....dành cho ông ấy toả sáng thì lão CV lão phung phí mịa nó hết . Quá tải ư ...thế thì dự bị đi .

Câm mồm đi ...... nhõn một từ DỐT

he he, 1 ông nói rõ dài, một ông nói được nhõn câu. Các ông đồ Nghệ sao kiệm lời thế.

Túm lại là, các pác ít nhiều cũng đã thấy VN và TL hiện nay tương quan trình độ ra sao. Vậy thì, đến cuối năm nay, các bác cũng đừng có nóng nảy chủi càn chửi bậy khi nghe câu nói: " Đẳng cấp của TL và VN vẫn là một quãng khá xa...""chung ta sap cham dc *** TL roai..." khà khà, tui thì tui tưởng tượng ra rùi đó

Đọc qua nhưng lời bình luận của các bác tôi thấy cũng hay hay. Duy có cái bác tên TuanUSA là to mồm, ngu ngốc, chả hiểu gì là bóng đá mà lại cực đoan.
Buồn cười nhất là lão cứ vổng đít lên mà tâng bốc Quang Vinh, quang vét gì ở Thể Công. Xin lỗi bác. nếu bác am hiểu bóng đá hơn một chút thì baác tự xấu hổ với chính mình đó. Giá trị của công vinh vuợt ngoài, vuợt xa của cái óc chuột bác nhiều đấy. Đừng có núp vô cái đáy quần của thể công mà bốc phoét nữa, tập chơi bóng thực và cố gắng nghiên cứu nhiều hơn một chút đi.

Tóm tắc thì cũng chỉ các chú nghệ ai nói các cầu thủ nghệ các chú thua 1 chú VN nào là các chú nhảy dựng lên bắt người ta câm mõm hay chửi bới người ta thôi ....sao bịnh vậy .
Ý kiến là tuỳ người ai bắt các chú tin...nhưng các chú muốn bắt nguời ta tin các chú và sợ người ta nghĩ ngược lại à .
Với tôi thì các chú sao xẹt SLNA đá như hạch ...vì như hạch mới bì bỏm cuối V lit...thua Gạch Đồng Tâm 4-2....đúng không nào . Toàn sao các chú chỉ xứng cho Bình Dương B dạy dỗ mà thôi ...đó là thực tế ....nếu Công Vinh hay thì sao SLNA tệ thế . Huy Hoàng, Minh Đức hay sao thủng 4 quả . Hồng Việt Trọng Hoàng Như Thuật Công Minh hay sao gãy mịa trung tuyến đụng gạch ?
Chẳng qua có 1 đường giây gọi chúng nó vào tuyển móc tiền công quĩ ra thưởng nhiều và cầu thủ SLNA lại quả lại cho các ông LĐ ...cho nên dù thua chít cũng ráng gọi 4-5 chú SLNA vào làm kinh tế ....chứ đá đấm ra gì ....đá xong thằng Takahara còn nhìn khinh bĩ cóc thèm bắt tay Huy Hoàng bơm đểu Man Xanh nửa là .
Hihihi.

Bác này nói hay nhỉ. Tôi ghét tên Công Vinh này làm gì cho nó tốn sức. Tôi cho nó điểm thấp là bởi vì nó đá dở. Mấy chú khác bị tôi cho điểm thấp theo bác chắc cũng là do tôi ghét phỏng. Mấy bác xứ Nghệ cứ làm như mình toàn là sao hạng nặng í, đụng vào 1 tí là khóc thét lên
PS: Sửa chữa điểm cho Anh Đức là 7/10. Tại copy and paste nên bị nhầm nhọt tí.

Anh Đức đá khá hay đấy chứ ,tiền đạo vô duyên là chuyện thường ngày đứng trước khung thành như C.Ronaldo còn đá lên trời nửa là ..he..he..
Anh Đức hơn hẳn Thanh Bình mọi cái ,bây giờ nếu ở cấp độ Ủ thì thằng tốt nhất của VN là Anh Đức .

Tôi cũng nói ở trên rồi là BHL O VN đầu óc có vấn đề. Công Vinh nó không giữ được phong độ nữa thì cho nó nghỉ dưỡng sức. Giá như mấy quả đó mà vào chân Phúc Hiệp thì chú này chắc đã cho mấy tên Ả rập hưởng khói, đâu như tên CV, sút được trái bóng là ngã lăn ra.