ông Hồ Thiệu Trị đánh giá không hay.

ông Hồ Thiệu Trị đánh giá không hay.

Các chú vào đường link này mà đọc.
http://vietnamnet.vn/chinhtri/skbl/2005/02/378132/
Ông ấy nói là KT VN chỉ phát triển từ thời mở cửa... đó là một nhận xét không tốt vì nó phủ định toàn bộ lao động của giới kiến trúc sư VN đã làm từ 1989 đổ về trước. Điều kiện rất khó khăn nhưng những việc làm của họ là không nhỏ so với khó khăn vật chất mà họ phải chịu.
Ông ấy tự nhận là chuyên nghiệp mà lại đánh giá một cách thiếu chuyên nghiệp như vậy, ông ta không tích đến yếu tố lịch sử trong nhận xét của mình.
Đáng tiếc.

Chắc ý anh Trị là sự phát triển của kiến trúc về số lượng thôi, anh nghĩ nói thế cũng hợp lí vì kiến trúc gắn liền với phát triển kinh tế, mà kinh tế thì sau mở cửa mới phát triển nhanh. Anh Trị là người rất khéo, chắc anh ây chả bao giờ phủ định lao động của người khác đâu.

Không hiểu chú A-Y-A có oánh cái Trung tâm chiếu phim Quốc gia không nhỉ. Anh dek biết anh Trị giỏi cỡ nào chứ nhìn cái toà nhà văn phòng cạnh Trung tâm chiếu phim Quốc gia anh dek ngửi được. Mà nghe nói con đấy xây cũng lâu rồi, từ cái hồi anh Trị còn làm nghề kia, chứ bây giờ chuyển sang Bất động sản thì anh không nói làm gì. Thế dek nào là Vinh danh đất Việt nhờ
Văn phòng giề mà nửa giống Khách sạn, nửa giống Nhà nghỉ, Bên ngoài nhìn còn tàm tạm chứ bên trong nhìn buồn nôn quá

Ờ, có thế chứ, chú A_Y_A giải thích thế anh nghe được. Sau đó anh hiểu thêm là: từ năm 1989 đến nay thì kiến trúc việt nam đã phát triển nhưng chỉ là vấn đề số lượng (chất lượng không nói).
Để anh kể câu chuyện ngày xưa cho các chú nghe. Năm 1954, hoà bình lập lại, ngành xây dựng kiến trúc việt nam gần như không có gì. Khoảng 1960 đến 1965, các KTS được đào tạo dưới thời thuộc địa, các KTS được đào tạo khoá đầu của Vn phải làm rất nhiều việc như xây dựng tiêu chuẩn ngành, thiết kế các công trình phục vụ chiến tranh... Từ 60 đến khoảng 75, họ làm việc trong điều kiện rất thiếu thốn. TÍnh kết cấu thì bằng thước logarit, vẽ thì bằng bút mực (không có bút kim), công nghệ in hồ sơ rất lạc hậu, thông tin thiếu thốn, lương thấp, điều kiện làm việc sinh hoạt rất thấp. Những năm khoảng sau 1975, các cơ quan được trang bị ... calculator, thế đã là tuyệt vời lắm rồi, bút kim thì tự làm, ke thước cũng tự làm, họ vẫn thiết kế không ngừng các công trình phục vụ xã hội. Các chú và nhiều người được hưởng lợi từ các công trình họ thiết kế đấy, bố mẹ và chính các chú được học trong các giảng đường do họ thiết kế, các chú được sinh ra trong các bệnh viện họ thiết kế, ở trong các chung cư do họ thiết kế... Đừng quên và chê những thành quả đấy, nó rất tuyệt trong giai đoạn lịch sử hình thành ra nó.
Chuyện anh việt kiều phát biểu này nọ là chuyện nhỏ, anh muốn kể lại câu chuyện xưa để các chú biết... và đừng quên.

Hồi đó anh chưa đẻ nên chưa biết. Thế nhưng anh vẫn biết hồi đó người ta vẽ bằng cái Teclinh, tức là cái đầu compa chứ dek phải bút kim hay bút mực
Anh công nhận là không thể phủ nhận quá khứ, nhưng cũng không thể ngủ quên trong quá khứ. Như anh được biết cái hồi Vn mình chuẩn bị xây cái khu Kim Liên, Trung Tự , rồi Giảng Võ có mời mấy KTS bên BaLan với cả CuBa gì gì đó về tham gia thi Phương án. Anh ấn tượng nhất bài của 1 chú người BaLan làm là : Cải tạo khu TT Kim Liên , Trung tự , mặc dù nó chưa hề được xây, thậm chí chưa có PA Thế mới kinh, nó ní nuận rằng xây cái khu TT như thế là dek hợp lý, rut kinh nghiệm từ những cái trước đó, hình như khu TT đầu tiên là khu Nguyễn Công trứ hay sao ý, cái này anh dek biết vì anh ở nhà quê

Chú nói thế này anh thấy đé,o đúng. Ngày xưa có cái khó khăn của ngày xưa , bây giờ có cái khó khăn của bây giờ ,chú nhé. Sở dĩ , ngày xưa nhân dân được "hưởng cái thành quả" như chú nói ở trên là vì họ làm đé.o có sự lựa chọn nào khác , nhà nước xây cho thế nào thì ở như thế thôi . Mà anh thật chú , đói bỏ con mẹ , ăn còn không đủ thì kiến trúc là cái đé.o gì , phỏng chú ? Man rợ lắm chú ạ.
Tóm lại là anh thấy kiến trúc VN xưa ( anh cứ tạm lấy mốc là năm 1975 ) cho đến nay không đẹp hơn mà cũng chẳng xấu đi , nó chỉ chuyển từ dạng phò này sang dạng phò khác.
Được khongcanbiet sửa chữa / chuyển vào 13:45 ngày 18/02/2006

Đồng chí nói thế đúng rồi , công lao của các bậc tiền bối vào thời điểm đấy là ko thể phủ nhận. Họ đã làm việc hết mình bằng cả trái tim khối óc. Tại thời điểm đấy đó là điều kỳ diệu.
Vấn đề lớn của kiến trúc VN là ko có tính chất kế thừa , lớp sau ko nối tiếp lớp trước nên nhìn hiện trạng rất lổm ngổm. Ngoài ra vấn đề về kinh tế đã làm nhiều anh đi ngược với cái tâm , xã hội thì nảy sinh nhiều vấn đề quan liêu, thì hậu quả tất nhiên là sẽ tác động rất nhiều đến kiến trúc của VN bây giờ.
Tuy nhiên có 1 hiện trạng chung của các anh kt sư nhà ta ( hào kiệt lớp nào cũng vậy) đó là hay ngủ quên trên chiến thắng hoặc khả năng tự sướng quá cao , ko chịu phát triển hướng tới tầm cao khác của thế giới , dẫu có được học ở đâu , tài năng thế nào , sau 1 thời gian cứ bị mai một dẫn , ko chịu phát triển tiếp. Đó là cái buồn.
Quay lại bài báo của KTS HTT , ông nói điều đấy có phần vội vã nhưng tớ đồng ý với ý kiến của A_I?A . Kiến trúc và xã hội ko thể tách rời ra được.

Crackgames trẻ con đi chỗ khác chơi đi em , chỗ này người nhớn các anh đang nói chiện.

đồng chí Kobietgi tự tin quá, cũng được ko sao cả , đồng chí có đôi bàn tay vàng và 1 đũng quần nhoè nhoẹt thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến KTVN.
Có điều viết lách cũng phải biêt tí chút kiến thức nhé . Ăn ko nên đọi nói ko ra lời thì tốn tiền người khác đã nuôi đồng chí. Đồng chí ko rơi vào hoàn cảnh của ng khác thì ko thể hiểu được - tớ cũng chả bắt đồng chí hiểu (cái đấy nó phụ thuộc vào tư duy) - có điều cứ nhem nhẻm nhem nhẻm há mồm chê bai thầy u đồng chí thì hơi thiều đạo đức.
Đồng chí cho đồng chí là lớn (bóp bóp ) vậy đồng chí biết gì về tiêu chuẩn , biết gì về hệ thống kiến trúc vn , tự tin và muốn sửa đổi thì viết báo đi - Cái gì cũng phải làm và nghĩ thì mới biết nó thế nào- biết suy nghĩ tí đi.