Ông Lịch mà không "lịch", hay phóng viên viết ẩu!

Ông Lịch mà không "lịch", hay phóng viên viết ẩu!

Cử tri thông minh
Trước phiên họp đầu tiên của Quốc hội khoá XII, Đại biểu Quốc hội Trần Du Lịch - Viện trưởng Viện Kinh tế TP.HCM - phát biểu một ý rất đáng để suy ngẫm: "So với 10 năm trước, bây giờ, sự vào cuộc của truyền thông đã khiến cử tri thực sự thông minh hơn".
Tiến sĩ Trần Du Lịch dẫn chứng 10 năm trước, thông tin về QH chỉ đưa sơ sài trên các báo và một thời lượng rất ít trong chương trình thời sự của truyền hình. Còn bây giờ, báo chí bám sát từng phút diễn biến của các phiên họp, truyền hình trực tiếp các phiên chất vấn. Mỗi hành động, lời nói của các đại biểu tại diễn đàn QH được cử tri giám sát qua hệ thống truyền thông.
. . . .
Cảm ơn tiến sĩ Trần Du Lịch đã có lời đánh giá tích cực với cử tri cả nước. Cử tri tin tưởng rằng, cử tri thông minh hơn thì dứt khoát đại biểu QH cũng thông minh hơn. Điều này sẽ tạo ra những sản phẩm pháp luật có chất lượng, những chính sách quốc kế dân sinh có hiệu quả; đủ trí tuệ để thực hiện công tác kiểm tra, giám sát tối cao. Cử tri đang đặt nhiều kỳ vọng vào QH nhiệm kỳ mới.
Theo LÊ THANH PHONG - Lao Động
Trích từ: http://www.tuoitre.com.vn/tianyon/Index.aspx?ArticleID=211425&ChannelID=3

Cách giật ?otít? của phóng viên hay chính Ông Lịch đã nói như vậy?
Quả thật khi đọc bài này, tôi thấy chạnh lòng quá! Ông Lịch mà? không ?olịch?!
Sao ông lại dám cho ông quyền được ?ođánh giá? trí tuệ của cử tri, là một bộ phận quan trọng của toàn dân VN, trong đó có cả ông bà, chú bác, thầy cô, các vị học giả, các nhà khoa học, có người từng dạy dỗ ông!
Ông Lịch đứng ở đâu mà nhận định như thế!?
Tôi nhớ (không rõ lắm) trong 1 bài báo gần đây, có một vị viết bài, nói đại ý rằng: Nhân dân là lớn lắm, là quan trọng lắm, cán bộ công chức gì gì đó là đầy tớ của dân, không được dùng từ ngữ kiểu như ?ogiáo dục nhân dân?. Như vậy là xem thường người dân, người đã đóng góp tiền bạc nuôi ăn cho các vị cán bộ công chức đấy!
Muốn đánh giá như ông Lịch đây, chí ít cũng phải có cả một hội đồng, được giao nhiệm vụ nghiên cứu đàng hoàng, dựa trên nền tảng khoa học, thống kê, thăm dò dư luận, rồi phản biện, bảo vệ,? (như nghiên cứu về tầm vóc người VN,..), chứ đâu như ông, mới là đại biểu của cử tri bầu lên mà đã quay trở lại? khen họ là ?othông minh?! Thật là khó nghe cả tình lẫn lý!
Rồi lại thêm ông PV Lê Thanh Phong của báo Lao Động xun xoe ?ocám ơn?, rồi nhận định một cách kỳ quái là: ?ocử tri thông minh hơn thì dứt khoát đại biểu QH cũng thông minh hơn?, nghe thật là ?ochối? !
AZ.