Ông Nguyễn Xuân Ái có phải là Tiến Sĩ Y Khoa không?

Bác này dùng từ ngữ khiếp thật.
Thế bác cho em hỏi cái vết mổ "tanh banh" mà ta thấy trên bụng bệnh nhân của ông Ái có xứng đáng là vết mổ người không bác? Đồng loại với nhau gì mà ác quá bác nhỉ? Chắc cũng vì lợi ích cá nhân thôi phải không bác?
Kính bác.

Cảm ơn pác đã cho tôi biết cảm xúc của pác. Thực sự tôi rất chân trọng cảm xúc đấy. Và pác có thể cho tôi biết cảm xúc của pác thế nào nếu người được cho là bị hại đấy là người thân của pác. Mà theo tôi cảm nhận thì pác sẽ ăn thua đủ với ông Ái và kiện ông Ái ra toà cho chết luôn đúng không? Nhưng xin thưa với pác rằng người được cho bị hại đấy lại không thể vác đơn đi kiện ông Ái được vì vết mổ sau khi lành thì chẳng có lý do gì để mà chê cả. Chứ nếu không người ta đã kiện cho ông Ái bán nhà đi mà đền rồi bạn ạh. Chắc các pác ở đây cũng có một số người có vợ sinh mổ rồi. Các pác có thể cho biết là những trường hợp như thế thì cần bao lâu để lành bệnh, vết mổ trông có tởm hơn thế không? Các pác nên công bằng một tí chứ đừng vì báo chí viết mà bị kích động thế
Thân

Em rất vui khi được hầu chuyện bác Oanthikinh
Về chuyện "vác đơn đi kiện" thì bác vui lòng xem lại trích đoạn từ báo Người Lao Động ở mấy trang trước đi ạ. Chị PTND đã vác đơn kiện rồi và ông Ái chắc cũng chả phải bán nhà đâu vì chị ấy thuộc loại hiền lành, chỉ đòi vài chục triệu thì chả bằng cái góc bếp nhà ông Ái. Nhưng có điều là từ vụ việc này thì chuyện ông Ái dẹp tiệm (ít nhất là 1 tiệm) chỉ còn là vấn đề thời gian.
Kế đến là việc so sánh giữa mổ bắt con và "căng da bụng". Chả biết bác Oanthikinh còn nhớ không, hôm trước bác có bảo căng da bụng là đơn giản lắm, ông Ái chỉ căng da thôi chứ có hút mỡ bao giờ đâu. Thôi thì ta cho là ông Ái khuyến mãi cho thân chủ, thay vì căng da thì tiện tay hút mỡ luôn đi. Theo em biết lớp mỡ bụng nó nằm ngay dưới lớp da, nếu có rạch da hút mỡ chắc cũng khó so sánh được với việc mổ bắt con. Dr Zhivago ở trên cho biết người ta hút mỡ bụng qua nội soi được chứ chắc chả ai mổ bắt con qua nội soi bác nhỉ? Vì mổ bắt con phải qua mấy lớp da, cơ bụng, cơ tử cung... rồi mới túm chân lôi được thằng cu tí ra. sau đó lại khâu các lớp lại. Thế mà bà chị gái nhà em mới mổ cách đây 7 tháng, nằm viện 1 tuần đã lót tót về nhà, vết mổ trông như vết lằn ở bụng thôi. Bây giờ bà ấy đi bơi mặc đồ hai mảnh thoải mái. Của đáng tội nhà em cũng nhờ bác sĩ "may thẩm mỹ" theo kiểu "dấu chỉ" gì đó. Thế nên nhìn vết mổ thẩm mỹ của "giáo sư quốc tế NXA" thì em khiếp quá. Chị PTND với vết sẹo "thẩm mỹ ngang rốn" thế kia đố dám mặc áo hở rốn.
Tuy thế chủ đề của topic này là "ông Ái có phải là Tiến sĩ Y khoa hay không?" Có lẽ chuyện em trao đổi với bác hơi bị lạc đề rồi. Theo em dù ông Ái có bằng xịn là giáo sư, tiến sĩ hoặc cao hơn nữa, người ta cũng chỉ nhìn vào những gì ông Ái làm mà đánh giá tài năng và đạo đức của ông ấy thôi bác ạ.
Kính bác.
Được tide sửa chữa / chuyển vào 14:20 ngày 25/11/2006
Được tide sửa chữa / chuyển vào 14:23 ngày 25/11/2006

Kính bác oanthikinh
Lẽ ra thì tôi đã chấm dứt cái chuyện về ông "tiến sĩ, viện sĩ hàn lâm" Nguyễn Xuân Ái ở đây rồi, vì nói như thế là đã quá đủ. Nhưng đọc qua cái mà bác post, tôi thật sự không hiểu nổi khi báo TT đã viết rất rành mạch: "ở Mỹ có một tổ chức tư nhân gọi là American Academy of Cosmetic Surgery (AACS), quy tụ những bác sĩ chuyên khoa phẫu thuật thẩm mỹ để trao đổi và học hỏi kinh nghiệm nghề nghiệp, nhưng họ trả lời AACS chưa hề có một thành viên chính thức nào tên là Nguyễn Xuân Ái", thì ngay sau đó, bác viết: "Cho nên để là thành viên của AACS thì đâu phải dễ phải không các pác. Mà từ đầu đến giờ thì chúng ta đều biết ông Ái là thành viên chính thức của AACS...". Vậy chẳng lẽ báo TT, một trong những tờ báo lớn nhất nước hiện nay, lại... viết sai?
Bác viết tiếp: "Tôi muốn mọi người có cái nhìn chân thật hơn về báo chí và một số người tự cho mình là có y đức nhưng họ sẵn sàng vì các lợi ích cá nhân mà có thể cùng nhau chơi một trò hen hạ là xúm lại đánh hội động một đồng nghiệp và một đồng loại của minh. Liệu những người đó có xứng đáng làm một con người nữa không?". Tôi hỏi bác nhé, khi tất cả các báo tập trung đánh ông Hoàng, giám đốc Yteco thì có phải là họ đang chơi trò hèn hạ, xúm lại đánh hội đồng không? Tôi hỏi bác nhé, khi một số giáo viên trường Lê Qúy Đôn đồng loạt lên tiếng tố cáo chuyện chạy trường, chạy điểm, thì có phải họ đánh hội đồng một đồng nghiệp, đồng loại, và những người đó có xứng đáng làm con người nữa không? Tôi hỏi bác nhé, vừa rồi khi một bác sĩ ở BV Bình Dân, mổ lấy túi nước trong ngực cho bệnh nhân, rồi chẳng may bệnh nhân đó chết, báo chí đồng loạt lên tiếng thì đó có phải đánh hội đồng không? Tôi hỏi bác nhé, lúc căn nhà 5 tầng ở Bình Chánh bị sập khi đang xây, báo chí đánh tơi tả ông nhà thầu ăn gian vật liệu thì họ đánh vì cái gì? Vì lợi ích cá nhân chắc?
Trường hợp ông Nguễyn Xuân Ái, dư luận lên tiếng bây giờ đã là quá muộn. Ngay từ năm 1992, báo Phụ Nữ đã có ít nhất 4 bài về ông Ái rồi - khi ông ta mổ cho 1 người và bị tai biến. Bác có biết sau vụ mổ bụng cho chị D, Sở Y tế TP HCM nhận được bao nhiêu đơn thưa ông Ái không? Xin thưa, theo lời bác sĩ Nguyễn Thế Dũng, Giám đốc Sở nói với tôi, thì không dưới 20 đơn, bác ạ. Cái khôn của ông Ái là chẳng bao giờ để lại bất kỳ một bút tích gì cho những người mà ông ta đã mổ. Không bệnh án, không hóa đơn, không toa thuốc, không phiếu thu, phiếu chi... Nếu ai gặp tai biến sau mổ, đến khiếu nại và làm dữ thì ông ấy đền tiền. Thế là huề. Mà luật pháp thì trọng chứng chứ không trọng cung. Không có bằng chứng cụ thể nên rất khó xử lý. Cách đây khoảng 6 năm, đã có lần Sở Y tế giải quyết một trường hợp khiếu nại của một nạn nhân, bị sụp mí mắt sau khi được "tiến sĩ" Ái mổ cắt mắt. Khi tiến hành cho hai bên đối chất, ông Ái lớn tiếng la lối, rằng: "Chị mổ ở chỗ khác bị hư, chị đến nhờ tôi sửa lại. Tôi không sửa nên bây giờ chị kiện tôi à?". Xác minh các nhân viên làm việc tại "Trung tâm giải phẫu thẩm mỹ" của ông Ái, họ đều trả lời họ chỉ là người làm công ăn lương, chuyện mổ xẻ họ... không biết! Chứng cứ không đủ, Sở Y tế đành để đó, chờ xem xét tiếp còn nạn nhân lủi thủi ôm con mắt nửa quả chanh, nửa quả ổi ra về.
Cuối cùng, tranh luận là để làm sáng tỏ vấn đề, để chứng minh đúng sai, chứ không phải tranh luận theo kiểu quy chụp, chỉ nhìn vào hiện tượng các báo đồng loạt đưa tin, các lời phát biểu, các việc làm của những người thuộc các cơ quan chức năng, thì vội vã kết luận rằng đấy là hèn hạ, là đánh hội đồng!
Kính

Hi Pác
Pác đọc không kỹ rồi. Không cắt mỡ như mấy bác nói đâu nhé. Hút mỡ khác cắt mỡ nhé. Pác đọc kỹ lại đi
Kính Pác

Hi Pác
Làm việc phải theo luật. Pác cứ nói theo cái kiểu của pác thi có ngày nào đấy có ai lại đổ c.. vào đầu pác thì pác thấy sao (xoá bởi ndungtuan vì quá khích). Nói chuyện với mấy pác chán quá. Nhà nước luôn khuyến khích người dân sống và làm việc theo pháp luật trong khi các pác toàn nói chuyện theo cảm tính thôi mà chắng có dẫn chứng gì cả. Toàn là dẫn chứng mồm thôi. Còn người mà các pác cho là nạn nhân kia đã biến đi đằng nào rồi mà còn đó ở đó kiện với chẳng tụng. Thôi các Pác cứ chờ xem pháp luật xử sao rồi quay lại bàn cãi tiếp nhé.
Hẹn gặp lại
u?c ndungtuan s?a vo 20:40 ngy 25/11/2006

Hi các pác
Nếu các pác cho nội dung đó là quá khích thì tôi xin lỗi các pác. Cảm ơn các pác đã nhắc nhở.
Ngoài ra các pác cứ nói ông Ái không có tay nghề thì tôi xin hỏi vài câu hỏi nhỏ thôi?
- Tai sao tay nghề ông Ái kém thế mà mà được sở Y Tế cấp phép, gia hạn giấy phép cho hơn 30 năm qua?
- Các pác chắc có độ tuổi lớn rồi chắc các pác biết 1 câu: Tiếng lành đồn xa, tiếng dữ đồn xa. Vậy nếu trong hơn 30 chục năm qua mà ông Ái tay nghề tệ như các pác nói thì chắc chỉ không có vài ca kiện như thế đâu. Mà chắc chắn rằng các quảng cáo trên báo cũng không thể đánh lừa được người dân đâu. Vi khi quyết định đến sức khoẻ thì mọi người đều liên hệ với bạn bè mình xem ở đâu làm tốt. Nếu ông Ái tay nghề xấu thì 1 đồn 10, 10 đồn trăm và cứ thế thì chắc chắn ông Ái sẽ không thể tồn tại đến ngày hôm nay đâu.
- Các pác cứ bài bác hội nghị do ông Ái tổ chức chứ trong các pác đã tổ chức được hội nghi như thê chưa?
http://www.nld.com.vn/tintuc/suc-khoe/94822.asp
- Nếu những người đến tham dự hội nghì này không hài lòng thì chắc chắn họ đã không đến VN lần thứ 2 để tham dự lần 2. Ngoài ra theo tôi được biết thì các bác sỹ của VN rất ít người dám bỏ tiền ra tham dự toàn là đứng ở ngoài để nói không thì liệu thông tin đó có đáng tin cây hay không
Chúc vui vẻ

Thôi bỏ đi cụ mykoyan ơi. Nói làm gì nữa, không đáng chút nào đâu. Người đọc họ có cái đầu, biết đâu là sự thật, biết người dùng lý luận và người nói theo cảm tính. Theo Outsider thì cụ oanthikinh chắc phải là người thân của cụ Ái mới bênh vực bất chấp sự thật như vậy.

Kính gửi bác mykoyan và các anh khác,
Xin đính chính một vài điều về AACS, trong phần hội viên ghi như sau:
http://www.cosmeticsurgery.org/Surgeons/Categories%20of%20Membership.pdf
INTERNATIONAL
International membership may be granted to any physician or oral and maxillofacial surgeon who resides in any country other than the United States
or Canada. International members shall have all the membership rights of Fellows except they shall not have the right to vote and shall not be eligible
to serve on the Board of Trustees or as an officer of the Academy. International members shall be obligated to pay all dues and assessments imposed on
International members pursuant to policy.
AACS chỉ là một hội BS, thu nhận bất kỳ BS nào muốn tham dự vào mà không yêu cầu gì cả. Viện phẫu thuật thẩm Mỹ thật sự chính hiệu con nai vàng là American Board of Plastic Surgery tại đây
http://www.abplsurg.org/ nằm trong American Board of Medical Specialties. Đây mới chính là tổ chức thật sự cấp chứng nhận cho phẫu thuật thẩm mỹ tại Mỹ.
Yêu cầu tối thiểu để gia nhập ABPS là
Before prerequisite training, residents must have graduated from a medical school in a state or jurisdiction of the United States which is accre***ed at the date of graduation by the Liaison Committee for Medical Education (LCME), a Canadian Medical School accre***ed by the Committee on Accre***ation of Canadian Medical Schools (CACMS), or from a United States osteopathic school accre***ed by the American Osteopathic Association (AOA).
Graduates of medical schools located outside the jurisdiction of the United States and Canada must possess a current valid standard certificate from the Educational Commission for Foreign Medical Graduates (ECFMG) or have completed a Fifth Pathway program in an accre***ed school of medicine in the United States.
Như vậy, nếu BS Ai muốn đuợc chứng nhận thì ông ta phải đuợc chứng nhận ECFMG truớc, sau đó phải học phẫu thuật thẫm mỹ nội trú 5-7 năm tại Mỹ. Mà BS chưa bao giờ qua Mỹ học đến 5-7 năm, nên chắc chắn BS Ái chưa bao giờ đuợc công nhận bởi American Board of Plastic Surgery.
Nói tóm lại, AACS chỉ là một hiệp hội vui vẻ, không hể có chứng năng công nhận tại Mỹ. Chỉ có ABPS là đủ tiêu chuẩn hoặc ABOPS.
Nói riêng một tí, ngành plastic surgery tại Mỹ học rất lâu và rất khó vào, nên việc một BS tốt nghiệp không từ nuớc Mỹ đuợc chứng nhận bởi ABPS là đều không tuởng.
Hy vọng giải đáp đuợc thắc mắc của mọi nguời về các tổ chức tại Mỹ.
Nhân đây, tôi cũng xin nói thêm là cách dịch bài của báo Tuổi Trẻ đôi khi có vấn đề, có lẽ nhân viên không hiểu rõ lắm về các loại văn bằng và tổ chức của Mỹ. Xin các bạn đọc kỹ truớc khi tin.
Ví dụ đây là bài của TT
http://www.tuoitre.com.vn/Tianyon/Index.aspx?ArticleID=171458&ChannelID=2
Bà Chan thật ra là Bác Sĩ, không phải là Tiến Sĩ. Các bạn vào trang WHO sẽ thấy BS Chan tốt nghiệp từ truờng Y khoa bên Canada. Còn rất nhiều hạt sạt khác mà tôi đọc trên TT khi nói về vấn đề y khoa.
Thân,

Thế cuối cùng vụ nay sao rồi? Không biết các cơ quan chức năng có kết luận chưa mà gần tháng nay im luôn?.
Chìm xuồng à? Hay là tại XXX hả các bác?