??oNhà thơ nữ thời @???: Tôn vinh thơ hay ??oxổ toẹt??? vào thơ?

ĐĂNG CAI
ngón tay lùa những khát khao cộm lên màn hình
trụy hoang trong tê dại
khóc mắt trẻ thơ rơi tõm mặt hồ
ý nghĩ lót băng trí tuệ đến tháng
em lăn trên tấm bản đồ đời mình
cắm cờ niềm vui hiếm muộn
giải toả mùi đặc trưng bằng anh
?và buốt
chiếc chiếu sờn lòng giữa
em save anh vào document tử cung
trét lên tường những gam màu bò cái
trong mơ ??.
anh đốt đồng cỏ??.tảng lờ hơi sữa
bức tranh về ánh sáng nhân loại
tòn teng trên lưng thằng gù
cửa sổ trời chực mở
bào thai rắn rớt??.nhầy nhụa bàn phím
hình dung anh cắn phải lưỡi khi ********
em biết nhé??
trên đầu vú anh mọc
hai gang tay gai ốc
??.và em cắm cờ chờ tháo băng
Tôi thiết nghĩ nghệ thuật hay nhất là khi đạt được đến gần sự chân thực . Có lẽ vì thế mà tôi vốn ưa những bài thơ mang nặng chất chân thực và giản dị như thơ Xuân Quỳnh, thơ Phan thị Thanh Nhàn, không cường điệu và không quá "kỹ xảo"
Xét trên quan điểm của một người thế hệ 8x, tôi không phản đối thơ nói về nhục dục, đấy cũng là một phần của con người, mà sứ mệnh của nghệ thuật là nói hộ con người những khao khát. Bài Đăng cai kể ra thì cũng hay, vì tôi nghĩ nó cũng chân thực . Mà nhất là tác giả hình như là học lớp 12... Nhưng mà điểm yếu của bài thơ là quá nhiều kỹ xảo, có cảm giác như anh dùng những thứ quá màu mè để che đậy đi cái gì đó dung tục. Và hơi thơ nặng nề, những bài thơ của các nhà thơ nữ thời kỳ này đều nặng nề hệt như thế, của Vi Linh còn nhẹ nhàng với những câu " Khoả thân trong chăn, thèm chồng".
Xét về một khía cạnh nào đó, tôi thấy những bài thơ này đi theo đúng khuynh hướng nghệ thuật vị nghệ thuật, hơi khác với nghệ thuật vị nhân sinh, khó mà nói nó hướng bạn đến cái gì tốt đẹp được mà chắc cũng không có ý dạy người ta cách make love ...hiệu quả.
Tuy vậy nói gì thì nói, những bài thơ này vẫn thật đáng trân trọng, họ đã rất dũng cảm.Tôi hy vọng theo thời gian họ sẽ tìm được một cách diễn đạt giản dị hơn, có lẽ kinh nghiệm sẽ dạy họ điều đó. It''s he not that into you

Đăng cai...Tôi đã đọc đi đọc lại không biết bao lần để có thể tìm ra được cái hay của bài thơ..nhưng càng đọc tôi càng thấy không có gì đặc biệt..Vậy sinh ra vào thời @ mà tôi wá cổ hủ sao? Tôi nghĩ không fải vậy...tôi suy nghĩ thoáng mọi chuỵên..nhưng với Thơ thì không? Tôi thích thơ fải ra Thơ...chứ ko fải những lời lẽ trần tục đến ghê người thế này....Tôi vẫn yêu cái sự giản dị, nhẹ nhàng trong thơ Xuân Quỳnh, Đoàn Thị Lam luyến..da diết, vội vã như là thơ Xuân Diệu, chân quê như Nguyễn Bính...

Đồng ý với bạn về bài thơ này... Nhưng quả thật tác giả của bài báo này nói thật là chẳng biết gì nhiều về thơ (hoặc chẳng biết gì nhiều về thơ thời @). Nói lan man lại nhớ chuyện có một ông nhà báo viết bài về "Có hay không một dòng rock Việt" ông ấy dịch metal rock là "rock kim loai" rồi rock kim loại nặng rồi slow rock là rock chậm. Nghe chẳng biết nói gì nữa...
Ở đây tôi muốn nói là thơ thời @ đâu chỉ có bài thơ "hơi nhầy nhụa một tí " đó đâu? Còn đó nhiều nhiều các bài thơ đẹp, trong sáng... Tác giả bài báo này cũng như rất nhiều người ở đây cứ vin vào một bài thơ chẳng phải là tiêu biểu rồi "xổ toẹt" vào công sức của thế hệ @. Hãy qua box thi ca trong diễn đàn này, đọc nhiều nhiều một chút rồi hãy nói. Cũng như thày bói nói mò mà thôi.
Lan man qua''.. lai nói chuyện tranh ảnh. Van Gogh vẽ bức tranh "chuyến xe ngựa đồng quê" tôn vinh vẻ đẹp của đồng quê (dĩ nhiên .. củ chuối quá.) nhưng cũng vẽ bức tranh "những người ăn khoai tây" http://www.abcgallery.com/V/vangogh/vangogh8.html thế thì cái đó có là vẻ đẹp không? Picasso vẽ tranh lập thể có bức vẽ người đàn bà có "cái ấy" nằm ngay trên mặt thế có được gọi là đẹp không? Thử tưởng tượng chưa ai vẽ tranh lập thể mà có một hoạ sĩ @ nào vẽ nhỉ.. chắc là bị đập tơi bời.
Thơ cũng vậy, người ta làm thơ ca ngợi cuộc sống. mỗi người nhìn cuộc sống theo con mắt của mình. Với thơ, nên có cái nhìn bao dung. Và những gì còn lại với thời gian thì .. nó là gì nhỉ hình như là thơ.
lại nhại lại câu của cụ gì đó "không có thơ @ hay không @, chỉ có thơ hay thơ dở mà thôi"

ều, là bạn nói thế, chứ tôi thấy trên báo sinh viên ý kìa, đăng hẳn hoi một bài viết cũng đề cập đến chủ đề này, nói đến những bài thơ "nhầy nhụa" kiểu nầy và cái tít của báo cũng là thơ @.
mọi người đang tranh luận về cái thể thơ như thế, thơ mang những khát khao thầm kín của người đàn bà với tình ái! đọc nó, nói thật cũng có cảm giác như xem vài cảnh hot trong phim của bọn Mỹ!
ai chả hiểu thơ thì có bài này bài nọ, đấy là tuỳ quan điểm của từng người thôi.
bạnh nói không có thơ @ hay không @ mà chỉ có thơ hay thơ dở? theo tôi thì ko có thơ hay thơ dở mà chỉ có bài nào hợp với tâm trạng người nào thì hay đối với người đó, còn bài nào ko hợp mà có được ca ngợi lắm thì cũng thế thôi, fân tích nhiều cũng ko ngấm được.
trên cái ttvn này có duong_chieu_la_rung cũng làm thơ kiểu này. bên thi ca cũng bàn cãi nhau suốt mà, tớ cuĩng đọc roài bạn ạ.

Phản đối phản đối. Ai bảo DCLR làm thơ kiểu nhầy nhụa thế. không phải, nhất định là không phải. Nhưng mà thôi, đó là đánh giá của riêng bạn...hi vọng chẳng có ai hưởng ứng bạn cả. Thơ của DCLR đẹp, nhiều ý tưởng và có nội lực đó. (Đôi khi em í cũng hơi rườm rà). Thơ của em nhiều khi mang cái nghịch ngợm của công dân thế giới @ (xem "sài gòn ngày không anh") cũng như cái buồn ..thất tình của thiếu nữ (có rất nhiều bài như vậy nên không cần giới thiệu).
Ý quên, còn nhiều em làm thơ cũng hay lắm...

Sic, những-nhà-thơ-nữ-thời-@. Tuyền những ngôn từ to tát mà các đồng chí nhà ta khoác lên đôi vai vốn đã nhỏ nhắn của một-số-em-gái-thích-làm-thơ-và-có-năng-khiếu-làm-thơ, khiến một số em gái cứ phải gồng mình lên mà hổn hển "tử cung", "âm đạo", "bào thai", "ohhhh, yes, yesss...!!!".
Tởm!
Khôi hài nhất là một số em sau khi được tung hê lên, lại ngộ nhận rằng, cứ phải làm thơ đầy nhục dục, đầy khoái cảm, đầy chất ***... thì mới tạo được tiếng vang, thì mới là... xành điệu! (hehe, thảo nào mà mấy đĩa VCD nữ sinh N.Q, với cà phê T.Đ lại được dư luận chú ý thế!)
Thương nhất một số em, vẫn giữ được phong cách vốn có của mình, nhưng lại bị liệt chung vào hàng những-nhà-thơ-nữ-thời-@, mặc dù trong thâm thâm của mình, các em không hề muốn!
Mịa, cái loại thơ làm trong lúc coi phim *** mà được gọi bằng một mỹ từ là thơ thời @, thơ hậu hiện đại... thì đủ biết cái tư tưởng của cả một thế hệ xyz này nó thối đến mức nào!

Thế hả ? Chết thật ! Bây giờ tớ mới biết !

bạn foolishbeat ạ, DCLR - cái tên này được đưa ra để làm ví dụ trong bài viết của tác giả. còn tôi nói thế ko có nghĩa là thơ cô nàng DCLR ko trong sáng! bản thân tôi ko ghét bỏ hay kinh tởm kiểu thơ như thế! vẫn đọc, thích thì nhớ, ko thì chả để tâm làm gì.
còn be_ba, đúng là ko biết gì mới phát biểu hồ đồ như thế. nếu xem fim *** rồi có thể viết được những vần thơ như thế thì tôi quá fục bạn đấy, mà kiểu đó thì tôi cũng ra hàng đĩa vác chục cái đĩa *** về xem rồi có xuất ra thơ được ko nhỉ! cái gì mà thối nát? chính có những người có cái nhìn cực đoan như bạn mới khiến cho mọi thứ trở nên thối nát!

Chẹp...chẹp....! thế này thì chết hơn nữa , chúng ta đều thối nát cả ? Khịa ! Tớ biết từ hôi xưa rồi mà ? Tử tế quái gì đâu ? thối nát sạch , giá có cái thùng ngâm nước tưới rau ở đây thì tốt biết mấy , nhờ ?

Bạn Hát Cực Dở đã nhầm nhọt thành trồng trọt một cách rất đáng tiếc. Đây cũng là hậu quả của nền giáo dục thời nay, coi trọng các môn tự nhiên mà quên mất các môn xã hội như Tiếng Việt chẳng hạn! Bạn quy nạp khá vội vàng, khiến những điều bạn viết thật bùn cừi!
Nghe kỹ nhé: Tớ có bao giờ nói rằng cứ xem phim *** thì làm được thơ đâu mà bạn bảo là "...kiểu đó thì tôi cũng ra hàng đĩa vác chục cái đĩa *** về xem rồi có xuất ra thơ được ko nhỉ". Đọc kỹ giùm tớ cái nhé, rồi suy nghĩ cho chín nữa, kẻo bạn lại cứ thế mà khuân một mớ đĩa *** về rồi cho ra một mớ gọi là thơ-nữ-thời-@ thì khổ cho nền thơ ca VN lắm!
Tớ cũng hổng bít mình có cực đoan không nữa, nhưng rõ ràng, nếu chỉ vì cái cụm từ "thời @" mà các "nhà" thơ của chúng ta cứ phải gồng mình lên để nhét *** vào thơ thì quả là... gì nhỉ? Tớ cũng ứ tìm được câu nào cho thích hợp!
Vài lời với bạn thế thui nhé! Chứ tui biết là khi mỗi người có một quan điểm riêng thì tranh luận mãi cũng chẳng đi tới đâu. Tôi thích phim ***, thì bạn cũng có quyền thích... thơ ***, đúng không? hêhê...
Được be_ba sửa chữa / chuyển vào 22:33 ngày 14/01/2005