1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

õTƠỏfƯõTƠỏfƯõTƠỏfƯõTƠỏfƯ HỏằTi nhỏằ?ng ngặ?ỏằ?i th?ưch chỏằƠp ỏ?Ênh và th?ưch ?'&#78

Chủ đề trong 'Sở thích' bởi kachioska, 19/02/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. Kaza

    Kaza Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    04/08/2003
    Bài viết:
    2.880
    Đã được thích:
    1
    Mịn quá nhỉ ? Nhìn hơi kì kì
  2. Taycuphach

    Taycuphach Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2005
    Bài viết:
    2.345
    Đã được thích:
    0
    Đúng rồi các bác cứ nhìn anh Fuji comment mà học tập nhé... Hehe
    Haihap: Chuyện qua rồi bỏ qua đi em ... :D Sáng là chuyện của sáng qua rồi là thôi :D
    Mà bộ ảnh của em Lu tớ là tớ thấy thế là ổn áp lắm rùi ... chuẩn rồi đấy ảnh nào thì cũng có ít nhiều lỗi nhưng thế là tiến bộ quá rùi nếu là bộ được chụp với tripod :D
    Hic hic chưa nghĩ ra tiêu đề của nhà mới đây có bác nào có ý tưởng gì chưa ... :D
    Được Taycuphach sửa chữa / chuyển vào 20:10 ngày 03/03/2009
  3. BBHT

    BBHT Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2001
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    (em cũng máu nhiếp ảnh lắm ạ, ngồi nhìn topic nhà mình ngày 1 dài ra mà chưa có điều kiện tham gia cùng mọi người để đc học hỏi)
    Đọc cả cái mấy trang topic em thấy bác kachioska "đâm chém" ác quá. Liều chết đạp cửa xông vào nhà bác ấy ngó ngàng mong học hỏi kinh nghiệm đôi chút ... sau khi ngó ngó, soi soi từ phòng khách đến W.C nhà bác thì thực lòng mà nói những gì bác ấy nói (với mọi người) em lại thấy ko giống với những gì trong nhà bác ấy (đang có).
    Em mạn phép...
    1.
    [​IMG]
    Nguyên 1 cái thanh gươm ánh sáng trong phim WarStar hiện ra ở đây... nhìn cái nì em liên tưởng án mạng sắp xảy ra..... em có nghe nói, trong chụp ảnh chân dung (còn của bác í ko biết là thể loại gì) tối kị có gì đó "mọc" trực diện từ đầu mẫu... hic, chưa kể cái ***g đèn nhìn như cục tạ, cảm giác nó mà đứt dây thì.... thôi hem dám nghĩ đến nữa
    2.
    [​IMG]
    Ảnh... cực không ổn với khâu xử lý hậu kỳ cẩu thả, ánh sáng xỉn xỉn dù khuôn mặt mẫu rất ấn tượng, cộng thêm cái đèn ***g (lại là nó) nuốt chửng cái bác đang lấy nét... Em thầm nghĩ bác chụp cái đèn hay chụp cô gái kia?? chưa kể nhà nước đang cấm pháo, bác xui mẫu cầm nguyên quả pháo cối thế kia có làm sao ai chịu trách nhiệm ạ??
    Đôi dòng cảm nghĩ của em và xâm nhập gia cư bất hợp pháp, có gì không phải mong bác lượng thứ.... Ngàn lần tạ lỗi
  4. dontknow889

    dontknow889 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2007
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Hoan hô bác kachioska, nhờ có bác mà em sáng ra nhiều điều ko nên
    Được dontknow889 sửa chữa / chuyển vào 20:49 ngày 03/03/2009
  5. Taycuphach

    Taycuphach Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2005
    Bài viết:
    2.345
    Đã được thích:
    0
    Tình hình là Kachi dạo này gây thù chuốc oán nhiều quá có cả những nick ảo thành lập từ năm 2007 đến giờ vẫn là thành viên mới vào đâm ... Sướng nhé ... :D kiểu này xem ra phải tránh đâm chém ở nhà mình mới được không thì thể nào cũng có đồng chí moi ảnh iếc của mình ra mà comment với bình luận :D Ý kiến của em chỉ như thế này ạ. Không phải ai cũng hoàn thiện, ảnh của ai cũng có thể có lỗi và người đâm cũng không nhất thiết phải biết về nhiếp ảnh hoặc là ảnh của người đó dep hon nguoi bi dam . Cũng như em thôi, khi em comment hay đâm ảnh của ai đó không có nghĩa là em chụp đẹp và giỏi hơn người đó, thế nên các bác cũng không cần phải đi đến từng cái WC của nhà người ta mà bới móc các bác ạ. :D Em chẳng bênh ai đâu nhưng tự dưng thấy một lúc có vài nick lạ ở đâu nhẩy vào comment một đồng chí thì em cũng phải có ý kiến tý ạ. :D
  6. Goal-V

    Goal-V Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Đã là cái nick thì nick nào mà chả ảo hả đồng chí? Đâm và bị đâm là chuyện bình thường, cần gì thật với ảo. Đâm trúng thì chúng nó teo, đâm trượt thì bị phản thùng, chiện quá bình thường
  7. BBHT

    BBHT Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2001
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    Dạ, kính bác đã cho ý kiến... em sẽ rút kinh nghiệm, lần sau sẽ không vào W.C nhà người ta nữa, vào đến bếp là đc rồi, bác nhẻ ^^
    Thật ra, để có 1 cái ảnh đẹp khó lắm (em chụp gấu nhà em cứ đưa cái nào là ăn bụp cái đó) thế nên chúng ta nhìn ảnh và bình luận cho nhau sao hợp lý, quan trọng là những người đã "qua cái thời kì sơ khai", có kinh nghiệm thì góp ý cho những ngừơi khác để cùng rút kinh nghiệm, em nghĩ điều đó đúng. Có 1 số người nói như Khổng Minh, nhưng thực chất bản thân lại (không thể hoặc chưa thể) làm được như vậy?. giống như kiểu nhà anh có màn hình siu phẳng 32 inch, bố anh có Lờ sụt, mẹ anh có Pê ét? đến khi thực tế vào nhà anh có đúng cái Tivi 15 inch, lại còn đen trắng nữa chứ?
    Em nói vậy cũng vì muốn mọi người có thêm nhìu ảnh đẹp hơn để thưởng thức ạ.
    Bác không biết chứ em cũng sống chết với TTVN từ 8 năm nay rồi ạ, nói nick ảo, bác còn ảo sau em những 4 năm đới ạ, đừng nói em nick ảo, tội nghiệp em :((
  8. dontknow889

    dontknow889 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    23/04/2007
    Bài viết:
    75
    Đã được thích:
    0
    Bác taycuphach mà chấp nhặt chuyện nhỏ thế. Chẳng là trước đây em hay chơi ở bên F319 và muare. Tính em nhút nhát nên chỉ dám vào xem chứ ko spam bài để thành thành viên kỳ cựu như ai đó. Cháu mà thích spem thì cháu đã thành thành viên kỳ cựu từ lâu rùi
    Dạo này chứng khoán xuống, ko mua được cái gì rẻ nên chán mới lang thang vào tìm con đường nghệ thụt để giảm xì trét. Vào đây thấy bác kachiosa đâm chém mọi người em khoái lắm, học ra nhiều điều từ cách bác ý nhận xét ảnh mọi người và bị người khác nhận xét .
    Xem ra nói và làm ko hoàn toàn có thể đồng nhất. Sometimes, giữa dòng đời ta lại gặp những người ko quen biết chào hỏi và nói huyên thuyên như đúng rồi
    Được dontknow889 sửa chữa / chuyển vào 21:33 ngày 03/03/2009
  9. tho_socola

    tho_socola Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/11/2005
    Bài viết:
    1.478
    Đã được thích:
    0
    @ Anh Phách: em thấy bác BBHT nhận xét ảnh Kachi ổn đấy, nhìn lại đúng là bác í nói cũng đúng (về bố cục cái đèn ***g của thứ 2, hơi áp đảo mẫu, và cái "thanh gươm ánh sáng" trên đầu mẫu của ảnh 1.
    Còn nói chung í mà, Bgiờ nhà mình đã thống nhất là đâm trên flickr. Nhưng cũng k thể tránh đc có comment trên nhà. K cần biết nick lạ hay quen, mình cũng nên dừng lại 1 chút, ngẫm, nếu thấy đúng thì sửa, k đúng thì cứ theo cách của mình,
    Thiết nghĩ, ảnh có cái để ng ta đâm, tức là cũng đã tạo ra cảm hứng. Có những cái ảnh xem còn chả có gì để mà đâm í --> nó quá nhạt.
    Nói chung là cái việc đâm ảnh và chấp nhận việc ảnh bị đâm, ko dễ.
    Miễn là việc đâm ko quá bất lịch sự hay vô văn hóa là được ạ. Nhà mình vẫn là nhà mở mà.
    @Các bác "nick lạ": chúng em hoàn toàn k cấm và tất nhiên là cũng k có quyền cấm các bác comment ảnh phải k ạ hihi. Nhưng chúng em luôn hi vọng nhận được comment chính xác và hợp lý.
    Ví dụ như bác bảo ảnh của Kachi xử lý cẩu thả, màu í mà, thứ nhất, cái đấy nó là theo ý tưởng của bộ ảnh. Thứ hai, màu hiện trên màn hình của bác chưa chắc đã giống màu trên màn hình của Kachi. Thứ ba, Bác xem ảnh của Kachi trước giờ, thì em cũng nghĩ là bác đồng ý rằng Kachi ko phải là người cẩu thả với ảnh.
    Típ theo, bình luận về "quả pháo", em thấy chả liên quan lắm. Mà đấy là NẾN chứ k fải pháo
    Còn đèn ***g, đấy là ý tưởng của bộ ảnh, chỉ hơi có vấn đề bố cục tí thôi.
    Được tho_socola sửa chữa / chuyển vào 21:53 ngày 03/03/2009
  10. stefano

    stefano Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    705
    Đã được thích:
    0
    mấy hôm nay mình thật là ảo....
    Starbucks coffee ảo ảnh Nero caffe...Oxford St - London
    [​IMG]
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này