1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

õTƠỏfƯõTƠỏfƯõTƠỏfƯõTƠỏfƯ HỏằTi nhỏằ?ng ngặ?ỏằ?i th?ưch chỏằƠp ỏ?Ênh và th?ưch ?'&#78

Chủ đề trong 'Sở thích' bởi kachioska, 19/02/2009.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 0 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 0)
  1. tuananh606

    tuananh606 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2007
    Bài viết:
    1.102
    Đã được thích:
    0
    chú kachi đúng là phải xem lại cách ăn ở :))
    Được tuananh606 sửa chữa / chuyển vào 21:55 ngày 03/03/2009
  2. caudansoidoi

    caudansoidoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/10/2006
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    xém nữa thì thành ng` nói nhiều .. hè hè . em post nhầm ạ ^^!
    Được caudansoidoi sửa chữa / chuyển vào 22:00 ngày 03/03/2009
  3. stefano

    stefano Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    08/07/2003
    Bài viết:
    705
    Đã được thích:
    0
    a cũng thích tông mầu này...mah nếu nhìn nó cổ hơn một chút cũng hay đấy . Gửi a ảnh gốc nhé .
    @ pinkie : trưa mai kô bận a qua lấy vé nhé ...
  4. Taycuphach

    Taycuphach Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2005
    Bài viết:
    2.345
    Đã được thích:
    0
    Hehe anh không hề nói là nhận xét của các bác ý là sai mà :D Tuy nhiên anh cảm thấy cùng một lúc có 2 nick vào post bài đả kích một đồng chí thì không hay thôi. Vả lại như anh đã nói ở trên Kachi đâm ảnh không có nghĩa là ảnh của Kachi là hoàn hảo không có lỗi. Bác ý không cần phải vin vào lý do là Kachi chê ảnh người khác thi tưởng Kachi chụp siêu chụp đẹp như thế nào đến khi xem ảnh thì bác ý lại thất vọng bla bla bla Không thích luận điệu này thôi còn các vấn đề đâm ảnh anh không có ý kiến ... :D nick lạ vào đâm OK miễn là trúng là được chả sao cả :D nhưng đừng có như kiểu huy động lực lượng hùng hậu quá ... toàn người mỏng manh dễ vỡ lắm :D
  5. Goal-V

    Goal-V Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    19/03/2002
    Bài viết:
    169
    Đã được thích:
    0
    Kính chị Thỏ Nâu.
    Em là em mạn phép bình loạn tí về cái bình loạn của chị. Cái bố cục mẹ không cục mà bác BBTH lôi ra đâm xiên đâm dọc thì rõ ràng đúng rồi, chúng ta không bàn tới ( coi như là lỗi sơ đẳng và hiển nhiên).
    Còn về màu sắc, em hồ đồ đoán đại các bác định làm bộ ảnh Đèn ***g xỉn treo cao thì nó ko hạp lắm.
    Mầu nó vừa xỉn, ảnh nó vừa tối, chả toát lên được cái gì. Cá nhân em nghĩ, đó là những bức ảnh hỏng, chứ không muốn nói là làm ẩu.
  6. caudansoidoi

    caudansoidoi Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    24/10/2006
    Bài viết:
    166
    Đã được thích:
    0
    anh thích là đc rồi, cơ mà hôm nào em mail anh gốc cho anh nhé ,cả mấy cái lần trước nữa ạ .
    @cả nhà : thế vụ 8-3 như thế nào ạ ? hay 7-3 nhà mình đi chụp nhể , rồi 8-3 tặng các chị vài bộ ảnh chơi ^^!
  7. BBHT

    BBHT Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    03/04/2001
    Bài viết:
    506
    Đã được thích:
    0
    Bác nói thế cũng phải, nhưng có điều mình nói chuyện về ảnh, và nhận xét từ những cái họ có.
    Nói 1 chút về ảnh của bác Kachi gì đó, em ko có ý nhưng cái cơ bản của nhiếp ảnh là Ánh sáng và Khoảnh khắc... cái đó ko có trong ảnh của bác ấy, nhìn sao nói vậy thôi bác ạ.
    Công nhận là mong manh dễ vỡ thật, còn vỡ hộ nhau nữa hì hì.... nói chuyện về ảnh đi các bác ơi... càng xem, càng đọc càng vỡ ra đc nhiều thứ.
  8. FujiS5200

    FujiS5200 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    09/03/2007
    Bài viết:
    4.115
    Đã được thích:
    0
    Rứt thích câu này. Còn lại thì thích bình thường
  9. tuananh606

    tuananh606 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    14/08/2007
    Bài viết:
    1.102
    Đã được thích:
    0
    ôi zồi làm viên gạch phá nhà phát
    Được tuananh606 sửa chữa / chuyển vào 22:27 ngày 03/03/2009
  10. Taycuphach

    Taycuphach Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    29/06/2005
    Bài viết:
    2.345
    Đã được thích:
    0
    Xem nào từ đầu đến giờ bác nói là bác bình ảnh vô tư đúng không ạ. Em chả biết bác có dám nói đúng sự thật như thế không nhưng xem ra có ba nhân vật mới vào nhà tung hứng ... hehe GoalV; Don''''tknow và bác nữa thì phải ... Tự dưng toàn những người không hẹn mà gặp toàn những nick ... cây cao nhưng bóng không cả vào ... :D Chả bao giờ có sự trùng hợp thế cả. Thiết nghĩ là con người cũng lớn tuổi rồi toàn 7x với 8x đời đầu mà xúm vào để dìm hàng một đồng chí 8x đời cuối thì chắc các bác 7x và 8x đời đầu thấy hợp lý phải không ạ. Các bác ơi, bây giờ là mấy giờ rồi mà các bác còn phải đâm theo kiểu bầy đàn thế này hả bác, thiết nghĩ các bác là một người một nhóm người có cùng tư tưởng hay mục đích thì cứ để một bác ra đâm còn thấy hay chứ cái kiểu ba nick nói cùng một kiểu thì ... xin lỗi các bác các bác còn trẻ con hơn mấy em 9x trong nhà.
    À nhân tiện chú Tuấn anh trong nhà chú ý mới post cái váy đàn bà lên bác ạ bác thử đâm xem thế nào bác nhé... chú này là chú ý cũng hay đâm ảnh của người khác mà chú ý chụp xấu lắm bác ạ.
    Được Taycuphach sửa chữa / chuyển vào 22:27 ngày 03/03/2009
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này