Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

õTƠõTƠõTƠõTƠLovely girls and their hobbies-(PART 8)õTƠõTƠõTƠõTƠ

Chủ đề trong 'Sở thích' bởi txt1711, 23/05/2007.

Có 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)

Trang 46/93

perfume_mania Thành viên mới

Tham gia ngày:

28/10/2004

Bài viết:

1.988

Đã được thích:

0

dog_without_tail;1 đã viết:

Hì, vấn đề là chị so sánh cùng 1 kích thước gái ơi. Độ fân giải cao chỉ thể hiện người ta chia nhỏ bức ảnh đến mức độ nào thôi mà gái, k ảnh hưởng gì đến kích thước thực cả. 2 cái ảnh chụp bằng máy 8M và máy 5M đều cùng 1 kích thước thực (dạng original nhé), chỉ khác nhau về độ rõ nét. Ảnh 8M tốn dung lượng bộ nhớ hơn là tốn về mặt dữ liệu, chứ về kích thước thực k khác gì 5M. Khi em chụp 2 cái ảnh bằng 2 máy khác nhau, cùng 1 khuôn mặt (tức là cùng 1 diện tích), ảnh của máy 8M chắc chắn là sắc nét hơn rồi. Còn nếu em thu nhỏ nó đi và so sánh 2 ảnh ở 2 kích thước khác nhau thì lại là vấn đề khác. Nếu cả 2 cùng thu nhỏ thì ảnh 8M vẫn cứ nét hơn
Nói chung nó chỉ là vấn đề kĩ thuật thôi. Còn chị đồng ý là nếu mình chỉ chụp chơi chơi thôi thì chẳng cần đến 8,9M làm gì cả, vì mấy có độ fân giải cao kiểu gì cũng đắt hơn. Chị lại thích đi lang thang chụp ảnh, với cả thích chụp cảnh kiếc, kiểu bắt chước nhiếp ảnh gia, có tí nghệ thuật ý, nên chị vẫn thích máy ảnh độ fân giải cao. Về có thể chỉnh sửa ảnh theo ý muốn mà ảnh vẫn sắc nét.
tripTớ thì tớ rất ủng hộ trip mua máy ảnh 7M, độ fân giải ok mà tiền cũng k đắt hơn 5M,6M là mấy. Nhưng mọi người nói cũng có lý, nếu trip chỉ mua với mục đích chụp ảnh đi du lịch, chụp cho vui thôi thì mua độ fân giải thấp sẽ kinh tế hơn mà đỡ lãng fí.
Click để xem thêm...

Vấn đề là kích thước có khác nhau đấy, gái cứ thử đặt 2 chế độ chụp 5.0 và 8.0 xem kích thước ảnh trên PC có = nhau không
Được perfume_mania sửa chữa / chuyển vào 21:06 ngày 01/06/2007

<p align=right><em><font color=#ffc0cb><strong>"A woman is closest to being naked when she is well dressed"<br></strong>~Coco Chanel~</font></em></p>

perfume_mania, 01/06/2007

#451

Báo vi phạm
dog_without_tail Thành viên mới

Tham gia ngày:

13/03/2005

Bài viết:

5.153

Đã được thích:

0

usshfos;1 đã viết:

Chào cả nhà, chúc cả nhà cuối tuần vui vẻ nhé! Mãi mới vào được ttvn, thấy mình chậm chạp quá, vì nhà mình đã thêm gần chục trang mới rồi. Kiểu này chắc L phải theo hụt hơi mất
Ăn theo mọi người khen bé TXT, khéo tay hay làm mà còn dễ thương xinh xắn nữa chứ. Khi nào có cơ hội gặp nhau ở SG, chắc L phải ngồi coi tay của bé mới được, chắc là phải nhiều hoa tay lắm nhỉ?
Ah, cả nhà ui, L cũng đang muốn mua skincare, nhưng đang phân vân không biết nên mua của hãng nào. Da của L thì thuộc loại oily, chẳng hiểu hồi trước làm gì mà bây giờ vùng da dọc 2 cánh mũi với giữa 2 đầu chân mày luôn ửng đỏ, lỗ chân lông lộ rõ. L có dùng Skincare của SSD 3 năm rùi, mà k thấy có tác dụng lắm, đang muốn đổi loại khác. Cả nhà tư vấn cho L với!!!!
Hic, cũng tính về VN đi làm cho eo ót trở lại rồi pót hình sau, nhưng thôi, có sao khoe vậy hen. Hình này chụp hồi tháng 3, sau 1 mùa đông dài ăn no ngủ kỹ thì waist của L tăng kỷ lục lên 66cm, quần áo đồng loạt tăng lên 1 size.. May quá, mùa hè ở đây nóng quá, chẳng ăn uống được nhiều nên sắp trở về trạng thái cũ rùi. Cả nhà coi hình xong đừng chê là được rùi, động viên cho L có tinh thần làm đẹp trở lại hen.

Click để xem thêm...

Ôi trời, thế này mà nàng cũng lo k là eo ót á. Thế thì tớ là cái gì. K fải động viên cho nàng có tinh thần làm đẹp đâu nhé, mà đúng là tớ thấy người nàng thế này là bt.
Hnào rảnh thì up thêm vài tấm ảnh nhé nàng L, ít ỏi quá

<p><font style="font-family: Verdana; color: rgb(0, 0, 255); font-style: italic; background-color: rgb(255, 0, 0);" size="4">Nhận ORDER HÀNG HIỆU từ Pháp</font><font style="font-family: Verdana; color: rgb(0, 0, 255); font-style: italic; background-color: rgb(255, 0, 0);" size="4">  HERMES, LOUISVUITTON, CHANEL, GUCCI,..</font><font style="background-color: rgb(255, 255, 0);" size="4">http://muare.vn/forum/ThoiTrang/1975943/trang-1.ttvn</font></p><font size="4"><span style="background-color: rgb(255, 255, 0);"><span style="background-color: rgb(255, 0, 0); color: rgb(0, 0, 255); font-style: italic; font-weight: bold;"></span><font style="font-weight: bold;" size="3"><span style="" rgb(255,=""></span></font></span></font>

dog_without_tail, 01/06/2007

#452

Báo vi phạm
dog_without_tail Thành viên mới

Tham gia ngày:

13/03/2005

Bài viết:

5.153

Đã được thích:

0

usshfos;1 đã viết:

Chào cả nhà, chúc cả nhà cuối tuần vui vẻ nhé! Mãi mới vào được ttvn, thấy mình chậm chạp quá, vì nhà mình đã thêm gần chục trang mới rồi. Kiểu này chắc L phải theo hụt hơi mất
Ăn theo mọi người khen bé TXT, khéo tay hay làm mà còn dễ thương xinh xắn nữa chứ. Khi nào có cơ hội gặp nhau ở SG, chắc L phải ngồi coi tay của bé mới được, chắc là phải nhiều hoa tay lắm nhỉ?
Ah, cả nhà ui, L cũng đang muốn mua skincare, nhưng đang phân vân không biết nên mua của hãng nào. Da của L thì thuộc loại oily, chẳng hiểu hồi trước làm gì mà bây giờ vùng da dọc 2 cánh mũi với giữa 2 đầu chân mày luôn ửng đỏ, lỗ chân lông lộ rõ. L có dùng Skincare của SSD 3 năm rùi, mà k thấy có tác dụng lắm, đang muốn đổi loại khác. Cả nhà tư vấn cho L với!!!!
Hic, cũng tính về VN đi làm cho eo ót trở lại rồi pót hình sau, nhưng thôi, có sao khoe vậy hen. Hình này chụp hồi tháng 3, sau 1 mùa đông dài ăn no ngủ kỹ thì waist của L tăng kỷ lục lên 66cm, quần áo đồng loạt tăng lên 1 size.. May quá, mùa hè ở đây nóng quá, chẳng ăn uống được nhiều nên sắp trở về trạng thái cũ rùi. Cả nhà coi hình xong đừng chê là được rùi, động viên cho L có tinh thần làm đẹp trở lại hen.

Click để xem thêm...

Ôi trời, thế này mà nàng cũng lo k là eo ót á. Thế thì tớ là cái gì. K fải động viên cho nàng có tinh thần làm đẹp đâu nhé, mà đúng là tớ thấy người nàng thế này là bt.
Hnào rảnh thì up thêm vài tấm ảnh nhé nàng L, ít ỏi quá

<p><font style="font-family: Verdana; color: rgb(0, 0, 255); font-style: italic; background-color: rgb(255, 0, 0);" size="4">Nhận ORDER HÀNG HIỆU từ Pháp</font><font style="font-family: Verdana; color: rgb(0, 0, 255); font-style: italic; background-color: rgb(255, 0, 0);" size="4">  HERMES, LOUISVUITTON, CHANEL, GUCCI,..</font><font style="background-color: rgb(255, 255, 0);" size="4">http://muare.vn/forum/ThoiTrang/1975943/trang-1.ttvn</font></p><font size="4"><span style="background-color: rgb(255, 255, 0);"><span style="background-color: rgb(255, 0, 0); color: rgb(0, 0, 255); font-style: italic; font-weight: bold;"></span><font style="font-weight: bold;" size="3"><span style="" rgb(255,=""></span></font></span></font>

dog_without_tail, 01/06/2007

#453

Báo vi phạm
perfume_mania Thành viên mới

Tham gia ngày:

28/10/2004

Bài viết:

1.988

Đã được thích:

0

dog_without_tail;1 đã viết:

Hì, vấn đề là chị so sánh cùng 1 kích thước gái ơi. Độ fân giải cao chỉ thể hiện người ta chia nhỏ bức ảnh đến mức độ nào thôi mà gái, k ảnh hưởng gì đến kích thước thực cả. 2 cái ảnh chụp bằng máy 8M và máy 5M đều cùng 1 kích thước thực (dạng original nhé), chỉ khác nhau về độ rõ nét. Ảnh 8M tốn dung lượng bộ nhớ hơn là tốn về mặt dữ liệu, chứ về kích thước thực k khác gì 5M. Khi em chụp 2 cái ảnh bằng 2 máy khác nhau, cùng 1 khuôn mặt (tức là cùng 1 diện tích), ảnh của máy 8M chắc chắn là sắc nét hơn rồi. Còn nếu em thu nhỏ nó đi và so sánh 2 ảnh ở 2 kích thước khác nhau thì lại là vấn đề khác. Nếu cả 2 cùng thu nhỏ thì ảnh 8M vẫn cứ nét hơn
Nói chung nó chỉ là vấn đề kĩ thuật thôi. Còn chị đồng ý là nếu mình chỉ chụp chơi chơi thôi thì chẳng cần đến 8,9M làm gì cả, vì mấy có độ fân giải cao kiểu gì cũng đắt hơn. Chị lại thích đi lang thang chụp ảnh, với cả thích chụp cảnh kiếc, kiểu bắt chước nhiếp ảnh gia, có tí nghệ thuật ý, nên chị vẫn thích máy ảnh độ fân giải cao. Về có thể chỉnh sửa ảnh theo ý muốn mà ảnh vẫn sắc nét.
Click để xem thêm...

Về cái này thì chỉ nhìn trên khía cạnh in ảnh thì người ta mới chọn 1 kích thước.. còn nếu xem trên PC thì cái này nó tuỳ thuộc vào lượng pixel trên 1 inch (viết rõ hơn không lại nhầm nhọt ) hay còn gọi là độ phân giải của màn hình + card màn hình
Được perfume_mania sửa chữa / chuyển vào 21:04 ngày 01/06/2007

<p align=right><em><font color=#ffc0cb><strong>"A woman is closest to being naked when she is well dressed"<br></strong>~Coco Chanel~</font></em></p>

perfume_mania, 01/06/2007

#454

Báo vi phạm
perfume_mania Thành viên mới

Tham gia ngày:

28/10/2004

Bài viết:

1.988

Đã được thích:

0

dog_without_tail;1 đã viết:

Hì, vấn đề là chị so sánh cùng 1 kích thước gái ơi. Độ fân giải cao chỉ thể hiện người ta chia nhỏ bức ảnh đến mức độ nào thôi mà gái, k ảnh hưởng gì đến kích thước thực cả. 2 cái ảnh chụp bằng máy 8M và máy 5M đều cùng 1 kích thước thực (dạng original nhé), chỉ khác nhau về độ rõ nét. Ảnh 8M tốn dung lượng bộ nhớ hơn là tốn về mặt dữ liệu, chứ về kích thước thực k khác gì 5M. Khi em chụp 2 cái ảnh bằng 2 máy khác nhau, cùng 1 khuôn mặt (tức là cùng 1 diện tích), ảnh của máy 8M chắc chắn là sắc nét hơn rồi. Còn nếu em thu nhỏ nó đi và so sánh 2 ảnh ở 2 kích thước khác nhau thì lại là vấn đề khác. Nếu cả 2 cùng thu nhỏ thì ảnh 8M vẫn cứ nét hơn
Nói chung nó chỉ là vấn đề kĩ thuật thôi. Còn chị đồng ý là nếu mình chỉ chụp chơi chơi thôi thì chẳng cần đến 8,9M làm gì cả, vì mấy có độ fân giải cao kiểu gì cũng đắt hơn. Chị lại thích đi lang thang chụp ảnh, với cả thích chụp cảnh kiếc, kiểu bắt chước nhiếp ảnh gia, có tí nghệ thuật ý, nên chị vẫn thích máy ảnh độ fân giải cao. Về có thể chỉnh sửa ảnh theo ý muốn mà ảnh vẫn sắc nét.
Click để xem thêm...

Về cái này thì chỉ nhìn trên khía cạnh in ảnh thì người ta mới chọn 1 kích thước.. còn nếu xem trên PC thì cái này nó tuỳ thuộc vào lượng pixel trên 1 inch (viết rõ hơn không lại nhầm nhọt ) hay còn gọi là độ phân giải của màn hình + card màn hình
Được perfume_mania sửa chữa / chuyển vào 21:04 ngày 01/06/2007

<p align=right><em><font color=#ffc0cb><strong>"A woman is closest to being naked when she is well dressed"<br></strong>~Coco Chanel~</font></em></p>

perfume_mania, 01/06/2007

#455

Báo vi phạm
tigger Thành viên mới

Tham gia ngày:

11/02/2005

Bài viết:

662

Đã được thích:

0

perfume_mania;1 đã viết:

dog_without_tail;1 đã viết:

Hì, vấn đề là chị so sánh cùng 1 kích thước gái ơi. Độ fân giải cao chỉ thể hiện người ta chia nhỏ bức ảnh đến mức độ nào thôi mà gái, k ảnh hưởng gì đến kích thước thực cả. 2 cái ảnh chụp bằng máy 8M và máy 5M đều cùng 1 kích thước thực (dạng original nhé), chỉ khác nhau về độ rõ nét. Ảnh 8M tốn dung lượng bộ nhớ hơn là tốn về mặt dữ liệu, chứ về kích thước thực k khác gì 5M. Khi em chụp 2 cái ảnh bằng 2 máy khác nhau, cùng 1 khuôn mặt (tức là cùng 1 diện tích), ảnh của máy 8M chắc chắn là sắc nét hơn rồi. Còn nếu em thu nhỏ nó đi và so sánh 2 ảnh ở 2 kích thước khác nhau thì lại là vấn đề khác. Nếu cả 2 cùng thu nhỏ thì ảnh 8M vẫn cứ nét hơn
Nói chung nó chỉ là vấn đề kĩ thuật thôi. Còn chị đồng ý là nếu mình chỉ chụp chơi chơi thôi thì chẳng cần đến 8,9M làm gì cả, vì mấy có độ fân giải cao kiểu gì cũng đắt hơn. Chị lại thích đi lang thang chụp ảnh, với cả thích chụp cảnh kiếc, kiểu bắt chước nhiếp ảnh gia, có tí nghệ thuật ý, nên chị vẫn thích máy ảnh độ fân giải cao. Về có thể chỉnh sửa ảnh theo ý muốn mà ảnh vẫn sắc nét.
Click để xem thêm...

Về cái này thì chỉ nhìn trên khía cạnh in ảnh thì người ta mới chọn 1 kích thước.. còn nếu xem trên PC thì cái này nó tuỳ thuộc vào lượng pixel trên 1 inch (viết rõ hơn không lại nhầm nhọt ) hay còn gọi là độ phân giải của màn hình + card màn hình
Được perfume_mania sửa chữa / chuyển vào 21:04 ngày 01/06/2007
Click để xem thêm...

Nhà mình sắp thành box Công nghệ hay gì rồi à??? toàn chuyên môn với kỹ thuật thế này .

<p style="TEXT-ALIGN: left">  <em><font color=#0000ff><strong>Boyfriends come and go but shoes stay forever.</strong></font></em></p>
<p></p>

tigger, 01/06/2007

#456

Báo vi phạm
tigger Thành viên mới

Tham gia ngày:

11/02/2005

Bài viết:

662

Đã được thích:

0

perfume_mania;1 đã viết:

dog_without_tail;1 đã viết:

Hì, vấn đề là chị so sánh cùng 1 kích thước gái ơi. Độ fân giải cao chỉ thể hiện người ta chia nhỏ bức ảnh đến mức độ nào thôi mà gái, k ảnh hưởng gì đến kích thước thực cả. 2 cái ảnh chụp bằng máy 8M và máy 5M đều cùng 1 kích thước thực (dạng original nhé), chỉ khác nhau về độ rõ nét. Ảnh 8M tốn dung lượng bộ nhớ hơn là tốn về mặt dữ liệu, chứ về kích thước thực k khác gì 5M. Khi em chụp 2 cái ảnh bằng 2 máy khác nhau, cùng 1 khuôn mặt (tức là cùng 1 diện tích), ảnh của máy 8M chắc chắn là sắc nét hơn rồi. Còn nếu em thu nhỏ nó đi và so sánh 2 ảnh ở 2 kích thước khác nhau thì lại là vấn đề khác. Nếu cả 2 cùng thu nhỏ thì ảnh 8M vẫn cứ nét hơn
Nói chung nó chỉ là vấn đề kĩ thuật thôi. Còn chị đồng ý là nếu mình chỉ chụp chơi chơi thôi thì chẳng cần đến 8,9M làm gì cả, vì mấy có độ fân giải cao kiểu gì cũng đắt hơn. Chị lại thích đi lang thang chụp ảnh, với cả thích chụp cảnh kiếc, kiểu bắt chước nhiếp ảnh gia, có tí nghệ thuật ý, nên chị vẫn thích máy ảnh độ fân giải cao. Về có thể chỉnh sửa ảnh theo ý muốn mà ảnh vẫn sắc nét.
Click để xem thêm...

Về cái này thì chỉ nhìn trên khía cạnh in ảnh thì người ta mới chọn 1 kích thước.. còn nếu xem trên PC thì cái này nó tuỳ thuộc vào lượng pixel trên 1 inch (viết rõ hơn không lại nhầm nhọt ) hay còn gọi là độ phân giải của màn hình + card màn hình
Được perfume_mania sửa chữa / chuyển vào 21:04 ngày 01/06/2007
Click để xem thêm...

Nhà mình sắp thành box Công nghệ hay gì rồi à??? toàn chuyên môn với kỹ thuật thế này .

<p style="TEXT-ALIGN: left">  <em><font color=#0000ff><strong>Boyfriends come and go but shoes stay forever.</strong></font></em></p>
<p></p>

tigger, 01/06/2007

#457

Báo vi phạm
perfume_mania Thành viên mới

Tham gia ngày:

28/10/2004

Bài viết:

1.988

Đã được thích:

0

tigger;1 đã viết:

Nhà mình sắp thành box Công nghệ hay gì rồi à??? toàn chuyên môn với kỹ thuật thế này .
Click để xem thêm...

Thế buôn giầy nhá, buôn giầy nguy hiểm lắm đấy
Chị chuẩn bị vali hành lí hết chưa?
@bạn usshfos: tớ chưa xem được hình, nhưng mà thấy mọi người khen thì chắc là đúng rùi.. mà chắc ấy cao lắm nhỉ

<p align=right><em><font color=#ffc0cb><strong>"A woman is closest to being naked when she is well dressed"<br></strong>~Coco Chanel~</font></em></p>

perfume_mania, 01/06/2007

#458

Báo vi phạm
perfume_mania Thành viên mới

Tham gia ngày:

28/10/2004

Bài viết:

1.988

Đã được thích:

0

tigger;1 đã viết:

Nhà mình sắp thành box Công nghệ hay gì rồi à??? toàn chuyên môn với kỹ thuật thế này .
Click để xem thêm...

Thế buôn giầy nhá, buôn giầy nguy hiểm lắm đấy
Chị chuẩn bị vali hành lí hết chưa?
@bạn usshfos: tớ chưa xem được hình, nhưng mà thấy mọi người khen thì chắc là đúng rùi.. mà chắc ấy cao lắm nhỉ

<p align=right><em><font color=#ffc0cb><strong>"A woman is closest to being naked when she is well dressed"<br></strong>~Coco Chanel~</font></em></p>

perfume_mania, 01/06/2007

#459

Báo vi phạm
tigger Thành viên mới

Tham gia ngày:

11/02/2005

Bài viết:

662

Đã được thích:

0

perfume_mania;1 đã viết:

tigger;1 đã viết:

Nhà mình sắp thành box Công nghệ hay gì rồi à??? toàn chuyên môn với kỹ thuật thế này .
Click để xem thêm...

Thế buôn giầy nhá, buôn giầy nguy hiểm lắm đấy
Chị chuẩn bị vali hành lí hết chưa?
@bạn usshfos: tớ chưa xem được hình, nhưng mà thấy mọi người khen thì chắc là đúng rùi.. mà chắc ấy cao lắm nhỉ
Click để xem thêm...

Thôi đừng buôn giày nữa, mà cứ buôn đi vậy...chị vẫn thòm thèm
Xếp xong valise rồi, hơn 1/2 valise là đồ của zai, sao mà đồ đàn ông nặng kinh thế kg biết
Vừa đc đt của Anni,hóa ra Anni & chị Choupat đang tung tăng shopping Zurich , nghe thông báo là mua đc đồ gì ở Mango í...

<p style="TEXT-ALIGN: left">  <em><font color=#0000ff><strong>Boyfriends come and go but shoes stay forever.</strong></font></em></p>
<p></p>

tigger, 01/06/2007

#460

Báo vi phạm

(Bạn phải Đăng nhập hoặc Đăng ký để trả lời bài viết.)

Trang 46/93

Chia sẻ trang này

Diễn đàn
Diễn đàn

Liên kết nhanh
- Tìm kiếm diễn đàn
- Recent Posts
Thành viên
Thành viên

Liên kết nhanh
Tìm kiếm
Chỉ tìm trong tiêu đề

Được gửi bởi thành viên:

Giãn cách tên bằng dấu phẩy(,).

Mới hơn ngày:

Chỉ tìm trong chủ đề này

Chỉ tìm trong box này

Hiển thị kết quả dạng Chủ đề

Tìm kiếm hữu ích

Recent Posts

Thêm...
Menu

Đăng nhập | Đăng ký Đăng nhập | Đăng ký