õTƠõTƠõTƠõTƠõTƠ Khỏ?Ê n?fng phòng thỏằĐ ỏằY ...BĐ õTƠõTƠõTƠõTƠõTƠ

Đỡ sao nổi đây ???????????????

Giá đáu bình quân VCB
200.000 VND

Bộ đội VN gầy quá

6) Chiến lược ngắn hạn
Việc khôn ngoan nhất lúc này là đầu tư mua sắm cho không quân có khả năng tác chiến linh hoạt trên biển - đảo, đặc biệt là các hệ thống rađa cảnh báo sớm và khả năng tiếp dầu trên không, nếu khắc phục được 2 điểm yếu này thì VN có đủ khả năng không chiến trên các vùng biển Hải Nam - Hoàng Sa (huỷ diệt hệ thống sân bay và tiếp liệu của đối phương) và Trường Sa (phòng thủ).
Công nghiệp đóng tầu và sản xuất tên lửa phải được đặc biệt chú trọng, VN đã tự lực được hầu hết các loại đạn pháo, nhưng về tên lửa thì quá í ẹ.
Khả năng tiếp cận và mua bản quyền Bramos đối hạm để đặt trên các đảo (của Ấn hồi quốc) là một lựa chọn tối ưu hiện nay.
Việc chuẩn bị hai thủy thủ đoàn cho các tầu ngầm (có lẽ là Kilo) tương lai là cần thiết, các khoá học tại Ucraina không biết đã tốt nghiệp ? VN phải có ít nhất khoảng 4 tầu ngầm tiến công truớc khi Chino đưa tầu sân bay đầu tiên vào hoạt động tại Biển đông.

Đúng, phải có bản quyền sản xuất tên lửa. Việt Nam đã quá chậm trễ trong vấn đề này..

Mịa, đề nghị mấy ông spam lượn cho nước nó trong đi, post toàn rác nhức hết cả mắt.

7) Tác chiến điện tử
Tác chiến điện tử phòng thủ là cần thiết nhưng tấn công còn cần thiết hơn, khả năng làm tê liệt hệ thống máy tính quân sự và điều khiển các công trình trọng yếu như kiểu đập Tam Hiệp, nhà máy điện hạt nhân, ...sẽ làm đối phương hoảng loạn và tê liệt ý chí, vài biệt đội hacker chuyên dụng là rất cần và rất nên đầu tư...

Lingtinhbeng lại sờ pam rồi

Theo kế hoạch thì từ 2007-2010 VN tiếp tục trang bị 4 khu trục hạm lớp Gepard, khả năng tác chiến linh hoạt, có kèm trực thăng săn ngầm ka28, không rõ chi tiết về tên lửa và khả năng tàng hình ?

Việt nam cũng đã nhận bàn giao 2 tầu cao tốc tên lửa Molnya vào 2006 và đưa ngay vào trực chiến tại Trường Sa