õTƠõTƠõTƠõTƠõTƠ Khỏ?Ê n?fng phòng thỏằĐ ỏằY ...BĐ õTƠõTƠõTƠõTƠõTƠ

Thù? tướng ViẶt Nam NguyĂfn TẮn Dùfng hiẶn 'ang cò chuyẮn thfm chình thức tới Ă,́n ĐẶ tư? 4/7- 6/7 nhf?m thùc 'Ă?y quan hẶ song phương.
Ă"ng Dùfng 'àf thfm thù? phù? kinh tẮ Mumbai và? cò càc cuẶc gf̣p làfnh 'ào cùfng như doanh nhĂn Ă,́n ĐẶ tài thù? 'Ă New Delhi.
Thương mài hai chiĂ?u ViẶt - Ă,́n 'àt mẶt tỳ? 'Ăla nfm 2006 tư? mức 72 triẶu nfm 1995. Ă,́n ĐẶ cùfng là? nước 'Ă?u tư nhiĂ?u và?o ViẶt Nam.
Tuy nhiĂn, quan hẶ giưfa hai nước khĂng chì? dư?ng lài trong phàm vi kinh tẮ - thương mài. Giào sư Bharat Karnad, chuyĂn gia nĂ?i tiẮng vĂ? an ninh quẮc gia tư? ViẶn NghiĂn cứu ChiẮn lược Ă,́n ĐẶ tài New Delhi, cho rf?ng cĂ?n nhẮn mành vĂ? liĂn hẶ chiẮn lược và? quẮc phò?ng giưfa hai bĂn.
Đà?i BBC 'àf hò?i chuyẶn giào sư Karnad:
BBC: Thưa giào sư, trong con mf́t cù?a giới làfnh 'ào ơ? Delhi, tĂ?m quan tròng cù?a ViẶt Nam hiẶn nay là? như thẮ nà?o?
GS Bharat Karnad: TĂi nghìf là? già trì chiẮn lược cù?a ViẶt Nam 'ang 'ược làfnh 'ào Ă,́n ĐẶ ngà?y cà?ng nhì?n nhẶn và? 'Ă? cao. Trong tương lai vì thẮ nà?y sèf cò?n cao hơn nưfa, nhẮt là? trong cơ cẮu an ninh khu vực cù?a Ă,́n ĐẶ.
Trong càc lìfnh vực như kinh tẮ, vfn hòa, thì? khĂng phà?i bà?n càfi. ViẶt Nam 'ang muẮn thu hùt 'Ă?u tư nhiĂ?u hơn tư? Ă,́n ĐẶ. ViẶt Nam là? dĂn tẶc chfm chì? lao 'Ặng, nhanh nhày, và? ngà?y cà?ng trơ? thà?nh 'Ắi tàc kinh tẮ - thương mài quan tròng cù?a Ă,́n ĐẶ.
Nòi vĂ? mf̣t chiẮn lược, thì? liẶu ViẶt Nam cò muẮn 'ược xem như thĂn quà với Ă,́n ĐẶ hay khĂng, nhẮt là? vĂ? quẮc phò?ng? Chình phù? Hà? NẶi 'ang vẮt và? với cĂng viẶc tào cĂn bf?ng trong càc quan hẶ với Trung QuẮc và? Hoa Kỳ?, bang giao với Ă,́n ĐẶ cò thĂ? gĂy thĂm khò khfn?
GS Bharat Karnad: TĂi nghìf ngươ?i ViẶt Nam hẮt sức khĂn khèo. Hò hiĂ?u 'ược rf?ng 'Ắi xư? với Trung QuẮc phà?i khàc với Ă,́n ĐẶ, hay Hoa Kỳ?. ThẮ nhưng 'iĂ?u 'ò khĂng cò nghìfa hò khĂng tì?m kiẮm hĂf trợ 'Ă? 'Ắi tròng lài với nhưfng àp lực, thì dù tư? Trung QuẮc chf?ng hàn. Mỳf cò thĂ? quan tĂm tới ViẶt Nam nhưng vì? lỳ do lìch sư? và? 'ìa lỳ, hò quà xa với ViẶt Nam. Nga cùfng vẶy. Ngược lài, Ă,́n ĐẶ cò thĂ? là? 'Ắi tàc vĂ cù?ng lợi hài trong quà trì?nh 'Ắi tròng.
Ă"ng Lỳ Quang DiẶu, cựu thù? tướng Singapore, cò lĂ?n nòi: "Trung QuẮc và? Ă,́n ĐẶ giẮng như hai cành cù?a mẶt chiẮc phi cơ khĂ?ng lĂ?. ThiẮu mẶt cành thì? À chĂu khĂng thĂ? nà?o bay nĂ?i". Ă"ng nghìf sao vĂ? nhẶn xèt cù?a Ăng Lỳ?
GS Bharat Karnad: TĂi hoà?n toà?n 'Ă?ng ỳ. Nhưng 'iĂ?u chùng ta cĂ?n nòi thĂm là? trong khi quan 'iĂ?m nà?y gĂ?n như khĂng phà?i bà?n càfi trong ngưf cà?nh 'ìa kinh tẮ, dươ?ng như nò khĂng cà?n trơ? viẶc cà? hai quẮc gia cò nhưfng hà?nh 'Ặng khò cò thĂ? gòi là? phi chình trì. Thì dù viẶc Trung QuẮc cung cẮp vùf khì hàt nhĂn cho Pakistan. Nay thì? Ă,́n ĐẶ cùfng cò khà? nfng là?m chuyẶn nà?y.
ViẶt Nam là? mẶt nước nhò?, và? nhiĂ?u ngươ?i cho rf?ng ViẶt Nam vì? gĂ?n kĂ? Trung QuẮc nĂn luĂn luĂn bì Trung QuẮc à?nh hươ?ng.
GS Bharat Karnad: TĂi hoà?n toà?n khĂng cho rf?ng ViẶt Nam nf?m dưới sự giàm hẶ cù?a Trung QuẮc. Thực tẮ ViẶt Nam là? mẶt trong sẮ ìt ò?i càc nước ngoài vi Trung QuẮc luĂn luĂn chù? trương 'Ặc lẶp, tự do. ViẶt Nam luĂn luĂn tự hà?o rf?ng 'àf chẮng àch 'Ă hẶ cù?a Trung QuẮc hà?ng ngà?n nfm nay, và? khĂng bao giơ? cùi 'Ă?u thuĂ?n phùc ngươ?i làng giĂ?ng phương Bf́c.
ĐĂy là? lĂ?n 'Ă?u tiĂn thù? tướng ViẶt Nam thfm Ă,́n ĐẶ
TĂi muẮn nòi 'Ắn quan 'iĂ?m 'ược coi gĂ?n như 'Ă?ng thuẶn là? trong càc chình sàch cù?a mì?nh, kĂ? cà? vĂ? kinh tẮ, chình trì, ngoài giao, quẮc phò?ng, ViẶt Nam bao giơ? cùfng phà?i tình tới à?nh hươ?ng cù?a Trung QuẮc.
GS Bharat Karnad: Trong quà khứ, khi ViẶt Nam phà?i chiẮn 'Ắu chẮng Phàp, rĂ?i sau 'ò chiẮn tranh với quĂn 'Ặi Mỳf, hò phà?i dựa rẮt nhiĂ?u và?o Trung QuẮc. ThẮ nhưng 'ò là? chuyẶn cùf rĂ?i. TĂi nghìf ngươ?i ViẶt Nam nhẶn thức 'ược là? Trung QuẮc luĂn tì?m càch à?nh hươ?ng theo kiĂ?u bà quyĂ?n với ViẶt Nam và? ngươ?i ViẶt Nam ngược lài, luĂn chẮng lài 'iĂ?u nà?y. Đò là? thực tiĂfn lìch sư?, là? tư tươ?ng truyĂ?n thẮng cù?a ViẶt Nam. ĐĂy mới là? 'iĂ?u mà? chùng ta cĂ?n nhớ tới khi nòi tới quan hẶ ViẶt Nam - Trung QuẮc.
TĂi xin dĂfn lơ?i cù?a chình giào sư trong mẶt bà?i viẮt:"nẮu cò ViẶt Nam là? 'Ă?ng minh khu vực và? 'Ắi tàc an ninh thĂn cẶn, giẮng như quan hẶ cù?a Trung QuẮc và? Pakistan, thì? Ă,́n ĐẶ hoà?n toà?n cò thĂ? ''''''''fn miẮng trà? miẮng'''''''' với Trung QuẮc". Xin Ăng nòi ròf hơn ỳ kiẮn nà?y.
GS Bharat Karnad: Tư? hà?ng thẶp niĂn nay, Trung QuẮc 'àf giùp Pakistan phàt triĂ?n vùf khì nguyĂn tư?, bf́t 'Ă?u tư? viẶc cung cẮp kỳf thuẶt tới cung cẮp nguyĂn vẶt liẶu cho dự àn tĂn lư?a hàt nhĂn. Quan hẶ Trung QuẮc - Pakistan cò mùc 'ìch kiĂ?m chẮ Ă,́n ĐẶ vĂ? cà? 'ìa chình trì và? quĂn sự trong khu vực. Bf?ng càch giùp Pakistan, Trung QuẮc hướng sự chù ỳ và? vẶt lực cù?a Ă,́n ĐẶ và?o cài mà? tĂi gòi là? "chĂn mè?o" (cat''''''''s paw), thay vì? và?o chình "con mè?o" Trung QuẮc.
NẮu Ă,́n ĐẶ cò thĂ? thĂn cẶn, gĂ?n gùfi hơn với ViẶt Nam, thì? trĂn phương diẶn nà?o 'ò ViẶt Nam cò thĂ? 'òng vai trò? tương tự như Pakistan 'Ắi với Trung QuẮc. TẮt nhiĂn nòi 'iĂ?u nà?y, tĂi nhf́c lài là? chùng ta phà?i nhớ rf?ng ViẶt Nam là? mẶt quẮc gia 'f̣t nĂ?n 'Ặc lẶp lĂn hà?ng 'Ă?u. ViẶt Nam cò càc quan tĂm riĂng cù?a mì?nh. Nhưng theo tĂi, Ă,́n ĐẶ cĂ?n nĂf lực giùp ViẶt Nam mẶt càch chiẮn lược, cò thĂ? thĂng qua viẶc cung cẮp kỳf thuẶt 'Ă? ViẶt Nam cò thĂ? thực hiẶn càc quan tĂm cù?a hò.
Quan hẶ chiẮn lược, nòi riĂng là? quan hẶ quẮc phò?ng giưfa hai bĂn lĂu nay phàt triĂ?n ra sao, thưa giào sư?
GS Bharat Karnad: Ă,́n ĐẶ cò quan hẶ chf̣t chèf vĂ? chiẮn lược và? quẮc phò?ng với ViẶt Nam trĂn mòi lìfnh vực hà?i quĂn, khĂng quĂn và? quĂn 'Ặi nòi chung. Đf̣c biẶt là? hợp tàc hà?i quĂn. Ă,́n ĐẶ và? ViẶt Nam nhiĂ?u lĂ?n tham gia tẶp trẶn hà?i quĂn chung, cò thĂ? nòi gĂ?n như hà?ng nfm. Ă,́n ĐẶ 'àf và? 'ang giùp huẮn luyẶn hà?i quĂn ViẶt Nam, mà? tới nay thực ra cùfng mới chì? là? mẶt lực lượng tuĂ?n tra ven biĂ?n.
Ă,́n ĐẶ cùfng 'àf và? 'ang cung cẮp trang thiẮt bì quẮc phò?ng cho ViẶt Nam, như tà?u chiẮn càc loài chf?ng hàn.
Dưới thơ?i chình phù? cù?a 'à?ng BNJ trước kia, Ă,́n ĐẶ 'àf kỳ với ViẶt Nam mẶt thò?a thuẶn vĂ? hợp tàc trong lìfnh vực hàt nhĂn và? 'àf thà?nh lẶp trung tĂm hợp tàc dĂn sự vĂ? nfng lượng hàt nhĂn với ViẶt Nam. Càc chuyĂn gia hàt nhĂn Ă,́n ĐẶ và? ViẶt Nam thươ?ng xuyĂn trao 'Ă?i cĂng viẶc trong khuĂn khĂ? thò?a thuẶn nà?y.
Cò thĂ? bì?nh luẶn vĂ? chi tiẮt trĂn bf?ng nhiĂ?u càch, nhưng nòi gì? thì? nòi, tĂi cho rf?ng quan hẶ chiẮn lược giưfa hai bĂn tiẮn triĂ?n khà tẮt 'èp.
NẮu cò ViẶt Nam là? 'Ă?ng minh khu vực và? 'Ắi tàc an ninh thĂn cẶn, giẮng như quan hẶ cù?a Trung QuẮc và? Pakistan, thì? Ă,́n ĐẶ hoà?n toà?n cò thĂ? ''''''''fn miẮng trà? miẮng'''''''' với Trung QuẮc.
GS Bharat Karnad
Tư?ng cò 'Ă? xuẮt Ă,́n ĐẶ nĂn thuyẮt phùc ViẶt Nam cho sư? dùng vình Cam Ranh. LiẶu cò thiẮu thực tẮ hay khĂng?
GS Bharat Karnad: Hoà?n toà?n khĂng. ViẶt Nam 'àf ngò? ỳ cho Ă,́n ĐẶ cù?ng sư? dùng hĂ?i 10-15 nfm trước, nhưng lùc 'ò Ă,́n ĐẶ chưa thực sự cĂn nhf́c viẶc nà?y. Nay thì? ngươ?i Mỳf 'ưa ra 'Ă? xuẮt hẶu hìfnh hơn và? phìa ViẶt Nam cò vè? 'ang phĂn vĂn chưa biẮt quyẮt 'ình thẮ nà?o. Và? do vẶy hò chưa cò quyẮt 'ình cho ai sư? dùng cà?.
Trong chuyẮn thfm lĂ?n nà?y tới Ă,́n ĐẶ, thù? tướng ViẶt Nam cò kỳ kẮt hợp tàc cù thĂ? gì? hay khĂng, thưa giào sư?
GS Bharat Karnad: Theo tĂi 'ược biẮt thì? khĂng cò kỳ kẮt gì? trong lìfnh vực an ninh quẮc phò?ng, mà? chì? cò càc dự àn, chương trì?nh vĂ? kinh tẮ, thương mài. Cà? ViẶt Nam và? Ă,́n ĐẶ 'Ă?u hẮt sức cĂ?n thẶn trong lơ?i fn tiẮng nòi 'Ă? khĂng 'ành 'Ặng Trung QuẮc. Vì? vẶy tĂi nghìf càc thà?o luẶn chiẮn lược 'Ăi bĂn 'Ă?u 'ược thực hiẶn trong phò?ng kìn.
Được linhtinhbeng sửa chữa / chuyển vào 17:26 ngày 14/12/2007

vãi l, khích cho cho 2 ông này tẩn nhau đi các bác

Vi?t Nam cần phải 'ẩy nhanh t'c 'T hợp tĂc qu'c phĂng v>i Ấn ĐT nhiều hơn nữa. Nư>c Nga bĂy giờ cĂ vẻ như 'ang phải chi Vi?t Nam. Vũ khĂ của Mỹ thĂ quĂ 'ắt tiền, ko d. dĂng mua 'ược, vĂ lại ko cĂng h? th'ng quĂn sự nền tảng ( VN xĂy dựng h? th'ng 'iều khifn của Nga : ra'a...). Ấn ĐT chĂnh lĂ sự lựa chọn chĂnh xĂc cho nhu cầu qu'c phĂng của Vi?t Nam..

Đây là một bài viết của một thằng xxx Chino
________________________________________
Tên tiếng Anh của Biển Đông là South China Sea ?" phiên dịch ra trong tiếng Trung Quốc gọi là biê?n Nam Trung Hoa (Nam Trung Quốc Hải) hay là giản xưng cuối cùng cũng là Nam Hải.
Đối với vị trí địa lý, người Trung Quốc ý thức rất rõ Biển Đông thông đạo với eo biển Malacca như một cửa khẩu quan trọng của Trung Quốc ra với năm châu bốn biển. Nếu cửa khẩu này có vấn đề thì tất cả các giao thương của Trung Quốc với thế giới bên ngoài bị đình đốn lập tức. Toàn bộ mậu dịch hàng hải của Trung Quốc như bị bóp nghẹt.
Trung Quốc đại lục thực sự không có ưu thế tiếp giáp với đại dương - vừa ra khỏi khu vực Hoàng Hải và Đông Trung Quốc Hải là đụng ngay với Nhật Bản và bị Đài Loan án ngữ. Vượt ra khỏi hải vực này là đụng với các quần đảo của Hoa Kỳ trên Thái Bình Dương.
Cho nên, Nam Trung Quốc Hải (Biển Đông) là địa bàn lý tưởng nhất để Trung Quốc phát triển uy thế về hải quân.
HẢI QUÂN LUẬN ĐÀM
Bài tổng hợp dưới đây dựa theo một ba?i viết ký tên la? Thuỷ Tinh Lang Nha đăng trên một trang web Hoa ngữ hôm 05.05.2007. Xin giới thiệu đê? bạn đọc tham kha?o:
Trung Quốc nên TO GAN ăn cua một lần, không phải Đài Loan mà là Việt Nam là Nam Hải.
Điều này có mười phâ?n ý nghĩa quan trọng:
Thứ Nhất: Vị trí chiến lược của Nam Hải hiện tại vẫn chưa có sự xung động nguyên do là xung quanh chưa xuất hiện một cường quốc nào. Một khi xuất hiện rồi, vị trí chiến lược của Nam Hải sẽ tức tốc nổi lên. Trung Quốc mất đi Nam Hải, cũng giống như là mất hẳn sự tự do ra vào Ấn Độ Dương uy hiếp đường biển thông qua eo biển Malacca.
Thứ Hai: Vị trí địa lý của Nam Hải, điều kiện thuỷ văn thích hợp cho hải quân Trung Quốc đặc biệt là chuyện sống còn của hạm đội tàu ngầm. Nếu như Nam Hải vào tay ai khác, họ sẽ thành lập căn cứ quân sự, gài đặt hệ thống thành sonar thăm dò dưới đáy biển. Đầu này Nam Hải, đầu kia Nhật Bản, ở giữa Đài Loan là coi như là hải quân Trung Quốc chết cứng.
Thứ Ba: Một khi Việt Nam khống chế một bộ phận lớn của Nam Trung Quốc Hải, hay là âm thầm được thừa nhận, Trung Quốc sau này sẽ rất khó lòng mà lấy lại, trừ khi phát động xâm lược. Có lẽ điều này sẽ khiến một số quốc gia lo lắng (ai chưa từng chiếm lãnh qua lãnh thổ của Trung Quốc). Nếu Trung Quốc lớn mạnh thì những chuyện này đều cần được nhắc tới. Nước Nga lo lắng cho vùng Tây Bá Lợi Á của họ, Mông Cổ tự lo lắng cho nền độc lập, Ấn Độ tự lo lắng cho vùng chiếm đóng ở Tạng Nam (phía Nam của Tây Tạng). Sợ rằng rồi Trung Quốc không thấy là dại thế nào, cũng như không thể làm gì, để chuyện xảy ra rồi thật khó mà thay đổi.
Thứ Tư: Vị trí của Việt Nam đang có một bộ phận lớn các đảo ở Nam Hải, Việt Nam tại khối ASEAN, và việc Việt Nam nằm trong chiến lược đối đầu với Trung Quốc của Mỹ đang nhanh chóng gia tăng. Sau này cục diện thiết tưởng sẽ không còn đối đầu với một quốc gia Việt Nam. Vấn đề Nam Hải sẽ càng trở nên phức tạp. Tôi dám quả quyết rằng, một khi Việt Nam chiếm hữu thành công Nam Trung Quốc Hải, hải quân Việt Nam lớn mạnh rồi họ sẽ thành một lực lượng quan trọng ở khối ASEAN. Mỹ sẽ đồn trú ở Vịnh Cam Ranh, như vậy Trung Quốc phải làm sao đây?????
Thứ Năm: Hiện tại hoặc càng sớm càng tốt phải giải quyết vấn đề ở Nam Hải, đối với Việt Nam phải cứng rắn, phải sớm đánh tan những dòm ngó của quốc gia này đối với Trung Quốc để chặn đứng việc ác hóa vấn đề Nam Hải. Vả lại từ việc cứng rắn đối với Nam Hải để xem xét thái độ của Mỹ. Nếu như Mỹ mạnh dạn can thiệp thì cũng đừng kỳ vọng là Mỹ đứng yên để Trung Quốc dùng vũ lực giải phóng Đài Loan, mà hòa bình giải phóng đến khi nào mới được, ma quỷ mới biết? Cho nên cứng rắn đối với Việt Nam có thể giúp giải quyết vấn đề Đài Loan. Thăm dò nước khác phản ứng thế nào đối với việc Trung Quốc bảo vệ lãnh thổ có tác dụng quan trọng như việc ném đá hỏi đường.
Thứ Sáu: Hiện tại điều kiện săfn có để cứng rắn với Việt Nam như sau:
Đầu tiên: Việt Nam đơn phương phá hoại hiệp định. Chúng ta xuất binh đều dựa vào căn cứ và lý do là buộc Việt Nam tôn trọng hiệp định mà không phải là lý do thu phục Nam Hải (làm khối ASEAN và các nước phải im miệng) mà trên thực tế là mục đích lấy lại tuyệt đại đa số đảo ở Nam Sa (Trường Sa). Phần còn lại thông qua đàm phán để giải quyết.
Điều thứ hai: Thực lực hải quân Việt nam vẫn còn rất yếu, chúng ta có thể dùng lực lượng nhỏ để đủ thắng hải quân Việt Nam. Ưu thế lớn nhất của chúng ta là tàu ngầm và chúng ta cần phải lợi dụng điều này. Anh Quốc đối với cuộc chiến Mã Lai hy sinh phải nói là không ít. Chúng ta không quản hy sinh mà được Nam Hải thì giá trị của nó cũng như giá trị của Mã Đảo (Eo biển Malacca!!!) đối với Anh quốc. ??
Điều thứ ba: Việt Nam và Trung Quốc là quốc gia tiếp giáp biên giới, Trung Quốc tăng cường bố trí quân lực sát biên giới để uy hiếp Việt Nam. Do Hà Nội cách biên giới Việt Trung chưa đầy hai trăm dặm, điều này làm cho Việt Nam mất đi ý chí đề kháng, tự biết sức của mình.??
Điều thứ Tư: Hoa Kỳ đang bận rộn với nhiều chiến trận; ngoại giao và quân sự đều đang mệt mỏi. Quan trọng nhất là làn sóng phản chiến trong nội bộ Hoa Kỳ đang lên cao. Hoa Kỳ chỉ còn cách biểu lộ ?oquan tâm?, ?olo lắng? nhưng Hoa Kỳ sẽ không chủ động can thiệp. ??
Điều thứ Năm: Nhật Bản không vì chuyện Việt Nam và Trung Quốc mà can dự, cùng lắm thì đòi lấn tới các khu dầu khí thuộc Đông Trung Quốc Hải. Chúng ta có thể vòng vo uyển chuyển. Nhưng đối với Việt Nam thì phải giải quyết nhanh chóng. Khi Nhật Bản vẫn chưa định thần, chúng ta đã giải quyết xong vấn đề Nam Hải và tuần tra vùng biển này. ??
Điều thứ Sáu: Khối ASEAN gồm mười nước là Lào, Cambodia, Miến Điện, Thái Lan, Việt Nam, Mã Lai, Singapore, Brunei, Phillipines, và Indonesia. Bốn nước chiếm các đảo của Trung Quốc gồm có Việt Nam (29 đảo), Mã Lai (3 đảo), Indonesia (2 đảo), Phillipines (7 đảo) trong lúc đó nước chủ quyền Trung Quốc chỉ có 6 đảo. Trong các nước đó chỉ có Philippines là cường liệt phản đối còn các quốc gia khác đều lấy vị trí trung lập thông qua ngoại giao như Mã Lai, Indonesia.
Chúng ta có thể tranh thủ sự ủng hộ của các nước như Cambodia, Lào, Miến Điện và Thái Lan. Một bên im lặng, một bên lên tiếng thì ASEAN không có gì phải lo sợ. Chúng ta không có sự lo sợ nào cả. Chỉ cần đứng thế trung lập với chúng ta thì mọi chuyện đều có thể vượt qua như tình huống của Cambodia, Miến Điện, Lào? Chúng ta đâu cần Việt Nam và ASEAN đối xử tốt? Tại sao lại phải lo lắng cho mình?
Tổng kết cuối cùng như sau: Việt Nam chiếm lĩnh Nam Hải trên mặt pháp lý không trụ được (phá hoại hiệp định 1958 trên bản đồ ghi rằng Nam Hải là của Trung Quốc) + hải quân Việt Nam yếu nhỏ + Việt Nam tiếp giáp biên giới với Trung Quốc sợ rằng khi có chiến tranh bùng nổ, kinh tế suy sụp ngay lập tức + không có Mỹ Nhật thực sự can thiệp giúp đỡ + khối ASEAN phản ứng yếu, lại có bộ phận ủng hộ chúng ta = Việt Nam không dám cùng Trung Quốc khai chiến cũng như không có thực lực để khai chiến (họ phải lo lắng về phần lục địa). Cho nên, chiến tranh đánh là không đứng lên được. Phía chúng ta cũng cần tự hỏi, tại sao Nam Hải lại quan trọng như vậy (tất chiến) va? chúng ta có khả năng thu phục Nam Hải (khả chiến) mà chúng ta lại không đi đánh, vậy thì sao lại vất đi cơ hội đó, để vấn đề Nam Hải tiến tới ác hóa, quốc tế hóa?"
Theo BBC
___________________________________________________
Tâm Phan:
Công nhận bài này thằng Tàu phân tích rất hiểm và không phải là hoang đường. Việt Nam mình không ngán đánh nhau nhưng chắc chắn - chơi không lại được với thằng Trung Quốc. Nếu có việc binh đao xảy ra Việt Nam sẽ thiệt hại khôn lường.
Thằng Trung Quốc mà thích (bất chấp cả cộng đồng Quốc tế, xé nát các hiệp định Hòa Bình, Chủ quyền Lãnh thổ) thì nó thậm chí có thể xóa tên Việt Nam khỏi bản đồ Thế Giới như nó đã làm với Tây Tạng (Tibet). Thực tế, Tây Tạng đã bị nó ngang nhiên xâm chiếm, đưa người sang sinh sống, phối giống với người Tây Tạng, xây dựng đường ray nối liền với các tỉnh thành Trung Quốc (bất chấp cả tiếng nói của cộng đồng Thế giới) thì thử hỏi việc gì nó không làm được???
Cho nên việc này mình không thể chơi "tay chân" với thằng Trung Quốc được mà phải dùng cái đầu, kêu gọi sự ủng hộ của cộng đồng Quốc Tế, gây áp lực làm sao cho cả nhân dân Trung Quốc cũng phải ra đường biểu tình phản đối. Khi đó ta mới làm được việc!!!
Adaman Tân:
bản phân tích trên đây nếu là của Trung Quốc thì vẫn có rất nhiều ý nghĩa chủ quan và phiến diện, dựa theo một số yếu tố sau đây:
- Về hải quân : Chính xác là hải quân Trung Quốc hiện nay và trong tương lai gần chưa có tầu sân bay, chủ lực chính ở biển Đông vẫn chỉ là 2 tầu khu trục tên lửa Sovremenny cùng các tầu ngầm. Hải quân Việt Nam tuy có yếu thật , nhưng lực lượng không quân khá giầu kinh nghiệm cùng với các loại máy bay hiện đại là Su27, Su30 rõ ràng có thể tạo một thế cân bằng tạm thời trên biển Đông ( Trường Sa của ta đã có sân bay)
- Về lục quân: Việc Hà Nội cách biên giới 200 dặm thực ra chỉ có ý nghĩa nếu Trung Quốc sử dụng đến tên lửa chiến lược để bắn phá. (Nếu sử dụng đến mức này thì thực sự cuộc chiến tranh đã là một cuộc chiến tranh hủy diệt và sẽ dẫn tới WW3). Trên thực tế, nếu muốn dùng bộ binh tiến tới Hà Nội thì phải vượt qua một vùng địa hình cực kỳ hiểm trở phía Bắc ( lý tưởng cho diệt cơ giới và đánh du kích); kết hợp với chiến tranh nhân dân của Việt Nam , con đường đến Hà Nội sẽ không hề đơn giản
- Về con người Việt Nam: Đông hơn rất nhiều và cũng khác rất nhiều so với con người Tây Tạng. Với một lịch sử chiến tranh lâu đời với Trung Quốc, thậm chí đã có lúc bị đô hộ tới hàng ngàn năm; chịu sự đồng hóa thô bạo ( dưới thời đô hộ của giặc Minh, rơi vào tay địch thì mọi đàn ông đều bị hoạn và đàn bà đều bị cưỡng hiếp ), nhưng dân tộc Việt Nam vẫn tồn tại, vậy không có lý do gì để Trung Quốc có thể làm đối với Việt Nam như Tây Tạng ( Trừ phi mấy bác thấy gái Tầu xinh quá mà lại...:"&gt
- Về tình hình quốc tế: Không hề đơn giản nếu Trung Quốc chiếm lấy biển Đông, không chỉ Việt Nam mà rất nhiều nước sẽ mất hẳn con đường hàng hải, bị o ép thì họ sẽ bung ra chống trả. Đội quân đông đảo của Trung Quốc sẽ không chỉ có mỗi Việt Nam để đối phó
Gút lại, em chưa thấy tình hình đen tối đến như bài viết trên nêu. Có chăng chỉ phụ thuộc vào tinh thần lớp trẻ Việt Nam và tầng lớp lãnh đạo hiện nay
Vài dòng thiển cận thế, có sai sót mong các bác chỉ giáo
Tâm Phan:
Thứ nhất: theo chị đọc được qua báo chí thì TQ đã có Hàng Không Mẫu Hạm (tàu sân bay) từ lâu rồi và ưu thế của TQ quả thực là tàu ngầm. Việt Nam mình có mang hết vũ khí trong kho ra, nó chỉ cử 1 tàu chiến của nó ra "dí" mình cũng đủ chết chứ đừng bao giờ hy vọng là "cân bằng". Mình mang Không Quân ra chơi lại với Hải quân nó.. thế nó không có Không Quân chắc? thậm chí còn mạnh gấp nhiều lần. Hồi còn đi học thầy giáo có nói 1 câu mà nhớ mãi: "Trung Quốc mỗi thằng đái 1 bãi cũng đủ trôi cả nước Việt Nam" câu này nghe buồn cười nhưng phải luôn nhớ rằng dân TQ nó đông thế nào, mạnh thế nào.
Thứ 2: Về Lục Quân - em chưa gì đã rơi vào bẫy của nó rồi. Nó mang Lục Quân ra để dụ ta theo kế "điệu hổ ly sơn", ta mải đánh nhau với nó trên bộ, quay ra đã mất toàn bộ các quần đảo rồi, lúc đó được việc của nó rồi.. tự khắc nó sẽ rút Lục Quân về.
Thứ 3: Con người VN: đúng là người VN mình chả sợ bố con thằng nào cả, nhưng phải chấp nhận 1 thực tế là ta "nhỏ người sức yếu", đừng có tinh tướng. Xưa kia ta ko có Nga giúp, ko có làn sóng phản đối chiến tranh khắp nơi trên Thế giới và cả sự biểu tình phản đối chiến tranh của dân Mỹ thì đừng hòng ta thắng Mỹ mà vênh váo. Những thắng lợi vinh quang đó đáng tự hào lắm nhưng phải thực tế mà suy xét chứ đừng tưởng.. ta mới chỉ búng ngón tay chúng nó đã sợ, nhá.
Thứ 4: Tình hình Quốc tế: Trung Quốc không chiếm lấy toàn bộ biển Đông mà chỉ chiếm 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Đây là chuyện oánh nhau giữa 2 thằng VN-TQ, các nước khác dây vào làm gì? Đứa nào đứa nấy còn đang lo giữ mấy hòn đảo nhỏ lẻ xung quanh ko nổi lại còn nhảy vào đánh hôi à? Em cứ chống mắt lên xem, chiến tranh mà xảy ra.. VN sẽ đơn thương độc mã, các thằng khác đứng nhìn hoặc ngó lơ ngay. Lúc ấy thì... nước mất nhà tan rồi còn đâu

********* này sủa bậy nhưng không phải không có lý, nếu ta chuẩn bị không nhanh thì sau khi tổ chức Olimpic 2008 xong đoàn thể thao của chúng ta về đến sân bay Nội bài là đeo luôn băng tang tưởng niệm Trường Sa là vừa.
1. Có lẽ 1-2 hiệp ước chống khủng bố trên biển giữa VN - USA - Japan - India, thậm chí mời cả Chino vào là cần thiết, càng sớm càng tốt
2. Số Su30MK2 (Mẹ kiếp, M là đánh biển, K là Kitai - phiên bản dành cho Chino, thàng Nga nó bán cho Chino xong bán luôn cho mình, chó thế !!!) + SU27 phải tăng lên đến >30 để có cân bằng tương đối tại Trường Sa tới 2015-2020.
3. Tình trạng đóng các tầu chiến cao tốc cỡ nhỏ mang tên lửa đối hạm cực kỳ í ẹ, không hiểu các ông Hải quân + bọn xxx Nga làm j mà chậm thế, bọn xxx Nga thì đã bị Chino thu phục ngoan như con chó con ở khối Hiệp ước Thượng Hải, M thằng Putin nhục quá. Trong khi VN đá thẳng cánh tụi nó ở Dung Quất và Việt xô Petro
4. Chả hiểu ông India có giúp được j không, bị thằng Chino nó dí bom nguyên tử cho Pakitan 50 năm nay, có thằng nghiện cạnh nhà không ngóc đầu lên nổi, đã thể thả phanh cho VN đi !!!

Tăng cươ?ng hợp tác quân sự Việt Ấn


Bộ trươ?ng AK Antony duyệt đội quân danh dự
Bộ trươ?ng AK Antony ơ? thăm Việt Nam tư? 16 tới 19/12
Việt Nam va? Ấn Độ cam kết nâng quan hệ hợp tác quân sự giưfa hai bên "lên tâ?m cao mới".
Tuyên bố trên đaf được đưa ra trong chuyến thăm chính thức Việt Nam (16-19/12) cu?a bộ trươ?ng Quốc pho?ng Ấn Độ AK Antony.
Chuyến thăm na?y diêfn ra ngay sau Đối thoại An ninh Việt Ấn lâ?n ba, trong đó hai nước chia se? kinh nghiệm va? quan điê?m vê? các vấn đê? như an ninh ha?ng ha?i, tuâ?n duyên va? chống nô?i dậy.
Trong cuộc hội đa?m với Bộ trươ?ng Quốc pho?ng Việt Nam Phu?ng Quang Thanh, ông Antony loan báo trước mắt Ấn Độ sef chuyê?n cho phía Việt Nam 5.000 linh kiện phụ tu?ng ta?u chiến hạng Petya đê? nâng cấp ha?i đội cu?a Việt Nam.
Đâ?u năm sau, New Delhi cufng sef giúp huấn luyện quân nhân Việt Nam trong các hoạt động gi?n giưf ho?a bi?nh quốc tế sau khi Ha? Nội chính thức nhận chiếc the? tha?nh viên không thươ?ng trực Hội đô?ng Ba?o an Liên Hiệp Quốc.
Hai bộ trươ?ng thống nhất sef tha?nh lập một nhóm công tác chung nhă?m mơ? đươ?ng cho việc ký kết một Biên ba?n ghi nhớ vê? hợp tác quốc pho?ng trong tương lai gâ?n.
Ông AK Antony sau đó được trích lơ?i nói các biện pháp nói trên sef "mơ? một chương mới trong hợp tác quốc pho?ng nhă?m thúc đâ?y quan hệ chiến lược giưfa hai bên".
Trong khuôn khô? chuyến thăm, ông Antony theo kế hoạch cufng hội kiến thu? tướng Việt Nam Nguyêfn Tấn Dufng va? chu? tịch Nguyêfn Minh Triết.
Ông va? đoa?n tu?y tu?ng đaf tới thăm Đại tướng Vof Nguyên Giáp.
Đối trọng
Tháng 7/2007, thu? tướng Việt Nam đaf có chuyến thăm chính thức Ấn Độ.
Hai bên đang có nhưfng hoạt động mơ? rộng quan hệ trên nhiê?u lifnh vực, trong đó quân sự va? quốc pho?ng la? một phâ?n quan trọng.
Bộ trươ?ng AK Antony nhấn mạnh trong tiếp xúc với lafnh đạo Việt Nam, ră?ng "sự đô?ng thuận quan điê?m cu?a hai bên trong nhiê?u chu? đê? chính la? pha?n ánh các quan tâm chiến lược ma? hai nước cu?ng chia se?".

Sự đô?ng thuận quan điê?m cu?a hai bên trong nhiê?u chu? đê? chính la? pha?n ánh các quan tâm chiến lược ma? hai nước cu?ng chia se?.

Bộ trươ?ng Quốc pho?ng Ấn Độ AK Antony
Trong một pho?ng vấn mới đây với BBC, giáo sư Bharat Karnad, chuyên gia nô?i tiếng vê? an ninh quốc gia tư? Viện Nghiên cứu Chiến lược Ấn Độ tại New Delhi, cho ră?ng giá trị chiến lược cu?a Việt Nam đang được lafnh đạo Ấn Độ nga?y ca?ng nhi?n nhận va? đê? cao.
Ông Karnad cufng nhận định ră?ng ngược lại, Ấn Độ có thê? la? đối tác vô cu?ng lợi hại trong quá tri?nh đối trọng cu?a Việt Nam với các nước lớn thế giới va? khu vực.
Trong ti?nh hi?nh lafnh ha?i có nhiê?u diêfn biến phức tạp, Việt Nam chắc chắn câ?n trợ giúp tư? các lực lượng ha?i quân hu?ng mạnh bên ngoa?i.
"Ấn Độ có quan hệ chặt chef vê? chiến lược va? quốc pho?ng với Việt Nam trên mọi lifnh vực ha?i quân, không quân va? quân đội nói chung. Đặc biệt la? hợp tác ha?i quân."
Việt Nam va? Ấn Độ đaf thươ?ng xuyên tham gia tập trận ha?i quân chung va? Delhi đaf cung cấp cho Việt Nam nhiê?u trang thiết bị cufng như giúp huấn luyện quân nhân va? syf quan cu?a Việt Nam.
Trong đoa?n cu?a bộ trươ?ng AK Antony lâ?n na?y có thứ trươ?ng Quốc pho?ng PK Rastogi, phó Tô?ng tư lệnh quân đội, thiếu tướng ML Naidu; trung tướng không quân VR Iyer va? phó Đê? đốc DK Dewan.

Tàu cao tốc tên lửa Molya, phiên bản dành cho VN hình như chỉ có 8 tên lửa, hiện VN có 2 chiếc loại này




Được linhtinhbeng sửa chữa / chuyển vào 22:07 ngày 18/12/2007

Tàu cao tốc tên lửa Petya, loại mà Ấn vừa cấp phụ tùng cho VN, VN hiện có 8 chiếc loại này (khá lạc hậu)

Tàu tên lửa OSA, cực kỳ lạc hậu, có lẽ chỉ dùng để chống MIÊN, VN có khoảng trên 10 chiếc


Được linhtinhbeng sửa chữa / chuyển vào 22:14 ngày 18/12/2007