1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pakfa, fgfa

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 5genfighter, 21/01/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Giai đoạn đầu thử nghiệm của Pak-fa T-50 đã thành công


    [YOUTUBE]IfG0dr8cPRU[/YOUTUBE]

    Sao nó lại quay mòng mòng thế nhỉ @-) không biết F-22 thần thánh có làm được như thế không ;))
  2. thangtutai

    thangtutai Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    14/01/2009
    Bài viết:
    1.086
    Đã được thích:
    43
    [​IMG]

    gợi lại 1 giấc mơ .
  3. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Thon thả dáng ngà:-*

    [​IMG]
  4. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    PAK-FA - T-50 KHÔNG CHỈ LÀ MÁY BAY THẾ HỆ 5 MÀ LÀ 5+:-ss:-bd[:D]>:)

    [YOUTUBE]qO85S-A5c-8[/YOUTUBE]

    Phân tích sâu về PAK-FA[:P]

    [YOUTUBE]dvoSi5BMoR0[/YOUTUBE]​


    Một nguồn tin cao cấp trong Không quân Nga, cựu phi công máy bay chiến thuật chia xẻ thông tin về hệ thống máy bay chiến thuật tương lai PAK FA Т-50 do Sukhoi phát triển.

    “Т-50 đó không chỉ đơn thuần là thế hệ 5 nếu coi F-22 của Mỹ là như thế. Т-50 đã là 5+. Sự cách biệt 10 năm giữa các thiết kế của Sukhoi và Lockheed Martin đó là sự khác biệt lớn. F-22 là một máy bay tuyệt vời, nhưng so với cái mà Sukhoi đang làm thì nó đã lỗi thời. Ở nó không có công nghệ nào mà ở Т-50 không có”, viên sĩ quan khẳng định.

    “Việc PAK FA sẽ nguy hiểm hơn F-22 và có giá phù hợp hơn nhiều tất cả đều thừa nhận, kể cả các chuyên gia Mỹ”, nguồn tin cho biết thêm.
    Viên sĩ quan cũng tiết lộ, ông đã gặp các chuyên gia Mỹ tại Zhukovsky khi Nga giới thiệu Т-50 ở đó. Chính lúc đó, các sĩ quan cao cấp Mỹ đã thừa nhận rằng, Mỹ đã vội vàng với thế hệ 5 nên đã mấy hàng tỷ đô la để nay nhận được một máy bay quá đắt.

    Cần lưu ý là trong những năm 1990, năng lực tính toán của các máy tính kém hơn nhiều lần so với hiện nay, vì thế mỗi chi tiết của F-22 tiêu tốn nhiều thời gian, sức lực và tiền bạc hơn nhiều, còn kết quả có khi lại kém hơn.

    “Đúng, hoàn toàn rõ ràng là PAK FA hiện còn chưa sẵn sàng, nhưng các quý vị, chúng ta hãy là những người tư duy sáng suốt, người ta đâu cần gấp máy bay này. Với tất cả những kẻ thù tiềm tàng của chúng tôi, các máy bay tối tân Su-35 sẽ xử lý được. Còn người Mỹ thì để F-22 của họ phủ bụi trong các hăng-ga vì sử dụng các máy bay ấy để chống các nước thứ ba thì quá đắt”, - viên sĩ quan nói - “…nếu thậm chí bây giờ một quả tên lửa chính xác cao đắt hơn nhiều lần mục tiêu mà nó tiêu diệt thì hãy tưởng tượng ném bom nó bằng F-22 sẽ phí tốn đến mức nào, còn Т-50 của chúng tôi nếu như có rẻ hơn trong khai thác thì cũng chẳng cần phải xây ảo tưởng, cũng chẳng rẻ hơn là bao. Đây là phương tiện kỹ thuật công nghệ rất cao. Rất đắt tiền và tinh vi”.

    Nguồn tin cho rằng, trong số các tiêm kích thế hệ 5 như F-22, F-35 và J-20, PAK FA quả thực là hiện đại hơn các máy bay cùng loại và một lần nữa khẳng định: “Và tôi xin nhắc lại là nếu gọi F-22 là thế hệ 5 thực sự thì Т-50 hoàn chỉnh sẽ là thế hệ 5+”.

    http://vietnamdefence.com/Home/ktqs/kinhnghiem1/PAK-FA-tren-co-the-he-5/20136/52670.vnd
  5. Durex

    Durex Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    21/06/2012
    Bài viết:
    60
    Đã được thích:
    0
    Đệch!

    Sau khi chồng đủ xèn khuân 100 bé Su35 về, mà đùng một cái, thằng Gấu lái súng nham hiểm nó công bố sẽ bán 30 em T50 PAKFA nầy cho nhà Nam cực :-", giao hàng trong 3 năm, trả dần trong 20 năm bằng mì tôm VIFON [r24)] , chắc có mấy ku hộc máu mồm, xuất t.inh trong vắt như nước lavie mà chết quá ... Khậc khậc [:D][:D][:D]
  6. Molotov

    Molotov Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    28/06/2013
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Phải thừa nhận là 20 năm trước công nghệ máy tính không thể so sánh với bây giờ...
    Vì thế nếu muốn tăng sức mạnh cho F-22 thì sẽ phải làm hẳn 1 dây chuyền để nâng cấp...Như thế sẽ rất là tốn kém...
    Mà mang nó đi đánh nhau với ai? Nó là tiêm kích thuần giờ muốn nó đánh đất thì lại phải nâng cấp...Lại tốn 1 mớ tiền...Mà có ai mang tiêm kích giành ưu thế trên không đi đánh đất bao giờ

    Mình nhớ hồi trước có 1 bài phân tích F-22 của lão Antey rất là hay...Không biết giờ trôi dạt phương nào rồi...
  7. kuyomuko

    kuyomuko Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    21/04/2011
    Bài viết:
    20.002
    Đã được thích:
    29.093
    Sư cụ có thông tin về trọng lượng rổng của nó không? thông tin đáng tin cậy ấy. Nếu nó dưới 18 tấn là tuyệt vời.
  8. thanhvy6

    thanhvy6 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    09/03/2011
    Bài viết:
    1.117
    Đã được thích:
    313
    PAK-FA T-50-3 bay tuyệt vời, không kém Su35 =D>

    [YOUTUBE]EYyRmF4ZMZM[/YOUTUBE]
  9. hoangkim95

    hoangkim95 Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    29/07/2012
    Bài viết:
    972
    Đã được thích:
    2
    Ngày xưa bác Soát có lần quần vòng với một thằng F-4 trên mặt thẳng ngang mà 2 bên không ai lock được nhau, rồi hết dầu cũng phải đánh vòng trái về sân bay, Mig-21 mình ngày đó quần trên mặt phẳng ngang ở tầm thấp kém hơn F-4 nên thường đôi khi đang trong vị trí công kích lại bị biến thành con mồi. Nhìn T-50 nó quay ngon lành như vậy, quần vòng chiến gần thì hết biết, dùng nó như dùng Mig-21 lấy ít đánh nhiều ngày xưa cũng hợp lí.
  10. suhomang

    suhomang Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    07/05/2012
    Bài viết:
    15.659
    Đã được thích:
    1.839
    Chẳng có thông tin chính xác nào thím ạ , tìm hiểu nhiều nguồn thì cũng chỉ thấy nói , tầm từ 17,5 đến 18 tấn trở lại thôi [:D]

Chia sẻ trang này