Pakfa, fgfa

Fire test of 9A1-4071K

Đầu năm ngoái Nga đưa tin việc thử nghiệm súng 30mm mới cho Pak-Fa bắt đầu được tiên hành trên Su-27SM. Súng mới có tên 9A1-4071K, là phiên bản hiện đại hóa phát triển từ súng Gsh-301 (9A-4071K). Coi video thử nghiệm thì thấy bên ngoài nó rất giống súng cũ. Súng mới được cho là có khả năng đẩy vỏ đạn ra ngoài trong mọi tình huống (thao diễn của máy bay).

http://www.airrecognition.com/index...n-a-t-50-pak-fa-fighter-aircraft-in-2015.html

Gsh-301 này bắn chậm mà chắc, bọn m61 kia vừa đạn nhỏ, lại bắn nhanh quá hết đạn, tên lửa thì đánh bằng răng, cơ mà tuổi thọ thì vấn đề tranh cãi m61 hay gsh301 thọ hơn, gsh301 lại dùng laser thay vì mắt phi công + hud như m61 nên đảm bảo chính xác hơn, từng đọc ở đâu đó nói tỉ lệ hụt m61 là 80%, do học thuyết nên bọn nato ko để tâm đến cannon tiêm kích, mà chủ yếu là BVR, mà BVR cũng hụt hơi so với Nga, TQ thì lấy gì đánh nếu lớ có choảng nhau bây giờ

Em học trò ngoan ngoãn nhưng dốt nát @OldBuff của Thầy đâu rồi? Em có gì không hiểu lại đây Thầy dạy dỗ cho

--- Gộp bài viết: 19/09/2016, Bài cũ từ: 19/09/2016 ---

Khẩu M61 20mm đã quá lỗi thời. Ngoài tốc độ bắn cao ra thì còn lại toàn nhược điểm như đầu đạn kém uy lực, nặng nề (~ 500 kg cả súng, đạn, dây dẫn đạn, thùng đạn và hệ thống điện hỗ trợ), đạn đạo bị ảnh hưởng nặng khi máy bay thao diễn. Hai khẩu tốt nhất của Nato phải là BK-27 27mm và Giat M791 30mm chứ không phải là M61 20mm.

Cái này không phải. Tây chuyên dùng pháo để bắn mục tiêu mặt đất nên khẩu 6 nòng 20mm uy lực hơn khẩu 1 nòng bắn chậm 30mm Nga. Bằng chứng là trên Mig31 cũng dùng khẩu 6 nòng 23mm vì Mig31 bay quá nhanh.

Như bác đã từng viết. Mỗi thiết kế có một ưu nhược điểm riêng. Theo tôi tư duy công nghệ Nga và Tây là xêm xêm nhau. Họ đều nắm được công nghệ nguồn và rất dễ dàng copy (nếu thấy thích thiết kế của đối thủ) sản phẩm tương tự như đối thủ. Do đó, lý do tại sao vẫn có nhiều trường phái sản xuất súng pháo như vậy là vì người ta thấy thiết kế của họ cần hơn, ưu điểm hơn trong sử dụng.

Pháo 9А1-4071К, cái được xem là phiên bản mới của 9А-4071К, tức ГШ-30-1.






So với ГШ-30-1 nguyên bản



Ra sao thì chưa biết nhưng xem ra pháo cũ đẹp hơn

Học thuyết của NATO chú trọng vào BVR cho hầu hết các loại máy bay tiêm kích, nhưng học thuyết của Nga chú trọng tới dogfight/WVR đối với máy bay tiêm kích, BVR để dành cho máy bay đánh chặn MiG-25/31, Phương Tây cũng rèn pháo 30mm, nhưng chỉ lắp cho A-10 thôi. Nên Pháo của Nga được đánh giá uy lực hơn là điều chắc chắn, họ trừ hao đi nếu bắn hết tên lửa mà chưa tiêu diệt được địch, hơn nữa trong dogfight gunfight hiệu quả hơn AAM IR (đây là đối với học thuyết dogfight cũ thời chiến tranh lạnh, do khi đó chất lượng IR rất kém, dễ bị đánh lừa bởi flares, hoặc bay vút lên hướng mặt trời hoặc lao xuống đất nếu có khí tài nóng ở phía dưới, tùy theo trần bay tác chiến, chưa kể rất bị động khi phải luôn quay sau đuôi để bắn, còn bây giờ AAM IR dĩ nhiên là sự lựa chọn tối ưu, do khả năng LOAL, IIR/IR-UV, all-aspect), tuy chỉ thua kém về tốc độ và tuổi thọ so với pháo Tây, tuy nhiên vấn đề là tốc độ ko ảnh hưởng mấy khi dogfight, sơ tốc đạn luôn nhanh hơn vận tốc máy bay, Gsh 301 có sơ tốc lên tới Mach 2.64, ko có bất kì loại máy bay NATO nào hiện nay có thể thoát 1 khi vào tầm bắn

Bonus Gsh 302 & GAU-8

--- Gộp bài viết: 19/09/2016, Bài cũ từ: 19/09/2016 ---

Đồng chí quạt Nga cho tôi hỏi. 1 việc nữa cũng đầy tranh cãi là 20mm thì có sát thương lớn khi bắn trên không trung hay ko, vì sau chiến tranh VN thì hầu hết đều đấu bằng tên lửa, 1 số máy bay Iraq bị máy bay liên quân bắn hạ do canon nhưng phần lớn là máy bay hệ cũ, do đó ko rõ chất lượng kim loại vỏ máy bay Nga hiện nay có chịu được 1 loạt đạn 20mm hay ko. Đạn 30mm thì rõ ràng có khả năng bắn thủng cả giáp tank Abram

Ahihi Khổ thân chú @Russianfan tội nghiệp

Có khả năng đẩy vỏ đạn ra ngoài trong mọi tình huống (thao diễn của máy bay) Vỏ đạn nào? Đẩy ra ngoài là đi đâu? Thao diễn là cái gì??? Chắc thao diễn mạnh quá làm vỏ đạn bị xổ ruột, rối ruột hay ở lì trong buồng đạn không ra phỏng

Trong khi đoạn tiếng Anh cát lợi màu xanh ở dưới nó lại có nghĩa "có khả năng tiêu thụ toàn bộ cơ số đạn trong bất kỳ chế độ bắn nào" Chế độ bắn (mode of firing) là điểm xạ loạt ngắn, điểm xạ loạt dài, là chế độ bắn khi có hóc đạn hay gặp đạn xịt, hiểu chửa!

Thời này ko còn kiểu đánh đồ quy ư tận như thời chiến tranh lạnh , tức là nhà có bao nhiêu mây bay là cho phi hết cả lên trời ,đánh phẩu thuật , đánh những điểm chiến lực , cần máy bay gánh nhiều bom , mang nhiều vũ khí chính xác , hạn chế việc xuất kích nhiều phi vụ mới hạ được mục tiêu .
Bọn phương tây như mẽo nó bỏ tư duy giáp lá cà rồi , ngay cả cái vật liệu làm mây bay chúng nó cũng làm sao cho nhẹ nhất , khỏi cần bọc giáp titan gì hết , câi học thuyết mỗi máy bay từ đánh đơn có thể tác chiến độc lập đi lẻ đột kích 1,2 cái giờ gì xưa rồi diễm , mẽo nó chỉ làm sao hoàn thiện khả năng thám báo , trinh sát thật tốt là nó phang ngay , cái điều em đã nói cách đây đến 10 năm là các máy bay mẽo dần dần xẽ mất đi khả năng tự chiến , thế kỹ 21 xẽ ko còn những trận chiến trong tầm nhìn để các bố pilot thử độ G nữa đâu mà mong , mẽo nó chú trọng vào tàng hình hơn là tốc độc và độ thao diễn trong các trận chiến quần vòng ,bay chậm , tàng hình cõng tên lữa , chỉ việc phi tên lửa ra cho bọn radar bay nó dẫn hướng , cái trò tích hợp chùm link data để giao tiếp với mấy em radar bay thì nó coz ý tương từ lâu , dạo này đẻ thêm F35 với mớ UAV tàng hình như X47B nên mẽo nó đẩy nhanh câi dự án phương tiện phóng trên không có dẫn hướng tiên tiến đó thôi .
Pháo nga trên máy bay nga luôn uy lực hơn pháp mỹ , gọi là pháo trên mây bay mẽo cũng hơi quá , gọi là súng thì có lẽ đúng hơn , cỡ nong nhỏ , mang ít đẠn hơn , ngoại trừ con lợn lòi của mẽo ra vì nó là hỗ trợ mặt đất tầm gần , 6 nòng 30mm thì ko có cái pháo hàng không nào của mẽo nó ra hồn , tư duy con nhà giàu , công nghệ thu nhỏ tốt nên cái gì tinh tuý nhất nó đều nhét vào tên lửa đối không tầm trung , cái gì tên lửa ko diệt được thì pháo hàng không cũng ko có cửA, cái trò này mẽo nó nếm đòn đau khi cho F4 đối đầu với MiG 17,MIG 21 ở chiến trương Việt Nam rồi. Thế luc 21 với cái mốt tàng hình nở rộ nên mẽo nó cần 1 loại báy bay chí ít cũng phải có chút tang hình ,mon men lại gần xịt tên lửa rồi bỏ chạy , không dại gì đã bay chậm , nặng nề rồi lại thích chiến quần vòng , ngay cẢ nga cũng xây dựng học thuyết chống tiếp cận trên không băng cách mang radar to hơn , công xuất mạnh hơn lên máy bay , trang bị tên lửa đối không tầm 350 đến 400km , nhưng theo e, mẽo mới thực dụng , tên lửa đối không tầm bẮn 400km cũng ko có gì dẫn bắn được mây bay đối phương , mẽo chơi bài tàng hình mom men ở khoảng cách 120km xịt tên lửa tầm trung thì khả năng tiêu diệt mục tiêu xẽ cai hơn nhiều , các trận triến gần đây toàn sài tên lửa tầm trung chứ tầm xa chỉ để loè nhau là chính .
Gấu con nhà nghèo , không muốn bỏ dỡ nhiệm vụ khi mây bay hết tên lửa , máu cộng sản Trong người còn vấn vương , với lại Nga nó 1 hoả lực tận răng mạnh mẻ tạo tâm lý ko dám đối đầu tầm gần khi đánh nhau chAy trên không nên hầu như mây bay nào gấu Cũng phải gaqna pháo , mà thường thì máy bay Nga nó ko chuyên nhiệm như mẽo , hầu như cur toàn là đa năng , đánh đất , đánh biển , đối không trong một , pháo to Nga nó dùng cho cả đánh đất hỗ trợ hoả lực trên mặt nước , nói Chung là Nga nghèo nên Công giáp đủ cẢ , nhà giầu như mẽo chơi hàng hiệu , sợ chết nên cứ xịt tên lửa, trúng thì trúng ko Thì vẫn còn khoảng cách khá xa để chạy , còn các bác bảo pháo hàng không bắn hỏi mÁy bay có chạy được hay ko thì chịu rồi , sơ tốc gì , cỡ đạn 20mm hay 30mm bắn ra thì có chạy lên quận , so với đạn thì tốc độ máy bay còn sên lắm .