1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Pakfa, fgfa

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi 5genfighter, 21/01/2011.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. rugi

    rugi Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    30/07/2018
    Bài viết:
    1.006
    Đã được thích:
    60
    Trong ảnh của cháu con nào vừa mang được ARM, vừa mang được ASHM, vừa mang được AGM vừa mang được AAM IR và AAM ARH vậy ? ECM còn đếch có, đương lượng nổ của vũ khí NATO luôn thấp hơn so với vũ khí CS

    Đây là vd Rafale full load (full load tức là chỉ 1 máy bay mang được cấu hình multil role)

    Ko có Targeting pod, ko có ECM
    Mang được vài quả AAM IR và ARH
    Mang được đúng 1 quả ASHM hoặc AGM
    Lưu ý thiết bị gắn trên đuôi đứng của Rafale là DDM NG, chỉ là cảnh báo tên lửa và hỗ trợ để nhả mồi bẫy flares hoặc chaff, nó tương tự RWR và LWR hoặc DAS trên F35, ko phải ECM/jamming pod tức gây nhiễu radar của quả tên lửa hoặc FCR đối phương

    https://www.mbda-systems.com/product/ddm-ng/

    [​IMG][​IMG]

    J-10B/C với full load, AAM, AGM, ARM, ASHM, TGP, ECM

    [​IMG][​IMG]

    --- Gộp bài viết: 08/10/2018, Bài cũ từ: 08/10/2018 ---
    Cần gì phải khoe kiểu con nít như vậy, J-15 xuất kích trên TSB, mang theo YJ-83 và khai hoả được, Rafale chưa bao giờ mang được Exocet cất cánh trên TSB và bắn được cả, chỉ 1 hành động nhỏ nhưng chưa có máy bay NATO nào chứng minh được



    Ảnh J-11/16, Su-30 đều là ảnh đi tuần tiểu, phục vụ phòng không (J-11 chuyên đối không, nên nó ko mang AGM, ASHM), còn ảnh Rafale là ảnh khoe khoang khoác lác, mang chừng đó thì bán kính bay giảm đi > 1 nửa

    F-15J/K còn ko thể mang nổi tên lửa chống hạm

    [​IMG]
    [​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 08/10/2018
  2. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    5.878
    Đã được thích:
    1.281
    J-10 đối hạm trên mặt đất luôn
  3. beta22

    beta22 Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    25/05/2014
    Bài viết:
    611
    Đã được thích:
    1.077
    Máy bay Phớp nó sợ quá nên có thằng tuyên truyền rằng máy bay chiến đấu không cần mang vũ khí vì bận mang thùng dầu phụ mà, tay nghề tuyên truyền còn non quá
  4. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    615
    Đã được thích:
    64
    Đi nâng bi cái máy bay còn chẳng thu được ống tiếp dầu vào trong, lúc nào cũng cần nhiên liệu như đòi bú ti mẹ, đi đâu cũng phải đeo drop tank mới bay tới được, vừa ảnh hưởng RCS, vừa ảnh hưởng góc AoA, công nhận cháu beta dạo này giỏi

    [​IMG]
  5. nuocngavidai1st

    nuocngavidai1st Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2018
    Bài viết:
    192
    Đã được thích:
    37
    Rafale này độ cơ động còn thua cả MiG 21, còn bán kính chiến đấu thì ko bằng 1 góc Su-27, Su-30, ko biết tụi Mỹ nô nâng bi cái gì ở con này, hệ thống điện tử thì chưa chắc ăn được mấy con Chengdu, Sheyang, tuy vẫn hiện đại hơn về dễ sử dụng so với Su-35 hay Su-27, nhưng tính năng chiến đấu vd tên lửa, radar, Irst thì máy bay Nga vẫn ăn đứt

    Rafale này còn thua mọi thứ nếu đem ra so với F-16C Block 50, mà cũng hơi lạc đề chủ đề PAK FA
  6. despair

    despair Thành viên gắn bó với ttvnol.com Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    14/05/2005
    Bài viết:
    5.878
    Đã được thích:
    1.281
    Chaina mà rèn được con nào có avionic được như Rafale thì đã may phúc cho nó.

    Thằng ranh lột này fan của rafale mà, hình như có chỗ nó dùng nick rafale đó.
    thằng này 2 mang , chửi cả bố nó ko làm cần tiếp dầu thụt vào cho J10
  7. nuocngavidai1st

    nuocngavidai1st Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    12/07/2018
    Bài viết:
    192
    Đã được thích:
    37
    Rafale hay J10 thì cũng có ông nội là MiG-1.44 và Ye-8 hết con ơi, mà thằng tàu kia nó đâu có sai, con Rafale đâu có thụt được tube hút dầu vô trong, J10, Typhoon gì cũng khép vô được hết có thằng Fap lợn ngu ko khép được thôi

    [​IMG]

    [​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 13/10/2018
    tenlatuan thích bài này.
  8. tenlatuan

    tenlatuan Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    08/09/2015
    Bài viết:
    615
    Đã được thích:
    64
    Định vả mồm con cẩu rồi mà đồng chí này đáp hộ rồi :))

    Má cái thiết kế ngu học ko khép hoặc thụt được ống hút dầu vô trong mà cách mạng cc gì, thằng này nó ko hiểu ống cố định vs ống khép vô mà nó ẳng như đúng rồi

    [​IMG]
    [​IMG]


    [​IMG][​IMG][​IMG]
    Lần cập nhật cuối: 13/10/2018
  9. trquanghoan

    trquanghoan Thành viên tích cực

    Tham gia ngày:
    13/02/2012
    Bài viết:
    545
    Đã được thích:
    11
  10. SuperSukhoi

    SuperSukhoi Thành viên gắn bó với ttvnol.com

    Tham gia ngày:
    22/04/2013
    Bài viết:
    2.293
    Đã được thích:
    6.567
    [​IMG]

    Dựa vào tail-wing ( cánh đứng ) thì có 2 con Su-57 trang bị động cơ Type 30 và 2 con vẫn dùng động cơ 117S ( AL-41-F1 )
    bubibubi01 thích bài này.

Chia sẻ trang này