Panasonic FZ20

nếu muốn ảnh có chất lượng thực sự thì nên cố EOS 300D. FZ-20 chụp cũng tốt, nhưng nhiều hạn chế. chụp du lịch và chụp kỉ niệm thì FZ là ổn. Mình cũng dùng FZ-20. Chia sẻ với bà con vậy, yêu FZ-20 lắm.

Máy có khuyết điểm gì vậy. Đang ngâm cứu vớt em này đây.

Cố lên 300D thì hay hơn, tui chụp cả 2 em rùi

Tôi hỏi 1 câu hơi gà các bác đừng cười:
2 dòng máy DSRL và SRL khác nhau ở những đặc điểm chính nào và tiện nay các bác cho thêm cái ví dụ ở từng loại hiện nay có những máy nào điển hình.
thanks

Mình cũng đang xài con FZ20, nói chung là rất ổn. Bạn có thể vào đây là để tham khảo vài tấm hình mình chụp.
http://thitruong.ttvnol.com/f_259/524155/trang-2.ttvn
http://thitruong.ttvnol.com/f_259/524155/trang-3.ttvn
Mấy cái hình chụp đêm thì mình dùng flash ngoài
--------------------------------------------------------------------------------

Sao mà bán lỗ tới 300 lận vậy... Để lại cho tui có phải hay hơn ko

@ quy_kiem_sau : Mấy ảnh của bác gọi là ảnh du lịch. ko phải ảnh nghệ thuật. Chụp FZ20 thì chỉ có ảnh du lịch thôi, may lắm mới có ảnh nghệ thuật.
300 D thì mới mong, và khả năng phát triển lâu dài, sáng tác thoải mái và nâng cấp, v..v..
vậy nhé, chụp du lịch thì có nhiều con tốt hơn nhiều, và rẻ hơn nhiều. Còn chụp nghệ thuật thì FZ 20 chỉ đáng vứt.
Hè hè, nhưng mà sorry các bác, em cũng dùng FZ20 và vẫn sáng tác bình thường, mỗi tội chẳng được cái nào ra hồn thôi. Vẫn yêu FZ20. Nhưng đừng bác nào mua nữa nhé. hì hì. Không phải ai cũng cam chịu được như em đâu.

Thế túm lại là FZ20 là thể loại ương ương dở dở phải không bac1? Quá đắt nếu là một máy du lịch còn là máy nghệ thuật thì chưa đủ tuổi ?

to bác haihap:
Bác có thể nói rõ hơn cái gì ngăn cản bác sáng tác với FZ20 vậy ? Nó cũng có đầy đủ chế độ manual, Tv,Av, lấy nét bằng tay... Nó chỉ khác 300D là sensor nhỏ hơn và không thay được ống kính thôi. Mà cần gì phải thay ống kính khi nó có thể zoom từ góc rộng tới tele ? Tôi cũng đang nghĩ đây là con dở dở ương như các bác nói nhưng chưa hiểu nó bị hạn chế ở đâu? tôi thắc mắc nhất là liệu cái sensor to của DSLR như 300D liệu có cho một bức ảnh mà " nhìn cái biết ngay là đẹp hơn"? Liệu nó có tạo nên sự khác biệt rõ rệt?