Phải lấy người như anh - Trần Thu Trang

Không ai phản đối bạn pthuy "tự do ngôn luận", nhưng cái cách chê của ban pthuỵ rất ...khó nghe. Thí dụ như câu sau đây "Đồng ý là một thằng nông dân xứ Nghệ mà viết được như thế thật đáng khen. Nhưng cái loại tiểu tư sản thành thị, thực chất đã có gì là ghê đâu mà nhặng xị cả lên."
Mình chỉ nghĩ, dù khen hay chê, cũng không nên mạt sát người khác

Chuyện khen hay chê là ý kiến riêng của mỗi người. Nhưng diễn đàn được lập nên để mõi người trao đổi thảo luận nên cũng mong mọi người sử dụng ngôn từ cho tế nhị và không làm ảnh hưởng đến người khác.
KHEN KHÔNG HẲN ĐÃ TỐT, CHÊ KHÔNG HẲN ĐÃ XẤU.
Mong mọi người đừng biến diễn đàn thành nơi đấu đá nhau vì tất cả những người quan tâm đến văn học là những người có văn hoá và đừng làm "loãng" sự theo dõi của các bạn độc giả với tác phẩm.

Bác pthuy này, bác làm ơn sang box Văn học làm cái topic bình luận về cái Phải lấy người như anh hộ tớ cái. Cả các bác khác nữa, ai thích bình luận khen chê gì thì cũng theo bác pthuy sang bên đấy mà phát biểu ý kiến. Đấy, các bác sang đấy thích khen chê góp ý gì thì tuỳ các bác. Đây là box Tác phẩm văn học các bác ạ. Chỉ đơn giản là post truyện lên cho bọn tớ đọc thôi. Thế nhỉ bác pthuy nhỉ. Bác thích thì bác vào đọc, bác không thích thì bác sang bên Văn học viết gì thì viết, còn thì cho bọn tớ xin ít không gian yên tĩnh để đọc truyện cái. Đề nghị bác kimmt tiếp tục post truyện, không nên mât nhiều thời gian vào tranh luận. Cứ việc ta ta làm bác nhỉ.
Mod ơi, bài nào không đúng tinh thần của box thì mod cứ xoá, kể cả bài của tớ (tất nhiên là đợi sau khi mọi người đã đọc và có sự quán triệt về tư tưởng ).

Quái lạ, cái này vừa post xong sao lại leo lên trang 11 nhỉ? TTVN hôm nay bị lỗi về thời gian hay sao ấy. Bó tay.

Tôi thấy truyện của em Trang ổn đấy chứ.Bạn kimnt post tiếp đi chứ.Nhân thể tôi cũng rất muốn đọc Nhật ký tình yêu Tio nữa,em Trang có thể cho tôi cái link được ko?Giá như ở Vn thì đã đi mua sách ủng hộ em Trang rồi,không cần phải chờ mỗi ngày được thưởng thức có tí tẹo, hihihi nhưng dù sao thì đó cũng là động lực để sáng ra mắt vẫn còn nhắm mở mà đã lọ mọ mở máy rồi.
Còn về bài phản ánh của bạn pthuy,tôi thiết nghĩ bạn không nên quá lời như thế.Nếu là tôi,nếu đọc truyện thấy không hay thì tôi chỉ đơn giản nghĩ rằng truyện không phải là sở thích của tôi.Chấm hết!Đâu cần phải mỉa mai châm biếm người khác làm gì cho giá trị của mình mòn đi một ít.Cuộc sống vốn đã quá nhiều căng thắng rồi,nếu có thể hay luôn nhìn cuộc đời thật tích cực,tốt cho bạn trước tiên và cho cả mọi người xung quanh nữa,okie?

Cái thể loại chuyện thế này chỉ cần vào các trang tạp nham ghép đầy rẫy. Chịu khó ghép vào nhau là thành câu chuyện. Rặt khoe các tụ điểm ăn chơi. Chả có tí giá trị nhân văn hay nghệ thuật. Thừa tiền mà mua, đọc mấy trang ở đây đã thấy chối tỉ rồi
--------------------
bac Pthuy gì gì đó nghe chừng húng phết - anh chị em đang cổ vũ tinh thần nhau mà chưa gì đã tạt cho phát nước lạnh rồi - có ai thử mua vài cái đuôi bò, đuôi lợn, đuôi trâu, đuôi ngựa cạo sạch lông đưa cho bác xem xem bác có đoán ra đấy là đuôi con gì không? Đọc có mấy trang mà kết luận cái nỗi gì. Có làm thì mới có sai - có sai thì mới có sửa - huống gì là thieuiot đã được hàng nghìn bạn đọc cổ vũ, tất phải có lý của nó.
Nhân tiện nhắn tất cả những bác nào đang có ý định chê bôi phê phán và mạt sát: tớ đã đọc vài trăm ý kiến kiểu thế rồi. Ai cũng cùng một tư tưởng lớn là cái thể loại chuyện này thì đứa nào cũng viết được, ngồi một buổi ra cả đống. Xin mời! Văn học VN hoanh nghênh và chào đón quý vị!
Ghét nhất là những đứa chả làm cái đếch gì nhưng cứ ngồi phê phán người khác

Quyển này hôm trước tớ ra Đinh Liệt vẫn thấy bán mà! Mọi ngưòi ra đấy mà tìm! Đọc sách cầm trên tay dù sao cũng khoái hơn đọc trên mạng chứ nhở?!

[
--------------------
Có làm thì mới có sai - có sai thì mới có sửa
Sai mà người ta không nói ra thì làm sao mà biết là mình sai hở bác?
Có điều công nhận nói gì cũng phải có tính xây dựng một chút. Chớ nói kiểu vùi dập làm em Trang cụt hứng em lại không viết nữa thì bà con không có chuyện đọc thì phiền.

Nhân tiện nhắn tất cả những bác nào đang có ý định chê bôi phê phán và mạt sát: tớ đã đọc vài trăm ý kiến kiểu thế rồi. Ai cũng cùng một tư tưởng lớn là cái thể loại chuyện này thì đứa nào cũng viết được, ngồi một buổi ra cả đống. Xin mời! Văn học VN hoanh nghênh và chào đón quý vị!
Nếu có hàng trăm người cùng chung một ý kiến thì cũng đáng để ý đấy chứ bác. Em thì rất khiếp cái kiểu tả *** trong truyện này. *** và ***y đáng lẽ ra là rất đẹp, rất tuyệt vời thì ở đây bị tả hạ bậc, dễ dãi, tởm lợm, như thế đúng là làm hỏng khiếu thẩm mỹ , hỏng cách nhìn về một hành động thiêng liêng của tình yêu của bạn trẻ. Thì đúng là có hàng nghìn người đọc truyện này, nhưng cũng có hàng triệu người hút thuốc lá, biết là mình dễ bị ung thư dễ chết hơn mà vẫn hút. Tóm lại là sự lựa chọn của độc giả. Tí quên, độc giả làm gì có sự lựa chọn. Tại còn ai khác viết đâu. Nên bác nói cũng đúng, cách trả lời hùng hồn nhất là viết một truyện khác đẹp đẽ hơn, lôi cuốn hơn, hấp dẫn hơn, đem lại cho người ta một sự mát mẻ đẹp đẽ trong tâm hồn hơn.
Được storylover sửa chữa / chuyển vào 10:56 ngày 24/04/2006

Từ khi có công nghệ lăng xê bắt đầu từ âm nhạc, một loạt ngôi sao như Lam Trường nổi như còn. Thực chất anh ta hát có hay không, chất giọng thế nào. Nghe là biết liền.
Sau này các đầu nậu sách mới nghĩ ra trò quảng cáo và lăng xê các cây bút mình đỡ đầu. Cái trò người xem, người đọc bị lừa bởi những tác phẩm không đúng giá trị đồng tiền mình bỏ ra ngày càng nhiều.
Tớ đồng tình với những gì tác giả làm, tác phẩm cũng là hàng hoá. Mà hàng hoá thì cần phải lăng xê mới bán được ( đây cũng là ý kiến của một tay nhà văn quèn khi nhờ thằng Sơn ở báo Tiền Phong lăng xê bài mình)
Cho nên việc tác giả và một số đồng bọn tự tâng bốc nhau lên, tinh vi hơn là dùng một vài bài báo để áp đảo tinh thần độc giả cũng là việc đáng thông cảm
Còn tác phẩm này hay hoặc có giá trị hay không thì còn phụ thuộc vào thị hiếu của nhiều người đọc. Nhưng nếu nó thực sự hay thì thời gian ( tái bản nhiều hay không) không gian ( có chuyển thể phim, dịch ra tiếng nước ngoài hay không ) sẽ cho biết ngay
Không như Cánh Đồng Bất Tận hay Bóng Đè. Hiện nay nhiều nhà phê bình hay nhà văn có tên tuổi và có lòng tự trọng nữa. Họ chưa có nhận xét gì đặc biệt. Chỉ thấy một nhúm trên TTVN này do quen biết mà cứ thổi phồng nhau lên thôi
Tow cho rằng cậu bạn tớ làm ở báo Thể Thao Van Hoá đã nhìn nhận và cư xử đúng khi bỏ của chạy lấy người

Tôi đã có lời ngỏ từ đầu là bạn nào muốn nhận xét, bình luận có thể gửi trực tiếp cho tác giả hoặc lập riêng topic ở một nơi khác. Các bạn làm thế này, tôi không thể post tiếp mà các bạn khác cũng không thể theo dõi. Nhân đây tôi cũng xin có mấy ý kiến với 2 bạn pthuy và storylover như thế này:
Bạn pthuy: Tác giả đã xác định từ đầu là cô ấy viết loại truyện giải trí dành cho chị em phụ nữ đọc trong lúc nhàn rỗi chứ không phải tác phẩm văn học cao siêu, sâu sắc. Nếu bạn muốn tìm những giá trị nhân văn và nghệ thuật, bạn có thể tìm đọc những tác phẩm khác, không cần thiết phải tỏ thái độ hằn học như vậy. Thái độ của bạn trong topic này là khó chấp nhận.
Bạn storylover: Bạn mới đăng ký chưa lâu nên không quen biết tác giả, tôi lại chưa post xong nên có lẽ cũng chưa đọc hết truyện, vì vậy mà nhận xét của bạn về nhân vật nữ hay những đoạn miêu tả *** rất nông cạn. Tôi không giỏi để phân tích tranh luận và tôi nghĩ mỗi người một ý kiến nên xin dành việc giảng giải cho tác giả hoặc ai đó am hiểu.
Chung cho các bạn: Các bạn nên đọc hết và đọc kỹ tác phẩm trước khi đưa ra những nhận xét, nhất là những nhận xét thiếu tích cực, nếu không muốn nói là phiến diện, sổ toẹt, buông thõng, hằn học. Chắc ai cũng biết vụ việc của nhà văn Nguyễn Ngọc Tư và không ai muốn mình trở thành những ông Vưu Nghị Lực. Nếu vẫn còn những người nhảy vào làm Vưu Nghị Lực như thế này, tôi sẽ post không tiếp truyện nữa.