1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phải lấy người như anh - Trần Thu Trang

Chủ đề trong 'Tác phẩm Văn học' bởi kimnt, 23/03/2006.

Trạng thái chủ đề:
Đã khóa
  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. ajwily

    ajwily Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    133
    Đã được thích:
    0
    Em e là sau khi đọc hết bác pthuy lại chuyển tất cả "lời - vàng - ý - ngọc" thành một cái "hoành tráng" gấp mấy lần cái PLNNA ý chứ. Nhưng mà bác pthuy tập viết cho đúng chính tả cái đã nhỉ, chứ mấy ông biên tập bây giờ chả chịu sửa bản thảo cho bác đâu.
    Được ajwily sửa chữa / chuyển vào 22:55 ngày 26/05/2006
  2. monhon

    monhon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2002
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    Híc híc tớ thì được sự giới thiệu của một ngươi bạn nên cũng bon chen vào đây đọc cho biết với người ta, nhưng thú thật với các bác là tớ đọc đến trang 10 thì ôi thôi botay.com k thể đọc nổi nữa vì truyện vừa dài vừa dai vừa dở (xin lỗi nhưng đó là sự thật), đã thế nghe nói đến 300 trang thì tớ càng k thể chịu nổi nữa, tớ k hề lười đọc sách, for example: đã từng đọc The Da Vinci Code bằng tiếng Anh dài vài trăm trang như thường vì it''s worth to read and spend the time hay là nhiều tác phẩm lớn nhỏ khác nữa. Quả thật lúc mới đầu đọc thì tớ cũng thấy ấn tượng vì có lẽ tác giả là một người trẻ nên thể hiện một cuộc sống của người trẻ hiện đại rất gần gũi, ví dụ như nhiếp ảnh, xe vespa, đi du lịch, uống cafe, mạng Internet, chat, forum, đi du học, tâm lý thích xài đồ hiệu, nói chung là những hoạt động rất quen thuộc của giới trẻ bây h, mà tớ và bạn của tớ cũng thường xuyên hoạt động như vậy (chỉ trừ khoản đi du học vì k có tiền và đi xe vespa cổ vì SG to, rộng và năng động, đi xe vespa có mà hít khói với người ta vì chả theo kịp ai cả), nhưng sau đoạn đầu đầy ấn tượng thì khúc sau ôi thôi nhạt nhẽo và mờ nhạt đến độ k chịu nổi, tớ có đọc một số comments của mọi người, thấy có một số người chê tác phẩm thì cũng bị những người khác rất là bài xích nên tớ cũng đoán là bài viết của tớ cũng sẽ chung số phận thôi, nhưng tớ chả quan tâm, thấy dở thì cứ bảo dở thôi. Tác phẩm thế này thì thà tớ đọc Cánh đồng bất tận còn sướng hơn. Theo tớ nghĩ truyện này viết theo kiểu rẻ tiền câu khách là chủ yếu (nhiều tình tiết kéo dài lê thê dài dòng), chừng vài năm nữa đọc lại tớ chắc rằng có nhiều bạn sẽ ngạc nhiên là hồi xưa sao mình lại có thể thích kiểu sách như thế này. Tớ xin hết. Xin mời các bác chưởi.
  3. Thieu_iot

    Thieu_iot Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    01/03/2002
    Bài viết:
    2.998
    Đã được thích:
    0
    Đọc bài của bác Monhon tự dưng em lại có hứng trả lời thẳng thắn. Em thích tính cách người Sài Gòn ở chỗ có gì cũng nói thẳng, nói trực diện chứ không móc máy xỏ xiên hay lên gân rao giảng. Em cũng học người Sài Gòn trả lời một lần thật rõ ràng cho bác Monhon và các bác khác cùng đọc:
    Truyện của em viết ra với mục đích phục vụ nhu cầu giải trí trong một vài tiếng đồng hồ nghỉ trưa của các bạn nữ. Ngoài ra không có mục đích cao xa nào khác. Em đã nói rõ điều này trong rất nhiều bài báo, phỏng vấn và các bạn trong này cũng đã nhắc lại điều này trong topic nhiều lần. Vì mục đích như vậy nên truyện của em chỉ có thể ở mức độ chất lượng trung bình chứ không thể chứa đựng tất cả những điều tốt đẹp mà mọi đối tượng bạn đọc kỳ vọng.
    Một cuốn truyện giải trí rất khác với một cuốn truyện triết lý, nó thường có thể khiến người ta say sưa nhưng không khiến người ta nhớ lâu. Cái này hơi giống trường hợp phim truyền hình Hàn Quốc, nguời ta chăm chú theo dõi chúng trong một khoảng thời gian nào đó và (đôi khi) nhắc lại vài chi tiết thú vị, chứ không cần thiết phải ghi nhớ tất cả.
    Mỗi người đều có quan điểm và ý kiến riêng của mình về một sự vật, sự việc nào đó tùy theo nhận định và cảm nghĩ của riêng mình. Cuốn truyện này với người này có thể là dở và không để lại ý nghĩa, ấn tượng, nhưng với người khác thì rất đáng nhớ. Tất cả là tuỳ thuộc vào sự đồng cảm và trải nghiệm của mỗi người. Mỗi người cũng có thể dựa vào những cảm nhận riêng ấy mà đưa ra quan điểm của mình.
    Nhưng điều quan trọng là phải bày tỏ quan điểm ấy đúng chỗ. Đây là topic của chị Kimnt, post truyện của Thieu_iot. Chị Kimnt đã nhiều lần đề nghị mọi người không bình luận và Thieu_iot em thì (dĩ nhiên) không mong nhận được những lời chỉ trích. Bạn hoàn toàn có quyền đứng giữa chợ chê con người ta xấu. Nhưng nếu bạn vào tận nhà người ta chê con người ta xấu, bạn hãy chuẩn bị tinh thần cho việc người ta sẽ phản ứng gay gắt lại.
    Nói dài dòng quá, em chốt lại trong 3 điều sau:
    1. Tiểu thuyết của em mang tính giải trí câu khách rất rõ rệt.
    2. Nó có một số giá trị tích cực với một nhóm độc giả riêng biệt.
    3. Nếu ai không thuộc nhóm độc giả đó, xin giữ trật tự cho topic.

    Các bạn đọc có ý kiến thắc mắc xin mời đọc link sau:
    http://www.sachcuatrang.com/letter6.html
    hoặc gửi mail tới tranthutrang.ntt@gmail.com để biết thêm chi tiết
    Được Thieu_iot sửa chữa / chuyển vào 03:46 ngày 27/05/2006
  4. monhon

    monhon Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    22/04/2002
    Bài viết:
    95
    Đã được thích:
    0
    à há, bạn nói rất đúng, nhưng tiếc thay đây là lại ngôi nhà chung cho mọi người sinh hoạt, đã post lên public cùng coi mà k muốn mọi người có ý kiến thì quả là điều kì quặc, còn một điều nữa: tớ trẻ nên cũng rất thoải mái trong việc giải trí, thích đọc truyện tranh, k hề già cỗi để coi Full house hoặc teen movie, và tớ đọc tryện của cậu với một tinh thần hoàn toàn khách quan cũng như k hề kì vọng gì về những điều to tát mang ý nghĩa vĩ nhân gì cả, trưóc khi đọc truyện tớ từng xem bài phỏng vấn của cậu trên mạng, hiểu rõ đây là tác phẩm giải trí và đọc nó với tinh thần thoải mái là mình đang tìm kiếm một sự giải trí trong thời gian rảnh rỗi, mà tớ cũng chính là đối tượng độc giả mà cậu đang nhắm vào đây: nhân viên nữ văn phòng trẻ tuổi k có gì đọc trong buổi trưa (sinh năm 82), tớ nói thế để cậu hiểu rõ là tớ k hề có ý định bài xích, bơi móc truyện của cậu, mà đơn giản đó là một cảm nhận cá nhân của một độc giả đang đọc truyện của cậu với tinh thần khách quan và thoải mái. Nói tóm lại tớ vẫn giữ nguyên quan điểm cá nhân của mình về tác phẩm của cậu, tớ cũng cho rằng cậu có khả năng viết lách khá hơn tác phẩm này, chúc cậu sẽ có nhiều tác phẩm đúng với thực lực của mình hơn. Tớ xin k có comment gì nữa, chúc mọi người đọc sách vui vẻ.
  5. kizzzshockkk

    kizzzshockkk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2004
    Bài viết:
    2.991
    Đã được thích:
    0
    Này , chị gái cũng du học về àh?Cái câu văn viết cũng không tử tế.Con gái mà ngôn ngữ không ra hồn thì chưa đủ tứ đức chị ơi.Hớ hớ , bỏ ra đây 50.000 , em dạy lại chính tả+câu cú lớp 1 .Dạo này nghỉ hè rảnh rỗi
    Nhận xét rất khách quan :đọc xong nhớ được là thích cái anh Thanh đẹp zai +cái Title+ bài thơ rất ấn tượng{my sign }
  6. Martin-Luther-King

    Martin-Luther-King Thành viên quen thuộc

    Tham gia ngày:
    22/11/2002
    Bài viết:
    232
    Đã được thích:
    0
    Lươn ngắn mà chê trạch dài
    Thờn bơn méo miệng chê trai lệch mồm
    Em ơi, em xem lại câu văn của em viết đã tử tế chưa rồi hãy đi chê người khác nhé. Chấm phẩy cũng không ra hồn kìa!
  7. Oct24

    Oct24 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    20/03/2005
    Bài viết:
    126
    Đã được thích:
    0
    Bác gì ơi, bác ko scan tiếp cho bà con đọc nữa à? Em đợi dài cả cổ rồi bác ơi.
    Mà tớ thấy tác giả TIO ko cần phải trả lời độc giả hâm mộ nhiều thế đâu. Kệ người ta đi. Bác viết văn, tiếp thị bán được sách, thế là đáng hoan nghênh lắm rồi. Các bác nào mua sách rồi xong lại lên đây kêu là tốn tiền thí đấy là do các bác phạm phải 2 lỗi thường gặp: quá tin vào quảng cáo + Không cập nhật tin tức về các bài trả lời báo chí của tác giả.
    Được Oct24 sửa chữa / chuyển vào 14:39 ngày 27/05/2006
  8. cundc

    cundc Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    02/03/2004
    Bài viết:
    4.595
    Đã được thích:
    0
    Ngày xưa cãi nhau (to phết) với bà TIO này ( ở 4`um khác, không fải ở TTVNOL nhá), cũng biết mùi ghê gớm rồi. Thôi thì bây giờ bắt đầu tập tọng làm "người của công chúng", bà TIO cũng nên "hoãn cái sự sung sướng" lại, dù đúng dù sai cũng không nên nói lắm ngoài câu: "Cảm ơn sự góp ý của mọi người!".
    Cái thanh niên gì mà kêu ca lực lượng "bạn của TIO thế nọ thế kia" ý, cũng nên biết, "người của công chúng" nói ít lắm, chỉ thông qua "người đại diện thôi".
    Tôi thì chả phải "bạn của TIO" (đã bảo cãi nhau to từ xưa mà lị), xong cũng chả thù hằn gì (cãi nhau chứ chưa tát nhau bôm bốp). Tôi chỉ thấy sao thì nói vậy thôi.
    Khốn khổ cho dân mình, nhiều người cứ làm ra vẻ trí thức cao, cho rằng mình có cái quyền gân cổ đòi hỏi cái lọ cái chai. Xin thưa, chết cười! Rõ ràng người viết đã nói truyện nhằm giải trí (cực) nhẹ nhàng thôi, thế mà còn đòi cái gì? Đòi phải có triết lý cao siêu suy nghĩ này kia, thế thì còn gì là giải trí nữa? Buồn cười vãi lúa!
    @TIO:
    Tóm lại, TIO ạ, tôi thấy bà không cần trả nhời nữa. Ai vỗ tay khen thì vào cảm ơn cho lịch sự là đựơc. Còn mấy người cứ ý kiến ý cò chê bôi thì kệ đi.
    Bà đã nói rõ (trên cả báo chí) rồi, rằng đây là truyện giả trí đơn thuần. Cho nên ai thắc mắc ngoài cái vụ giải trí đấy thì kệ đi.
    Cuối tuần vui vẻ!
    Giờ vẫn fải ngồi office, may mà có mấy cái vụ văn vẻ này... Giải trí đã quá!!!!
  9. vietnammuonnam

    vietnammuonnam Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/04/2002
    Bài viết:
    6
    Đã được thích:
    0
    Các bác ở đây buồn cười nha. Người ta đã nói từ đầu là truyện không có gì đặc biệt rồi, ai thích thì xem, ai không thích người ta cũng có ép các bác xem đâu mà sao các bác cứ đòi vào tận nơi để nói những câu chẳng ai muốn nghe. Các bác không nói thì sợ người ta không biết là các bác có gout thưởng thức cao hay sao?
  10. kizzzshockkk

    kizzzshockkk Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    05/04/2004
    Bài viết:
    2.991
    Đã được thích:
    0
    Chỗ nào không ra hồn , móc ra đây
    MóC được k?hay để em móc cho chị gái?
Trạng thái chủ đề:
Đã khóa

Chia sẻ trang này