1. Tuyển Mod quản lý diễn đàn. Các thành viên xem chi tiết tại đây

Phân biệt địch - ta trong chiến tranh

Chủ đề trong 'Kỹ thuật quân sự nước ngoài' bởi nguoiquansat, 26/01/2007.

  1. 1 người đang xem box này (Thành viên: 0, Khách: 1)
  1. Linhcabincrew

    Linhcabincrew Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Em tham gia một tí, thấy hay hay.
    Cái vụ bắn nhầm này thì chắc là có nhiều rồi, nhưng theo em chẳng có quân phục nào giống nhau hoàn toàn, chính vì thế Mỹ phải có lá cờ nho nhỏ trên tay áo là vì thế. Còn máy bay thì đương nhiên phải có bộ giải mã nhận dạng, nhưng vẫn nhầm lám, máy bay ko bắn nhầm nhau nhưng mặt đất bắn rớt máy bay là thường.
    Theo chuyện kể , ngày xưa thấy bắn nhau quá trời, chợt thấy một chiếc máy bay rơi xuống lính lái nhảy dù ra ngoài, nhà ta hò nhau ra bắt giặc lái, mà mấy bác nhà quê thì đâu có phân biệt đượccứ thế là đấm đá thôi, mãi sau mới thấy cờ đỏ sao vàng háo ra quân ta rơi. Không biết có phải chuyện vui không nhưng hình như là có thật. Vì vậy phải có ám hiệu nào là Sông lam với Sông Hồng. Đại loại thế.
    Hôm trước em có đọc câu chuyện có đoạn tả mấy thằng biệt kích VNCH mặc giả lính giải phóng, giống nhau từ A-Z luôn. Khi đi ngang qua cho đóng quân của quân giải phóng, Vệ binh ra toám lại hỏi han còn mời nhau thuốc lá chuẩn của quân giải phóng, không ai nghi ngờ gì cả. Chỉ đến khi nghe nói rằng thế này:
    - Đồng chí, cho kiểm tra giấy tờ đi đường.
    Tên biệt kích vội móc ra giấy đàng hoàng mộc đỏ của ta và nói:
    - Thưa đồng chí, đây là công vụ lệnh của tôi.
    thế là bị tóm ngay, vì QGP chẳng ai gọi là Công vụ lệnh cả mà chỉ có lính VNCH mới gọi.
    Nhiều khi trên chiến trường, để nhận ra nhau, khối người còn kiểm tra bằng cách, anh hay chị hát một bài xem, nào là toàn Tình ca của Hoàng Việt hay Bài ca Trường sơn chẳng hạn. Khối biệt kích đâu có biết trong khi đó hầu như lính ta ai cũng biết.
    Theo em nhận ra nhau có nhiều kiểu, nhưng nhận ra vẫn chính là quân phục, nói gì thì nói có giống nhau cũng hao hao thôi chứ không thể giống tuyệt đối.
    Giống như chuyện Lính thám báo Mỹ lên bản trên Tây nguyên nằm vùng, cũng ăn mặc đóng khố, quấn khăn, cà răng căng tai như thường, cho tiền cho muối đồng bào dân tộc nhưng dù là ốm nhom thì vẫn ko thể dấu cái dáng cao lêu ngêu lòng thòng. Lính ta đi qua là tóm ngay.
    Còn đương nhiên, cuống lên bắn vào nhau là chuyện thường. Cái đó ta địch đều bị.
  2. T_80_U

    T_80_U Thành viên rất tích cực Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    10/05/2005
    Bài viết:
    518
    Đã được thích:
    146
    Nghe truyện của LinhCarbinCrew thì em nhớ 1 "sự tích" là có 1 tên gián điệp hoạt động trong vùng của ta rất chi là hoàn hảo, chỉ có 1 chi tiết là tên này đi ăn bún riêu hay ốc gì đó chẳng may có lấy gói nhỏ cho 1 ít MÌ CHÍNH vào bát bị bà bán hàng nghi ngờ và báo cho Công An. Ai ngờ là gián điếp xịn
    Nghe đồng chí LinhCarbin nói : "Cái vụ bắn nhầm này thì chắc là có nhiều rồi, nhưng theo em chẳng có quân phục nào giống nhau hoàn toàn, chính vì thế Mỹ phải có lá cờ nho nhỏ trên tay áo là vì thế. " là thấy thế nào ý, vì quân phục lính Nga hay lính nuớc nào mà chả có quốc kì đính vào ống tay áo phải. Vả lại nhìn từ xa thấy mầu rằn ri xanh xanh (giả dụ thế) lúc trời nhập nhoạng thì bố ai mà biết được.
    Được t_80_u sửa chữa / chuyển vào 22:06 ngày 30/01/2007
  3. ov10

    ov10 Thành viên rất tích cực

    Tham gia ngày:
    26/02/2006
    Bài viết:
    6.093
    Đã được thích:
    6
    Tại sao lại nói cay cú "chính trị" ở đây hả bạn?
    Khi trao đổi hay tranh luận nhiều khi cũng cần cực đoan một chút để có nhiều người cay mũi mà tham gia cho vui. Thực sự mong bạn và mọi người hiểu đúng.
    Quay lại chuyện thiết bị hỏi đáp. Vấn đề khi ta mở máy bị địch thu được và xác định toạ độ xua quân tới là có thật (hay đương nhiên). Nhưng việc họ giải mã được để giả được tín hiệu của ta lại là chuyện khác, gần như không thể. (Nói thêm hồi đó mật mã dùng hàm ngẫu nhiên thay đổi theo thời gian, hình thức: A. hỏi - B.đáp - A.đáp - B. hỏi - A.đáp).
    Còn ý kiến của tôi về các sách của ông NTC viết là thật khoảng70-80% còn khoảng 20-30% là không đầy đủ, nhiều người trong KQ (trước và nay) cũng công nhận như vậy. Về chi tiết xin không nói rõ.
  4. rongxanhpmu

    rongxanhpmu Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    13/03/2006
    Bài viết:
    2.079
    Đã được thích:
    1
    Thế này thì phân biệt làm sao nhỉ?
    Chắc mỗi: QGP làm gì mà béo trắng thế?
    [​IMG]
  5. yetkieutheky21

    yetkieutheky21 Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    12/10/2006
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Choảng nhầm nhau thì nhiều, tôi nhớ trong "Giáo dục QP", chiến tranh biên giới tây bắc bọn khựa nó chảng nhầm nhau làm vài tram lính chết giữa ban ngày đấy (1 bác chhiến sĩ ta đứng giữa 2 tốp lính bắn 2 phát về 2 phía thế là nó choảng nhau).
    Còn phân biệt hả, ám hiệu qui định (dự trù gặp nhau trước).
    Tui nghe kể lại trong Nam, Bộ đội hành quân từ vùng này sang vùng khác để đảm bảo bí mật thường không cho các đơn vị du kích địa phuơng nơi đi qua biết trước do đó thường có giao liên đi cùng tuy nhiên không hiếm trường hợp bắn nhầm đó
  6. Freesky

    Freesky Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    17/09/2006
    Bài viết:
    2.442
    Đã được thích:
    0
    Nhìn mấy thằng này quần áo sạch quá.
    Bây giờ xem phim nhà ta đóng thấy cũng vậy.
  7. Buratinos

    Buratinos Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    11/11/2003
    Bài viết:
    227
    Đã được thích:
    0
    Vụ choảng nhầm nhau này có chuyện không biết bao nhiêu % sự thật là có 2 nhóm lính VN đi trong rừng bên Cambodia đụng nhau. Bắn nhau chí chết, thiệt hại cũng kha khá rồi mới thấy cách đánh có vẻ giống quân ta, đến khi biết được là nhầm thì cũng đã thiệt hại một số quân rồi.
    Muốn thử thì các bạn cứ chơi mấy game bắn nhau như là Call of Duty xem sẽ biết ngay. Đang cầm súng đi lò dò, thấy đằng xa có thằng nhấp nhô thì bố ai mà nhìn thấy nó đeo cái gì, tay ta cứ phải nháy chuột cho nó một tràng cái đã.
    Trong chiến tranh Iraq có lẽ vụ bắn lộn lung tung là điển hình nhất khi quân Mẽo bắn vào quân Anh và cả quân Mẽo nữa. Có lẽ chẳng có cách nào là tối ưu để tránh vụ này ngoài việc cố mà tránh xa cái chỗ sắp bị bụp.
  8. Mig19Farmer

    Mig19Farmer Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    01/03/2004
    Bài viết:
    1.465
    Đã được thích:
    1
    Đúng là cứ lấy kinh nghiệm trong game ra là thấy được 1 phần về cái khó trong vụ quân ta bắn quân mình này. Các bác chơi thử Batle Field 2 xem, mỗi khi chĩa súng vào quân nhà thì hiện lên cái bảng tên màu xanh to tướng trên đầu (quân địch là màu đỏ) thế mà vẫn nhiều lúc hoảng lên nện một tràng như thường. Đấy là em không hề bị áp lực với mạng sống của mình, không bị hoảng loạn vì sặc khói hay mệt mỏi vì chiến đấu dài ngày nhá. Quân phục có cố làm khác đi đến mấy thì vào những lúc nhập nhoạng trông cũng y hệt nhau thôi, chưa kể khói lửa bập bùng, bùn đất bám vào nữa chứ.
  9. Linhcabincrew

    Linhcabincrew Thành viên mới Đang bị khóa

    Tham gia ngày:
    28/03/2006
    Bài viết:
    1.110
    Đã được thích:
    0
    Theo em, trong chiến tranh đơn vị nào biết đơn vị đó thôi, đương nhiên là ăn mặc như thể chỉ đế tránh bị đánh thôi.
    Ví dụ theo em khi đang đi mà gặp một toán lính ko phân biệt đâu là QGP hay không thường họ nói ám hiệu còn nếu ko biết thì thường tránh nhau, ý là ko đụng độ. Bọn này ăn mặc thế cũng chỉ nhằm tránh ko bị bắn thôi. Ví dụ như mình gặp thì ko nói ko rằng và cũng ko lộ diện, cứ thế là lủi đi mà ko làm thịt, chắc ý chỉ có thế thôi.
    Còn chuyện biệt kích giả danh này quân ta gặp hoài chứ gì. Đến mấy bố quân ta còn mặc giả sĩ quan nguỵ chạy xe loanh quanh để trinh sát nữa là quân nó. Bọn này giả danh thường chỉ để trinh sát thôi.
    Còn để phân biệt thì bó tay vì nó giả danh thì biết thế quái nào được. Hôm trước bọn Lân tặc chẳng ăn mặc đồ sĩ quan đi xe biển đổ áp tải gỗ bị trạm kiểm lâm và liên ngành bắt đưa về đội vì ko có giấy tờ. Sau đó, có hẳn một bác mặc quần áo nghiêm chỉnh, quân hàm Tung tá đàng hoàng mang giấy giới hiệu mộc đổ do hẳn một vị Trung tướng ký đến xin lại gỗ và xe. Công an ta tiếp bắt tay đồng chí ầm cả lên, làm việc xong ra về hẹn hôm sau lên lấy lại tang vật. May mà đồng chí CA nhà ta còn cảm thấy có vẻ nghi nghi đem hỏi lại thì chẳngc ó vị nào trung tướng tên là như thế, sĩ quan nào đơn vị nào như thế. Ta còn lầm thì địch lầm quá đi chứ.
    Ban ngày ban mặt, hoà bình mà còn thế nữa là chiến tranh, nhìn bọn trên trực thăng thì đúng là ko thể nhận ra được vì nó ăn mặc quân phục để giả danh ta cơ mà.
    Bây giờ em ra lê duẩn mua bộ vàng vàng ra góc đường huýt còi điểu khiển giao thông, phạt vung vít mấy anh ở ttvnol chắc còn chẳng biết nữa là dân ngoại đạo. Hi Hi
  10. supersniper

    supersniper Thành viên mới

    Tham gia ngày:
    03/04/2006
    Bài viết:
    116
    Đã được thích:
    0
    Sao bác nào chơi Call ò duty rồi mà vẵn chưa phân biệt được thế , theo kinh nghiêm " chiến truờng "của em thì tốt nhất không nên lò đầu ra để quân dịch nó bắn mà tổn hại đến tuổi thọ , cứ tà tà vác súng chạy tà tà , nếu tháy đầu thằng nào mà xa xa , cứ lấp ló hoài là đoàng cho nó 1 phát , không cần phân vân

Chia sẻ trang này