Phân biệt đối xử: Một vấn đề nan giải .

Phân biệt đối xử: Một vấn đề nan giải .

Bản tin dưới đây là một vấn đề khó giải quyết lắm, luật thì vậy nhưng nếu tôn trọng thì cũng gặp nhiều trở ngại ... tình trạng tương tự đã xảy ra ở nươc ngoài, cũng kiện tụng lôi thôi nhưng vì lâu quá, quên mất là toà xử ra sao .

==================

http://www.thanhnien.com.vn/Giaoduc/2006/12/22/175166.tno

Một học sinh bị buộc nộp giấy... xét nghiệm HIV!


Nếu không nộp thì sao? Thì nhà trường sẽ đưa học sinh này đi... xét nghiệm HIV, sau đó mới tính chuyện cho học tiếp hay không! Đó là cách "xử lý" của hai trường mầm non trên địa bàn Q.Gò Vấp, TP.HCM đối với cháu Phạm Thị Thanh Hiền (sinh ngày 16.10.2003).

Nước mắt đứa trẻ mồ côi...

Đầu năm học 2006, chị Trương Hồng Tâm - một nhân viên xã hội, người nhận nuôi cháu Thanh Hiền - đã xin cho Hiền nhập học tại Trường tư thục mầm non Hoàng Mai (Q.Gò Vấp) với mức học phí là 406 ngàn đồng/tháng. Được chừng một tháng, nhà trường yêu cầu chị Tâm phải nộp giấy xét nghiệm HIV của cháu Hiền, vì trường này vừa mới "phát hiện" mẹ cháu Hiền đã chết vì AIDS và nghe thông tin cháu Hiền cũng đã bị nhiễm HIV.

Bế tắc, chị Tâm chạy vạy xin cho Hiền sang học ở Trường mầm non dân lập Đức Tuấn (cùng đóng trên địa bàn Q.Gò Vấp), song chỉ được một thời gian ngắn, hiệu trưởng trường này cũng cho biết họ vừa được một người quen bên Trường Hoàng Mai "tiết lộ" cháu Hiền đã bị nhiễm HIV. Ngày 6.12, Trường Đức Tuấn đòi người nuôi cháu Hiền phải nộp giấy xét nghiệm HIV của cháu, nếu không trường sẽ đưa Hiền đi xét nghiệm! Trước yêu cầu bức bách và vô lý này, chị Tâm đành cho cháu Hiền ngưng học...
Cơ sở giáo dục không được có các hành vi sau đây:

a) Từ chối tiếp nhận học sinh, sinh viên, học viên vì lý do người đó nhiễm HIV;

b) Kỷ luật, đuổi học học sinh, sinh viên, học viên vì lý do người đó nhiễm HIV;

c) Tách biệt, hạn chế, cấm đoán học sinh, sinh viên, học viên tham gia các hoạt động, dịch vụ của cơ sở vì lý do người đó nhiễm HIV;

d) Yêu cầu xét nghiệm HIV hoặc yêu cầu xuất trình kết quả xét nghiệm HIV đối với học sinh, sinh viên, học viên hoặc người đến xin học.

(Trích khoản 2, điều 15 Luật Phòng, chống nhiễm vi-rút gây ra hội chứng suy giảm miễn dịch mắc phải ở người (HIV/AIDS) đã được Quốc hội khóa XI, kỳ họp thứ 9 thông qua ngày 29.6.2006)

Được biết, cháu Hiền vốn là một trẻ đường phố. Mẹ của Hiền từng sống lang thang ở Công viên 23.9, sau đó đã mất tại Trung tâm chăm sóc bệnh nhân AIDS giai đoạn cuối Mai Hòa (TP.HCM). Mẹ mất, cha biệt tăm, mới mấy tháng tuổi Hiền đã trở thành trẻ mồ côi, bị những kẻ nghiện hút đưa đi ăn xin vạ vật khắp nơi trước khi được chị Trương Hồng Tâm đưa về nuôi. "Tôi đau lòng khi thấy Hiền suốt ngày cầm lấy điện thoại đồ chơi, vừa khóc vừa năn nỉ cô giáo cho cháu tiếp tục đi học..." - Chị Tâm bức xúc nói thêm: "Cho dù Hiền có nhiễm HIV/AIDS chăng nữa thì cháu chỉ là nạn nhân đáng thương. Vậy mà người ta nỡ phân biệt đối xử, nỡ tước mất niềm vui nhỏ nhoi sót lại trên đời của cháu?".

Do chưa có... tiền lệ?

Ngay sau khi nhận được phản ánh của chị Tâm, luật gia Nguyễn Văn Tính - Ủy ban Dân số, Gia đình và Trẻ em Q.Gò Vấp đã đến tìm hiểu sự việc tại các trường mầm non Hoàng Mai và Đức Tuấn. Hiệu trưởng Trường mầm non dân lập Đức Tuấn khẳng định, nếu có giấy xét nghiệm máu của cháu Hiền và nếu đúng là Hiền bị nhiễm HIV, bà sẽ trình bày với Phòng Giáo dục - Đào tạo và tổ chức họp Ban giám hiệu, họp toàn bộ phụ huynh lấy ý kiến mới có thể quyết định cho Hiền học tiếp hay không. Bà hiệu trưởng này nói: "Trước nay, tôi chỉ nghe trẻ nhiễm HIV từ lớp 1 trở lên mới được hòa nhập trong các trường, còn ở các trường mầm non thì tôi chưa từng nghe đến. Quý vị cũng phải đặt vào tâm trạng chúng tôi để hiểu rằng nếu chỉ một em nào khác trong số mấy trăm cháu ở trường bị lây nhiễm HIV thì chúng tôi cũng đủ hối hận rồi...". Còn bà Tin - Hiệu trưởng Trường tư thục mầm non Hoàng Mai phân bua: "Các cháu mầm non đang tuổi ngứa răng, rất dễ cắn nhau. Do vậy, nếu cháu Hiền đã bị nhiễm HIV thì rất dễ lây lan cho những cháu khác. Bản thân chúng tôi thừa nhận không đủ năng lực cũng như kinh nghiệm để giải quyết trường hợp đặc biệt này vì... chưa hề có tiền lệ".

Các hiệu trưởng trên đã dẫn ra các nội quy của trường, trong đó phụ huynh phải có trách nhiệm thông tin đầy đủ hiện trạng sức khỏe của con em mình. Đáp lại, ông Nguyễn Văn Tính nói: "Dù là nội quy gì đi nữa thì cũng không được trái với quy định của pháp luật. Các loại bệnh khác như về tim mạch, sốt... có thể thông báo công khai, nhưng với bệnh nhân AIDS thì ai tiết lộ thông tin hoặc buộc người đó cung cấp thông tin về bệnh trạng của họ là vi phạm pháp luật!".


===============
TS-BS Lê Trường Giang - Phó giám đốc Sở Y tế, Phó chủ tịch thường trực Ủy ban Phòng chống AIDS TP.HCM:




?oTừng đi thăm những em bé mồ côi bị nhiễm HIV trong một cơ sở xã hội, tôi cảm nhận dường như các em biết "thân phận" mình nên có vẻ u buồn, không tinh nghịch, quậy phá như nhiều đứa trẻ cùng lứa. Được cho vui chơi, học hành là các em đã thấy vô cùng hạnh phúc... Rõ ràng, những người có thái độ, hành xử trong các trường nói trên là đã vi phạm pháp luật! Hậu quả là đứa trẻ không được đi học, không được phát triển thành một người bình thường. Các em không có cha mẹ, không được giao tiếp, luôn bị "bức tường vô hình" ngăn cách với thế giới bên ngoài..., thử hỏi cuộc đời của các em sẽ trôi về đâu?! ?o.

N.Lịch (ghi)

Theo tôi Trong trường hợp cuộc sống của đứa trẻ có thể bị thiếu hụt nặng nề, Bắt buộc phải có sự hợp tác chặt chẽ của cha mẹ với bác sĩ trung tâm phòng chống AIDS và tuân thủ nghiêm chỉnh chế độ điều trị và chăm sóc đứa trẻ.
Bài báo trên có ý kiến cho rằng bắt em Hiền đi Khám là vi phạm vào khoản 2, điều 15 Luật Phòng, chống nhiễm HIV, nhưng ở đây Nếu nhà trường nêu rõ căn cứ để có chế độ chăm sóc giải quyết cho sức khỏe cho cháu Hiền, nếu cảm thấy Cháu hiền có Nguy cơ nhiễm HIV. Ngòai ra cơ sở nuôi dạy trẻ cũng phải biết rõ hiện trạng và lâm sàng của cháu Hiền. Vì giả sử nhà trường yêu cầu giấy chứng nhận sức khỏa của cháu Hiền mà người giám hộ không biết hoặc cố không đưa ra, thì có thể xem xét liệt vào trường hợp ?o Cố tình lây lan virut cho người khác? Vì nếu xét ở góc độ bé Hiền thì em rất vô tư , nhưng biết đâu ý chí của người khác ? ( ý kiến trên chỉ là giả thuyết)
Quay trở lại việc Nhà trường yêu cầu Kiểm Tra cháu hiền là hòan tòan hợp lý ( nếu nhà trường thấy khả nghi, vì đây là ý kiến chủ quan của nhà trường, đảm bảo an tòan cho hàng trăm đứa trẻ khác cùng học chung với em.
Nếu xét nghiệm mà em hiền không bị mà nhà trướng từ chối nhận em vào học, thì nhà trường vi phạm vào luật Phòng chống HIV (theo điều 71 Luật về bảo vệ sức khỏe công cộng số 258/2000)
Nếu khi xét nghiệm giả sử em Hiền dương tính HIV , và nhà trường từ chối nếu nhà trường có điều kiện chăm sóc thì nhà trường vẫn vi phạm vào Luật Phòng chống HIV, Nếu nhà trường không có điều kiện chăm sóc cho trẻ em bị nhiễm HIV thì nhà trường có nghĩa vụ phải giới thiệu cơ sở khác phù hợp hơn cho bé.
Trong trường hợp trên của cháu Hiền, nhà trường có thể họp phụ huynh và yêu cầu ý kiến của đa số phụ huynh vì quyền lợi đảm bảo an tòan cho các học sinh khác, nhà trường có thể từ chối, nếu không có biện pháp đảm bảo an tòan cho các trẻ khác, và không đủ điều kiện chăm sóc sức khỏe cho em HIền.

Vụ tương tự như thế này đã xảy ra và gây tranh cãi rất nhiều, vấn đề là : Khi nói về luật và nhân đạo thì ai cũng ra vẻ chấp nhận nhưng thực tế thì chính những người " ra vẻ " ấy lại là những người đầu tiên đem con mình đi chỗ khác gửi và nhà trẻ phá sản chỉ vì phải tôn trọng luật !

Nghĩa là cuộc đời vẫn đầy rẫy ...đạo đức giả ?
Còn luật mà không khả thi thì nên dẹp ?
Theo anh thì nhà trường đúng và thực tế . Nhà nước phải xây thêm trường dành cho trẻ nhiễm HIV , được giáo dục bình dẳng như trẻ không nhiễm HIV . Chỉ cần 10 % tiền tham nhũng của các bố cũng đủ xây ối trường .